2003年1月10日早8点30分,被告人李某怀着十分复杂的心情走上法庭。
今天是被告李某伤害一案的第二次开庭······
那是2002年8月的一天,李某与张某因琐事发生争执,打了张某一个耳光。就这一记耳光,使李某锒铛入狱。在第一次开庭时,公诉人宣读的刑事科学技术鉴定书确认李某殴打张某,致张某头部后颅窝血肿,依据《人体重伤标准》规定,张某的损伤已构成重伤。李某怎么也相不通,自己打人是不对的,但他打张某时,力量很小,怎么能打成重伤呢?他不懂法医学,但他强烈地感到鉴定结论有问题,他不服,坚决要求重新鉴定。公诉人认为张某重伤鉴定是经两级公安机关两次鉴定确定的,没有重新鉴定的必要。法庭合议后认为对张某的伤情鉴定,是确认李某罪轻、罪重或无罪的重要依据,为确保司法公正,应采纳被告人李某要求重新鉴定的意见。于是委托省法院司法鉴定中心对张某损伤程度重新鉴定。
重新鉴定委托后李某焦急地等待着鉴定结论。他时儿烦躁不安地想:会不会有人找关系再鉴成重伤,那自己就完了;时而又想:法院必竟还是以事实为根据的,应当相信人民法院会公正执法。在既充满怀疑,又充满希望的等待中盼到了第二次开庭。当审判长宣布由省法院司法鉴定中心法医宣读司法鉴定书时,他紧张的连气都不敢出,生怕漏听了一个字:
省法院司法鉴定中心受理本案后,组成鉴定组,认真查阅了张某的病历及CT片等资料,调阅了该案的有关卷宗材料,并对张某重新作了认真检查。经专家反复讨论认为:张某受伤后无昏迷及近事遗忘等症状,未有头部损伤所引起的神经系统的症状及体征,病程中也未出现临床给予降颅压等治疗。医院诊断的张某后颅窝血肿,是错误的,CT片所示的后颅窝血肿,系后颅窝骨性伪影,根据《人体轻伤标准》,张某的损伤不构成轻伤。省法院司法鉴定中心法医刚宣读完鉴定结论,李某跳起来了,他情不自禁,振臂高吼:法医万岁!法官公正!
肃静!
审判长敲响了法槌。
一阵喧哗后,法庭进入平静,静的连喝水的声音都能听到。
李某、旁听的人都在静静地等待法庭的判决。
十五分钟后,法庭宣布李某无罪,当庭释放。
又是一阵喧哗,但这一次喧哗不是嘈杂的,而是一种悦耳的声音:好!公正!
-
重婚罪算轻还是重罪
131人看过
-
重罪吸收轻罪和数罪并罚
428人看过
-
重罪吸收轻罪原则举例
318人看过
-
什么时候重罪吸收轻罪
436人看过
-
重罪吸收轻罪怎么处罚
126人看过
-
诈骗罪与销赃罪罪行的轻重界定
448人看过
鉴定结论又称鉴定意见,是证据的一种。鉴定意见是鉴定人在诉讼中运用专门知识或技能,对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断,是一种独立的证据。 如法医鉴定、指纹鉴定、笔迹鉴定、化学物品鉴定、精神病鉴定等。鉴定意见是传来证据,是由鉴定机... 更多>
-
犯罪轻微而无其他重大犯罪嫌疑福建在线咨询 2022-11-25犯罪嫌疑人涉嫌的罪行较轻,且没有其他重大犯罪嫌疑,具有下列情形之一的,不于逮捕: (一)犯罪嫌疑人是预备犯、中止犯、或者防卫过当、避险过当的。 (二)主观恶性较小的初犯,共同犯罪中的从犯、胁从犯,犯罪后自首、有立功表现或积极退赃、赔偿损失、确有悔罪表现的。 (三)过失犯罪的犯罪嫌疑人,犯罪后有悔罪表现,有效控制损失或者积极赔偿损失的。 (四)犯罪嫌疑人与被害人双方根据刑诉法的有关规定达成和解协议,
-
如何认定轻罪重罪吉林省在线咨询 2022-02-09中国法律并无明文规定轻罪、重罪的概念和范畴。进言之,中国学人、民众耳熟能详、出口即言的所谓轻罪、重罪,虽然本是关乎“罪”而且是“罪”之轻重的严肃、重大问题,但是现实中所体现出来的情况并不是那么严肃、重大,相反,它们的使用带有很大的主观性、随意性。例如,仅就称谓而言,关于轻罪,实践中有使用“轻罪”称谓的,也有使用“微罪”、“轻微犯罪”、“轻微刑事案件”、“轻型刑事案件”等称谓的,可谓五花八门。
-
罪嫌惟轻和疑罪从无上海在线咨询 2022-11-14刑疑惟轻原则,即对于罪恶行为可疑,但是证据不充足的情况应从轻处理。疑罪从无,是指刑事诉讼中,检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清,证据不确实、充分,不应当追究刑事责任的,应当作出不起诉决定。犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。
-
-
辩护词无罪罪轻有哪些海南在线咨询 2022-11-07无罪辩护和罪轻辩护词有三部分组成,法庭辩护词的主要结构:一般由前言、辩护理由、结束语。 1、前言(主要三项内容:一是申明辩护人的合法地位;二是讲辩护人在出庭前进行了哪些工作;三是讲辩护人对全案的基本看法。) 2、辩护理由(是辩护词的核心内容。是辩护人为维护被告人的合法权益所要阐明的主旨,应该从被告人的行为事实出发,对照有关的法律规定,论证被告人无罪、罪轻或应该予以减轻甚至免除其刑事责任的意见和根据