这个得看具体案情:1、法院法院,法字还是在前面的,也就是说,一审胜诉,一般在法律上站得住脚,二审胜诉的可能性相对较大;2、一般情况下,二审也不会去随意改一审的案件,现在法院对改判率和重审率看得很重,和承办法官个人绩效挂钩,通常情况下,我是说通常情况,二审不会去随意改判案件,除非实在是有重大瑕疵,尤其是民事案件
一审胜诉二审还用请律师么
1、可以请也可以不请,请不请律师是当事人自己的自由。
2、律没有规定诉讼必须由律师代理。无论是一审还是二审,民事、行政还是刑事诉讼,委托代理律师都是当事人的诉讼权利。既然是权利,当事人可以行使,也可以不行使。
所以只要当事人觉得自己可以应付整个诉讼,不请律师当然也照样可以打官司。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
-
民间借贷一审胜诉二审有变化吗
133人看过
-
民间借贷一审胜诉后二审还可以重审吗
356人看过
-
民间借贷一审判决胜诉二审审判会更改吗
375人看过
-
民间借贷一审胜诉二审法院会改判吗
91人看过
-
一审胜诉二审还会胜吗
178人看过
-
民间借贷审理胜诉二审法院判决会给案底吗
446人看过
代理是法律术语,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,是指代理人以被代理人(又称本人)的名义,在代理权限内与第三人(又称相对人)实施民事行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理权限范围内实施代理行为。代理人以被代理... 更多>
-
民间借贷案一审胜诉二审还需要再审吗福建在线咨询 2022-11-07民间借贷一审胜诉二审法院有可能会改判,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。 (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。 (四)原判决遗漏当事人
-
民间借贷一审胜诉二审还要起诉才判吗广东在线咨询 2022-10-12民间借贷一审胜诉二审法院有可能会改判,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。 (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。 (四)原判决遗漏当事人
-
民间借贷如果一审胜诉二审还要起诉吗河北在线咨询 2022-11-14民间借贷一审胜诉二审法院有可能会改判,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。 (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。 (四)原判决遗漏当事人
-
民间借贷一审胜诉二审法院会改判吗江西在线咨询 2021-12-14有可能会改判。第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。 (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。 (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违
-
民间借贷一审胜诉二审法院会改判吗?江西在线咨询 2023-07-18民间借贷一审胜诉二审法院有可能会改判,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。 (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。 (四)原判决遗漏当事人