放弃先诉抗辩权可以追偿吗？-法师兄

放弃先诉抗辩权可以追偿吗？

来源：互联网时间： 2023-06-23 21:06:35 237 人看过

在借贷关系中有保证人为债务人担保其有能力还债的能力以及在债务人还不了债时代为承担债务的，而对于债权人来说保证人的存在无异于就是减少了其借贷的风险，但也有债权人担心自己要不到自己的钱而直接起诉了担保人。那么，放弃先诉抗辩权可以追偿吗？

一、放弃先诉抗辩权可以追偿吗？

1、保证人可对债权人主张的抗辩

保证人自己的抗辩。

保证人可以援用债务人对债权人的抗辩(但专属于债务人的抗辩除外)。

2、保证人自己对债权人享有的抗辩权

一般保证人享有先诉抗辩权。

若保证债务的诉讼时效期间经过，一般保证人和连带责任保证人均享有诉讼时效经过的抗辩权。

3、保证人可以援用债务人的抗辩权(来源于保证债务内容和范围上的从属性)

可援用债务人的抗辩权：主债务诉讼时效期间经过的抗辩权、同时履行抗辩权、顺序履行抗辩权、不安抗辩权。

债务人放弃对债权人的抗辩权的，保证人仍可援用债务人对债权人的抗辩权。

二、保证人的追偿权

1、若债务人对债权人主张了抗辩权，则保证人必须援用债务人的抗辩权，拒绝就超出出债务范围的部分承担保证责任。

否则，保证人未援用债务人的抗辩并承担保证责任的，就超出主债务的部分，保证人对债权人无追偿权。

2、若债务人放弃对债权人的抗辩权，保证人仍可援用债务人放弃的抗辩权。

但是若保证人未援用债务人放弃的抗辩权并承担保证责任的，保证人对债务人的追偿不受影响。

3、若债务人对债权人不享有抗辩权或者债务人放弃对债权人的抗辩权，保证人放弃自己对债权人的抗辩权承担保证责任的，保证人对债务人的追偿权不受影响。

先诉抗辩权是在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

保证人
保证人可不可以放弃抗辩权

一、保证人可不可以放弃抗辩权法律规定保证人具有抗辩权，这是法定权利，不得以任何理由（包括以合同的形式）予以剥夺。以合同的形式约定借款人和保证人放弃诉讼时效消灭的抗辩权的合同因违法属无效合同。诉讼时效消灭的抗辩权也属于法定权利，也不得以任何理由（包括以合同的形式）予以剥夺。保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的，保证人仍有权向债权人主张抗辩。保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的，保证人仍有权向债权人主张抗辩。二、抗辩权的类型有哪些对抗辩权进行类型上的划分有助于进一步认识抗辩权的含义与特征，在学理上可以从不同的角度对抗辩权作出不同的分类。抗辩权按其是否从属于主债权而存在，可以分为独立抗辩权和从属抗辩权。独立抗辩权是指抗辩权的一方当事人自己不必有主债权存在，只是在另一方行使债权请求权时，有对请求权予以抗辩的权利。比如时效完成抗辩权、先诉抗辩权。而从属抗辩权则是指有抗

2023-05-06

344人看过
后履行抗辩权
抗辩权是否可以放弃？抗辩权的特征有哪些？

抗辩权属于一种权利，权利是可以放弃的。需要权利人以书面的方式或者以行为来作出放弃的意思表示。抗辩权的特征是：（一）抗辩权的客体是请求权，而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。（二）抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利。（三）抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却。先抗辩权和后抗辩权是什么关系先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。后履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

2023-08-05

143人看过
保证人
保证人自动放弃先诉抗辩权怎么办？

保证人放弃先诉抗辩权可行，但是保证人放弃先诉抗辩权可能会导致债权人直接对保证人提出债务偿还的请求。先诉抗辩权是指在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。一、先诉抗辩权的含义主要是什么先诉抗辩权，又称检索抗辩权或先诉抗辩权，是指一般担保人在主债权人要求履行担保责任时，有权要求主债权人先强制执行债务人的财产诉讼；在主合同债权债务纠纷未经审判或仲裁，主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务之前，担保人可以对主债权人拒绝承担担保责任的特殊抗辩权。就其性质而言，是一种延迟的抗辩权。二、一般保证的先诉抗辩权的行使条件是什么保证人行使先诉抗辩权，必须具备四个条件：1、只有保证合同中明确约定保证人的保证责任是一般保证，保证人才能享有先诉抗辩权；2、行使先诉抗辩权的时间和条件。先诉抗辩权既可以在诉讼或者仲裁之前、诉讼或者仲裁的过程中或者强制执行程序中行

2023-06-23

361人看过
仲裁机构
哪些类型的抗辩权可以放弃

抗辩权可以放弃，抗辩权的特征如下：(一)抗辩权的客体是请求权，而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。(二)抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利。(三)抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却。(四)抗辩权是永久性的权利。(五)抗辩权没有被侵害的可能。一、三种合同抗辩权相同点在哪里合同的三种履行抗辩权分别是同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。1.三种抗辩权的目的相同：无论何种抗辩权，其目的都在于能平衡当事人之间的利益，维护当事人的权利；维护交易次序，增进当事人之间的协作。2.三种抗辩权的适用范围相同：三种抗辩权均只能发生在双务合同中，并且是因同一双务合同中互负债务。3.权利效益相同：此三种抗辩权均属于延期抗辩权而非永久抗辩权。4.行使方式相同：抗辩权是双务合同当事人所享有的一项权利，依当事人意思自治原则。对此法院或仲裁机构不得依职权主动援用。当事人如不行使此项权利，又不履行自己义务

2023-06-28

138人看过

先履行抗辩权
放弃先履行抗辩权承诺书范本

一、放弃先履行抗辩权承诺书范本××市××有限责任公司：由××××房地产开发公司开发的位于××市××路××号的××××项目，其土建部分由我司承建，同意并支持××××房地产开发公司以该项目的土地使用权（或建筑工程款）为抵押向贵公司抵押借款人民币万元，利息％，（实际以其合同或展期凭证为准），对此，我公司郑重保证承诺如下：1、本公司系依法成立的公司，主体合法，具备合法有效的施工资质条件，有能力承建上述项目。2、自愿放弃对上述项目工程款的全部优先受偿权，贵公司上述抵押受偿权为第一权人。3、保证上述项目工程的工人工资及相关税费不拖欠，按时结清，全部由本公司承担，保证贵公司在受偿以上工程款时为第一优先权。（是否留该条可以视公司情况而定）4、在××××房地产开发公司不能履行上述债务时，无条件积极配合贵公司实现上述抵押权，自愿放弃其诉权、抗辩权。5、本承诺书为无条件不可撤销，直至上述债务全部清偿之日为止。特

2023-06-04

205人看过
仲裁机构
放弃先诉抗辩权的后果是怎么样的呢

先诉抗辩权是一般保证人所专属的抗辩权，基于一般保证合同的相对独立性而产生，由一般保证人直接取得和专门享有的对抗债权人之请求权的一种抗辩权。保证人放弃先诉抗辩权可能会导致债权人会直接对保证人提出债务偿还的请求。一、一般保证与连带责任保证的区别第一，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。第二，连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担；而一般保证则只是由当事人约定。第三，连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重；而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也就相对较轻。二、担保人的抗辩权类型1、保证人的一般抗辩权一般抗辩权，是基于保证的从属性划分的，保证人享有的抗辩权是指保证人基于所保证的主合同债务人抗辨权而享有的在债权人提出保证之债履行请求时

2023-03-07

81人看过
强制执行
放弃抗辩权优先的协议是否有效

放弃抗辩权优先的协议没有效力，法律规定保证人具有抗辩权，这是法定权利，不得以任何理由予以剥夺。以合同的形式约定借款人和保证人放弃诉讼时效消灭的抗辩权的合同因违法属无效合同。一、先诉抗辩权的产生的效果是什么(一)因先诉抗辩权具有延缓性和阻却性，所以先诉抗辩权的行使使债权人的履行请求受阻，保证人暂不承担保证责任。(二)先诉抗辩权有效行使后，到强制执行主债务人的财产无效果前，保证人不负履行迟延责任。(三)在前述时期，债权人不得以其对于保证人之债权而对保证人为抵销，抵销者无效。(四)保证人行使先诉抗辩权后，债权人就主债务人的财产已为强制执行，但未能全部满足债权时，可就剩余部分向保证人请求履行，此时即使债务人的财产已有显著改善并足以清偿剩余部分时，保证人也不得再次进行先诉抗辩。二、连带责任和一般担保责任的区别保证分为一般保证和连带保证，连带保证需要当事人在合同中明确约定担保方式为连带保证，合同中没有

2023-03-31

146人看过
强制执行
勇敢地放弃先诉抗辩权会带来什么后果？

先诉抗辩权是一般保证人所专届的抗辩权，基于一般保证合同的相对独立性而产生，由一般保证人直接取得和专门享有的对抗债权人之请求权的一种抗辩权。保证人放弃先诉抗辩权可能会导致债权人会直接对保证人提出债务偿还的请求。不享有先诉抗辩权的几种情形？请举例说明根据《民法典》第六百八十七条第二款规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。《中华人民共和国民法典》第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人

2023-07-18

415人看过

保证人
保证人放弃抗辩权后应不应该享有追偿权

保证人先后享有两项重要权利：一是抗辩权，指债权人行使债权时，保证人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利;二是追偿权，指保证人承担保证责任后，向债务人追偿的权利。保证人在放弃专属于保证人的抗辩权，或者在放弃债务人所享有并且债务人也表示放弃的抗辩权，而承担保证责任的情况下，应当享有追偿权。但保证人在放弃债务人所享有并且债务人未表示放弃的抗辩权，而承担保证责任的情况下，不应享有追偿权。理由如下：1、保证人的追偿权虽独立于抗辩权而存在，但它们之间的固有联系不容忽视。2、禁止权利滥用是民法上的一项基本原则。保证人行使或放弃某些并不影响债务人实体利益的抗辩权，属于自由处分其权利的范畴，司法者确实不应干预。但是，在保证人放弃某些足以影响债务人实体利益的抗辩权而承担保证责任的情况下，保证人若仍向债务人追偿，则构成权利滥用。目前合理的预防思路是，由司法者否定保证人在该种情况下的追偿权。这样，保证人咎由自

2023-06-15

167人看过
强制执行
抛弃先诉抗辩权情形和要求

首先，所谓先诉抗辩权，又称检索抗辩权或先索抗辩权，是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时，有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行；在主合同债权债务纠纷未经审判或仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可以对主债权人拒绝承担保证责任的特殊抗辩权。就其性质而言，它是一种延期的抗辩权。先诉抗辩权行使的结果，是暂时的延续债权人请求权的行使，而并不是消灭其请求权。因此，它的作用仅在于阻却，而不是消灭。不享有先诉抗辩权有哪些情形：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难。（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程式的。（三）保证人以书面形式放弃先诉抗辩权。一、抗辩权有什么种类合同抗辩权的种类有：同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。同时履行抗辩权，指一方未履行或未提出履行前，他方有权拒绝履行自己的义务；先履行抗辩权指按履行顺序，先履行一方未履

2023-02-28

475人看过
保证人
如果保证人放弃抗辩权，是否还享有追偿权？

一、如果保证人放弃抗辩权，是否还享有追偿权（一）保证人的追偿权虽独立于抗辩权而存在，但它们之间的固有联系不容忽视。完全割裂保证人追偿权与抗辩权及其他权利的应有联系，是对该法条断章取义式的片面理解，故不足取。（二）禁止权利滥用是民法上的一项基本原则。保证人行使或放弃某些并不影响债务人实体利益的抗辩权，属于自由处分其权利的范畴，司法者确实不应干预。但是，在保证人放弃某些足以影响债务人实体利益的抗辩权而承担保证责任的情况下，保证人若仍向债务人追偿，则构成权利滥用。目前合理的预防思路是，由司法者否定保证人在该种情况下的追偿权。这样，保证人咎由自取，并非对其不公平。第二种意见不分具体情形地一律否定保证人放弃抗辩权之后的追偿权，以偏概全，亦不足取。（三）保证人的抗辩权由两部分组成一是专属于保证人的抗辩权，例如，先诉抗辩权（或称检索抗辩权）、保证期间完成的抗辩权、保证合同无效的抗辩权等;二是保证人所享有

2023-05-03

453人看过
强制执行
先诉抗辩权适用情形，先诉抗辩权的性质

一、先诉抗辩权适用情形先诉抗辩权适用情形有明确的法律规定，即一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。有下列情形之一的不享有先诉抗辩权：1.债务人下落不明，且无财产可供执行；2.人民法院已经受理债务人破产案件；3.债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；4.保证人书面表示放弃本款规定的权利。二、先诉抗辩权的性质先诉抗辩权的性质体现在以下两个方面：1.从先诉抗辩权的功能上看，它具有防御性与阻却性。从保证人的角度观察，先诉抗辩权只有在债权人行使请求权时才可以对抗，如债权人并不行使请求权，保证人便不得主动对抗。2.从先诉抗辩权与主债权或主债务的关系上看，它具有独立性与专属性。从与主债权的关系来看，保证人行使先诉抗辩权，自己不必有对债权人的债权存在，仅对于债权人的债权请求进行抗辩。从与主债务的

2023-04-25

251人看过

仲裁机构
放弃抗辩权是否可以在合同中约定？

合同可以约定放弃抗辩权，抗辩权按其是依法律规定或当事人的约定而生，可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。法定抗辩权指法律明确规定的当事人对抗请求权的权利。而约定抗辩权则是指当事人之间基于契约自由原则而约定的对抗请求权的权利。借款合同可以约定违约金吗借款合同可以约定违约金，法律并未明确禁止在借贷合同中约定违约金，那么就属于当事人意思自治的范畴，应当承认其法律效力。根据《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺

2023-07-08

126人看过
强制执行
先诉抗辩权可以用哪些法律

先诉抗辩权的法律保障是：一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行届满之日起六个月；一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断，主债务诉讼时效中止的，保证债务诉讼时效同时中止。先诉抗辩权的法律属性保证人的先诉抗辩权显然属于给付拒绝权，即狭义的抗辩权，因而它具有狭义抗辩权的共同属性，同时因为它是保证债务中专属于保证人的抗辩权，因而又有其自身的属性，具体表现在以下两个方面：（一）从先诉抗辩权的功能上看，它具有防御性与阻却性。这是一个问题的两个方面。如从保证人的角度观察，先诉抗辩权只有在债权人行使请求权时才可以对抗，如债权人并不行使请求权，保证人便不得主动对抗。所以，此项抗辩权在于防御，而不在于攻击。如从债权人的角度观察，先诉抗辩权行使的结果是暂时停止或延缓请求权的行使，而不是消灭对方的请求权。所以，此项抗辩权又在于阻却，而不在于消灭。（二）从先诉抗辩权与主债权或主

2023-08-04

223人看过