姓名权的主体只能是自然人，法人不享有姓名权。自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。
任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名称权。
谁有姓名决定权？
从法理角度讲，姓名权是公民个人人身权的一种，法律应予以保护，任何人不得干涉。但在实际中，必然引发一系列的社会问题，即父母不同意子女决定和改变姓氏或子女决定和改变姓氏伤害父母感情的情况。
同时我又联想到，关于子女受教育权的问题，若子女长大成人后，责怪父母未为自己选择最好的教育方式或教育机构时，而父母已经没有做到，子女是否有权要求变更教育方式或教育机构，令父母承担教育费用的问题。显然不能，于情于理都说不过去。同样子女成年后，责怪父母未给自己选择漂亮的姓氏或名字，再去变更，让人从感情上无法接受。
从另一个方面讲，一个人成年后，他的名字已经用了很长时间，在户籍上、档案中以及社会认同上都已经确定下来，再去变更，势必导致一定的不稳定性和麻烦。法律出于保护一个人姓名权的考虑，为社会上增加了很多不必要的麻烦，我认为是不科学的。所以我认为子女户籍上的姓名决定权应赋予父母，法律直接规定子女姓名决定权由父母行使，子女起笔名或其他名字的权利由其自己行使，户籍上的姓名非因法定事由不得随意变更。
这些法定事由包括：与名人或伟人重名或与其他同事重名引起不便本人申请变更的、名字中含有引人误解并造成本人受歧视或伤及本人感情的（如一个人名叫杨伟，常被人讥笑）、被收养解除与原父母关系申请变更为养父母姓氏的、其他应当变更姓名的情形。
《民法典》第一千零一十二条，自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。
-
姓名决定权应当赋予谁?
339人看过
-
姓名决定权应当赋予谁
410人看过
-
姓名决定权的赋予
197人看过
-
如何赋予姓名决定权
226人看过
-
姓名决定权归谁
423人看过
-
谁有姓名决定权?
63人看过
-
人身权答：从法理角度讲，姓名权是公民个人人身权的一种，法律应予以保护，任何人不得干涉。但在实际中，必然引发一系列的社会问题，即父母不同意子女决定和改变姓氏或子女决定和改变姓氏伤害父母感情的情况。同时我又联想到，关于子女受教育权的问题，若子女长大成人后，责怪父母未为自己选择最好的教育方式或教育机构时，而父母已经没有做到，子女是否有权要求变更教育方式或教育机构，令父母承担教育费用的问题。显然不能，于情于理都说不过去。同样子女成年后，责怪父母未给自己选择漂亮的姓氏或名字，再去变更，让人从感情上无法接受。从另一个方面讲，一个人成年后，他的名字已经用了很长时间，在户籍上、档案中以及社会认同上都已经确定下来，再去变更，势必导致一定的不稳定性和麻烦。法律出于保护一个人姓名权的考虑，为社会上增加了很多不必要的麻烦，我认为是不科学的。所以我认为子女户籍上的姓名决定权应赋予父母，法律直接规定子女姓名决定权由父母行使2023-06-13333人看过 -
人身权从法理角度讲，姓名权是公民个人人身权的一种，法律应予以保护，任何人不得干涉。但在实际中，必然引发一系列的社会问题，即父母不同意子女决定和改变姓氏或子女决定和改变姓氏伤害父母感情的情况。同时我又联想到，关于子女受教育权的问题，若子女长大成人后，责怪父母未为自己选择最好的教育方式或教育机构时，而父母已经没有做到，子女是否有权要求变更教育方式或教育机构，令父母承担教育费用的问题。显然不能，于情于理都说不过去。同样子女成年后，责怪父母未给自己选择漂亮的姓氏或名字，再去变更，让人从感情上无法接受。从另一个方面讲，一个人成年后，他的名字已经用了很长时间，在户籍上、档案中以及社会认同上都已经确定下来，再去变更，势必导致一定的不稳定性和麻烦。法律出于保护一个人姓名权的考虑，为社会上增加了很多不必要的麻烦，我认为是不科学的。所以我认为子女户籍上的姓名决定权应赋予父母，法律直接规定子女姓名决定权由父母行使，子2023-05-05126人看过 -
姓名权同时我又联想到，关于子女受教育权的问题，若子女长大成人后，责怪父母未为自己选择最好的教育方式或教育机构时，而父母已经没有做到，子女是否有权要求变更教育方式或教育机构，令父母承担教育费用的问题。显然不能，于情于理都说不过去。同样子女成年后，责怪父母未给自己选择漂亮的姓氏或名字，再去变更，让人从感情上无法接受。从另一个方面讲，一个人成年后，他的名字已经用了很长时间，在户籍上、档案中以及社会认同上都已经确定下来，再去变更，势必导致一定的不稳定性和麻烦。法律出于保护一个人姓名权的考虑，为社会上增加了很多不必要的麻烦，我认为是不科学的。所以我认为子女户籍上的姓名决定权应赋予父母，法律直接规定子女姓名决定权由父母行使，子女起笔名或其他名字的权利由其自己行使，户籍上的姓名非因法定事由不得随意变更。这些法定事由包括：与名人或伟人重名或与其他同事重名引起不便本人申请变更的、名字中含有引人误解并造成本人受歧视2023-06-13406人看过 -
鉴定结论依照我国现行诉讼法，当事人并没有自行委托鉴定人的权利，当事人即使对官方认可的鉴定人及其鉴定结论存有较大异议，也只能被动地接受对自己利益有重大影响的鉴定结论。笔者认为，这种状况难以适应新的审判方式的要求。在英美法系国家，鉴定人被视为一方证人，而在大陆法系国家则强调鉴定人中立不偏袒的地位。在我国，理论上对鉴定人的地位问题缺乏深入的探讨。立法上，将鉴定人作为独立的诉讼参与人，不同于证人，遇有法定情形，应当回避，鉴定人具有一定的中立色彩。但是，由于我国的鉴定机构主要设置于司法系统内部，公安司法机关都有自成体系的鉴定机构，在诉讼过程中都有权进行鉴定。这种自我鉴定又使鉴定人带有浓厚的官方色彩。从总体上看，我国偏向于将鉴定人视为案件中专门性问题的中立检验、鉴别和判断者。目前我国鉴定制度正在酝酿改革，但无论如何改革，都应当加强当事人在鉴定方面的参与能力，保障当事人获得鉴定人帮助的权利，以体现审判方式改革的2023-06-06383人看过
-
人身权从法理角度讲，姓名权是公民个人人身权的一种，法律应予以保护，任何人不得干涉。但在实际中，必然引发一系列的社会问题，即父母不同意子女决定和改变姓氏或子女决定和改变姓氏伤害父母感情的情况。同时我又联想到，关于子女受教育权的问题，若子女长大成人后，责怪父母未为自己选择最好的教育方式或教育机构时，而父母已经没有做到，子女是否有权要求变更教育方式或教育机构，令父母承担教育费用的问题。显然不能，于情于理都说不过去。同样子女成年后，责怪父母未给自己选择漂亮的姓氏或名字，再去变更，让人从感情上无法接受。从另一个方面讲，一个人成年后，他的名字已经用了很长时间，在户籍上、档案中以及社会认同上都已经确定下来，再去变更，势必导致一定的不稳定性和麻烦。法律出于保护一个人姓名权的考虑，为社会上增加了很多不必要的麻烦，我认为是不科学的。所以我认为子女户籍上的姓名决定权应赋予父母，法律直接规定子女姓名决定权由父母行使，子2023-06-08276人看过 -
法律综合知识公诉机关具有对被告人的量刑建议权的原因一、有利于平衡审控辩三方的权利义务。在现行刑事诉讼体制下，由于公诉机关和辩方包括被告人对量刑都没有发言权，导致审判机关处于比较强势的地位，控辩双方都处于弱势。如果赋予公诉机关量刑建议权，而且规定审判机关的量刑判决不能超过公诉机关的建议，这样就可对审判机关在一审中的自由裁量权进行适当的约束，相应的辩方也会自然增加在量刑问题上的发言权，从而使整个刑事诉讼的格局更趋平衡。二、有利于控辩双方更加集中庭审的焦点，从而更有利于维护被告人的合法权利。如果控辩双方都对量刑有了发言权，则整个庭审的焦点会更集中，庭审的过程也会更细节化，法官也会在这个过程中获得更多的信息及观点，从而更准确地适用法律，在一定程度上则是更好地维护了被告人的合法权益，从而也维护了整个法律的统一和尊严。三、有利于减少上诉、抗诉，从而减轻上级法院的负担。如果案件在一审时经过了控辩双方对罪名和量刑的充2023-04-22379人看过
人身权包括人格权和身份权两大类，其中人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、名誉权、肖像权、荣誉权等。身份权包括亲权、配偶权、亲属权等。人身权是我国公民和法人的人身关系在法律上的体现和反映。 人身权是不直接具有财产内容的，不能以金... 更多>
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-20 -
2024-01-18 -
2024-01-18
-
谁有姓名决定权浙江在线咨询 2023-06-13从法理角度讲，姓名权是公民个人人身权的一种，法律应予以保护，任何人不得干涉。但在实际中，必然引发一系列的社会问题，即父母不同意子女决定和改变姓氏或子女决定和改变姓氏伤害父母感情的情况。同时我又联想到，关于子女受教育权的问题，若子女长大成人后，责怪父母未为自己选择最好的教育方式或教育机构时，而父母已经没有做到，子女是否有权要求变更教育方式或教育机构，令父母承担教育费用的问题。显然不能，于情于理都说不 -
姓名决定权归谁云南在线咨询 2022-08-24子女户籍上的姓名决定权应赋予父母，法律直接规定子女姓名决定权由父母行使，子女起笔名或其他名字的权利由其自己行使，上的姓名非因法定事由不得随意变更。这些法定事由包括：与名人或伟人重名或与其他同事重名引起不便本人申请变更的、名字中含有引人误解并造成本人受歧视或伤及本人感情的(如一个人名叫杨伟，常被人讥笑)、被解除与原父母关系申请变更为养父母姓氏的、其他应当变更姓名的情形。《》第22条子女可以随父姓，可 -
权力由谁赋予河北在线咨询 2021-12-18权力是由人民赋予的。《中华人民共和国宪法》明确规定，中华人民共和国的一切权力属于人民，人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。因此权力在本质上是由人民赋予的，只是通过法律的形式表现出来，法律对任何的国家机关都有明确的规定，对国家机关的权力在法律上也有体现。 -
姓名决定权归谁,法律是如何规定的辽宁在线咨询 2023-01-28未成年子女的姓名决定权归子女的父母双方，子女应当随父姓或者母姓。如果子女已经成年了的，姓名决定权归子女自己。自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。 -
什么是姓名决定权新疆在线咨询 2022-09-03子女户籍上的姓名决定权应赋予父母，法律直接规定子女姓名决定权由父母行使，子女起笔名或其他名字的权利由其自己行使，上的姓名非因法定事由不得随意变更。这些法定事由包括：与名人或伟人重名或与其他同事重名引起不便本人申请变更的、名字中含有引人误解并造成本人受歧视或伤及本人感情的(如一个人名叫杨伟，常被人讥笑)、被解除与原父母关系申请变更为养父母姓氏的、其他应当变更姓名的情形。《》第22条子女可以随父姓，可
