录音证据对方不承认怎样反驳?
来源:互联网 时间: 2023-06-17 18:42:24 438 人看过

可以把证据提交给法院,由法院判夺证据的可靠性。如果只有录音证据、没有其他证据佐证录音内容的:属于孤证,而且录音证据效力较其他证据低,对方不承认时,只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据了,有一定的风险。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。

第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:

(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;

要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:

一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。

二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。

三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月07日 17:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多视听资料相关文章
  • 不愿承认录音证据的最佳回答
    当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。怎么做录音证据公证?如何进行录音才有效呢?1、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。实践中有人不承认被录音人是他本人,所以拨打的电话最好是被录音者在电信或者移动等公司登记的号码。如果被录音人坚决不承认是自己,可以申请对录音进行司法鉴定。2、录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容例如,如果是欠款,那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉。金额最好具体到个位,越具体越好,越准确越好。3、录音应当真实完整录音证据应当未被
    2023-07-12
    327人看过
  • 口头协议对方不承认了有录音
    口头协议对方不承认了的,当事人可以解除合同,要求他人承担违约责任,但必须举证证明违约事实和口头协议事实的存在,一般可以通过其他人的证人证言、其他物证等证据来证明。一、口头协议不承认法院怎么认定口头协议是协议的一种,只要当事双方协商一致,意思表示真实,这种协议一般是有法律效应的,但这种协议有变更性强、稳定性差、取证难、证据保存难等缺点。如果双方都认可的口头协议,在法律上认定为有效,人民法院应予以采纳;但如果一方违约对口头协议不予认可,主张一方的举证不能形成完整的证据链,口头协议很难得到人民法院的支持。二、口头协议的注意事项1.产生纠纷的举证主张方败诉的原因大多是因为举证困难,按照民事诉讼法的证据种类、证人证言,以及约定合同时的录音、录像都可以作为证据使用,原告方在举证时,首先应该证明自己已经完成了合同中约定的内容。口头协议产生纠纷,在协商解决阶段,利益受损方的证据搜集是关键。王克明:根据最高
    2023-02-22
    123人看过
  • 录音录像作证据怎么认定?
    录音证据的认定:该录音对象必须是本人,录音内容必须完整,电话录音应当未做技术处理,电话录音取得方式应当合法等。可以用于证明案件事实的材料,都是证据。一、录音能证明劳动关系吗劳动关系是指劳动者与用人单位依法签订劳动合同而在劳动者与用人单位之间产生的法律关系。劳动者接受用人单位的管理,从事用人单位安排的工作,成为用人单位的成员,从用人单位领取劳动报酬和受劳动保护。劳动关系的存在可以用录音证明。当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,则该录音不能作为证据使用。二、电话录音可不可以作为法律证据电话录音可以作为法律证据。但在合法、有效的认定上具有一定的限制,具体是:1、提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体,根据相关规定,调查人员调查
    2023-06-22
    390人看过
  • 录音上句否认下句不否认不承认证据算吗
    对于这种情况,是需要由人民法院综合全案来作出判断的。关于录音证据的效力,最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定,有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,人民法院应当确认其证明力。要使该录音证据成为判决依据,必须符合两个条件:1、录音证据的取得必须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话当时没有受到限制,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的。2、该录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证。在诉讼实践中,要使录音、录像证据成为判决依据,必须同时具备三个条件:1、视听资料应该提供原始载体当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。2、视听资料不能有疑点法院在把录
    2023-06-14
    85人看过
  • 如何用录音证据证明对方出轨?
    证明对方出轨,取证的环节非常重要,也是最容易出错的地方。采取的取证手段、措施不当,很容易使证据丧失证明效力,那么如何收集有效的录音证据呢?(一)4种场合录音最有效①与对方就出轨问题当面对话或通电话时。②对方在车上与小三打电话或把小三带上车时。③对方在家里与小三打电话或把小三带回家时。④当你与小三当面对话或通电话时,可进行录音。在离婚诉讼中,当你出示该录音,若小三承认是本人,则可证明配偶出轨;若小三不承认,则可申请声像鉴定。(二)4个问题一定要注意①录音内容应尽量清楚明确,各方关系、有无财产赠与、金额等都要问清楚。谈话时,语气、态度应尽量克制,不要让法官认为你在胁迫对方,以免录音证据无法使用。②注意保留录音的原始载体,无论录音时间有多漫长都不要剪辑!如果是用手机录音的,法庭上需要提供该手机,且手机中的原始文件也不能删除。如果需要拷贝备份的,要采用直接拷贝的方法,不要改变录音的格式及内容。③注
    2023-03-05
    398人看过
  • 在对方家里录音能做证据吗
    有效。录音能作为证据在法庭上使用。有效。只要被查证属实,就能作为事实的根据。视听资料是指能够作为证据的录音、录像、电脑储存的数据等,是一种被固定、被保全的证据。它比较可靠,更接近于真实情况。但是视听资料必须经过审查,才能认定作为证据。二、诉讼离婚开庭前后要注意哪些诉讼离婚开庭前后要注意:1、如果聘请律师,最好在开庭前一天遇到律师。律师会告诉你如何执行法庭程序,如何回答法官的问题;2、注意梳理案件的具体细节,这些法官可能会在法庭上询问;3、带上所有相关文件原件供法院审查;4、开庭前关闭手机或调至振动,不要使用手机的录音录像功能,或带录音笔、录像机等。法庭规则不允许录音录像,但可以做笔记;5、回答法官的问题时,要回答具体的问题,简洁明了,不要回答与问题无关的内容,也不要重复已经说过的话。不要带着个人情绪回答问题,以免对法官产生负面影响;6、开庭后,注意看开庭笔录,提出与自己表达不一致的地方,让
    2023-06-19
    124人看过
  • 录音不承认犯法吗
    一、录音相关规定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。未经同意私自录音,只要未侵犯他人的合法权益,没有违反法律禁止性规定的,都不违法,可以作为证据。如果是用作诉讼证据,只要不侵犯他人合法权益,可以录音。第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。1、最高法院于2002年4月1日施行的《关于民事诉讼的若干规定》第六十八条规定:以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。有其他证据佐证并以合法手段取得的,无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的
    2023-06-06
    271人看过
  • 录音证据有怎样的特点
    1)证明材料的直观性。不论是录像还是录音,一般都是当事人或其他相关证人直接的表述,特别对于离婚案件中当事人的自述,往往可以认定为自认,一旦反应在录音资料或录像材料上,当事人若想****,须另行举出反证。形象性、直观性更能反映出客观事实,因此,此类证据证明力较强。2)取证时间的不确定性。在婚姻案件中,取类似证据往往不能使得取证对象知晓,或一般只能采取秘密手段,因此,当事人一方往往说了半个小时或更多时间,也不能将要取证的内容表述出来。3)取证时间的阶段性。一般只能在提起诉讼或与对方正式谈离婚之前,才能取此类证据。并且,绝大多数视听材料证据都是围绕着对方当事人收集的。当另一方当事人心有警备戒心时,此类证据基本不能获得。4)“偷拍偷录”不合法证据与“私自拍录”合法证据的易混淆性。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事
    2023-06-03
    80人看过
  • 证据:未经对方同意的电话录音?
    对方不知情的情况下电话录音不算证据。证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。如何进行电话录音才有效1.录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方。只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。2.电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容。3.电话录音应当真实完整。录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。4.电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示。5.电话录音取得的方式应当合法。6.电话录音应留下原始载体。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的
    2023-07-11
    79人看过
  • 录音证据对工伤认定是否有影响?
    可以。录音证据属于视听资料,是法定证据种类之一,是可以用来证明案件事实的。如果劳动者遭遇意外伤害的,是需要向劳动行政部门申请工伤认定的。工伤认定书是可以推翻的。如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益,就不会影响它的效力。因此,录音证据是可以作为证据使用的。录音证据的证明力强吗?在司法实践中,确实有不少案件,因为录音证据起了关键作用,让持有该证据的当事人胜诉。这样的案例不时就有报道,有些人就以为手持录音证据就万事无忧了,这个观点是错误的。刚才提到的《关于民事诉讼证据若干规定》第70条,对录音证据所加的限制,除了合法手段取得外,还有其他限制。比如有其他证据佐证、无疑点。《民事诉讼法》第71条规定:人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。一般来讲,如果只有录音证据,没有其他佐证,得到法院支持是有难度的。另外,由于当事人缺乏经验
    2023-07-05
    490人看过
  • 录音原始载体是什么,录音证据如何认定
    一、录音原始载体是什么在诉讼的过程中,录音是可以作为证据来使用的,但是录音要作为证据是有一定条件的,在诉讼实践中,如果要使用录音证据,必须同时符合以下条件:1、应该提供原始载体,即录音未经过处理,具有连续性、真实性。2、录音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确,双方就所谈论的问题及表态均有明示。3、除录音证据外,还应充分提供其他证据佐证。因此,录音原始载体是指未经过处理,具有连续性、真实性的录音。二、录音证据如何认定(一)从录音证据的形式上进行审查。从形式上进行审查,即对该录音是否完整,有无并人为的剪接,移动。最主要的是要求录音证据的提供一方提供原始录音载体,如果对方无法提供的,则该录音证据应视为复制件。(二)从录音证据的内容上进行审查。1、审查录音证据的形成时间、形成地点。在拿到一份录音证据后,首先应对该录音证据当中关于录音的时间和地点进行仔细核查,在庭审时还需要对录音人进行询问,对方的回
    2023-06-03
    362人看过
  • 录音证据有什么录音技巧
    1、不能让对象察觉在录音,别紧张注意言行的然。2、有意识的交代一下时间、地点,对方身份、谈论主题,在录音中一定要体现出对方姓名职位。3、谈话内容着眼于事实的叙述、承认或否认,不争论,不涉及个人隐私或商业秘密,不要挟对方。4、其它证据的内容相互印证,因为有其他证据佐证是录音证据被采信的必须条件。5、控制谈话时间,能问到希望对方承认的事实,说到要点即可。由于录音要出庭的话需要纸质版的文字说明,5分钟就得3页A4纸,再长您就看着办吧6、可以请公证机关公证录音过程,确保录音证据的合法性。案情总结:某公司于判决生效后十日内支付张某二○一一年至二○一三年后台管理提成款一万七千元。案例介绍张某2011年10月8日入职某公司,任业务主管岗位,签订书面合同,2013年7月18日,张某离职,并承诺离职一年内支付暂扣的提成。2014年10月,因某公司未在承诺期限内支付提成款,张某多次找某公司协商,未果,故向北京
    2023-04-04
    185人看过
  • 录音能不能作为欠债证据,录音证据的效力如何
    一、录音能不能作为欠债证据录音是一种视听资料,可以作为欠债证据。但最好有其它的证据(如证人证明等)加以佐证,或者有多次的录音加以证明欠款的证实性。另外,一份录音作为证据的,应尽量能在录音中反映出录音的时间、双方当事人是谁、欠款的原因和对方确认的具体金额等;如果是电话录音的,应同时保存好相关的通话记录清单。二、录音证据的效力如何在司法实践中,确实有不少案件,因为录音证据起了关键作用,让持有该证据的当事人胜诉。这样的案例不时就有报道,有些人就以为手持录音证据就万事无忧了,这个观点是错误的。刚才提到的《关于民事诉讼证据若干规定》第70条,对录音证据所加的限制,除了合法手段取得外,还有其他限制。比如有其他证据佐证、无疑点。《民事诉讼法》第71条规定:人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。一般来讲,如果只有录音证据,没有其他佐证,得到法院支持是有难度
    2023-03-16
    402人看过
  • 录音承诺可以反悔么
    一、录音承诺可以反悔么录音承诺不可以反悔,录音可以作为证据的一种,如果具备证据条件是具有证据效力的。承诺属于诺允合同,只要其诺允事项不违反法律法规与公序良俗,承诺事项(责任义务)双方认可,是有效的。但要是违反了法律法规、公序良俗或一般常理,在承诺人不履行时,这种承诺则是无效的诺允合同。二、违约责任具有的特点违约责任具有的特点如下:(一)违约责任的产生是以合同当事人不履行合同义务为条件;(二)违约责任具有相对性;(三)违约责任主要具有补偿性;(四)违约责任可以由当事人约定;(五)违约责任是民事责任的一种形式。三、主张违约金需要举证损失吗从违约金的规范功能看,只要证明违约行为发生,受害方便可以主张违约方的违约金责任,无需再举证证明自己的实际损失。当事人于合同中事先约定违约金的目的主要是基于以下两种考虑:首先,追求违约责任确定的高效性和便捷性。当事人于合同中提前约定好违约金数额,一旦违约行为发生
    2023-05-03
    114人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    视听资料证据包括: 1、视觉材料又称无声视频材料:包括图片、摄影胶片、幻灯片、投影仪、无声录像带、无声电影、无声机器阅读等; 2、听觉材料又称录音材料:包括录音、录音带等; 3、声像资料,又叫做音像资料或音形资料:包括电影、电视电影、视听光... 更多>

    #视听资料
    相关咨询
    • 怎样驳倒对方的录音证据
      湖北在线咨询 2022-10-15
      未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料不能作为证据使用。最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》重新界定了“非法证据”的判断标准,其第68条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
    • 对方的录音证据不承认怎么办?
      江苏在线咨询 2022-06-06
      可以把证据提交给法院,由法院判夺证据的可靠性。如果只有录音证据、没有其他证据佐证录音内容的属于孤证,而且录音证据效力较其他证据低,对方不承认时,只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据了,有一定的风险。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条
    • 录音里对方没有反驳,多次默认,这种证据有用吗?
      台湾在线咨询 2022-10-06
      录音是有一定的证据效力,不过默认了也是要看的。不过具体的还是要看的,有可能对方会狡辩,而且也要看你这录音是否真实,是否可信,而且法官等可能还会根据对方的情绪状态等有所判断是否真的默认
    • 2022年怎样反驳手机通话录音证据
      重庆在线咨询 2022-11-28
      合法的录音资料即属于视听资料,可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一,是被法律认可的证据形式。《民事诉讼证据》规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件” 《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定:“一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力: (一)书证原件或者与书证原
    • 调查中对方不承认录音证据,没证据证明怎么办
      青海在线咨询 2021-10-28
      可以将证据提交法院,法院判决证据的可靠性。如果只有录音证据,没有其他证据证明录音内容的是孤独的证据,录音证据的效力比其他证据低,对方不承认的话,法院只能根据录音的真实性,根据事件的具体情况判断录音证据是否被采用,有一定的风险。