判处缓刑的也属于形式案件，刑事处罚。那么法院肯定会留下犯罪记录。只要是犯罪记录都会被永久保存，并且不能消除。缓刑是一种法律宽恕的判决，它主要针对犯罪情节较轻和影响一般的罪犯（暴力犯罪除外），被判处缓刑的罪犯，只是不用进监狱服从而已。但是你要接受派出所、司法所、社区的综合监管与考察，随叫随到不能离开当地，保持24小时联络畅通。缓刑期间一旦再次违法，或者违反了缓刑的规定，两次以上，将会被取消缓刑，即可投送至监狱服完剩余刑期！缓刑是一种法律宽恕的判决，它主要针对犯罪情节较轻和影响一般的罪犯（暴力犯罪除外），被判处缓刑的罪犯，只是不用进监狱服从而已。但是你要接受派出所、司法所、社区的综合监管与考察，随叫随到不能离开当地，保持24小时联络畅通。缓刑期间一旦再次违法，或者违反了缓刑的规定，两次以上，将会被取消缓刑，即可投送至监狱服完剩余刑期！

一、缓刑制度比较

国际刑法

缓刑是附有一定条件，暂缓执行刑罚或不执行原判刑罚的一种制度。通常适用于判处短期剥夺自由的犯罪。最初采用缓刑的是1870年北美波士顿的缓刑法。该法规定只适用于少年犯罪，后为马萨诸塞州采用，扩大适用于一般犯人。1889年布鲁塞尔国际刑法会议通过决议，将缓刑作为适用于一切犯罪的制度，各国相继采用。缓刑有两种制度：一种是把缓刑权掌握在行政部门，称为行政制；一种是掌握在司法部门，称为司法制。司法制的又有两种情况，一种是缓宣告，另一种是缓执行。

中国刑法

中国刑法中的缓刑，采用的是司法制的缓执行制度。指人民法院对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，认为暂不执行原判刑罚，确实不致再危害社会的，在一定考验期内，暂缓执行原判刑罚的制度。缓执行制度在实践中对教育改造罪犯，使之改过自新，预防重新犯罪，维护社会稳定等方面发挥了重大作用。然而，缓执行制度在司法实践中存在着种种具体问题，难以达到缓刑的真正目的，确有必要进行改革和完善。应结合我国的司法实际，采用暂缓量刑制度，以暂缓量刑来替代现行的暂缓执行。

二、区别

缓刑和死缓的区别：

1、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。

2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合；而宣告死缓的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。

3、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期；死刑缓期执行法定期限为2年。

4、法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚；死刑缓期执行的后果为：在死缓期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在死缓执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。