反担保合同的主合同是什么
来源:互联网 时间: 2023-06-15 08:41:11 63 人看过

反担保合同的主合同是担保人与债权人之间的担保合同。担保合同的担保人,为了保障自己的债权,在为债务人借款合同提供担保的同时,会要求债务人向担保人提供相应的担保,这就是反担保。所以反担保的主合同是担保人和债权人之间的担保合同。担保合同消失则反担保同时消失。

反担保的意义

第一,反担保是维护担保人的利益、保障其将来可能发生的追偿权实现的有效措施。这是其最直接的作用;

第二,反担保有助于本担保关系的设立。谨慎的第三人在为债务人向债权人提供担保时,尤其是在担保人与债务并无紧密的利益关系或隶属关系且对其承担担保责任后追偿权能否实现怀有疑虑的情况下,往往会要求债务人提供反担保。

这时有无反担保措施,即直接影响到本担保的设定,若无反担保,第三人可能因虑及自身利益而拒绝为债务人提供担保。现实生活中,银行、担保公司等金融机构为债务人提供保证担保时,几乎无例外地要求有反担保,其他担保人为减免风险而要求债务人提供反担保的情况也日渐增多。

第三,反担保能够作为一种调济手段,根据情况和需要与本担保精微地结合,为复杂情况下担保关系的建立提供便宜。现实生活中,时常会因某种特殊情况或出于特殊的考虑,使得某一担保的直接设定遇到一些困难或障碍,这时,即可利用反担保方式以作迂回,并使其与适当的本担保相联结,从而化解困难、克服障碍。

反担保的设定,固然为本不算简单的债权债务关系及担保关系又增加了若干链条与环节,使得有关当事人之间的关系更为复杂,但反担保决非主观臆造的徒劳无益的繁琐机制,而是现实经济生活的客观需要在法律上的反映。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月17日 12:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多担保合同相关文章
  • 担保合同是主合同的从合同吗,担保合同内容有哪些?
    一、担保合同是主合同的从合同吗担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。主合同是债权人与债务人之间订立的经济合同。担保合同是债权人与债务人或者第三人订立的担保主合同债权实现的合同。因此,担保合同是以主合同的存在为前提、为根据的。有了主合同才有担保合同的必要,没有主合同,就不需要担保合同,正是从这个意义上讲,担保合同与主合同的关系是主从关系。担保合同的性质是从合同的性质。二、担保合同内容有哪些1、债权担保债权担保的内容即担保权与担保义务组成的权利义务关系。债权人的担保权因人的担保和物的担保的性质不同,也表现不同的属性。在人的担保即保证中,担保权是一种债权性的请求权,属债权范围;而在物的担保中,则是一种物权性的优先受偿权,故也称为担保物权,两者间的效力相差较大。与此相对应,担保义务人的义务在人的担保中,实为一种债务,而于物的担保中则是一种物权负担。2、保证合同内容被保证的主债权种类、
    2023-06-21
    145人看过
  •  担保合同中主债权的含义是什么?
    本文介绍了抵押权的概念及其作用。抵押权是由当事人之间主合同产生的担保方式,旨在保证主债权的实现。在抵押合同中,当事人应对主债权的种类、数额进行约定,并在抵押权设定登记时一并登记。否则,抵押权人无法确定抵押物的交换价值,也无法优先受偿。因此,抵押合同的约定对于抵押权的有效性和实现至关重要。原本债权是抵押权所担保的,它是由当事人之间主合同产生的,不包括约定利息、违约金和损害赔偿金等附加条款。抵押权从产生到消灭,都是为了使主债权得以圆满实现,所以主债权毫无疑问属于抵押担保的范围。无论被担保的债权属于何种类债权,一般来说,当事人在抵押合同中都应就被担保的主债权的种类、数额作出约定并在抵押权设定登记时一并加以登记。因为如果主债权的种类数额没有确定下来的话,抵押权人可以支配的抵押物交换价值就无法确定;抵押权得以优先受偿的范围也就没有确定。【主债权根据提供的信息,无法确定该标题所涉及的法律分析具体是什么
    2023-12-30
    108人看过
  • 反担保合同是谁和谁签的
    一、反担保合同是谁和谁签的反担保合同是指为债务人担保的第三人,为了保证其追偿权的实现,而与债务人以及反担保保证人签订的担保合同。根据反担保的定义可以得知,反担保合同是由债务人与反担保保证人进行签订的。二、多个保证人如何分摊债务连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。连带共同保证人之间的关系是平等的,本应被平等地对待;都有义务对主债务承担清偿责任。而这个规定的后果是,其中一个连带共同保证人承担责任之后,必须先向主债务人追索,而不能直接向其他连带共同保证人追索,使较有清偿能力的其他连带共同保证人处于不利的地位,而将其他连带共同保证人置于补充责任人的有利的地位。基于此,原告甲公司不能对其他保证人提起诉讼。三、担保人期限到了能再继续担保吗需要继续担保或者起诉。合同中有约定的,按照约定的期限执行,没有约定的,按以下的规定
    2023-05-06
    493人看过
  • 留置担保的合同主要有什么
    留置担保的合同主要有:一、有偿的保管合同和有偿的仓储合同;二、货物运输合同;三、承揽合同。一、属于法律规定的担保方式债权的担保形式主要包括了五种,1、质押,有分为动产质押和权利质押。2、抵押,不需要转移财产的占有。3、保证,分为人保和物保。4、定金,一般需要适用定金罚则。5、留置。主要适用以下几种合同,保管合同、运输合同、加工承揽合同。二、仓储合同与保管合同的区别与联系由于保管合同与仓储合同都是由保管人保管物品的合同,两者的标的都是保管人的保管行为。保管人的主要义务都是妥为保管存货人交付其保管的物品,因此,两者有时较难区分。仓储合同与保管合同的区别,如前所述,仓储合同有其法定的特点,所以在签订履行时要注意自己权利义务的内容、起始时间,这决定着承担责任的内容和开始时间,例如合同生效时间二者不同,前者为成立时生效,后者为交付时生效者均为有偿,而后者有偿与否则由当事人自行约定。三、一般纳税人怎么
    2023-03-05
    129人看过
  • 从合同还是主合同中衍生出担保合同?
    担保合同,是指为促使债务人履行其债务,保障债权人的债权得以实现,而在债权人和债务人之间,或在债权人、债务人和第三人之间协商形成的,当债务人不履行或无法履行债务时,以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。担保合同属于从合同。主合同无效担保合同是否有效?一般情形下主合同无效的,担保合同也无效;但如果法律另有规定的,从合同仍然有效。对于无效的从合同,有过错的债务人、保证人、债权人要承担相应的责任的。根据《民法典》第一百五十七条的规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。《民法典》第三百八十六条,担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,依法享有就担保财产优先受偿的权利
    2023-07-06
    343人看过
  • 合同诉讼财产保全反担保的条件是什么?
    一、合同诉讼财产保全反担保的条件是什么反担保的成立需具备下列几个条件:第三人向债权人提供了担保。债务人或者债务人以外的其他人向第三人提供担保。只有在第三人为债务人提供保证担保、抵押担保和质押担保时,第三人才能要求债务人向其提供反担保。需符合法定形式。诉讼保全,又称财产保全。是指法院审理案件时,在作出判决前为防止当事人转移、隐匿、变卖财产,依职权对财产作出的保护措施,以保证在未来判决生效后能得到顺利执行。财产保全担保是申请人在申请财产保全时,向人民法院提供的以保证对因财产保全不当给被申请人所造成的损失进行赔偿的担保。诉讼保全担保的具体措施一般有查封、扣押、冻结。财产保全一般由当事人申请,由人民法院审查决定是否采取财产保全措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定:“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据对方当事人的申请,作出财产保全的
    2023-05-02
    448人看过
  • 质押合同的主合同可以是担保函吗
    质押合同的不合同是债权债务合同,而担保函是提供担保时出具的文书,所以担保函不可以是质押合同的主合同。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条【担保合同与主合同的关系】设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第四百二十七条【质押合同】设立质权,当事人应当采用书面形式订立质押合同。质押合同一般包括下列条款:(一)被担保债权的种类和数额;(二)债务人履行债务的期限;(三)质押财产的名称、数量等情况;(四)担保的范围;(五)质押财产交付的时间、方式。质押合同与主合同的关系担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。主合同是债权人与债务人之
    2023-08-18
    255人看过
  • 反担保抵押合同中,担保人承担什么责任
    反担保抵押合同中,只要担保人履行了其之前保证的担保义务,就可以要求反担保人进行赔偿其损失。一、个人贷款反担保合同包括什么个人贷款反担保合同包括:担保债权、担保形式、担保范围、债务履行期限、抵押财产、双方权利义务、违约责任等。反担保是一种特殊类型的担保,不同于一般担保。例如,在担保人、担保内容和担保责任方面,在签订反担保合同时,需要特别注意内容。如果随意忽视这些小环节,将来可能会引起一些纠纷,如签订合同责任不明确、担保事项不具体、担保范围不确定等。因此,为了避免一些不必要的纠纷,建议在签订个人贷款反担保合同时要特别注意。二、个人借款中的反担保合同范围包括哪些?反担保是一种特殊类型的担保,与一般的担保有一定的区别,例如在担保人上、担保内容上、以及担保责任上的不同,在签订反担保合同时,对其中的内容,您需要格外注意。个人借款反担保合同包括:担保债权、担保形式、担保范围、债务履行期限、抵押财产、双方
    2023-03-29
    209人看过
  • 反担保对担保合同变更的影响
    1、反担保。担保人可以要求债务人为担保人的担保提供担保。债务人或第三方向担保人提供的担保相当于原始担保,称为反担保。反担保可以是债务人提供的“抵押或质押”(但不包括“担保”),也可以是其他人提供的“担保、抵押和质押”。保留金和押金不能用作反担保。担保合同变更反担保效力1,担保合同无效(1)如果主合同有效且担保合同无效①债权人无过错的,债务人和保证人应当对主合同债权人的经济损失承担连带责任②债权人或者担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分不得超过债务人不能清偿债务部分的1/2。(2)担保合同因主合同无效而无效①如果担保人没有过错,担保人不承担民事责任②担保人有过错的,担保人承担的民事责任不得超过债务人不能清偿债务部分的三分之一。主合同终止:担保合同仍然有效主合同终止后,担保人仍对债务人的民事责任承担担保责任,除非担保合同中另有约定相关知识:担保合同应包括以下内容第一,被担保主债权的类型和金
    2023-05-07
    268人看过
  • 反担保合同在担保合同前签订有效吗
    看具体案件情况,反担保是担保人转移担保风险的一种措施,其本质和担保并无差别,担保适用的原则、方法、标的物、担保物种类适用于反担保。但反担保的担保方式只有保证、抵押、质押。因此反担保合同的效力同担保合同的效力无差。一、反担保应该怎么实现?反担保需要具备的要件:一是第三人先向债权人提供了担保,才能有权要求债务人提供反担保;二是债务人或债务人之外的其他人向第三人提供担保;三是只有在第三人为债务人提供保证、抵押或质押担保时,才能要求债务人向其提供反担保;四是须符合法定形式。二、反担保的成立条件有什么第一,担保人向债权人提供了担保,因为反担保是依附担保而存在的;第二,债务人或除了债务人的其他人向担保人提供担保;第三,只有在担保人给债务人提供抵押、保证、质押担保时,才能要求债务人提供反担保;第四,要符合法定的形式,反担保要采取书面的形式,如果依法是要登记或移交占有的,就应当办理相关的手续。三、担保有什
    2023-06-28
    374人看过
  • 合同担保与合同保全相同点是什么
    1、合同担保与合同保全是两个不同的行为,两者是没有相同点的,合同担保是指对债务合同履行提供的保证,而合同保全是确认债权人享有代位权或撤销权而采取的措施。2、法律规定:《中华人民共和国民法典》第三百八十八条【担保合同与主合同的关系】设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。一、未约定保证方式,保证人能免除保证义务吗首先证人能主张免除保证义务的有如下情况:1、一般保证(1)在保证期间内,债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁的,保证人即可免除保证责任。这是因为一般保证中,债权人主张还款时,对被担保人和保证人有先后之分,所以在债权人未对债务人采取诉
    2023-03-26
    184人看过
  • 担保合同无效担保人承担主合同的责任吗
    主合同无效而导致担保合同无效无过错的担保人无过错的不承担民事责任,有过错的担保人承担部分民事责任,但一般不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。一、担保人不担责的几种情况是什么担保人不担责的几种情况是以下几条:1、保证主合同无效担保合同无效,担保合同另有约定的,按约定约定。担保合同承认无效后,债务人、担保人、债权人有错误的,应当根据其错误承担相应的民事责任。担保人无错误的,担保人不承担民事责任;担保人有错误的,担保人承担民事责任的部分不得超过债务人不能偿还的三分之一;2、债务人与保证人一起诈骗债权人,缔结主合同和保证合同的,债权人可以请求人民法院吊销。因此,债权人损失的,保证人和债务人应当承担连带赔偿责任;3、主合同债务人采取欺诈、约束等手段,确保人在违反真实意义的情况下提供保障。债权人知道或者应当知道欺诈、约束现实的,可以要求吊销或者请求承认合同无效,不承担民事责任;4、主合同双方串通,骗
    2023-03-23
    254人看过
  • 反担保合同到底有什么作用?
    反担保合同,通常指的是保证人与债务人基于平等自愿原则,依法订立的,由债务人向保证人担保的一种担保合同。根据相关法律规定,担保合同设立后,第三人为债务人向债权人提供担保的,可以要求债务人提供反担保。一、提供担保是否需债务人同意担保人提供担保无需债务人同意。因为担保合同的成立不是基于债务人的知情和同意,即使债务人不同意,担保人仍然可以与债权人签订担保合同。债务人不偿还债务时,债权人有权要求保证人按照保证合同偿还债务。债权人在贷款、销售等民事活动中需要担保的,可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。如果第三债务人向债权人提供担保的,可以要求债务人提供反担保。本法和其他法律的规定适用于反担保。二、主合同变更不影响抵押效力主合同变更会影响抵押效力。根据《民法典》第三百九十一条规定,第三人提供担保,未经其书面同意,债权人允许债务人转移全部或者部分债务的,担保人不再承担相应的担保责任。第三百八十八条规
    2023-03-29
    446人看过
  • 反担保合同有三方反吗
    反担保合同必须三方签字。反担保合同是指为债务人担保的第三人,为了保证其追偿权的实现,而与债务人以及反担保保证人签订的担保合同。如银行对借款人发放保证贷款时,保证人因要承担风险,故要求借款人为自己再提供担保,借款人为保证人所提供的担保即属反担保。签订的合同即为反担保合同。一、反担保人指的是什么反担保人是指为债务人担保的第三人要求债务人提供的实现而要求债务人提供的担保。反担保的设立必须具备以下条件:1、第三方向债权人提供担保。由于反担保依附于担保而存在。因此,只有第三方向债权人提供担保,才有权要求债务人提供反担保,反担保才能成立;2、债务人或者债务人以外的其余人供担保;3、只有当第三人为债务人提供担保、抵押或质押担保时,债务人才能向债务人提供反担保;4、必须符合法定形式,即反担保应当采用书面形式,需要依法登记或者转让占有的,应当办理登记或者转让占有手续。二、反担保的设立需要什么条件反担保的设立
    2023-06-28
    348人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开

    担保合同是为了促使债务人履行其债务,保障债权人的债权得以实现,而在债权人(同时也是担保权人)和债务人之间,或在债权人、债务人和第三人(即担保人)之间协商形成的,当债务人不履行或无法履行债务时,以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。担保合同... 更多>

    #担保合同
    相关咨询
    • 担保合同、反担保合同的诉讼管辖是什么
      陕西在线咨询 2023-12-21
      反担保就是为了对担保人实现追偿权的而设置的担保,简而言之就是债务人对担保人设置的担保人,为担保而担保。那么担保合同与反担保合同的诉讼管辖有何不同和影响,下面我们首先来了解一下法律上如何规定担保与反担保合同的管辖吧。
    • 什么叫反担保合同? ? ? ? ?
      山西在线咨询 2022-12-27
      反担保合同是指为债务人担保的第三人,为了保证其追偿权的实现,而与债务人以及反担保保证人签订的担保合同。 实践中,企业在进行银行贷款时也多与担保公司合作,由担保公司为其向银行贷款提供保证,同时又以自身的财产向担保公司提供担保,也即向担保公司提供反担保,从而实现对资金的贷款需求。
    • 反担保的方式有哪些担保合同效力是怎样的, 反担保合同的效力是什么
      上海在线咨询 2022-04-09
      一、反担保 1、担保人可以要求债务人为担保人的担保提供担保,这种由债务人或者第三人向该担保人提供的担保,相当于原担保而言被称为反担保。 2、反担保方式可以是债务人提供的“抵押或者质押”(但不包括“保证”),也可以是其他人提供的“保证、抵押、质押”。 3、留置和定金不能作为反担保方式。二、反担保合同的效力与担保责任 1、担保合同无效(1)主合同有效而担保合同无效①债权人无过错的,由债务人和担保人对主
    • 主合同是指担保合同的从合同。
      内蒙古在线咨询 2021-12-16
      担保合同是主合同的合同。担保合同是为担保主合同中的债权而订立的,具有附属性。主合同无效的,除法律另有规定外,担保合同也将失去其法律效力。
    • 什么是合同主合同延期担保人
      山西在线咨询 2022-08-09
      一般来说主合同无效而导致担保合同无效是因债务人和担保人的过错所致,债权人对担保合同的无效没有过错。这种情况一般很少见,因为债权人对法律禁止性的规定应当知道,知道而违反即有过错。但在债务人、但保人规避法律对债权人隐瞒法律所禁止的情况,债权人在不知真实情况的情形下订立的无效担保合同,债权人没有过错,过错在债务人和担保人,因而应由债务人和担保人承担担保合同无效的法律责任。最高人民法院的司法解释认为,这种