阿迪达斯打响商标维权战“万达奴”再惹麻烦-法师兄

阿迪达斯打响商标维权战“万达奴”再惹麻烦

来源：互联网时间： 2023-06-05 15:24:49 276 人看过

公司商标

阿迪达斯打响商标维权战“万达奴”再惹麻烦

“三条杠”是阿迪达斯有限公司(以下简称阿迪达斯)享有的图形注册商标。今年7月，该公司发现上海众联体育用品有限公司(以下简称众联体育)在上海市平型关路的“万达奴”体育用品商店销售带有与“三条杠”注册商标完全相同或极为近似标识的多款鞋。遂将众联体育以及该运动鞋生产商晋江百路驰体育用品有限公司(以下简称百路驰)告上法庭，要求两家企业连带赔偿50万元，并登报消除影响。

昨天该案在上海市二中院开庭审理。

阿迪达斯的代理人在庭上称，上述两家公司从2007年起就生产和销售带有“三条杠”的运动鞋。

销售商众联体育的代理人辩称，进货时曾跟百路驰签订过知识产权方面的协议，且在此案之前不了解“三条杠”为阿迪达斯的注册商标，主观上不存在侵权故意。百路驰则始终否认侵权，认为所生产的鞋本身明显的部位标志有“万达奴”的商标，根本不会让消费者误认。

据阿迪达斯方面了解，“万达奴”品牌是2002年福建企业申请注册的，2006年转让到美国阿迪达斯万达奴名下。

公开信息显示，2007年，阿迪达斯德国总公司以不正当竞争为由起诉美国阿迪达斯万达奴公司。后“万达奴”承认存在侵权事实，同意停止侵权行为，并与其加盟店共同赔偿阿迪达斯20万元经济损失。

法院将择日对该案进行判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

商标
如何保护阿凡达商标注册权

如何保护阿凡达商标抢注权如果侵犯注册商标专用权，您可以与另一方协商解决争议；协商不成或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院提起诉讼或者请求市场监督部门处理。当事人对赔偿金额有争议的，可以请求市场监督部门调解，也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。市场监督部门认定侵权成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品的商品，以及伪造注册商标标识的工具。市场监督部门有权依法查处侵犯注册商标专用权的行为；涉嫌犯罪的，应当及时移送司法机关依法处理。商标申请应当了解以下几点：1。建议我们首先熟悉商标法。在命名商标时，只要不违反《商标法》的某些绝对拒绝理由，商标名称的组合也是多种多样的，包括图形、文字、三维等组合。我们尽最大努力注册、传播和表达我们的名字。通过你的商标名让他人了解你的企业所表达的文化，这很容易理解。商标费商标费分为两部分。公务费和代理

2023-05-07

196人看过
房产交易
哪些房子买卖“惹”麻烦？

在产权明晰的前提下，购房者还需要明确：市场上有哪些房子不能出售，哪些权属的房产不能上市交易？哪些权属的房产交易要谨慎？记者列举其中一些有代表性的例子，供置业者参考。央产房：职工根据国家政策，按照房改成本价或者标准价购买的由中央在京单位建设的安居工程住房和集资合建住房，也视为已购公房。军产房：购买军产房屋通常情况下仅能拥有房屋的使用权而无法拥有房屋产权。农民房：一般农民房没有房屋产权证。经济适用房：经济适用住房在取得房屋所有权证和土地使用证一定年限后，方可按市场价上市出售。(BJF04/天闲）

2023-04-22

209人看过
机动车
机动车超载会惹啥麻烦？

车辆不论载人还是载货，超载都是很危险的事情，在高速公路上超载尤其危险。机动车不论其是否用于客运，所载人不能超过核定人数。如果公路客运车辆载客超过额定成员的，将会被处以200元以上500元以下罚款，超员达到百分之二十或者违反规定载货的，处以500元以上2000元以下罚款。如果运营车辆发生上述违法情形，公安机关交通管路部门可以扣留机动车直至违法状态消除。参考法条：《道路交通安全法》第49条、第92条。

2023-06-05

269人看过
律师事务所
广告不详尽“小灵通”惹麻烦

备受广大消费者关注的律师状告小灵通广告欺诈案经过长达两年的审理后，近日，由山西省晋城市城区人民法院作出判决裁定：原告胜诉。2001年8月，山西省通信公司晋城市分公司做了一个这样宣传小灵通的广告：小灵通的待机时间最长可达800小时(33天)，连续通话时间可达8小时，如此超群的省电效果，免去您三天两头的充电麻烦。山西高斯通律师事务所陈仲忠律师在看到该广告后，于2001年8月23日以1800元购得小灵通一部，并交纳选号费100元。然而，问题很快就出现了。在使用过程中，陈律师发现其购买的小灵通，根本达不到待机时间800小时的效果，反而添加了三天两头充电的麻烦。在与山西省通信公司交涉未果的情况下，陈仲忠于2001年11月26日一纸诉状将该公司告上法庭。在诉状中，陈仲忠不仅认为被告山西省通信公司的广告内容虚假，属于广告欺诈，应当退赔1800元购机款，而且应该按购机款的1倍赔偿其损失，同时认为被告的收费

2023-04-24

166人看过

消费者
相片无辜丢失惹烦恼12315维权讨公道

近日，家住沂水县李小姐利用假期出去旅游，回家后兴冲冲地到县城某相馆冲印所照相片。她将内存卡从相机内取出，交给一名工作人员读卡。工作人员在电脑上操作后，但打开图片时发现文件是已经损坏的。无奈，李小姐让工作人员将内存卡退出，重新装回相机试试看，开机后相机显示说内存卡“格式化错误”。工作人员找到店里的网管咨询原因，网管说是因为内存卡还没有格式化的缘故。看到相片资料取不出来，李小姐焦急得很。经她同意，网管将内存卡格式化后帮她恢复了104张相片，但其他的全部毁坏无法恢复。数码相片资料丢失，意味着曾经记录下来旅途的欢笑与温馨永远无法恢复，李小姐为此很恼火。她认为，拍照片时相机显示一切正常，内存卡没有问题，肯定是相馆工作人员操作不当，弄掉了她的相片，相馆应当为此负责任，并给予她合理赔偿。相馆则认为，他们多年来从事数码冲印的经验及咨询电脑专业人士得到的答复，都说明电脑读取照片时损坏或丢失的机率等于零，此次

2023-04-24

226人看过
专利
阿斯利康制药与Accord和Intas达成专利和解

阿斯利康生物制药公司曾就SEROQUELXR专利权对Accord和Intas制药公司提起侵权诉讼，据悉，此案涉及阿斯利康生物制药公司产生的SEROQUELXR药品，而Accord针对该药品研制了仿制药。目前，阿斯利康生物制药公司提出了此案的和解协议。与Accord的和解协议不会影响阿斯利康生物制药公司2011财年计划。此前，Accord公司就SEROQUEL药品的仿制版本向美国食品药品监督局提交了简化新药申请。随后，阿斯利康生物制药公司对该公司提起了专利侵权诉讼。在此和解协议下，Accord不对阿斯利康生物制药公司提起的专利诉讼提出无效辩论。（编译来源：道琼斯通讯社）

2023-06-05

141人看过