合同诈骗罪与诈骗罪的差异之处？-法师兄

合同诈骗罪与诈骗罪的差异之处？

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-22 08:17:45 335 人看过

（1）犯罪时间不同。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中；而一般诈骗罪没有具体的时间、条件的限制。

（2）犯罪手段不同。合同诈骗罪的行为方式是特定的，即刑法中具体规定的五种方式之一；而一般诈骗罪却没有具体的行为方式限制。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

有期徒刑
民间借贷纠纷与诈骗罪的差异

民间借贷纠纷与诈骗罪的区别有三点：1、两者的法律责任不同。民间借贷纠纷是民事纠纷，承担民事责任。诈骗罪属于犯罪，需要承担刑事责任。借款人和借款人在借款时有不同的关系。民间借贷关系多发生在相互了解、相互交往的亲友之间，借贷关系是建立在相互信任的基础上的。而且诈骗往往发生在双方相识不久，采取欺骗手段骗取对方的信任；2、借贷关系的原因不同。在正常的借贷关系中，借款人确实遇到了困难，暂时无法解决，然后向他人借钱。以借贷为名实施诈骗的，往往是编造虚假的困难事实，或者以高利率等利益为诱惑，骗取他人的同情或信任；3、借款人是否愿意归还，不能按期归还的原因不同。正当的借贷关系，借款人不否认借贷关系，并表示尽量归还。即使不能按时归还，往往是因为遇到了不以其意志为转移的客观困难。而且以借贷为名诈骗财物，往往表现为携款潜逃，或大肆挥霍或赌博，根本不想归还。民间借贷纠纷上征信吗民间借贷纠纷上不是征信，主要看民间借

2023-07-04

350人看过
管制
诈骗罪与敲诈勒索罪在实践中的表现差异

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有：1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物；而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。集资诈骗罪与诈骗罪的区别集资诈骗罪实际上是一种特殊的诈骗罪，因此它既有一般诈骗罪所具有的共性，也具有一般诈骗罪所不具有的特殊性。两者区别主要是：（一）犯罪的对象不同。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金，包括金钱与财物；但诈骗罪的对象则是特定的，即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。（二）客观行为的表现形式不同。诈骗罪在客观方面表现为用虚构事实或隐瞒真相直接使被骗人交付财物的行为，被骗人交付财物既可以是为了投资营利，亦可以是为了购买某物。集资诈骗罪相对于诈骗罪而言，集资诈骗罪

2023-07-15

186人看过
管制
诈骗罪和侵占罪之间的异同

诈骗罪与侵占罪的区别如下：1财物交付的原因不同，这是二者的关键区别。诈骗罪是被害人在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交与行为人；即行为人对他人财物的支配及欺诈之果；而侵占罪则是被害人基于委托、信任等原因完全自愿地将财物交与行为人支配，并非行为人欺骗所致。2、危害行为不同。诈骗罪的危害行为是用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取；侵占罪则是非法占有、拒不退还。3、财物交付与犯意产生的时间关系不同，诈骗罪被害人将财物交与行为人是在行为人产生犯意之后；侵占罪则是在犯意产生之前。仲裁与诉讼有何区别？主要区别：一是法院诉讼实行地域管辖和级别管辖，仲裁则实行协议管辖，充分体现了仲裁活动的自愿性。二是诉讼当事人不能选择审判员，也不能超过管辖级别选择管辖法院，而仲裁活动的当事人既可以选择仲裁机构．还可以选择仲裁员。三是仲裁实行不公开审理，除非当事人要求公开审理，诉讼则不同，实行公开审理。四是当事人不服法院判决可

2023-07-06

461人看过
合同诈骗
合同诈骗罪的量刑是否存在差异？

合同诈骗量刑：1、数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。合同欺诈不取钱的原因不同，最终量刑也会不同。如果是与他人共同犯罪，那么每个共同犯的总额都是计算出来的，也就是说，最终判断是否取钱是一样的。破坏示威罪该如何量刑破坏示威罪的判刑规则是：1、根据我国法律对破坏示威罪的相关规定，触犯本罪的，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。2、破坏示威罪在客观方面表现为扰乱、冲击或以其他方法破坏依法举行的示威活动，对公共秩序造成混乱的行为。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单

2023-07-05

259人看过

出口退税
经济纠纷与诈骗罪的本质差异

经济纠纷和诈骗罪是两种不同的情况。经济纠纷是指在经济活动中，由于经济权利和经济义务之间的矛盾而产生的权益纠纷。而诈骗罪则是指行为人采取欺诈行为的目的是否以欺诈他人钱财为目的，以及诈骗行为与合同未实际履行之间是否存在因果关系。诈骗罪是以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。两者有实质性的区别。经济纠纷是指在市场经济中，经济主体之间由于经济权利和经济义务之间的矛盾而产生的权益纠纷。诈骗罪主要看行为人采取欺诈行为的目的是否以欺诈他人钱财为目的，并且要考虑到诈骗行为与合同未实际履行之间是否存在因果关系。两者有实质性的区别。诈骗行为，是以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷。经济纠纷与诈骗罪有何不同经济纠纷与诈骗罪是两种不同的法律概念。经济纠纷是指在经济活动中发生的纠纷,例如买卖合同纠纷

2023-09-03

138人看过
管制
诈骗和集资诈骗的差异

第一、侵犯的客体不同。前罪侵犯的客体则是单一客体，即公私财物的所有权后罪侵犯的客体是复杂客体，即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。第二、侵犯的对象不同。前罪侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物后罪侵犯的对象则是社会不特定公众或单位的资金。第三、诈骗数额不同。前罪的数额一般都比后罪的数额小。第四、法定最高刑不同。集资诈骗罪的法定最高刑是死刑诈骗罪的法定最高刑是无期徒刑。非法集资和集资诈骗的判刑非法集资和集资诈骗的判刑：处5年以下有期徒刑或者拘役，并处2万元以上20万元以下罚金；情节严重的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金；犯集资诈骗罪，情节特别严重的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑，并处5万元以上50万以下罚金或者没收财产；犯集资诈骗罪，数额特别巨大并且给国家和人民利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。《中华人民共和国刑法》第二

2023-07-03

62人看过
合同诈骗
票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别，票据诈骗罪的形式

一、票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别如下：1.客体不同。合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权；而票据诈骗罪侵犯的是票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权，和国家金融管理秩序。2.犯罪对象不同。合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物；票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券。3.客观方面的表现不同。合同诈骗罪主要发生在合同的签订和履行过程中。票据诈骗的行为人是使用伪造、变造、作废的票据直接支付合同的款项进行诈骗。二、票据诈骗罪的形式票据诈骗罪一般表现为以下六种形式：1.明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的；2.明知是作废的汇票、本票、支票而使用的；3.冒用他人的汇票、本票、支票的；4.签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的；5.汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的。如果行为人在使用汇票、本票、

2023-06-19

241人看过
合同诈骗
合同纠纷与合同诈骗差异性比较

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。而合同纠纷是指当事人在履行合同过程中所发生的权利义务的争议。合同诈骗与合同纠纷之间存在本质区别，但在实践中的界限又较为模糊。以下笔者就合同纠纷与合同诈骗之间的区别，提出几点看法：行为人主观方面是否具有非法占有的故意。对行为人在签订、履行合同过程中，采取下列方式骗取他人财物，且造成当事人较大损失的，应初步认定其具有非法占有的目的：以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;挥霍对方当事人交付的货款、货物、预付款或担保财产，造成款物无法返还的;使用对方当事人交付的货款、货物、预付款或担保财产进行违法

2023-06-09

476人看过

合同诈骗
合同诈骗罪之量刑

根据《刑法》第224条的规定：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。相关法律知识：可以从轻或减轻处罚的情节：1.尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人造成危害结果的(刑法第18条);2.未遂犯(刑法第23条);3.如果被教

2023-04-25

154人看过
合同诈骗
合同诈骗罪和民事欺诈有哪些差异性

合同诈骗罪和民事欺诈的差异有：1、主观目的不同，民事欺诈不具有非法占有公私财物的目的，合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的；2、欺诈的内容与手段不同，民事欺诈有民事内容的存在，合同诈骗罪根本不准备履行合同；等等。一、合同没有履行完能构成诈骗罪吗？合同诈骗罪和民事欺诈行为区别，首先在于主观方面的不同，合同诈骗是以签订合同为名，达到非法占有为目的；民事欺诈主观上虽有欺诈，但不以非法占有为目的，而是以谋利为目的。其次，二者行为的性质不同，合同诈骗罪没有履行合同义务的诚意，而意图使对方单方履行主要合同义务，利用合同非法将对方财物占为已有；民事欺诈是违背诚实信用原则，虽然客观上也采取欺骗的手段，但是在履行主要合同前提下的欺骗。最后，欺诈的程度不同，民事欺诈往往有一定的限度。其中，是否具有非法占有的故意是根本区别。《刑法》第二百二十四条合同诈骗罪有下列情形之一，以非法占有为目的，

2023-03-06

295人看过
管制
假币罪与诈骗罪在刑法规定中的差异

使用假币罪与诈骗罪的区别：1、犯罪对象不同，诈骗罪是骗取他人财产的行为，假币罪是伪造和侵犯国家货币流通管理制度；2、诈骗方式不同，诈骗罪是非法占有，假币罪是虚构事实、隐瞒真相的行为；3、犯罪对象不同。诈骗罪是骗取个人或者团体财产，假币罪是扰乱国家货币相关秩序的行为。金融工作人员购买假币罪与走私假币罪的区别是什么行为人如果出于走私的故意或与走私犯罪分子共谋实施本罪行为的，则又牵连触犯了走私假币罪，此时，应择一重罪即走私假币罪从重处罚。根据走私行为的性质，下列行为，即使为金融工作人员所为，亦应按走私假币罪处罚：（1）直接向走私犯罪分子非法购买国家禁止进出口的伪造的货币的；（2）在内海、领海购买国家禁止进出口的伪造的货币的；（3）与走私伪造的货币的犯罪分子共谋，为其将伪造的货币换取真币的；等等。金融工作人员购买假币的行为是一种性质十分恶劣的违法犯罪的行为，这种行为将会对我国的公共经济财产造成非常

2023-07-11

111人看过
无期徒刑
区分诈骗罪与集资诈骗罪之间的不同有哪些

1、侵害的对象不同。集资诈骗罪侵害的对象一方面是社会上不特定的公众的资金，而诈骗罪侵害的对象往往是特定人的财物或财产性利益；另一方面，集资诈骗罪侵害的对象仅限于资金，而诈骗罪侵害的对象不限于资金，还可以是资金以外的财物或财产性利益。2、诈骗的方式不同。集资诈骗罪由非法集资行为和诈骗行为符合而成，即只能是以非法集资的方式进行诈骗；而诈骗罪只能是以集资诈骗、贷款诈骗、票据诈骗、金融凭证诈骗、信用证诈骗、信用卡诈骗、有价证券诈骗、保险诈骗和合同诈骗以外的其他方式实施。3、构成犯罪“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体标准不同。4、法定最高刑不同。集资诈骗罪的法定最高刑是死刑，而诈骗罪的法定最高刑是无期徒刑。

2023-05-31

208人看过

合同诈骗
浅议合同诈骗罪与合同欺诈行为之界定

一、前言随着我国市场经济体制的确立与发展，经济犯罪亦在不断地增多，综合分析研究目前的犯罪情形，在市场交易领域中合同诈骗犯罪表现比较突出。合同是经济交往的重要手段，是连接市场主体的重要纽带，有利于社会资源的合理有效配置和市场机制的良性运转。但就目前而言，合同欺诈行为逐年上升，合同签订的规范程序和履约率不容乐观。仅1996年全国工商行政管理机关查处利用合同进行欺诈的案件就有1.4万起，金额达70多亿元，其中相当一部分构成合同诈骗罪。司法实践中，合同诈骗犯罪行为不仅侵犯他人财产所有权，而且还败坏社会风气，市场交易秩序，引发关联犯罪。而在社会现实中却出现对此犯罪打击不力的现象，原因在于对合同诈骗犯罪行为与相关行为把握不准，产生混淆。其中较难以区分的当属合同诈骗罪与合同欺诈行为，二者的构成要件不同，所被调整的法律规范不同，同时二者所产生的法律后果不同，具体表现为：合同诈骗罪是一种刑事犯罪，由刑法所调

2023-02-22

490人看过
合同诈骗
还有人说是合同诈骗罪，我不知道诈骗罪和合同诈骗罪的区别，请问诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么？

犯罪手段不同。合同诈骗罪是通过签订合同、履行合同为手段，而诈骗罪则是利用合同之外的手段，达到骗取他人财物的目的。这是两者的根本区别。因此诈骗罪与合同诈骗罪的区别其认定是否合同诈骗罪，必须以是否存在合同为先决条件。存在合同关系的，则可认定为合同诈骗罪，否则只能认定为诈骗罪。合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别如下：1．主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名，以达到非法占有对方当事人财物的目的，而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意，但不具有非法占有的目的。2．客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍在一定程度内，故仍应由民事法律、政策调整；合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化，应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在，合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。3．履行合同的实际行为不同。合同诈骗中行为人根本无履

2023-08-09

262人看过