我国的司法审判过程中，无论是民事案件还是刑事案件，都会存在着发回重审的情况，这为改判带来了极大可能性。在民事案件中，当二审法院在审理一审上诉案件后，若发现原审法院所作出的判决在认定基本事实方面存在疏忽或模糊之处，则会裁定撤销原判，将案件退回到原审法院重新进行审理和判决；如果二审法院认为原审法院存在遗漏当事人或缺席裁判等严重违反法定程序的行为，仍会裁定撤销原判，并要求原审法院再次审理案件以寻找正确答案。而在刑事案件中，第二审人民法院同样会针对那些提出异议的第一审判决的上诉案件或者抗诉案件进行仔细审查，一旦发现原判决在事实认定或证据采集方面存在疑点，便可在查明事实真相之后予以改判；或者，他们还可以选择取消原判，并将案件发回到原审人民法院重新进行审判。

然而，如果发现第一审人民法院在审理过程中有违反法律规定的特定情况存在，第二审人民法院必须果断地决定撤销原判，并将案件发还给原审法院重新进行审理；对于发回重审的刑事案件，除非有新的犯罪事实被发现，或者是人民检察院补充提起公诉，否则原审人民法院不能对被告采取临时加大惩罚力度的措施。由此可见，由于绝大部分发回重审的案件皆因原判决在事实核查和证据收集方面存在问题，或者是真实违法程序导致的，所以发回重审的案件在最终出现改判的愿望还是相当大的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条

第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。