法定不起诉和存疑不起诉有何区别？-法师兄

法定不起诉和存疑不起诉有何区别？

来源：互联网时间： 2023-03-05 10:10:18 247 人看过

1、存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，作出的不起诉决定。

2、法定不起诉是检察机关对公安机关移送起诉的案件或者自己侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，从而作出不起诉的决定。

一、检察院不把案件送到派出所可以报案吗？

根据刑诉法的规定应该是这样，不起诉代表不用承担刑事责任，相应的刑事强制措施自然要取消。因为不起诉决定在法律后果上属于无罪，人民检察院对于退回补充侦查的案件，仍然认为证据不足，根据法内律规定，人民检察院对案件作出容不起诉决定，主要有以下几种情况，不符合起诉条件的，可以作出不起诉决定。人民检察院经审查后认为没有犯罪事实或者依法不应追究刑事责任的，应当作出不起诉的决定。

二、证据不足不予起诉申诉期限是多久

一般情况下，被害人可以在收到不起诉决定书之日起七日内向上一级检察院提出上诉。在经过人民检察院审查后，案件证据不足的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。如果第二次的补充侦查，检察院还是认为证据不足，不符合起诉条件的，应该作出不起诉决定。经过公安机关侦查，结束的案件应该要做到犯罪事实清楚，证据确实。

三、最高检存疑不起诉会怎样

最高检存疑不起诉需要退回侦查，存疑不起诉，又称证据不足的不起诉。存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，作出的不起诉决定。一般而言，未进一步收集证据就认为不符合起诉条件。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事强制措施相关文章

立功
存疑不起诉再起诉概率大吗

1、存疑不起诉再起诉概率可能大，也可能小。存疑不起诉后需要重新起诉的必须要确定掌握了他人犯罪的证据。作为公安、检察机关也不应忽视客观存在的社会对存疑不起诉人的消极评价，为保障其权利，应加大对存疑不起诉案件的补查力度，尽量缩短查清案件的时间，早日给存疑不起诉人一个有罪无罪的明确结论。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第三百六十九条人民检察院根据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款规定决定不起诉的，在发现新的证据，符合起诉条件时，可以提起公诉。《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。一、检察院不起诉需要遵守的规定有哪些法律依据：《刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照《刑法》规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的

2023-03-01

427人看过
法庭审判
存疑不起诉是否有法律责任？

存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，作出的不起诉决定。但检查机关如果发现了新的证据是可以起诉的。存疑不起诉可以视为结案的一种方式,它也被称为证据不足的不起诉。存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，作出的不起诉决定。但检查机关如果发现了新的证据是可以起诉的。存疑不起诉的影响存疑不起诉是指检察机关对涉嫌犯罪但证据不足以起诉的案件选择不起诉,而是存留案件,等待进一步证据的出现。这种处理方式在司法实践中具有一定的争议性,会影响到案件处理结果和被告人的合法权益。一方面,存疑不起诉可以避免冤假错案的发生,保护被告人的合法权益。在案件证据不足的情况下,检察机关可以选择不起诉,避免过度追诉给被告人带来不必要的压力和后果。另一方面,存疑不起诉也存在一定的缺陷。首先,由于案件证据不足,无法确定被告人的行为是

2023-09-06

329人看过
犯罪构成
存疑不起诉被重新起诉是否符合法律规定

存疑不起诉被重新起诉是符合法律规定的，如果有新证据可以重新起诉，“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”是我国法制的基本原则。《人民检察院刑事诉讼规则》第405条规定，人民检察院根据刑事诉讼法第171条第四款规定决定不起诉的，在发现新的证据，符合起诉条件的，可以提起公诉。《刑法》第四条也规定：“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。”控诉犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，是公安、检察机关的基本职责。公安、检察机关作为控诉犯罪的专门机关，理所当然有权力、也有责任在发现新证据，足以追究犯罪嫌疑人刑事责任的情况下，向法院提起公诉。司法实践中，常有一些案件，由于关键证人短期内无法找到，共同犯罪案件其他犯罪嫌疑人在逃等原因，在犯罪嫌疑人拒不供述的情况下，往往很难排除一些合理怀疑，而基于办案期限，为保障人权，只能作出存疑不起诉决定，但这并不

2023-03-28

302人看过
刑事犯罪
公司存疑不起诉后再起诉是否合法？

存疑不起诉后再次起诉是合法的，存疑不起诉后需要重新起诉的必须要确定掌握了他人犯罪的证据。作为公安、检察机关也不应忽视客观存在的社会对存疑不起诉人的消极评价，为保障其权利，应加大对存疑不起诉案件的补查力度，尽量缩短查清案件的时间，早日给存疑不起诉人一个有罪无罪的明确结论。对此，有学者提出公诉时效的概念，即对存疑不起诉后再起诉权的行使规定一个合理的期限，从检察机关不起诉决定宣布之日起计算，在该期限内，检察机关对被不起诉人未能提起公诉的，不再保留公诉权。在程序法当中对存疑不起诉以后的撤案流程没有什么特别详细的规定，撤案是由司法机关操作完成的。但在存疑不起诉的案件当中，也有可能该刑事犯罪存在着其他的犯罪嫌疑人，不起诉就不代表公安机关的侦查工作就此结束了。存疑不起诉的条件（1）案件已经经过了补充侦查。这是对案件已经经过补充侦查，仍作不起诉决定的时机控制，也是作该决定的程序条件。一般而言，未进一步收集

2023-08-15

345人看过

刑事诉讼法
存疑会不会不起诉国家

存疑不起诉的受害人可以申请国家赔偿。存疑不起诉说明检察院是在案件事实不清，证据不足的情况下在才决定不起诉的，之前被羁押的人员是无罪的，可以请求国家赔偿。根据《国家赔偿法》第十七条第二项的规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时，对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，受害人有取得赔偿的权利。存疑不起诉开除公职吗存疑不起诉不会被开除公职，存疑的情形一般都是对于此案件的犯罪证据并没有掌握，故此不能判处该民事主体承担任何的处罚，我国对于此种情形的处理就是存疑即是没有，故此该犯罪行为人一般都会被无罪释放，并且不会被起诉。检查机关经退回补充侦查后，仍然认为证据不足，而做出的不起诉决定。如果将来收集到足够的证据，检查机关仍然保留起诉的权力，但在那之前，根据“无罪推定”原则，当事人应被视为无罪，不会因此开除公职。但如果将来

2023-07-25

137人看过
犯罪构成
证据不足不起诉是不是存疑不诉

证据不足不起诉就是存疑不起诉，《人民检察院刑事诉讼规则》第405条规定，人民检察院根据刑事诉讼法第171条第四款规定决定不起诉的，在发现新的证据，符合起诉条件的，可以提起公诉。这是检察机关对存疑不起诉案件保留公诉权的行为规范。依据最高人民检察院的《规则》的规定，具有下列情形之一的，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪或需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件，可以做出不起诉决定：1、据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的；2、犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的3、据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的；4、根据证据得出的结论具有其他可能性的。一、证据不足不起诉可以申请国家赔偿吗？(一)第一种是检察机关出错导致的，因为检察机关并没有按照法律规定的程序，依法行使其所拥有的权利，从而才导致了错误的抓捕对象。这种情况是属于《国家赔偿法》的错误逮捕情况的，因为检察机关带来的错误国家是要承担赔偿责

2023-03-19

226人看过
犯罪构成
存疑不起诉后果分析

存疑不起诉是我国刑事诉讼法规定的三类不起诉情形中的一种，是现代刑法“有利被告”思想和诉讼经济原则的具体体现。其适用的对象是事实不清、证据不足的案件。由于作存疑不起诉处理的案件会涉及到具体的刑法罪名，人们通常将这类案件称之为“疑罪”。存疑不起诉，关键在于如何准确认识和把握疑罪。这是司法实践中分歧较大的问题，也是现实中迫切需要解决的问题。它关系到能否正确贯彻疑罪从无的诉讼原则，关系到办案质量和司法公正。存疑不诉的后果在于检察机关决定“存疑不起诉”，是因为不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任，而对案件侦查终结作出终止或者终结的决定。实质上是人民检察院通过刑事诉讼法赋予的侦查手段，对犯罪嫌疑人进行刑事侦查，无法证明犯罪嫌疑人有犯罪事实而作出的最终确认。存疑不起诉并不是绝对不起诉，如果在之后发现了新的证据，这个时候是可以进行起诉的。存疑不起诉的情形有哪些我国《刑事诉讼法》第171条第4款规定

2023-07-06

446人看过
犯罪构成
浅谈存疑不起诉原因

《刑事诉讼法》第一百四十二条第四款规定：对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉决定。这为检察机关正确行使起诉裁量权提供了保证。随着近几年来，存疑不起诉率不断增高，我们在保证起诉裁量权正确行使的同时，也应该对其中存在的一些问题引起重视。一、存疑不起诉的原因（一）侦查阶段收集证据不及时、不全面，难以弥补。在存疑不起诉的案件中，由于侦查工作不得力，造成存疑不起诉的主要表现：1、侦查人员未能及时把握战机，从而造成侦查困难。2、侦查人员工作责任心不强，致使证据灭失。如孙某投放危险物质案，因侦查人员未能妥善保管从现场提取的药瓶，导致丢失，造成投放毒物性质无法确定。3、侦查人员证据意识不强，收集证据不全面，将本应收集的证据简单收集，甚至不予收集，使证据链条出现缺口，客观上给犯罪嫌疑人、证人翻证提供了可乘之机，造成证据不足而存疑不诉。如刘某故意伤害案，就缺少作案物

2023-04-22

462人看过

继续犯
存疑不起诉是否期限规定？

一、存疑不起诉是否期限规定?现行法律对存疑不起诉没有期限限制，但是对不起诉规定了救济途径。不起诉的决定确有错误,应当撤销不起诉决定，提起公诉。具体操作是:公安机关认为不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，人民检察院如果发现不起诉决定确有错误，符合起诉条件的，应当撤销不起诉决定，提起公诉。二、存疑不起诉能否继续适用强制措施实践中有这样的情况，一些公安机关在检察机关对存疑不起诉人宣布决定并予以释放后，立即对其采取监视居住或取保候审等强制措施，目的是为了便于对案件的进一步侦查，便于控制当事人(被不起诉人)。这样做不妥。理由有三：一是这样做没有法律法规乃至司法解释依据。作为执法机关尤其是司法机关必须严格依法办事，法律未规定的权力不得行使，而作为守法者，法无禁止即可为。二是这样做不符

2023-06-04

103人看过
法律综合知识
司法实践中的存疑不起诉

存疑不起诉是修改后的刑诉法对我国公诉制度的一项重要完善，是法律赋予人民检察院自由裁量权的表现形式。这一规定对于减少讼累，提高诉讼效率和质量意义重大，是诉讼经济效益价值原则的具体体现。笔者通过对不起诉案件的统计分析发现，存疑不起诉案件有日趋增多的趋势，应引起相应的重视。笔者试就存疑不起诉在理论与实践中的一些问题进行粗浅的分析，以求能达到更好地行使不起诉权的目的。一、存疑不起诉案件适用条件根据刑诉法第一百四十条第四款的规定，适用存疑不起诉必须具备两个条件：(一)案件必须经过补充侦查。这是程序条件，这里涉及到的问题有两个：1、由谁负责补充侦查?法律规定可退回侦查机关补查，也可以由检察机关自行补查。现在多数人赞同由公安机关补查，笔者赞同这种观点。因为，第一，公安机关查过该案，熟悉侦查的过程和症结所在，加上其侦查装备水平优于检察机关，这样就可以避免重复劳动且取得事半功倍的效果;第二，这一做法也是宪法

2023-06-11

164人看过
犯罪构成
存疑不起诉法律规定是哪一条

一、存疑不起诉法律规定是哪一条1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第140条第4款规定：对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。2、我国《刑事诉讼法》第171条第4款规定：对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。二、存疑不起诉具体是指什么?存疑不起诉，又称证据不足的不起诉。存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，作出的不起诉决定。《人民检察院刑事诉讼规则》第405条规定，人民检察院根据《刑事诉讼法》第171条第四款规定决定不起诉的，在发现新的证据，符合起诉条件的，可以提起公诉。这是检察机关对存疑不起诉案件保留公诉权的行为规范。三、存疑不起诉的情形有哪些?存疑不起诉，又称证据不足的不起诉。存疑不起诉是指检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合

2023-04-14

169人看过
刑事诉讼法
法律规定存疑不起诉是错案吗

显然不是，存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，作出的不起诉决定。《人民检察院刑事诉讼规则》第405条规定，人民检察院根据刑事诉讼法第171条第四款规定决定不起诉的，在发现新的证据，符合起诉条件的，可以提起公诉。这是检察机关对存疑不起诉案件保留公诉权的行为规范。而所谓错案是错误裁判的案件，错误裁判是指根据法律和事实，对案件实体处理和程序适用上存在错误的案件。也就是说错案分实体处理错误和程序适用错误两种。实体处理错误是指根据事实和法律，作出的不符合事实或法律的判决。刑事实体处理错误包括重罪轻判、轻罪重判、无罪判有罪、有罪判无罪等；程序适用错案是指违反诉讼法律程序或适用法律程序错误的案件。一、司法解释首先，存疑不起诉的决定是建立在对卷宗证据材料的审查判断基础之上的，是对案件的最终处理结论，卷宗是支撑不起诉结论的基础，两者是不可分割的，没有了卷宗材料，不

2023-03-02

165人看过

犯罪构成
对存疑不起诉的思考

根据刑诉法的规定，不起诉存在三种情形：绝对不起诉、相对不起诉、存疑不起诉。存疑不起诉是因为证据的原因而造成的起诉不能。因此，从诉讼质量上讲，我们应当大力降低存疑不起诉率。1999年北京市检察机关在执法执纪检查工作中，对1998年度办理的各类案件进行了全面复查，发现1998年度全市各级检察机关作出各类不起诉决定的案件共有166人，其中绝对不起诉54人，相对不起诉38人，存疑不起诉74人。存疑不起诉率比往年增加45％。从对存疑不起诉案件进行的分析来看，存在一些问题，应引起我们足够的重视。存疑不起诉的原因（一）侦查阶段收集证据不及时、不全面，难以弥补。在存疑不起诉的案件中，由于侦查工作不得力，造成存疑不起诉的16人，占存疑不起诉案件总数的10.4％。主要表现：1、有的侦查人员未能及时把握战机，致使证据湮灭，从而造成侦查困难。2、侦查人员证据意识不强，收集证据不全面，将本应收集的证据简单对待，甚至

2023-04-22

337人看过
刑事诉讼法
是否存疑不起诉被人

存疑不起诉可以算结案。存疑不起诉，又称证据不足的不起诉。存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，作出的不起诉决定。但检查机关如果发现了新的证据是可以起诉的。一、补充侦查没有新证据会怎么办证据不足不起诉。它是指对于经过补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的案件作出不起诉决定，终止刑事诉讼的活动。有的学者称之为“存疑不起诉”。这种理论概括虽然在一定程度上能表明该种不起诉的基本特征，但是，我认为，用“证据不足不起诉”概括更确切。这是因为，用“证据不足不起诉”更能直接了当地表明《刑事诉讼法》第140条第4款的规定。同时，存疑，有定罪方面的存疑，也有此罪与彼罪方面的存疑。对于定罪方面存疑的案件，可以起诉，也可以不起诉;而对于此罪与彼罪存疑的案件，则应当起诉。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法

2023-03-12

397人看过