合同纠纷与合同诈骗的区别-法师兄

合同纠纷与合同诈骗的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-11 08:52:48 382 人看过

合同诈骗与合同纠纷之间的区别在于罪与非罪的问题，由于合同诈骗和合同纠纷两者在外在形式上有着相同之处，其表现都有合同的存在，但两者的内在表现是不同的。1、主观表现形式不同根据我国《刑法》第二百四十二条规定，合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的，在合同纠纷中，是没有这一要件的，合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产，占有后的财产转为他用或者自己挥霍，其根本没有履行合同的意思。2、客观构成要件不同合同诈骗罪在客观表现方面，是以隐瞒真相，虚构事实为要件，如冒用他人身份、伪造变造票据，开设空壳公司等等。在签订合同时，合同上所列的设备条件等，行为人是根本没有的，这些只是欺骗当事人的，为的是让对方在合同上签字。在合同纠纷中，行为人不必冒用他人的身份或条件来欺骗对方，可能为了获得更多的利益，行为人会夸大自己的能力或条件，虽然也有欺诈的行为，但较合同诈骗轻微的多。3、主观构成要件不同合同诈骗中，行为人没有履行合同的意愿，因为其根本不具备履行能力，只是单一的以非法占有为目的，合同纠纷当事人一般都会按照合同约定履行职责，并且具有一定的履行能力、履行诚意和积极性，一旦给对方造成损失，当事人会愿意承担责任并赔偿损失。

一、如何认定是否构成合同诈骗罪

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

合同诈骗罪的构成要件有：

1、客体方面：本罪的客体，是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的对象是公私财物。

2、客观方面：本罪的客观方面，表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

3、主体方面：本罪的主体，个人或单位均可构成。犯本罪的个人是一般主体，犯本罪的单位是任何单位。

4、主观方面：本罪的主观方面，表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同诈骗相关文章

管制
区分诈骗和合同纠纷

诈骗与合同纠纷区别：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财。合同与协议有何区别具体来说，合同和协议的区别如下：在法律上，合同比协议更加有说服力；合同会写得比较清楚，且涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是属于合同的；协议的内容基本写得都不详细，如果其名称写的是合同，也不能叫其为合同，而是协议；协议是签订合同的前提，合同是协议的具体化，而且合同还可以进行协议补充。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大

2023-07-08

337人看过
合同诈骗
合同诈骗与合同纠纷的法律责任

根据相关法律规定，“合同诈骗与合同纠纷的法律责任”的解答如下：合同诈骗与合同纠纷之间的区别在于罪与非罪的问题，由于合同诈骗和合同纠纷两者在外在形式上有着相同之处，其表现都有合同的存在，但两者的内在表现是不同的。1、主观表现形式不同根据我国刑法第二百四十二条规定，合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的，在合同纠纷中，是没有这一要件的，合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产，占有后的财产转为他用或者自己挥霍，其根本没有履行合同的意思。2、客观构成要件不同合同诈骗罪在客观表现方面，是以隐瞒真相，虚构事实为要件，如冒用他人身份、伪造变造票据，开设空壳公司等等。在签订合同时，合同上所列的设备条件等，行为人是根本没有的，这些只是欺骗当事人的，为的是让对方在合同上签字。在合同纠纷中，行为人不必冒用他人的身份或条件来欺骗对方，可能为了获得更多的利益，行为人会夸大自己的能力或条件，虽然也有欺诈的行为，但

2023-02-20

171人看过
合同诈骗
合同诈骗罪的合同诈骗和合同欺诈区别

合同诈骗罪与合同欺诈的区别：合同诈骗罪是犯罪行为，合同欺诈是民事纠纷；合同诈骗罪中行为人具有非法占有的目的，并且诈骗的财物在二万元以上，而合同欺诈不要求达到该数额标准。一、合同诈骗可以报警处理受害人遇到合同欺诈时是可以报警的，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，可以向犯罪地的公安机关经侦大队报案，受害人配合公安机关搜集相关证据协助合同诈骗罪立案侦破。二、合同欺诈有警察管吗对合同欺诈符合法定立案标准的公安机关才会立案，如果是一般的民事欺诈，公安机关是不会立案的。根据《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第七十七条规定：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。三、一房两租要判刑吗一房两租构成民事欺诈，同时也可能构成合同诈骗罪，除了要承担民事责任之外，还要承担

2023-06-22

101人看过
合同诈骗
合同欺诈与合同诈骗的区别，合同欺诈的常见情形

一、合同欺诈与合同诈骗的区别合同欺诈与合同诈骗的区别体现在如下几个方面：1.适用的范围不同合同诈骗不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。2.主观故意不同合同诈骗在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相，诱骗对方当事人与之签订或者履行合同，以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同欺诈中，行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。3.客观后果不同合同诈骗必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件，而一般合同欺诈并不以此为要件。合同诈骗中的合同应作为无效合同处理；而一般欺诈中的合同，除了损害国家利益的外，一般作为可撤销的合同对待。二、合同欺诈的常见情形合同欺诈有以下几种常见情形：1.伪造合同，凭空捏造或者虚构合同，骗取他人的财物。2.货物

2023-06-19

369人看过

有期徒刑
买卖合同纠纷与劳务纠纷区别

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。广义的劳务合同即是指一切与提供劳动服务（即劳务）有关的协议。狭义的劳务合同仅指雇佣合同，即是双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方一提供劳务，他方给付报酬的合同。劳务合同纠纷即为以一方当事人提供劳务为合同标的，在履行合同过程中，因劳务关系发生的纠纷。劳务合同纠纷指雇佣合同，不同于劳动合同，是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同引发的争议。一、合同纠纷会判刑吗根据我国《民法典》和《刑法》的有关规定，买卖合同就是出卖人把标的物的所有权转移给买受人，买受人支付价款的合同。如果出现买卖合同的诈骗，数额较大的，会面临刑罚。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者

2023-03-17

347人看过
法律综合知识
合伙合同纠纷与个人经济纠纷区别

1、行为人签定合伙合同时是否以非法占有为目的；2、是否是在有实际履行能力的前提下签订的合同；3、合伙合同纠纷在合同的主要内容上采取虚构事实、隐瞒真相的方法，数额较大的或次数较多；经济合同纠纷是在合同上弄虚作假，其所骗取的公私财物数额通常是较小。《刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当

2024-04-16

120人看过
合同诈骗
如何区分合同纠纷，债务纠纷和合同诈骗

对于如何区分合同纠纷，债务纠纷和合同诈骗这个问题，解答如下：合同诈骗与合同纠纷之间的区别在于罪与非罪的问题，由于合同诈骗和合同纠纷两者在外在形式上有着相同之处，其表现都有合同的存在，但两者的内在表现是不同的。1、主观表现形式不同根据我国刑法第二百四十二条规定，合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的，在合同纠纷中，是没有这一要件的，合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产，占有后的财产转为他用或者自己挥霍，其根本没有履行合同的意思。2、客观构成要件不同合同诈骗罪在客观表现方面，是以隐瞒真相，虚构事实为要件，如冒用他人身份、伪造变造票据，开设空壳公司等等。在签订合同时，合同上所列的设备条件等，行为人是根本没有的，这些只是欺骗当事人的，为的是让对方在合同上签字。在合同纠纷中，行为人不必冒用他人的身份或条件来欺骗对方，可能为了获得更多的利益，行为人会夸大自己的能力或条件，虽然也有欺诈的行为，但较

2023-02-25

326人看过
合同欺诈
楼盘涉嫌合同欺诈,合同欺诈与诈骗的区别

楼盘涉嫌合同欺诈三年前，在南宁五象新区，一个叫亚-美国际的楼盘开始对外销售商品房，开发商信誓旦旦，2015年6月以前一定能交房。两年的等待虽然挺漫长，但对盼着入住新居的人来说，这种等待也还算幸福。去年6月，眼看着约定的交房日期到了，业主们傻眼了，说好的新房还是一片荒坡。老莫说，2013年3月，他经朋友介绍，购买了南宁五象新区的亚-美国际楼盘一套小户型，首付共计10万多元，和他们签订合同的是房地产开发公司“联六九”，对方承诺，2015年6月前交房。“都准备到交房的时候，还没看见开工，当时我们就去问了声什么情况，最近才发现，这里面就是套路。”老莫说，仔细回想签合同的一些细节，老莫的儿子觉得有点不对劲，当时只说预售证没下来，正在申办当中，有一个土地规划证和土地证复印件在那里，但真伪无法辨别。业主们说，一开始楼盘迟迟没见开工，亚-美国际的覃-总还出面向大家解释，因为公司内部有分歧延期开工，但保证会

2023-04-27

312人看过

借款
借款合同与民间借贷合同纠纷的区别

一、借款合同与民间借贷合同纠纷的区别借款合同与民间借贷合同纠纷的区别是主体不同。借贷合同一方主体可以是金融机构，而民间借贷的主体是法人、自然人或者其他组织，不能是金融机构。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。二、借款合同纠纷诉讼时效多长借款合同纠纷诉讼时效是三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，借款合同的当事人约定债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼

2023-06-19

50人看过
法律综合知识
合同诈骗与合同纠纷的认定是怎样的？

一、合同诈骗与合同纠纷的认定是什么合同诈骗与合同纠纷的认定是需要判断是否会存在违反法律规定，一般认为：合同纠纷，指签订合同的双方当事人之间，在履行合同义务，实现各自合同权利的过程中，因一方违反合同规定或另一方对合同权利的实现有异议，从而使双方间的合同关系处于矛盾化、紧张化或激烈化的一种不正常状态。合同纠纷是一种因违反合同或对合同有异议而引起的民事纠纷。根源一般是当事人有重大误解或履行合同会显失公平。划清合同诈骗与合同纠纷的界限，对于分清罪与非罪的界限与及时、正确并有力地打击诈骗犯罪活动，有重要意义。二、合同纠纷法律规定是什么（一）合同诈骗与合同纠纷界限的理论标准关于划清合同诈骗与合同纠纷界限的标准问题，一直是理论上与司法实践中迫切需要解决的问题。目前，在这个难题上惟一可以依据的是最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题解答（试行）》（以下简称

2024-01-20

459人看过
合同诈骗
合同诈骗与合同纠纷差异性比较

一、诈骗罪具有什么特征诈骗罪具有以下特征：1、行为人主观上是出于故意，并且具有非法占有公私财物的目的；2、行为人实施了诈骗行为；3、诈骗公私财物数额较大的才构成犯罪，如果诈骗数额较小，则不构成犯罪。诈骗罪的既遂情形是欺骗行为导致被害人遭受财产损失或者导致发生了财产损失的紧迫危险，其中的被害人不仅包括自然人，而且包括单位与国家。二、诈骗案多长时间能结案诈骗案五个月左右能结案。1、诈骗案到执行庭一般需要五个月左右时间判决、退赃。2、犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。3、构成诈骗罪的主体为一般主体，行为人在主观上持有的是故意的心态。诈骗罪的构成有三个关键要件如下：1、行为人实施了欺诈；2、虚构事实；3、隐瞒真相。诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗犯罪构成如下：1、欺骗行为，欺骗行为的内容是使对方产生错

2023-06-22

472人看过
法律综合知识
合同诈骗罪欠款纠纷有什么区别？

一、合同诈骗罪欠款纠纷有什么区别？合同诈骗罪与经济合同纠纷的根本区别在于行为人有无履行合同的诚意，亦即是否具有非法占有对方财物的目的。没有这一目的，只是因为在履行合同过程中，因遭天灾人祸或市场变化等客观原因，使当事人无能力继续履行合同的，只能作为经济合同纠纷处理。但是，目的是人的主观内在的心理活动，认定目的不能只凭行为人的口供或陈述，而是要根据案件的各种客观事实进行综合判断，避免主观性、片面性和表面性。具体可以从以下方面来分析两者的区别：1、行为人有无实际履约能力。一般情况下，有履约诚意的，都是有履约能力的，否则就不会签订合同。而合同诈骗者则往往是根本没有履约能力的。2、行为人签订合同有无使用欺骗手段。合法企业签订合法有效的合同，没有适用欺骗手段，且有履约能力，一般是可以证明其有履约诚意的。但是，对于根本无意履约的合同诈骗行为而言，是不可能没有欺骗的。这种欺骗可以在签订合同之时，以虚构的单

2024-01-25

105人看过

合同欺诈
合同欺诈和合同纠纷有什么区别

根据我国刑法第242条的规定，合同诈骗罪构成的关键是以非法占有为目的。在合同纠纷中，没有这样的因素。合同诈骗的最终目的是非法占有他人的财产，将被占用的财产转作他用或挥霍，根本无意履行合同。合同纠纷的当事人不具有非法占有的目的，但愿意履行合同。只有在履行合同义务的过程中，由于资金周转困难、采购物资未及时到位等外部因素导致合同无法正常履行，客观上不存在非法占有的意图。因此，是否以非法占有为目的是二者的主要主观区别。客观构成不同在客观表现上，合同诈骗罪以隐瞒事实、捏造事实为要件，如冒用他人身份、伪造、变造票据、开设空壳公司等。在签订合同时，演员根本不具备合同中列出的设备条件。这些只是为了让对方签署合同而欺骗双方。在合同纠纷中，行为人不必虚假地利用他人的身份或条件欺骗对方。为了获得更多的利益，犯罪人可能夸大自己的能力或条件。尽管存在欺诈行为，但它们比合同欺诈要轻得多。例如，当一家煤炭贸易公司没有实

2023-05-07

183人看过
合同诈骗
怎么辨别合同诈骗还是合同纠纷？

可以根据下列标准来判定是合同诈骗还是合同纠纷：1、合同诈骗一般是从合同一开始就存在非法占有的目的，而合同纠纷的当事人主观上不具备非法占有目的；2、合同诈骗是行为人实施了隐瞒事实、欺骗、冒用名义等行为导致，而合同纠纷是因合同约定不明、违约等事由造成；3、其他判定标准。一、票据诈骗罪与合同诈骗罪有什么区别票据诈骗罪与合同诈骗罪区别是：1、概念不同。合同诈骗罪是指在签订和履行合同的过程中，以非法占有为目的的行为。票据诈骗罪是指以非法占有为目的进行金融诈骗活动，数额较大的行为；2、对象不同。两种犯罪的对象都是复杂的对象，但也有所区别；3、犯罪对象不同。合同诈骗罪的犯罪对象是对方的财产。票据诈骗罪的犯罪对象是货币和证券；4、主观认定以非法占有为目的的具体外部表现不同。合同诈骗犯罪以非法占有为目的的外在表现是非法占有当事人的货物和货款。票据诈骗犯罪以非法占有为目的的外在表现是，行为人通过伪造、变造财务

2023-06-23

466人看过