我国加强对驰名商标的法律保护是什么-法师兄

我国加强对驰名商标的法律保护是什么

来源：互联网时间： 2023-06-12 11:05:57 435 人看过

一、我国加强对驰名商标的法律保护是什么

1、我国加强对驰名商标的法律保护的方式有：

(1)各级工商行政管理部门积极建立健全驰名商标认定工作监督检查制度;

(2)放宽驰名商标注册显著性的要求;

(3)驰名商标认定遵循个案认定、被动保护的原则。

2、法律依据：

《中华人民共和国商标法》第十三条：为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

《驰名商标认定和保护规定》

第四条：驰名商标认定遵循个案认定、被动保护的原则。

第十九条：各级工商行政管理部门应当建立健全驰名商标认定工作监督检查制度。

二、我国对于驰名商标的保护范围是怎么规定的

就未在我国注册的驰名商标进行复制、摹仿或者翻译的，不予注册并禁止使用;就已经注册的驰名商标，恶意注册的，可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。其他保护范围。为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多驰名商标相关文章

驰名商标
中国有哪些对驰名商标进行法律保护的制度

一、驰名商标认定标准《商标法》第14条规定：“认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相关公众对该商标的知晓程度；(二)该商标使用的持续时间；(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；(四)该商标作为驰名商标受保护的记录；(五)该商标驰名的其他因素。二、《商标法》对驰名商标的保护范围包括：(一)未注册的驰名商标。《商标法》第十三条规定第一款规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。可见，未注册的驰名商标享有类似于普通注册商标的专用权。(二)注册的驰名商标。《商标法》第十三条规定第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。可见，已注册的驰名商标注册人除依法享有商标注册所产生的商标

2023-04-05

311人看过
驰名商标
法律视角下的驰名商标保护

驰名商标的法律保护：1、有关公众熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害的，可以依照本法的规定请求驰名商标保护；2、申请注册相同或者类似商品的商标是复制、模仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易造成混淆的，不予注册，禁止使用；3、申请注册不同或者不同商品的商标是复制、复制、翻译他人在中国注册的驰名商标，误导公众，可能损害驰名商标注册人利益的，不予注册，禁止使用。我国加强对驰名商标的法律保护是怎样的我国加强对驰名商标的法律保护有：第一，对具有独创性的驰名商标可给予跨商品类别保护。第二，对于商标局认定的驰名商标，自认定之日起，他人将与该驰名商标相同或者近似的文字作为企业名称一部分使用，且可能引起公众误认的，工商行政管理机关不予核准登记，已经登记的，驰名商标注册人可以自知道或者应当知道之日起二年内，请求工商行政管理机关予以撤销。第三，明确联合商标和防御商标制度。驰名商标所有人要形成较强的法律意识

2023-07-04

289人看过
驰名商标
有关国际条约对驰名商标的保护

自1883年《巴黎公约》首次引入的概念后,对驰名商标进行特殊保护已成为世界立法之趋势。很多国际性条约都对驰名商标给予了法律保护,而且这种保护是以特殊法律规定的形式对驰名商标加以保护的,现在这种保护正不断趋向于严格化。《巴黎公约》是最早规定保护驰名商标的国际公约,该公约第6条之二是对驰名的经典规定。该条规定:本联盟各国承诺,如本国法律允许,应依职权,或依有关当事人的请求,对国或使用国主管机关认为在该国已经属于有权享受本公约利益的人所有而驰名、并且用于相同或类似商品的复制、仿制或翻译,易于产生混淆的商标,拒绝或撤销注册,并禁止使用。在商标的主要部分构成对驰名商标的复制或仿制,易于产生混淆时,也应适用这些规定。《巴黎公约》对驰名商标的保护采用的是相对保护主义,即:禁止他人将与驰名商标相同或相似的商标在与商标所有权人相同或近似的行业中注册和使用,至于在非类似的商品上使用相同或近似的商标则是被允许的

2023-04-23

357人看过
驰名商标
创立驰名商标保护驰名商标

上海忆斯恺商标事务所在经济全球化的趋势下，品牌是价值链上最有价值的环节，经营者品牌意识的逐日提升，使品牌竞争已成为市场竞争的焦点，品牌优势成为构成企业核心竞争力的最核心资源。而在目前，驰名商标无疑是每个品牌经营者孜孜以求的目标。所以，许多企业不惜代价，千辛万苦去取得驰名商标的认定，并且往往以为取得了驰名商标的称号就好比是有了护身符，成为金刚不破之身，从此可以高枕无忧：知名度可以越来越好，市场可以越来越强，品牌的保护力度可以越来越大但事实是，驰名商标不是看的，是干的；驰名商标不是贡的，是要用的。（某领导在浙江省品牌研讨会上讲话）驰名商标在消费者心目中代表着产品或服务的荣誉和象征，它好比是柄双刃剑，如果没有科学先进不断创新的经营管理模式，没有与驰名商标相匹配的不断提升的产品品质和服务保证，结果要么是昙花一现，要么也会因为缺乏内涵而终黯然失色。驰名商标于企业而言，是锦上添花的光环，不是雪中送炭的

2023-04-23

114人看过

驰名商标
保护驰名商标还须强化

驰名商标一词，最早见于《保护工业产权巴黎公约》，是指在广大公众中享有较高声誉，有较高知名度的商标。驰名商标不仅可以给企业带来源源不断的利润，且其本身就是价值巨大的商品，是一种巨额财富，如美国著名的“万宝路”商标1994年估价为330亿美元，“可口可乐”在1995年估价为369亿美元，而且驰名商标数量的多少与一个国家的经济实力成正比，反映该国企业的国际竞争力，尤其在经济全球化日益加深，国际经济竞争日趋激烈的现代，驰名商标的作用越来越大。各国政府和地区无不加大对本国驰名商标的保护力度，除了利用民事、行政、经济等非刑事法律调整外，也开始重视刑法对驰名商标的保护，如1994年英国商标法规定，对于在英国已享有声誉的驰名商标，未经该商标所有人或被许可使用人同意而在非类似的商品或服务上使用相同或近似商标，情节严重的也构成犯罪。与此同时对驰名商标的保护也逐渐走向国际化，在WTO协议的附件TRIPS中就有专

2023-06-08

88人看过
商标
商标驰名保护的边界是什么？

第一、根据商标法的规定，对未注册的驰名商标提供同类保护，即驰名商标的所有人有权阻止他人在相同和类似的商品上使用相同和类似的标志。第二、根据商标法的规定，对已注册的驰名商标提供跨类保护，即已注册的驰名商标所有权人有权阻止他人在不相同或者不相似的商品上使用相同或类似的商标。第三、根据商标法的规定，驰名商标的所有权人对于他人恶意注册自己驰名商标的行为，请求商标评审委员会宣告该注册商标无效，其不受五年争议期的限制。全国对驰名商标有什么特殊保护全国对驰名商标有特殊保护具体如下所示：1、在相同或者类似商品上申请注册的商标，复制或者翻译他人未在中国注册的驰名商标的，不得注册或者禁止使用；2、在不同或者不同的商品中申请注册的商标，如果是复制或者翻译他人中国注册的驰名商标，就不能注册或者使用；3、注册商标违反《中华人民共和国商标法》规定的，商标所有人可以自商标注册之日起5年内申请撤销该商标。恶意注册的，不受

2023-07-13

164人看过
驰名商标
对未在我国注册的驰名商标，我国商标法是如何规定的

《商标法》第13条第1款规定了对未在我国注册的驰名商标的保护，即就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。根据《商标法》第13条第1款规定，对未在中国注册的驰名商标的保护，仅限于相同或者类似商品或者服务上，对不相同或者不相类似商品或者服务，不适用这个规定；至于那些相同或者类似商品申请注册的商标是复制已在中国注册的商标的，则明显是侵犯注册商标专用权行为，也不是这里要解决的问题。从具体行为看，对未在中国注册的驰名商标的侵犯，表现为是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，复制是指以印刷、复印等方式将驰名商标制作为商标，摹仿是指照驰名商标的样子制作，翻译是指将文字商标从一种文字翻译成另一种文字；就相同或者类似商品或者服务申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，属于

2023-02-28

50人看过
司法保护
司法认定的中国驰名商标和行政认定有什么区别，对于驰名商标的司法保护

一、司法认定的中国驰名商标和行政认定有什么区别司法认定的中国驰名商标和行政认定的驰名商标的区别主要在于：1.两者的认定机构不一样。中国驰名商标的行政认定统一由国家工商总局商标局或商标评审委员会来认定。而中国驰名商标的司法认定是由审理案件的法院来认定。2.两者认定后的救济途径不一样。对于只是针对驰名商标的行政认定结果是否可以请求复审或提起行政诉讼。3.两者认定后的影响力差别巨大。通过行政途径认定的中国驰名商标，是经过国家工商总局商标局或商标评审委员会认定的，将以国家工商总局的名义统一进行公告，并且将进入全国工商网络系统。二、对于驰名商标的司法保护对驰名商标的司法保护可以分为两个层次：一是在注册阶段的保护，二是在注册后发生商标侵权阶段的保护。商标法第十三条规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。。我国与大多是国家

2023-06-27

291人看过

驰名商标
我国法律如何看待驰名商标？

根据法律规定,如果一个商标为公众所熟知的,那么当该商标的权益受到侵犯时,持有人可以依据本法规定请求对该商标进行驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。根据法律规定,如果一个商标为公众所熟知的,那么当该商标的权益受到侵犯时,持有人可以依据本法规定请求对该商标进行驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

2023-09-06

203人看过
驰名商标
驰名商标的相对保护和绝对保护有什么不同

绝对保护指的是禁止在何商品使用他人的驰名商标，其保护范围比相对保护范围宽，驰名商标的专用权具有绝对效力。1.驰名商标的相对保护驰名商标的相对保护指在同类商品的范围内保护驰名商标的专用权。如法国商标法规定，商标注册并不能阻止他人使用同一商标于不同类商品上，同时规定，一切尚未注册的驰名商标，可以成为相同或相似的其他商标取得注册的障碍。但法国在具体的判决上对驰名商标却实行较广泛的保护，其立论基础是，被侵害的商标如果是驰名商标，如果驰名商标被冒用于不同商品上，将使消费者把这些商品误认为是驰名商标权人的新产品而发生混淆。因此，将驰名商标冒用在不同商品上也属侵权行为，可对之提起诉讼。但这种扩大了的保护有一定限度，即以足以使消费者发生混淆的商品为范围，如果两种商品之间风马牛不相及，根本不致产生混淆，则不可谓侵权。从根本上讲，法国对驰名商标还是实行相对保护。2.驰名商标的绝对保护驰名商标的绝对保护指的是禁

2023-04-17

389人看过
驰名商标
驰名商标认定在我国保护的现状如何

我国驰名商标认定保护的现状：对于驰名商标的认定，我国历来实行的是“主动认定为主，被动认定为辅”的两种基本保护模式。主动认定是由国家工商行政管理总局商标局着眼于预防可能发生的纠纷，而每年从现实中大量存在的商标之中，从七个方面进行认定：(1)使用该商标的商品在中国的销售量及销售区域；(2)使用该商标的商品近年来的主要经济指标(年产量、销售额、利润、市场占有率等)及在中国同行业中的排名；(3)使用该商标的商品在外国或地区的销售量及区域；(4)该商标的广告发布情况；(5)该商标最先使用及其连续使用的时间；(6)该商标在中国及外国或地区的注册情况；(7)该商标驰名的其他证明文件。主动认定驰名商标可以为驰名商标所有人提供事先的法律保护，使权利人一旦察觉、发现有侵犯其权利的现象，就可以立即拿起法律武器，保护自己的合法权益。被动认定是由人民法院在审理案件、处理纠纷时，对个案中的商标进行是否驰名的认定。它以

2023-05-02

221人看过
驰名商标
驰名商标保护中的法律难题

驰名商标保护存在的问题：（一）驰名商标的定义及认定标准在国际上无统一规定。（二）驰名商标认定方式、认定权归属问题存在争议。（三）国际保护范围不明确。（四）商标权争端解决机制不公平，不利于保护发展中国家当今国际社会中没有专门的驰名商标权争端解决机制。未注册驰名商标保护制度是什么？我国目前并没有未注册驰名商标保护制度，仅有被注册驰名商标保护的规定，具体的规定如下：《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条本解释所称驰名商标，是指在中国境内为相关公众广为知晓的商标。第二条在下列民事纠纷案件中，当事人以商标驰名作为事实根据，人民法院根据案件具体情况，认为确有必要的，对所涉商标是否驰名作出认定：（一）以违反《商标法》第十三条的规定为由，提起的侵犯商标权诉讼；（二）以企业名称与其驰名商标相同或者近似为由，提起的侵犯商标权或者不正当竞争诉讼；（三）符合本解释第六条

2023-07-05

70人看过

驰名商标
我国对驰名商标实行“事后认定，被动保护”制度

驰名商标的认定是对驰名商标实施特殊保护的前提，在我国，驰名商标的认定包括行政认定和司法认定。商标局和商标评审委员会的认定属于行政认定，按照商标法实施细则的有关规定，只有在商标注册、商标评审过程中发生争议时，驰名商标所有人可以申请商标局或商标评审委员会认定其商标是否构成驰名商标。有关当事人提出申请时，应当提交其商标构成驰名商标的证据材料。商标局、商标评审委员会根据当事人的请求，在查明事实的基础上，依照《商标法》第十四条的规定，认定其商标是否构成驰名商标。当事人也可以申请人民法院对驰名商标进行司法认定。人民法院在个案中对驰名商标作出认定，符合国际通行做法。商标民事侵权纠纷发生后，当事人即可以向人民法院起诉，同时可以向人民法院提出认定驰名商标的申请。人民法院对当事人提交的主张商标驰名的有关证据材料进行审查，作出该商标是否驰名的认定。人民法院受理的商标侵权纠纷中涉案商标是否驰名，是审理和判决的基础

2023-04-23

416人看过
驰名商标
浅析我国驰名商标特殊保护制度的完善

我国现行法律法规在驰名商标的保护方面已经取得了长足进步，经过长期积累与历练，在行政执法、司法实践工作中也取得明显的成绩，但由于侵权行为的多样性与复杂性，欲达到对驰名商标的全面保护还有一些方面有待完善。有关混淆理论传统混淆理论可以说是商标保护制度的理论基础，在商标发展初始阶段，对商标的基本功能的保护有重要的意义。但是随着混淆概念的扩张以及商标价值功能的提升，混淆理论显然已经不能实现对驰名商标的有效保护，因此，应采用更先进、更完善的理论来支撑驰名商标的特殊保护制度。起源于欧洲的联想理论与创立于美国的淡化理论均比传统混淆理论对驰名商标的特殊保护更加全面。淡化理论和联想理论保护的实质均着眼于商标权利人的利益，即对驰名商标所体现商誉、商标显著性的保护；混淆理论保护的实质是对购买商品或者接受服务的消费者知情权的保护。由于联想理论自身理论体系发展的局限性，商标淡化理论备受关注，己成为现代国际社会驰名商标

2023-04-23

276人看过