离婚录音偷拍的合法操作方法-法师兄

离婚录音偷拍的合法操作方法

来源：互联网时间： 2023-06-30 21:13:39 287 人看过

根据《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上，只要录音偷拍没有侵犯他人合法权益或者违反禁止性规定，就合法。比如，为了调取不忠证据，而侵入第三住宅，是侵权行为，当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证，不存在此种问题。

民法典离婚时录音偷拍怎么样算合法

我国的民法典规定，一般情况下，获取合法录音时要注意以下三点：1、如果安放录音设备的环境是自己家，那不构成侵权，属于合法的录音证据；2、如果安方在第三者的居室内，或通过非法窃听的设备获得的录音，那不是合法的证据；3、在公共场合获得两人亲昵举动的照片，或录像都是合法的证据。

根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多第三者相关文章

离婚诉讼
民法典对离婚录音和偷拍的立法意图及合法性分析

我国的民法典规定，一般情况下，获取合法录音时要注意以下三点：1、如果安放录音设备的环境是自己家，那不构成侵权，属于合法的录音证据；2、如果安方在第三者的居室内，或通过非法窃听的设备获得的录音，那不是合法的证据；3、在公共场合获得两人亲昵举动的照片，或录像都是合法的证据。偷拍别人犯什么法偷拍他人有下列法律责任：1．行政责任。偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为属于侵犯人身权利的行为；处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。2．民事责任。侵害隐私权等民事权益，应当承担侵权责任，承担责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条【诉讼离婚】夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无

2023-07-01

418人看过
视听资料
了解离婚录音偷拍合法性：专业法律咨询建议

对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。因此，认定证据时，需根据该条规定排除非法证据。适用到个案中，法院应当根据具体案情审查偷录偷拍而来的“证据”，只有严重侵害他人合法权益或违背公序良俗达到严重程度时，才属于非法证据，应不予认定此类证据的证据效力。民法典夫妻离婚时录音偷拍怎么才合法录音偷拍是否合法，在于是否侵犯了配偶一方的合法权益或违反相关法律禁止性规定，将录音设备安装在自己家中不构成侵权行为，但如果放在第三人的住所等处，就不合法。离婚期间录音是合法行为，因此当事人可以在家里安装录音设备，不一定要取得对方同意才能作为有效证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。第七十条一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取

2023-07-17

239人看过
婚姻自由
夫妻离婚时如何才能合法地进行录音偷拍？

根据我国法律的相关规定，夫妻离婚时，录音偷拍符合以下条件，才算合法：1、没有侵犯他人合法权益，如侵犯他人隐私权、肖像权等；2、在自己家取证；3、没有违反法律法规的禁止性规定，如不能私闯他人住宅拍摄和录音；4、可以在公共场所所搜集的能够证明出轨的亲密照片、录像、录音等。离婚时应该如何录音偷拍才合法根据我国民事诉讼法的有关规定，证据的效力要符合合法性、关联性和真实性。合法性即即是取证的方式要合法，不能采取侵犯他人隐私以及违反法律强制规定的方法。录音需要注意不能侵犯他人隐私权，窃听行为是必然违法的，但是正常会话时录音是允许的。需注意离婚诉讼的取证不能侵犯他人的合法权益，否则会影响证据效力。《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《中华人民共和国民法典》第一千

2023-07-01

233人看过
夫妻共同财产
离婚中，如何应对另一方使用不合法录音和偷拍证据的情况？

双方离婚，要证明对方有过错时，当事人收集证据会采取录音、偷拍的方式，如果侵犯了对方的隐私权，那这些证据并不会被法院采纳。如未经他人同意，进入他人住宅拍照，这种行为就是侵权行为，是不合法的，所拍摄的照片也不能作为证据。还有当事人出示的证据也不可以伪造，如剪辑、篡改。离婚时一方的债务该如何处理离婚时一方的债务该由债务人全部处理。但如果该债务为夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认，或夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义用于夫妻共同生活、共同生产经营所负的，应当认定为夫妻共同财产，由双方共同清偿。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：第六十八条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

2023-06-30

365人看过

法律综合知识
录音偷拍合法有效的两个要件是怎样的

录音、偷拍合法有效的两个要件：一、取得必须符合法律的规定，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的；二、内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。

2024-05-20

403人看过
证据收集
“偷拍偷录”的证据是否合法

视情况而定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》第87条，审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：(一)证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符;(二)证据与本案事实是否相关;(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;(四)证据的内容是否真实;(五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如，为了调取不忠证据，而侵入第三住宅，是侵权行为，当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证，不存在此种问题。但是，如果取证目的已达到，却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱，则又构成了侵权行为。再如，安放录音设备是在自己家里，不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室，则就不具备合法性。再如，通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获

2023-06-13

93人看过
法律综合知识
欠钱不还又无证据偷拍录音是否合法

律师解答：看情况。欠钱不还又无证据偷拍录音合不合法，是要根据这个录音是不是在公共场合，并且有没有侵犯他人利益来判断的，一般来说，违法并且对他人有损害的录音证据是不可取的。我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的苦干规定》第六十八条中也规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的苦干规定》第六十八条中也规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。

2024-04-23

93人看过
法律综合知识
录音录像取证的具体操作

一、录音录像取证的具体操作在现实生活中当事人往往缺乏取证技巧，导致获得的录音证明力不足。在此，探讨一下有关录音证据的取证技巧问题。录音时间和地点的选择从有利诉讼的角度来说，录音应尽早进行。越早进行，取证对象越无防备，一般不会歪曲事实，这个时候的谈话录音价值最大。并且应该尽量寻找比较安静和不受干扰的地方，能够获得较好的录音效果。录音器材尽量选择体积小、易隐藏、录音时间长、音质高的设备。采访机、录音笔或有录音功能的手机都可以，同时也可以采用电话录音的方式。取证前的准备工作准备好取证的事项和希望对方承认的事实。对谈话内容作好准备，包括事先考虑好所提示的问题和对方可能的态度，应该如何诱导对方表态等。谈话方式谈话过程中交代一下时间、地点，明确各方谈话者的身份和与谈论事实的关系，在交谈时尽量用全名称呼，以增强录音的关联性和可信度。谈话内容不要涉及与案情无关的个人隐私或商业秘密，也不要采用要挟口吻，否则

2023-06-23

80人看过

离婚证据
婚姻中偷拍偷录能否成为离婚证据？离婚时录音证据的可靠性

在离婚案件中，难以取证的就是关于夫妻双方感情确属破裂的证据。为此，不少当事人和诉讼代理人则通过偷拍偷录的方式获取相关证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。夫妻吵架时录音能成为离婚证据吗夫妻感情破裂有两个方式，一种是协议离婚，一种是起诉离婚。起诉离婚需满足一定的条件才可以判决离婚，而吵架不能作为离婚证据，原因如下：1、一般而言，吵架只是事情发生的经过，而不具备证据载体的要素；2、如果是吵架的录音或者录像，可以作为要求离婚证明感情破裂的证据；3、如果是吵架时的录音或者录像要求对方离婚赔偿，证明力不太够，毕竟吵架很多时候总是说的是气话，不太可能因为这个就改变夫妻之间平分共同财产的一般情况。4、就吵架本身的行为而言，是不能够作为离婚的证据。因此，男女双方提出离婚后，是否准予离婚，法院依据夫妻双方的感情是否确已破裂和调解无效来决定。《民事诉讼法》

2023-07-11

236人看过
证据收集
我们离婚时录音被偷拍，是否涉及非法获取罪？

夫妻离婚时录音偷拍，想要该类证据合法的，需要不侵犯他人合法权益或者不违反法律的禁止性规定。根据相关的法律规定可知，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。夫妻离婚时录音偷拍怎么才合法根据《关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。如，安放录音设备是在自己家里，不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室，则就不具备合法性。再如，通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片，就具有合法性。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）

2023-07-07

420人看过
离婚诉讼
偷拍、录音的证据在离婚诉讼中有效吗

偷拍、录音证据在离婚诉讼中有效吗？许多当事人认为“秘密拍照、录音”的材料不能作为证据，主要是因为最高人民法院1995年在《关于未经对方同意录音取得的信息不能作为证据的批复》中指出，这是不合法的，不能作为证据。因此，以备案和备案为证明目的，应当征得备案人的同意。事实上，被录者往往是未来的另一方，几乎不可能同意被录或录像。根据《民事诉讼证据若干规定》第六十八条规定，通过侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为判断案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，仅限于是否侵犯了他人的合法权益或法律的禁止性规定。例如，为了获取不忠的证据而侵入第三人的房屋是一种侵权行为。当然，所获得的证据并不具有合法性。但如果我们在自己家里收集证据，就不存在这样的问题。但是，如果取得证据的目的已经达到，但是又对第三人的身体或者精神进行了侮辱，就构成了侵权行为。再如录音设备安装在自己家中，不构成侵权。但如果

2023-05-31

313人看过
法律综合知识
偷偷录音录像是不是犯法

偷偷录音录像犯法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，是合法证据。但是通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法，只要不违法，自己录制的音频资料，是可以作为证据使用且有证明力的。《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。

2024-04-20

314人看过

证据收集
“偷拍偷录”不合法证据与“私自拍录”合法证据的区别是什么

根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是滞合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如，在什么场合：为了调取中忠证据，而侵入第三住宅，是侵权行为，当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证，不存在此种问题。但是，如果取证目的已达到，却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱，则又构成了侵权行为。再如，安放录音设备是在自己家里，不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室，则就不具备合法性。再如，通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片，就具有合法性。再如，通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法，等等。

2023-06-06

420人看过
法律综合知识
偷偷录音属于违法吗？

偷偷录音频是否违法需根据具体情况分析。1、偷偷录音只要录音者和被录音有关系的就不是违法。2、如果没有关系，而被录音的当事人有违法行为或准备开始行使犯法行为都是违法的，可以作为证据，前提是鉴定出这录的音没有经过处理。使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，法院就应

2024-04-25

256人看过