缔约上过失责任-一方因违背其依据诚实信用原则另一方的信赖利益损失-法师兄

缔约上过失责任-一方因违背其依据诚实信用原则另一方的信赖利益损失

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-04 19:22:05 391 人看过

缔约上过失责任，是指在合同订立过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所应负的义务，而致另一方的信赖利益损失时所应承担的民事责任。

缔约上过失责任发生在合同订立的过程中。只有在合同尚未成立，或者虽然成立，但是因为不符合法定生效要件而被确认为无效或者被撤销时，缔约人才承担缔约上过失责任。如果合同已经成立，但是其为附生效条件的合同，因条件不成就而尚未发生效力，所产生的责任当为合同责任，而非缔约上过失责任。需要注意的是，缔约上过失责任虽然发生在合同成立之前，但是它要求当事人之间已经进行某种缔约联系并实际展开缔约活动。

缔约上过失责任产生的前提是一方违背基于诚实信用原则所应负的义务。依据诚实信用原则，在缔约过程中，在当事人之间产生一定的附随义务，即先合同义务。先合同义务主要包括以下几种：与合同订立有关的重要事项的告知义务；相互协作和保护的义务，即缔约当事人在缔约之际应尽必要的注意，尽力保护对方的利益，尽可能地为其提供方便；忠实与保密义务，即当事人在缔约之际，不得欺诈、胁迫以及滥用优势地位，也不得随意泄露其在缔约过程中知晓的对方的商业秘密。从这个角度看，缔约上过失责任就是故意或者过失地违反这些先合同义务所产生的民事责任。

缔约上过失责任以造成相对方信赖利益损失为前提。信赖利益又被称为消极利益或者消极合同利益，指一方当事人信赖合同成立或者有效而因为合同不成立而蒙受的损失。它包括因对方的缔约过错行为而致使其财产的直接减少，如为了缔结合同所支付的差旅费等有关费用；也包括信赖人的财产应增加而未增加的利益，如信赖合同有效失去的其他可以获得的机会等。当然，对合同成立或者有效的信赖必须合理，否则不能通过缔约上过失责任主张赔偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多先合同义务相关文章

缔约过失责任
缔约过失信赖利益赔偿范围

信赖利益的损失包括直接损失和间接损失，而直接损失主要包括：1、缔约费用，如为了订约而赴实地考察所支付的合理费用；2、准备履约和实际履约所支付的费用，如运送标的物至购买方所支付的合理费用；3、因缔约过失导致合同无效、被变更或被撤销所造成的实际损失；4、因身体受到伤害所支付的医疗费等合同费用；5、因支出缔约费用或准备履约和实际履行支出费用所失去的利息等。间接损失主要包括：因信赖合同有效成立而放弃的获利机会损失，亦即丧失与第三人签订合同机会所蒙受的损失；利润损失，即无过错方在现有条件下从事正常经营活动所获得的利润损失；因身体受到伤害而减少的误工收入；其他可得利益损失。一、缔约过失责任赔偿范围民法典我国民法典对在合同责任情况下损害赔偿范围作了明确的规定，即直接损失和可得利益损失，而对缔约过失责任情况下的损害赔偿范围未作明确规定。因此，在审判实践中就存在一个执法尺度问题。我们从缔约过失责任在成立基础

2023-02-23

453人看过
法律综合知识
违背诚实信用赔偿损失吗？

一、违背诚实信用赔偿损失吗需要赔偿损失，负有缔约过失责任的当事人，应当赔偿受损害的当事人。赔偿应当以受损害的当事人的损失为限。这个损失包括直接利益的减少，如谈判中发生的费用，还应当包括受损害的当事人因此失去的与第三人订立合同的机会的损失。如在餐馆的例子中要赔偿差价。根据自愿原则，当事人可以自由决定是否订合同，与谁订合同，订什么样的合同。为订立合同与他人进行协商，协商不成的，一般不承担责任。但是，当事人进行合同的谈判，应当遵循诚实信用原则。如果一方当事人违背诚实信用和公平交易的原则，进行恶意谈判，给对方当事人造成损失的，应当承担缔约过失责任。缔约过失责任指因当事人在无意与对方订立合同的情况下，恶意进行谈判，使合同不能成立或者不能生效所应当承担的责任。所谓恶意谈判，一般是指一方当事人在无意与对方达成协议的情况下，开始或继续进行谈判。如果一方当事人以恶意进行谈判，或恶意终止谈判，则该方当事人应对

2024-01-16

411人看过
缔约过失责任
违背诚信原则造成损失的怎么办?

当事人,合同,订立,谈判,缔约过失,进行订立合同过程中当事人违背诚信原则给对方造成损失的怎么办?根据自愿原则，当事人可以自由决定是否订合同，与谁订合同，订什么样的合同。为订立合同与他人进行协商，协商不成的，一般不承担责任。但是，当事人进行合同的谈判，应当事人,合同,订立,谈判,缔约过失,进行订立合同过程中当事人违背诚信原则给对方造成损失的怎么办?根据自愿原则，当事人可以自由决定是否订合同，与谁订合同，订什么样的合同。为订立合同与他人进行协商，协商不成的，一般不承担责任。但是，当事人进行合同的谈判，应当遵循诚实信用原则。如果一方当事人违背诚实信用和公平交易的原则，进行恶意谈判，给对方当事人造成损失的，应当承担缔约过失责任。缔约过失责任指因当事人在无意与对方订立合同的情况下，恶意进行谈判，使合同不能成立或者不能生效所应当承担的责任。所谓恶意谈判，一般是指一方当事人在无意与对方达成协议的情况下，

2023-06-09

447人看过
缔约过失责任
探讨缔约方过失的认定原则和依据？

缔约过失责任的主观要件包括行为人必须具备主观过错、实施了违反先契约义务的行为和有缔约一方信赖利益之损害事实存在。信赖利益被称为消极利益或消极的契约利益,是指当事人因信赖合同的成立和有效但由于合同不成立或无效而蒙受的不利益。但应当指出的是,缔约过失责任中法律所保护的信赖利益必须是合理的信赖所产生的利益。根据缔约过失行为的相关法律规定，行为人必须具备主观过错，也就是未尽自己应尽和能尽的注意，违反了相应的义务，导致法律无法容忍的行为意志状态，包括故意和过失。这是构成缔约过失责任的主观要件。2、必须实施了违反先契约义务的行为反契约义务的行为包括作为和不作为。先契约义务是根据诚实信用原则的要求而产生的法定附随义务，主要是告知、协作、照顾、忠实等义务。这些义务不是由当事人约定的，而是由法律直接规定的，因此违反这些义务的行为不是违约行为而是违法行为。3、有缔约一方信赖利益之损害事实存在民事责任一般以损害

2023-11-14

113人看过

先合同义务
哪些违反诚信原则的行为构成缔约过失

（一）假借订立合同，恶意进行磋商所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的，与对人进行谈判只是个借口，目的是损害对方或者第三人的利益，恶意地与对方进行合同谈判。如：甲知道乙有转让餐馆的意图，甲并不想购买该餐馆，但为了阻止乙将餐馆卖给竞争对手丙，却假意与乙进行了长时间的谈判。当丙买了另一家餐馆后，甲中断了谈判。后来乙以比丙出价更低的价格将餐馆转让了。乙的损失是两种价格的差价。（二）在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况在订立合同的过程中，一方当事人已知悉了与合同有关的重要情况，知道合同是成立不了的，但不告诉对方，在无意与对方达成协议的情况下，继续与对方进行谈判，给对方造成损失，应当予以赔偿。有一例可以说明这个问题：甲为推销乙生产的特种设备，正与乙进行谈判。甲了解到乙将不可能从政府的主管部门取得必要的出口许可证，而这正是甲向乙付款的先决条件。但甲不告知乙这一事实，且最后签订了合同，该合同由

2023-08-10

122人看过
合同无效
合同信赖利益保护原则以及合同无效的缔约过失责任的要件

合同信赖利益保护原则是指合同在成立之前对对方的一种信赖，主要有诚信原则，包括履行通知、协助、保密等义务。违反原则导致合同无效的缔约过失责任的要件是当事人违反先合同义务、有过错造成损失都是违反原则的体现以及后果。一、合同信赖利益的保护原则合同信赖利益保护原则是指在合同谈判过程中，是缔约一方对对方有效意思表示的信赖，对信赖利益的赔偿应当恢复到假如没有信赖对方时的状态。与合同信赖利益保护原则相关的法条：《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，

2023-06-04

252人看过
缔约过失责任
缔约过失责任认定原则与缔约过失合同

1、缔约一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为。在缔约阶段，当事人为缔结契约而接触协商之际，已由原来的普通关系进入到一种特殊的关系（即信赖关系），双方均应依诚实信用原则互负一定的义务，一般称之为附随义务，即互相协助、互相照顾、互相告知、互相诚实等义务。若当事人违背了其所负有的附随义务，并破坏了缔约关系，就构成了缔约过失，才有可能承担责任。2、该违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失。如果没有损失，就不会存在赔偿问题，而所谓信赖利益损失，指相对人因信赖合同会有效成立却由于合同最终不成立或无效而受到的利益损失，这种信赖利益必须是基于合理的信赖而产生的利益，即在缔约阶段因为一方的行为已使另一方足以相信合同能成立或生效。若从客观的事实中不能对合同的成立或生效产生信赖，即使已经支付了大量费用，这是因为缔约人自身判断失误造成的，不能视为信赖利益的损失。3、违反法定附随义务

2023-07-16

268人看过
先合同义务
一方违背了基于诚实信用原则产生的先合同义务

在缔约阶段当事人已由原来的一般关系进入到特殊的信赖关系。基于该信赖，双方当事人都成立乃至履行做了程度不同的准备工作。由于当事人双方的联系在信赖关系中比在普通关系中更为密切，因而任何一的不注意都容易给对方造成损害。为了使当事人都极为审慎地缔约，法律对他们赋予的注意要求应该高些，当事人仅停留于不作为的状态是不够的，只有负有作为义务才算达到要求。哪些行为违背了诚实信用的原则1、假借订立合同，恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的，与对人进行谈判只是个借口，目的是损害对方或者第三人的利益，恶意地与对方进行合同谈判。2、在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况。在订立合同的过程中，一方当事人已知悉了与合同有关的重要情况，知道合同是成立不了的，但不告诉对方，在无意与对方达成协议的情况下，继续与对方进行谈判，给对方造成损失，应当予以赔偿。3、其他违背诚实信用原则的行为。当事人按照诚实

2023-08-17

318人看过

缔约过失责任
违背诚实信用原则的合同，要承担什么责任？

为订立合同与他人进行协商，协商不成的，一般不承担责任。但是，当事人进行合同的谈判，应当遵循诚实信用原则。如果一方当事人违背诚实信用和公平交易的原则，进行恶意谈判，给对方当事人造成损失的，应当承担缔约过失责任。缔约过失责任指因当事人在无意与对方订立合同的情况下，恶意进行谈判，使合同不能成立或者不能生效所应当承担的责任。所谓恶意谈判，一般是指一方当事人在无意与对方达成协议的情况下，开始或继续进行谈判。如果一方当事人以恶意进行谈判，或恶意终止谈判，则该方当事人应对因此给另一方当事人所造成的损失承担缔约过失责任。缔约过失的情况主要有:1、假借订立合同，恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的，与对人进行谈判只是个借口，目的是损害对方或者第三人的利益，恶意地与对方进行合同谈判。如:甲知道乙有转让餐馆的意图，甲并不想购买该餐馆，但为了阻止乙将餐馆卖给竞争对手丙，却假意与乙进行了长时间

2023-06-16

350人看过
法律综合知识
履行利益损失和信赖利益损失是否是一样的？

一、履行利益损失和信赖利益损失是否是一样的？履行利益损失和信赖利益损失是不一样的。信赖利益损失赔偿，即《民法典》第五百条【缔约过失责任】当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。设立缔约过失责任制度的主要目的在于维护交易安全，填补了无过错的当事人一方因对方的缔约过失行为而遭受损失确因没有法律明文规定而无法要求对方进行补偿的空白，保护了缔约当事人的合法权益。二、缔约过失责任构成要件是什么？缔约过失责任是一种民事责责任，其构成应当具备以下几个要件为：（一）缔约过失责任必须是发生在合同订立阶段。缔约过失责任与违约责任的基本区别在于，它发生在缔约过程中而不是发生在合同成立以后。只有在合同尚未成立，或者虽然成立，但因为不符合法定的生效要件而被确认为无

2024-01-30

255人看过
借款
当事人违反诚实信用原则，给对方造成损失的，应当承担何种责任

所谓恶意谈判一般是指一方开始或继续谈判而无意与另一方达成协议。如果一方恶意谈判或恶意终止谈判，该方应承担给另一方造成的损失。缔约过失的主要情形如下：首先，以订立合同为借口恶意进行谈判。所谓“借款”是指没有与另一方订立合同的目的。与对方谈判只是一个借口。目的是损害对方或第三方的利益，恶意与对方协商合同。例如，甲方知道乙方有意转让该餐厅，而甲方不想购买该餐厅。然而，为了防止乙方将餐厅出售给竞争对手C，甲方假装与乙方进行了长期谈判。当C买下另一家餐馆时，a打断了谈判。后来，B以低于C的价格转让了餐馆。B的损失是两种价格之间的差额。在订立合同时隐瞒重要事实或者提供虚假信息的。在订立合同过程中，如果一方知道与合同有关的重要信息，知道合同无法成立，但不告知另一方，继续与另一方谈判，无意与另一方达成协议，给另一方造成损失，它应该补偿。一个例子可以说明这个问题：甲方正在与乙方协商推广乙方生产的专用设备。甲

2023-05-07

149人看过
法律综合知识
哪些行为违背了诚实信用的原则？

一、哪些行为违背了诚实信用的原则?1、假借订立合同，恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的，与对人进行谈判只是个借口，目的是损害对方或者第三人的利益，恶意地与对方进行合同谈判。2、在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况。在订立合同的过程中，一方当事人已知悉了与合同有关的重要情况，知道合同是成立不了的，但不告诉对方，在无意与对方达成协议的情况下，继续与对方进行谈判，给对方造成损失，应当予以赔偿。3、其他违背诚实信用原则的行为。当事人按照诚实信用的原则进行谈判，有谈成的，有谈不成的，都不足为奇，中途停止谈判也是正常的。但是，如果当事人违背诚实信用的原则终止谈判，就是不正常的，如果损害对方当事人的利益则要承担缔约过失的责任，赔偿损失。负有缔约过失责任的当事人，应当赔偿受损害的当事人。赔偿应当以受损害的当事人的损失为限。这个损失包括直接利益的减少，如谈判中发生的费用，还应当包

2022-10-10

468人看过

缔约过失责任
缔约过失责任采取什么原则

缔约过失责任采取过错责任原则。缔约过失责任是指订立合同过程中，缔约一方当事人因违反诚实信用原则所应承担的先合同义务而造成对方信赖利益损失时，应当承担的赔偿责任。缔约过失责任构成要件：1．缔约一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为。2．该违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失。3．违反法定附随义务或先合同义务一方缔约人在主观上必须存在过错。4．缔约人一方当事人违反法定附随义务或先合同义务的行为与对方所受到的损失之间必须存在因果关系。缔约过失责任适用到什么情形缔约过失责任的适用情形有以下这些：（一）当事人假借订立合同，恶意进行磋商，造成对方损失的；（二）当事人在订立合同过程中故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，造成对方损失的；（三）当事人在订立合同过程中有其他违背诚信原则的行为，造成对方损失的。《中华人民共和国民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有

2023-08-02

314人看过
缔约过失责任
缔约过失与违约责任的关系：法律原则与实践困境

缔约过失责任的认定标准：1、缔约过失责任发生于合同订立过程中，缔约过失责任的存在，必须以先合同义务的存在作为前提；2、一方违背了基于诚实信用原则产生的先合同义务；3、造成了相对信赖利益的损失；4、违反先合同义务一方主观上有过错。缔约过失责任的赔偿范围缔约过失责任是一种民事责任，任何一种民事责任都有其一定的赔偿范围，缔约过失责任也不例外。缔约过失责任之所以成立，是因为有损失的存在，但损失应如何确定，赔偿的范围如何，我国现行法律未作出明确规定。因此，在确定缔约过失的赔偿范围之前，首先要对缔约过失的损失范围进行界定。（一）缔约过失损失的确定缔约过失责任是一方违反先合同义务，给相对方造成信赖利益损失时所应承担的民事责任。相对方因一方违反先合同义务所造成的损失主要体现在两个方面：即直接损失和间接损失。．直接损失。直接损失就是指因为信赖合同成立和生效所支出的各种费用。［8］实践中，对缔约过失的直接损失

2023-07-12

233人看过