协调解决机制审理行政案件有何必要-法师兄

协调解决机制审理行政案件有何必要

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-08 11:21:45 230 人看过

人民法院在构建社会主义和谐社会过程中负有不可推卸的责任。行政诉讼作为社会救济的最后一道屏障，在解决社会矛盾特别是官民纠纷方面发挥着不可替代的作用。构建社会主义和谐社会的要求之一，就是努力追求和实现人与人、人与社会、人与自然的和谐。因此，我们必须采取合理多样的争端解决机制，通过协商、对话和有效沟通，及时解决争端和冲突。这种和谐应该充满活力、差异性和多样性，不断探索解决新问题的新途径、处理新矛盾的新举措。为适应新形势的发展，有必要在行政诉讼中引入调解制度，加大对构建社会主义和谐社会的援助力度。（2）平衡公共利益和个人利益的需要。我们应该承认，在调解过程中，行政机关确实可能利用其有利地位，威胁、恐吓甚至欺骗原告，迫使原告妥协，或者以牺牲国家利益和社会公共利益为代价，换取原告撤诉。然而，行政诉讼调解并不是无原则的调解。调解由人民法院主持。人民法院在调解过程中，可以采取思想疏导和法制教育等方式，方便当事人达成和解。调解虽然建立在当事人行使处分权的基础上，但也是人民法院行使审判权的一种方式。诉讼调解是当事人行使处分权与人民法院行使审判权的结合。在行政诉讼中，人民法院主持调解过程，可以有效避免调解结果损害当事人利益或国家利益和社会公共利益。正因为如此，现行行政诉讼法第五十一条禁止人民法院在行政诉讼中进行调解，使得当事人之间的“和解”完全脱离了人民法院的审查范围，往往容易对国家利益、社会公共利益或者社会公益造成损害双方的利益。相反，行政诉讼协调和解制度的建立可以平衡公共利益与个人利益。（3）推进行政诉讼协调法制化的必要性。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政诉讼调解相关文章

扶养
法院决定何时审理去调解的案件？

一般判决当日告知，或者隔日告知。法院择日宣判意味就是在当天开庭时不宣判，日后再按照既定的流程再行宣判。一般来说，在开庭当日就会宣判，若是审判长发现案件的证据不足以宣判，则有可能会择日宣判，而不是意味着当事人无罪，或者是可以判处缓刑等。法院调解不去的后果是什么？收到传票不去会有两种后果：1、拘传是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。它针对的是必须到庭的被告。比如赡养、抚育、扶养的案件中，原被告之间有一定亲属关系，适宜调解，如果被告不到庭就不利于案件调解和合理解决。在程序上，拘传被告必须通过两次传票的传唤，也就是说，在采取拘传之前，法院必须发两次传票。正当理由是指不可抗力的事由或者事实使被告无法预见和难以自行克服困难，只有没有这些正当理由的情况下，才可以拘传。对被拘传人的调查询问不得超过二十四小时，调查询问后不得限制被拘传人的人身自由。在本辖区以外采取拘传措施时，应当将被拘传人拘

2023-07-12

456人看过
强制执行
行政案件必须要强制执行吗

强制执行人民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。发生法律效力的文书包括但不限于以下几种:民事判决书、实现担保物权裁定、确认调解协议裁定、支付令等。它们一经生效，义务人即应自动履行。如拒不履行，权利人可申请人民法院强制执行。提出申请的权利人称申请人，被指名履行义务的人称被执行人。强制执行申请材料1、申请执行书。申请执行书中应当写明申请执行的理由、事项、执行标的，以及申请执行人所了解的被执行人的财产状况。申请执行人写申请执行书确有困难的，可以口头提出申请。人民法院接待人员对口头申请应当制作笔录，由申请执行人签字或盖章。外国一方当事人申请执行的，应当提交中文申请执行书。当事人所在国与我国缔结或共同参加的司法协助条约有特别规定的，按照条约规定办理。2、生效法律文书副本。3、申请执行人的身份证明。公

2023-06-13

361人看过
行政赔偿
行政诉讼中调解机关的一审判决具体案例有哪些？

行政诉讼一审判决有五种。（一）驳回诉讼请求适用情形：（1）行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的；（2）原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的；（3）被诉行政行为合法但存在合理性问题的；（4）被诉行政行为合法，但因法律、政策的变化需要变更或废止的；（5）被告改变原行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原行政行为合法的。（二）撤销判决行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（1）主要证据不足的；（2）适用法律、法规错误的；（3）违反法定程序的；（4）超越职权的；（5）滥用职权的；（6）明显不当的。（三）履行判决被告没有履行法定职责且无正当理由；被告依法负有给付义务的。（四）变更判决行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，可以判决变更。应当注意：（1）不得加重对原告的处罚，但利害关系人同为原告

2023-07-06

229人看过
证人证言
法院审理行政案件调解过程公开吗

依据我国相关法律的规定，人民法院审理行政案件时，如果进行调解的，调解过程中不公开的，但当事人同意公开的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十六条人民法院审理行政案件，调解过程不公开，但当事人同意公开的除外。经人民法院准许，第三人可以参加调解。人民法院认为有必要的，可以通知第三人参加调解。调解协议内容不公开，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益，人民法院认为确有必要公开的除外。当事人一方或者双方不愿调解、调解未达成协议的，人民法院应当及时判决。当事人自行和解或者调解达成协议后，请求人民法院按照和解协议或者调解协议的内容制作判决书的，人民法院不予准许。行政诉讼证据的法定种类根据不同标准可以将证据分为直接证据和间接证据、原始证据和传来证据、主要证据和次要证据、言词证据和实物证据、本证和反证等。《行政诉讼法》第三十一条根据证据的来源和表现形式，将其分为以下七

2023-06-02

181人看过

政府投资
浅谈建立政府投资审计各部门协调机制的必要性

作者：程度平2010-12-614:00:24来源：湖北省竹溪县审计局中办国办《关于开展工程建设领域突出问题专项治理工作的意见》强调“财政、审计部门要重点做好对政府投资项目资金和国有企业投资项目资金的监管，确保资金规范、高效、安全、廉洁使用”。结合政府投资项目审计现状，在此浅谈一下建立政府投资审计各部门协调机制的必要性。如有不妥之处请指正。一、政府投资建设项目审计的现状。目前政府投资建设项目审计正处于一个“热点”，政府领导、社会各界、人民群众对政府投资建设项目审计都满怀期待。但是，由于历史与现实的多种因素影响，对政府投资建设项目的审计还处于一个起步阶段，从审计方式上看，事前介于的少，事中没有及时跟进，事后审计监督的诸多，给审计机关带来了压力和风险。二、政府投资审计存在的困难。近两年来，各级党委和政府主要领导对政府投资审计给予了高度关注，为审计机关从事政府投资审计，解决了机构、编制、经费等困

2023-06-07

395人看过
计划生育
改革行政诉讼案件审理机制的建议

随着我国依法治国战略的逐渐推进，人们对行政审判的公正与效率的期望日益高涨。由于目前专司行政审判的行政审判庭同人民法院的其他庭室一样，是按行政区划设于各级人民法院之中，基于众所周知的原因，人民法院的人、财、物均受制于地方政府，人民法院难以抵制案件审理过程中的行政干扰。因而，行政审判的最终结果也难与公众的期望相符，行政诉讼低收案、低判决率、高上诉、高改判率因而也成为行政审判区别于其他审判的显著标志。笔者建议，在目前人民法院体制尚难以改变的情况下，可对行政审判的体制及机制进行技术改革，以摒除目前行政审判中的一些弊端。一是对行政审判实行提级立案制度。行政审判案件统一由有管辖权的人民法院的上一级法院统一立案，立案后再由上一级法院交各有管辖权的人民法院审理。笔者在行政审判实践中，发现公民行政诉讼难，主要就是难在立案上，一些地方政府、党委往往要求法院对特定案件在立案前必须请示党委和政府，一些案件特别是涉

2023-06-06

446人看过
审判委员会
行政机关处理自由裁量案件可调解吗

依据我国相关法律的规定，人民法院审理行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。法官自由裁量权的特点1、自由裁量权是法官在审判过程中的权力。自由裁量权是行使审判权的一种权力，故在诉讼外的一切权利均不属审判权，也谈不上自由裁量权。2、自由裁量权是法官处理案件的权力。法官独立审判是行使自由裁量权的前提条件，自由裁量权的主体只能是承办案件的法官，包括独任法官、合议庭成员和参加决定案件审判结果的审判委员会委员。3、自由裁量权是对当事人权利作出处分的权力。自由裁量权是一种决定权，其处分的对象是当事人的实体权利或诉讼权利。不包括

2023-04-22

185人看过
行政赔偿
法院审理行政案件可调解范围拟扩大

25日提请全国人大常委会审议的行政诉讼法修正案草案二次审议稿，进一步扩大了行政案件可调解的范围，规定人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、行政机关依法给予补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件除外。现行行政诉讼法规定，人民法院审理行政案件，不适用调解。草案在首次提请审议的时候，增加了可调解的情况。二次审议稿又进一步扩大了可调解的范围。北京大学教授姜明安介绍，过去学界和实务界都认为，行政案件一般不适用调解，主要是因为行政诉讼的基本功能是审查行政行为的合法性，合法与不合法，没有调解的余地。此外，调解必须以当事人对案件所涉利益有自由处分权为前提，而在行政诉讼中，行政机关只是公共利益、国家利益的代表，不是这些利益的所有者，因此不能由其自由处分案件中所涉公共利益和国家利益。但这并不足以完全排除行政诉讼对调解的适用。姜明安说，因为行政案件并不是仅存在一个合法与不合法的问题，还

2023-06-06

115人看过

羁押
法院调解行政案件

调解，在民事诉讼中是指诉讼当事人在法院审判人员的主持和协调下就案件争议的问题进行协商，从而解决纠纷所进行的活动。根据民事诉讼法的规定，法院审理民事案件，应当进行调解，这是基于民事诉讼中当事人双方有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。行政诉讼法规定，人民法院审理行政案件，不适用调解。这与民事诉讼不同。在行政诉讼中，由于被告是依法行使国家行政职权的行政机关，其所作出的具体行政行为是法律赋予的权力，是代表国家行使职权。因此，作为被告的行政机关应当依法行政，没有随意处分的权力。同时作为执法机关的人民法院，在审查具体行政行为时，必须以事实为根据，以法律为准绳，具体行政行为合法的就应当判决维持，具体行政行为违法的就应当判决撤销或依法予以变更。也就是说，针对具体的行政行为，行政机关和公民、法人或者其他组织之间没有“商量”的余地，只能由人民法院判决。这是行政诉讼有关调解的基本原则。所以，人民

2023-07-15

444人看过
证明对象
行政诉讼中解决立案难的机制有哪些

在行政诉讼中，调解立案难的机制是不予立案说明机制；现场指导和释明机构；上诉机制和申请再审机制。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。第五十二条人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的

2023-02-18

153人看过
域名争议
必须保卫域名域名争议行政解决机制

域名注册是企业域名管理的第一步，不过，对于非常多知名企业来说，这一步往往迈得并不顺利，当企业准备注册域名时，经常会发现自己的商号或商标已被他人注册成域名了。此时，企业应该怎么应对呢？此时，通常能通过三种方法解决。第一种，向域名持有人购买。这种方法相对比较简单，企业能让法律顾问或律师联系域名持有人进行交涉。但由于域名持有人往往要价颇高，双方非常难达成协议；第二种，对薄公堂，这种方法相对比较耗费时间和金钱。所以，一般不建议企业直接走司法程式；第三种，域名争议行政解决机制，这是一种新型替代性争议解决方式，代替了传统的司法救济程式。行政一词的含义仅针对注册服务机构的事务管理运作而言。我们先看看此种行政解决机制的六个特点。（一）适用范围和时效：适用于因域名的恶意注册或使用而引发的争议，受理范围为限于中国互连网络信息中心（以下简称CNNIC）负责管理的我国顶级域名。CN域名及中文域名。争议域名注册期限

2023-06-08

451人看过
举证责任
行政机关调解后能适用调解审判吗

人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。行政案件是指公民、法人或者其他组织认为国家行政机关的行政行为违法或不当的，侵犯其合法权益的，依照规定的程序提出起诉，由人民法院立案处理的行政争议案件。行政案件具有行政争议的全部属性。与行政争议相比，只是增加了一项程序，即由国家审判机关立案的程序。故此，原行政争议转化为行政案件。行政案件可否构成，是行政诉讼法律制度的基础问题，是行政诉讼程序的起端，它决定着行政管理相对人能否享有诉权，国家审判机关是否取得对某一特定案件的审判权。因此，正确认识行政案件的属性，从而判定某一特定行政争议能否立案处理，是一个十分重要的法律问题。我国司法实践中，行政案件一般专指人民法院立案处理的案件。一、已经注销的企业可以作为被告吗公司注销，表示公司法定主体资格已消失，丧失了诉讼主体资格，不能再做原告或被告了

2023-06-20

267人看过

累犯
打架案件公安机关调解结案需要制作调解书吗

打架案件公安机关调解结案需要制作调解书。《公安机关办理伤害案件规定》第三十七条调解必须履行以下手续：(一)征得双方当事人同意；(二)在公安机关的主持下制作调解书。第三十八条调解处理时，应当制作调解笔录。达成调解协议的，应当制作调解书。调解书应当由调解机关、调解主持人、双方当事人及其他参加人签名、盖章。调解书一式三份，双方当事人各一份，调解机关留存一份备查。第三十九条经调解当事人达成协议并履行的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当对违反治安管理行为人依法予以处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。一、哪些打架案件可以调解处理？《公安机关办理伤害案件规定》第三十条对于因民间纠纷引起的殴打他人或者故意伤害他人身体的行为，情节较轻尚不够刑事处罚，具有下列情形之一的，经双方当事人同意，公安机关可以依法调解处理：(一)亲友、邻里或者同事之间因琐事发生纠纷

2023-06-22

56人看过
笔录
行政处罚案件审理时间调整

案情复杂，不能在规定期限内作出处理决定的，经工商行政管理机关负责人批准，可以延长三十日。对处罚案件的办案期限进行限定，其理由在于：从提高行政效率和公正执法的角度出发，应该对办案期限作出一个原则性的规定，以便敦促办案人员及时结案，防止案件久拖不决，也避免人情案、关系案的发生。对处罚案件的办案期限进行限定，其理由在于：从提高行政效率和公正执法的角度出发，应该对办案期限作出一个原则性的规定，以便敦促办案人员及时结案，防止案件久拖不决，也避免人情案、关系案的发生。行政处罚案件听证程序《行政处罚法》第四十二条第三款，听证依照以下程序组织：1、当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出；2、行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点；3、除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证公开举行；4、听证由行政机关指定的非本案调查人员主持；当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申

2023-07-10

400人看过