合同无效与合同解除的主要区别-法师兄

合同无效与合同解除的主要区别

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-14 11:32:36 146 人看过

合同无效和合同解除的区别如下：

一、从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；

而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。

二、对于无效合同应该当然无效，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预；

而合同的解除主要适用合同自由原则，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。

三、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；

而合同解除则往往由双方当事人自己决定。

四、在法律后果上，合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产；

而合同解除则不存在追缴财产问题。

《民法典》第一百五十四条

行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

从合同
主合同和从合同的区别，主合同无效从合同有效吗？

一、主合同和从合同的区别主合同和从合同的区别是主合同是无须以其他合同存在为前提即可独立存在的合同。这种合同具有独立性。从合同，又称附属合同，是以其他合同的存在为其存在前提的合同。保证合同、定金合同、质押合同等相对于提供担保的借款合同即为从合同。从合同的存在是以主合同的存在为前提的，故主合同的成立与效力直接影响到从合同的成立与效力。但是从合同的成立与效力不影响主合同的成立与效力。二、主合同无效从合同有效吗主合同无效的，从合同也没有效。依照我国现行民事法律的相关规定，担保合同与主债权债务合同之间，存在从属关系。且主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。且双方在担保合同中约定，担保合同的效力独立于主合同的，约定无效。《民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的

2023-06-19

107人看过
合同无效
公约宣告合同无效和解除合同区别

1．合同解除权产生的基础《公约》中未将当事人协商一致的协议解除纳入宣告合同无效的一种情形；《民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致的可以解除合同。2．合同解除权的行使《公约》中第26条规定，“宣告合同无效”必须以向另一方当事人发出通知才生效。根据《民法典》的规定，无论是何种形式的解除，都必须遵守法定的形式要件。如果法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，应依照其规定。从《公约》来看，公约中只要向另一方当事人发出通知即可宣告合同无效，解除合同。但根据我国《民法典》的规定，尽管解除合同也必须向另一方当事人通知，但通知的发出并不一定能发生解除合同的效力。根据《民法典》的规定，行使合同解除权还有其他的生效条件。3．合同解除权的效力《公约》仅适用于货物买卖，所以一般情况下的货物买卖均有溯及力因为我国合同并不只有货物买卖的范围，适用范围较广，根据《民法典》的规定，有些合同没办法产生溯

2023-03-17

98人看过
法律综合知识
合同的变更与解除区别

合同变更是对合同一些内容进行调整，而合同解除则是消灭合同关系，合同履行终止，合同变更需要当事人双方协商一致，合同解除可以协商解除也可以行使自己的解除权，在对合同进行变更之后，当事人要按照变更后的合同履行。一、合同的变更与解除区别合同变更和合同解除毕竟是两个不同的法律概念，两者的区别主要表现在：第一，合同变更是对原合同的非实质性条款进行修改或补充，而并非根本改变合同的实质内容，更不需要消灭原合同关系，它只是对原合同的部分内容进行调整；而合同解除则要消灭原有的合同关系，终止合同的履行。第二，合同变更的方式主要由双方当事人协商而产生，而合同解除则可因多种因素而发生，协商只是合同解除的一种方式。合同变更必须协商，而合同解除则并不一定要协商。第三，合同解除是一种违约后的补救措施，它是在合同一方根本违约的情况下，另一方可以享有的合同解除权；但合同变更并非与补救联系在一起，一方违约之后，非违约方也并不产

2023-04-26

406人看过
合同无效
反诉与反驳：主张合同无效的区别

主张合同无效属于反驳。也叫抗辩理由，反诉是被告以原告为被告，向法院提出单独的诉讼请求，另行起诉是向法院主张新的诉讼请求，提出新的诉讼标的的诉讼行为。抗辩，就是抗击而辩解。法律意义上的抗辩，则是抗击对方，提出辩解与说明。抗辩权在票据法中的运用比较广泛。主张“适用范围抗辩”和“构成要件抗辩”，是以“事实”作为“抗辩理由”，法庭有主动审查的义务。主张合同无效的几种情形有下列情形之一的合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方

2023-07-03

138人看过

可撤销合同
无效合同可变更可撤销合同和效力待定合同的区别，无效合同需要解除吗

无效合同、可变更可撤销合同和效力待定合同的区别在于，无效合同从未发生法律效力，可撤销合同是通过行使撤销权达成合同无效，效力待定合同在某些方面存在效力。无效合同不需要解除，因为无效合同自始无效。一、无效合同、可撤销合同和效力待定合同之间的区别无效合同可变更可撤销合同和效力待定合同的区别有：无效合同：因违反法律、法规要求，国家不予承认和保护的合同，不发生法律效力。可撤销合同：因合同当事人订立合同时意思表示不真实，通过行使撤销权，使已经生效的合同变更或归于无效的合同。效力待定合同：某些方面不符合合同生效的要件，法律允许根据情况予以补救的合同。二、无效合同需要解除吗无效合同不需要解除。无效合同是指合同虽然已经成立，但因其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益而无法律效力的合同。其无效，是自始无效、确定无效、当然无效，不需要解除合同。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十

2023-06-04

310人看过
合同无效
解除合同还是合同无效，二者的区别在哪里？

一、解除合同还是合同无效，二者的区别在哪里合同解除与合同无效都使合同对当事人失去了拘束力，产生溯及既往的后果和恢复原状的法律义务，两者的区别主要表现在以下几个方面：(1)合同无效是合同不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应当成立;合同解除是消灭已生效的合同。(2)无效合同是当然无效，即使当事人不对合同效力提出主张，人民法院或者仲裁机关也有权确认合同无效;合同解除主要适用合同自由原则，即使符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。(3)合同因当事人故意违反法律而导致无效，应当追缴当事人所获得的非法财产;合同解除不存在追缴财产问题二、合同无效指的是什么合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。《中华人民共和国民法典》规定有下列情形之一的，合同无效：1、无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。2、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。3、以

2023-04-13

66人看过
继续履行
中止与终止合同的区别，终止合同和解除合同的区别

一、中止与终止合同的区别中止与终止合同的区别如下：1.合同权利义务的终止不同于合同的转移。合同的终止，是指合同的内容客观上不复存在，它已经不须再履行或者无法再履行;而合同的转移只是合同主体的变化，它仍然须履行，而且应当继续履行。所以，合同的转移并不导致合同的权利义务的终止。2.合同的终止也不同于合同的中止。合同的中止是指合同的效力因某种原因的发生而暂时停止，而合同的终止为合同效力的完全终结。二、终止合同和解除合同的区别终止合同和解除合同的区别：1.适用范围不同，合同终止只适用于继续性合同，即债务不能一次履行完毕而必须持续履行方能完成的合同，而解除合同原则上只适用于非继续性合同。2.适用的条件不同，合同终止既适用于一方违反合同。但是解除合同既可以适用一方违反合同也可以适用无违反合同的情形。3.法律后果不同，合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法

2023-06-19

421人看过
法律综合知识
合同解除和合同撤销的区别合同解除和合同终止的区别

一、合同解除和合同撤销的区别：二者的区别在于：（1）合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，消灭民事法律关系；合同的撤销是针对可撤销合同而言，合同被撤销成为无效合同，不被撤销则是有效的。（2）合同解除后法律关系归于消灭，而解除前已履行的部分仍然有效；合同撤销后即自始无效，撤销前已经履行的部分也归于无效，依照无效的法律后果进行处理。（3）合同的解除可以由双方当事人协商自行解决，也可以诉请法院或仲裁机构解除；而合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理，当事人不得自行协商处理。二、合同解除和合同终止的区别二者的区别在于：（1）二者的逻辑关系为包含关系，合同的终止外延大，合同的解除外延小，属于终止的情形之一。（2）合同的解除发生在合同履行过程中，尚未履行完毕之前；而合同的终止除解除之外还包括合同已经履行完毕等多种情形。

2024-05-11

343人看过

不可抗力
合同变更或解除条件，合同变更与合同解除的区别

合同变更或解除的条件并不一致，合同变更一般是约定变更，通常只需要作出真实的意思表示并达成一致即可变更合同，而合同解除的条件分为法定解除与约定解除两种，其中法定解除只需要满足众多条件之一即可，如不可抗力导致合同目的不能实现。合同变更与合同解除的主要区别在于其法律行为是否有溯及力。一、合同变更或解除条件合同变更或解除条件具体如下：1.合同变更的条件（1）原已存在有效的合同关系。（2）合同内容发生变化。（3）经当事人协商一致，或依法变更。（4）法律、行政法规规定变更合同应办理批准、登记手续的，应遵守其规定。2.合同解除的条件（1）合同的法定解除条件，只需要满足其一即可。①因不可抗力致使不能实现合同目的。②在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以行为表明不履行主要债务。③当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。④当其他违约行为致使不能实现合同目的。（2）合同协议解除的条件①当事

2023-04-26

63人看过
法律综合知识
如何区别合同撤销与合同解除

合同的解除和撤销主要区别在于：其一，从适用范围来看，撤销的适用范围比较广泛，不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合；而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。其二，从发生原因来看，撤销的原因由法律直接规定；而解除的原因既有法律规定的，也有当事人约定的。其三，从发生的效力看，撤销都有溯及力，被撤销的民事行为从开始起无效；而解除则往往无溯及力，只有在当事人有特别约定或者法律有特别规定及违约解除非继续合同时，才有溯及力。合同解除，是指在合同有效成立后，当解除合同的条件具备时，因当事人一方或双方意思表示，使合同自始或仅向将来消灭的行为。1、当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。2、有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方

2024-05-12

213人看过
合同无效
合同解除与合同无效有何不同？

合同解除与合同无效的区别有：1、从原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效条件，合同关系不应建立；合同终止是指消除有效合同；2、对于无效合同，特别是故意违反法律和社会公共道德的合同，当然应当无效。即使当事人不主张无效，有关国家机关也应当主动干预；合同终止主要适用合同自由原则；3、无效合同的确认权属于仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；合同终止往往由双方决定；4、在法律后果上，如果合同因当事人故意违法而无效，应追回当事人取得的非法财产；合同终止不存在追回财产的问题。合同终止与合同解除有何区别合同的解除，是合同有效成立后，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系归于消灭的行为。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果；而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。再次

2023-07-04

434人看过
担保合同
担保合同有效还是主合同无效的区别

依据我国相关法律规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。一、合同无效担保有效吗？主债务合同无效，担保合同并不当然无效，要视情况而定。担保合同是主合同的从合同，一般情况下主合同无效，担保合同无效。但是担保合同另有约定或者法律另有规定的，按照约定或规定执行。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。二、担保合同无效需要承担责任吗?担保合同无效，如果当事人有过错，应当承担责任。根据2021年实施的《民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应

2023-03-03

347人看过

法律综合知识
无效的合同和合同无效的区别

一、无效的合同和合同无效的区别合同无效和无效合同的区别：合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。法律依据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。二、合同无效的法律后果是哪些合同无效的法律后果是：1．返还财产。合同被确认无效后当事人依据该合同所取得的财产应当返还给对方。2．赔偿损失。合同被确认无效后，有过错的一方应赔偿对方因此遭受的经济损失。3．追缴财产。对于违反国家利益和社会公共利益的无效合同，如果当事人双方都是故意的，就应当

2024-01-26

218人看过
可撤销合同
可撤销合同与无效合同的区别主要表现在效力和期限不同

一、可撤销合同与无效合同的区别主要表现在效力和期限不同无效合同与可撤销的合同都会因被确认无效或被撤销而使合同不发生效力，从法律后果上来看具有同一性。但两者之间的区别也是比交明显的。有的学者认为，可撤销合同与无效合同的区别主要有3个，即：1、“从内容上来看，可撤销合同主要涉及意思表示不真实的问题。据此，法律将是否主张撤销的权利留给撤销权人，由其决定是否撤销合同。而无效合同在内容上常常违反法律的禁止性规定和社会公共利益。此类行为具有明显的违法性，因此对无效合同的效力的确认不能由当事人选择。即使对无效合同不主张无效，司法机关和仲裁机构也应当主动干预，宣告其无效。”笔者认为这种观点值得商榷。合同无效的主张或请求应当作为合同一方当事人的权利，其有权决定是否行使这一权利。2、可撤销合同未被撤销以前仍然是有效的，而且根据我国的规定来看，撤销权人亦可要求不撤销合同而仅要求对合同予以变更，这就表明了可撤销合

2023-06-09

297人看过