检察院提出审判监督程序流程-法师兄

检察院提出审判监督程序流程

来源：互联网时间： 2023-05-01 14:02:12 274 人看过

(1)人民检察院提起抗诉的法律依据及其条件。根据诉讼法规定，最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已发生法律效力的裁判，发现有下列情形之一的，应当按审判监督程序提出抗诉：①原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;②原判决、裁定适用法律有错误的;③人民法院违反法定程序，可能影响案件正确裁判的;④审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。这一规定表明，只有最高人民检察院、原审人民法院的上级人民检察院才有权提起抗诉。这是由发现有错误的难度、基层人民检察院的任务量较大等现实情况决定的。如果同级人民检察院发现裁判有错误时，应提请上级人民检察院提起抗诉。

(2)人民检察院提起抗诉。根据诉讼法规定，人民检察院提起抗诉的案件人民法院应当再审。人民检察院提出抗诉的，应当制作抗诉书提交给人民法院。人民检察院的抗诉书是人民法院再审的依据之一，人民法院再审时应通知提出抗诉的人民检察院出席法庭，人民检察院以抗诉人身份发表抗诉词，充分阐述提出抗诉的理由和事实根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事诉讼法
立案监督程序流程，立案监督案件由检察院哪个部门办理

立案监督程序流程包括审查、调查、说明不立案理由、审查不立案理由、通知立案的标准以及确定立案之后进行送达、告知以及监督。立案监督案件由各级人民检察院审查批捕部门办理。一、立案监督程序流程立案监督程序流程如下：1.审查。2.调查。查阅、复印公安机关刑事受案、立案、破案等登记表册和立案、不立案等相关法律文书及案卷材料。3.要求说明不立案理由。4.审查不立案理由。5.受理被害人控告。6.通知立案的标准。7.决定通知立案。8.送达与告知。9.通知立案后跟踪监督。控告人对公安机关的不立案决定不服的，可以在收到《不予立案通知书》后7日内向原决定的公安机关申请复议。原决定的公安机关应当在收到复议申请后7日内作出决定，并书面通知控告人。控告人对人民检察院不立案的决定不服时，可以在收到不立案通知书后10日以内申请复议。对不立案的复议，由人民检察院控告检察部门办理应当根据事实和法律进行审查，并可以要求控告人、申

2023-06-05

208人看过
刑事诉讼法
审判监督程序重审的原检察官是否撤回

1、审判监督程序重审的原检察官是否撤回？不要求撤回。回避应当依照刑事诉讼法的规定办理，必要时刑事诉讼中的回避，是指司法人员因与本案或者本案当事人有一定利益关系或者其他特殊关系，不得参与本案诉讼活动的诉讼制度，这可能会影响刑事案件的公正审判。人民法院司法人员的撤职旨在确保法官和陪审员在诉讼中保持中立和公正的立场，使当事人得到公平对待，特别是获得公平审判的机会。该法规定，《刑事诉讼法》第二百四十五条规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，由原审人民法院审判的，应当重新组成合议庭。原是第一审案件的，按照第一审程序审理，判决、裁定可以上诉或者抗诉；原是第二审案件或者上级人民法院审理的案件，按照第二审程序审理，人民法院再审的案件，判决、裁定为终审判决、裁定，同级人民检察院应当派员到庭

2023-05-07

231人看过
刑事诉讼法
人民检察院按监督程序提出抗诉的情形有哪些

1、下级人民检察院如果发现同级人民法院生效的判决和裁定，在认定事实或适用法律上确有错误时，应报请上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。2、下级人民检察院如果发现上级人民法院生效的判决和裁定，在认定事实或适用法律上确有错误时，可以按照审判监督程序逐级报请作出判决、裁定法院的上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。3、上级人民检察院如果发现基层人民法院作出的生效判决和裁定，在认定事实或适用法律上确有错误时，可以直接向同级人民法院或者责成作出判决、裁定法院的上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。4、上一级人民检察院如果直接发现下一级人民法院作出的已经发生法律效力的判决、裁定，在认定事实或是适用法律上确有错误时，可以直接向同级人民法院提出抗诉。抗诉的具体程序是由检察机关来提出的，根据司法职能的要求，检察机关需要对法院作出的判决情况进行审查，如果发现不符合法律规定的，或者法律适用存在错误和误差的

2023-08-05

296人看过
法律综合知识
2024检察院对法院按照审判监督程序重新审判的案件怎样审查

一、检察院对法院按照审判监督程序重新审判的案件怎样审查1、检察院对于人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当对原判决、裁定认定的事实、证据、适用法律进行全面审查，重点审查有争议的案件事实、证据和法律适用问题。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第四百五十五条二、刑事案件重新审判后如何处理人民法院依照审判监督程序对案件重新审理后，应当按照下列情形分别处理：1、原判决、裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉。2、原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准。3、应当对被告人实行数罪并罚的案件，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚。4、按照第二审程序审理的案件，原判决、裁定认定事实不清，证据

2023-11-28

384人看过

刑事诉讼法
检察院有审判监督职能吗

检察院有没有审判监督职能依据我国刑事诉讼法的规定，检察院是有审判监督职能的，检察院发现案件判决有错误的，可以依法履行审判监督的职责。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。

2023-06-13

460人看过
法律综合知识
审判监督程序有哪些作用，审判监督程序是再审程序吗

一、审判监督程序有哪些作用审判监督程序的作用有：1．纠正被错误定性的案件，和纠正对法律的错误适用。刑事诉讼活动的最终目的是为了实现社会的正义，而刑事裁判作为诉讼活动的最终体现，必须保证其符合公正与正义。法院的裁判中错误地适用法律，不仅是对国家法律统一的破坏，更重要的是，法律适用错误，必然导致裁判结果的错误，因而自然也影响到实体公正的实现。对裁判中适用法律的错误给予纠正，也是设置审判监督程序的目的之一。2．保障当事人的正当权利。刑事裁判是对被告人的自由、生命以及财产权利的处分，因此它事关个人的基本权利和自由。而且，刑事裁判也涉及到权益遭受犯罪行为侵害的被害人的冤屈能否得以伸张。因此，审判监督程序作为普通程序的补充，其是以特殊诉讼手段保证裁判准确无误、实现法律正义的又一道屏障。二、审判监督程序是再审程序吗审判监督程序是再审程序。审判监督程序，是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现在认

2022-06-15

464人看过
刑事诉讼法
人民检察院提出延期审理的程序

庭审中，检察官发现案件需要补充侦查，提出延期审理的，合议庭应当同意。但是，根据《最高人民检察院规则》第455条的规定，如果在庭审中出现下列情况之一，检察官可以建议法院休庭：（1）发现事实不清、证据不足，或者遗漏犯罪，遗漏同一案件中的犯罪嫌疑人，需要补充侦查或者补充证据的；p>（二）被告人揭露他人犯罪行为或者提供重要线索，需要补充调查核实的（三）发现同一案件中犯罪嫌疑人的不作为或者不作为，不需要补充调查和补充证据，但需要补充，增加或改变起诉。p>（四）申请人民法院通知证人、鉴定人当庭作证或者有专门知识的人当庭发表意见；（五）需要取得新的证据的，（六）公诉人出示、宣读庭审前移送人民法院的证据以外的证据，或者补充、变更起诉状的，有必要给被告人和辩护人准备辩护的时间。（7）被告人或辩护人向法庭出示与定罪量刑有关的证据，公诉人无需调查核实。（8）公诉人证明证据收集的合法性和必要性调查核实人民法院开庭

2023-05-07

260人看过
法律综合知识
检察院受理立案监督流程有哪些

人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。《刑事诉讼法》第一百一十三条人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

2024-05-10

451人看过

法律综合知识
2024对检察院按审判监督程序抗诉的案件如何处理

一、对检察院按审判监督程序抗诉的案件如何处理1、对人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件，人民法院应当在收到抗诉书后一个月以内立案。2、但是，有下列情形之一的，应当区别情况予以处理：（1）不属于本院管辖的，应当将案件退回人民检察院；（2）按照抗诉书提供的住址无法向被抗诉的原审被告人送达抗诉书的，应当通知人民检察院在三日以内重新提供原审被告人的住址；逾期未提供的，将案件退回人民检察院；（3）以有新的证据为由提出抗诉，但未附相关证据材料或者有关证据不是指向原起诉事实的，应当通知人民检察院在三日以内补送相关材料；逾期未补送的，将案件退回人民检察院。3、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百六十二条二、什么是审判监督程序（一）审判监督程序又称再审程序，是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规的规定，依法再次审理的程序。审判监督程序有如下特

2023-12-12

110人看过
法律综合知识
审判监督程序是重审吗以及审判监督程序的作用

一、审判监督程序是重审吗审判监督程序包括重审，依据刑事诉讼法的规定，申请重审是审判监督程度的方式之一，除了重新审理外，审判监督的程序包括申诉、再审、抗诉等。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百五十五条上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的

2022-06-15

322人看过
有期徒刑
法院与检察院的审判程序

按照相关法律规定，一般刑事案件大致要经过三个阶段，即侦查阶段（公安机关）、审查起诉阶段（人民检察院）和审判阶段（人民法院）。案件不同，具体起诉到法院的时间没法准确确定。根据法律规定，逮捕后的侦查羁押期限为两个月，并可以最多延长到七个月。检察院要对公安机关移交来的证据进行审查，做出是否起诉的决定或者补充侦查的决定。然后再向法院公诉。检察院提起公诉的程序检察院提起公诉的程序包含下列活动：1、作出提起公诉的决定。案件审查完毕，需要提起公诉的，应当由检察长决定或由检察委员会讨论决定。在实行主诉检察官办案责任制的情况下，主诉检察官对其办理的部分案件可以决定提起公诉。2、制作起诉书。人民检察院作出起诉决定后，应当制作起诉书。起诉书必须加盖检察院的公章并附上有关证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片。3、移送起诉书和其他证据材料。根据《刑事诉讼法》第一百五十条的规定，人民检察院提起公诉的案件，应当向

2023-07-20

82人看过
法律综合知识
法院启动审判监督程序的流程是怎样的

一、依据我国相关的司法制度规定，各级人民法院院长对于其所负责领导组织的法院，已经最终生效的判决和裁定，如果通过深入审查，发现在事实认定或法律适用两个方面存在真实且明显的错误时，必须按照司法程序，将该情况及时上报给审判委员会进行处理。而经过审判委员会充分讨论后，做出决定需要重新审理的案件，应该由另行组建的合议庭承担再审职责。二、根据最高人民法院的法律权威解释，除了需要自行追究的情况外，如果他们在对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定进行审查时，发现确实存在错误，那么他们有权直接提审该案，或者指令下级人民法院进行再审。三、同样地，最高人民检察院也拥有类似的权力，他们可以对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定进行审查，如果发现确实存在错误，他们有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。四、此外，当事人也可以通过申请启动审判监督程序来维护自己的合法权益。《民事诉讼法》第一百九十九条当事人

2024-04-28

471人看过

民事审判监督程序
民事审判监督程序的申请由谁提出？

民事审判监督程序的申请由各级人民法院院长及审判委员会、上级人民法院及最高人民法院提出。依照相关法律规定，他们可以对民事案件基于审判监督权提起再审。提起再审的机关和公职人员不同，相应地，提起的具体程序也就不尽相同。(一)该院院长及审判委员会提起再审人民法院对民事案件作出判决，一经宣告或送达，就具有约束力，不得随意撤销、变更。如果裁判确有错误，则只能通过再审程序进行纠正。在该院行使审判监督权的是该院院长和审判委员会，他们对该院审判人员和合议庭的审判工作进行监督。因此，该院院长发现已发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。决定再审的，应当裁定中止原判决、裁定的执行。(二)最高人民法院提起再审根据我国民事诉讼法的规定，最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民法院提审的，应通知下级法院

2023-04-18

341人看过
死刑复核程序
死刑复核程序的检察监督

关于检察机关介入死刑复核程序的方式，主要存在两种意见：一种是由检察机关与辩护律师各自作为诉讼中的一方，以诉辩对抗的方式参与复核程序；一种是由检察机关作为法律监督方，全程介入死刑复核程序，对其进行全程监督。前一种意见由于缺乏法律支持，只停留于修法建议层面。后一种意见则是检察机关与部分学者目前所持的主流观点，其依据主要是：第一，检察机关有权依照宪法和刑事诉讼法的相关规定，对整个刑事诉讼程序行使法律监督权。既然死刑复核程序也是刑事诉讼程序的组成部分，故理所当然应当介入。第二，作为法律监督机关，检察机关的职能不仅是指控犯罪，还包括维护司法公正，如果检察机关认为被告人不应当核准死刑，可以从法律监督者的立场出发，向法院提出不核准死刑的意见。如果发现应当核准死刑的没有被核准死刑，也有权提出不同意见。检察机关要求以监督者身份全面介入死刑复核程序，并没有足够的法律依据，也缺乏现实可行性。在法律方面，检察机关

2023-04-25

293人看过