散发野广告诋毁竞争对手，违法！-法师兄

散发野广告诋毁竞争对手，违法！

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-14 16:34:37 54 人看过

一、案情介绍上诉人（原审原告）：李某委托代理人：葛显光，康桥律师事务所律师被上诉人（原审被告）：钟某原审被告：烟台日报社A区发行站案由：损害商业信誉、商品信誉纠纷上诉人李某与被上诉人钟某系烟台市A区福海路手机专卖店个体经营业主，两店相隔约30米。2002年3月初，李某在自己经营的店面门前打出广告“为感谢新老客户的支持，本店特别推出如下服务项目：“一、网内单向收费，月租18元，全国漫游；二、交200元话费，赠送100元；三、自备机入网或购新机入网，赠送锂电池一块”。自从打出广告后，李某的手机经营店生意异常红火”。2002年3月14日，上诉人发现A区街道到处可见散发的粉红色单页纸宣传广告，广告中称“在3.15之际，联通同时提醒消费者：有个别通信店，店外打着自备机入网或购新机入网，赠送锂电池一块的招牌，请消费者不要上当受骗，他们所谓的锂电池，只是通过回收或以旧换新等渠道，然后翻新给消费者，其实对消费者的手机有百害而无一利”。该广告一打出，李某手机店手机销售量骤然下降，以前购机的客户也纷纷前来退货。后经查，粉红纸广告为邻店业主钟某印制，并通过烟台日报社A区发行站随《烟台日报》对外散发的。李某一气之下，将钟某及烟台日报社A区发行站告上法庭，请求法院判令两被告立即停止野广告散发行为，为原告恢复名誉、消除影响，赔偿原告经济损失10000元，并公开向原告赔礼道歉！原审法院经审理查明：原告与被告同在福海路开设手机专卖店，经营手机业务，相距30米。原告在2002年春节前后在门外打出“自备机或购新机入网赠送锂电池一块”的广告，被告于今年3.15之前用16开粉红色的纸印刷了销售广告，广告中印有“在3.15之际，联通同时提醒消费者，有个别店打着自备机或购新机入网，赠送锂电池一块的招牌，请消费者不要上当受骗，他们所谓的锂电池，只是通过回收或以旧换新等渠道，然后翻新给消费者的，其实对消费者的手机有百害而无一利，劝消费者不要只顾眼前利益而上当受骗”的字样。被告共印此类广告2000余份，已通过朋友散发200份，其余销毁，并没有通过烟台日报社A区发行站发行。原审法院认为：被告钟某虽然印刷并散发了“有个别通信店，店外打有“自备机或购新机入网赠送锂电池一块的招牌------请消费者不要上当受骗------”，不是真对原告，而是针对整个手机市场中所存在的问题。被告烟台日报社A区发行站没有参与此广告的散发，且不具有法人资格。故此，驳回了原告的诉讼请求！原审原告李某不服一审判决，向烟台市中级人民法院提出上诉！二审法院认为：本案系损害商业信誉、商品信誉纠纷，属于知识产权纠纷案件受理范围。根据山东省高级人民法院《关于知识产权纠纷案件区域管辖和级别管辖若干问题的规定（试行）》，烟台市中级人民法院管辖区内全部一审知识产权纠纷案件，由烟台市中级人民法院进行审理，因此A区法院对本案无管辖权，一审判决应予撤销。故此，撤销一审判决，本案由烟台市中级人民法院审理。烟台市中级人民法院查明的事实与原审法院查明的事实一致。在烟台市中级人民法院审理过程中，李某撤回对烟台日报社A区发行站的起诉。二、争议焦点

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多竞争对手相关文章

竞争
互联网广告诋毁同行是否构成违法，如何治理违法互联网广告

一、什么是广告广告,顾名思义,就是广而告之,即向社会广大公众告知某件事物。广告就其含义来说,有广义和狭义之分。广义广告是指不以营利为目的的广告,如政府公告,政党、宗教、教育、文化、市政、社会团体等方面的启事、声明等。狭义广告是指以营利为目的的广告,通常指的是商业广告,或称经济广告，它是工商企业为推销商品或提供服务，以付费方式,通过广告媒体向消费者或用户传播商品或服务信息的手段。商品广告就是这样的经济广告。二、互联网广告诋毁同行是否构成违法属于违法广告，同时可能构成不正当竞争。《广告法》第三十一条广告主、广告经营者、广告发布者不得在广告活动中进行任何形式的不正当竞争。三、如何治理违法互联网广告工商总局日前发出关于开展互联网广告专项整治工作的通知，要求各级工商和市场监管部门以社会影响大、覆盖面广的互联网媒介为重点，集中整治社会影响恶劣、公众反映强烈、危害人民群众人身财产安全的虚假违法互联网广告

2023-06-07

428人看过
正当竞争
虚假对比广告属不正当竞争

未点明比较对象的虚假对比广告，属不正当竞争;片面宣传广告如损害同行利益，也将被视为不正当竞争记者获悉，省高级法院不久前出台的《关于进一步加大知识产权司法保护力度，促进提高自主创新能力的意见》，对一些新类型的不正当竞争行为作出明确界定。我国《反不正当竞争法》规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。但是，不指名道姓的虚假对比广告，是否也属于不正当竞争?对此，法律未有明确规定。然而记者了解到，不少商家为宣传自身产品，常常选择同类产品作比较。如农夫山泉天然水曾在广告中贬低纯净水产品，而遭生产纯净水的厂家口诛笔伐;我市一知名洗衣粉品牌，也曾因外地某洗衣粉生产商不点名对比，认为其损害自身声誉而诉之公堂。省高院出台的这份《意见》，则认定这一行为属不正当竞争。该《意见》规定，经营者采用广告宣传等方式，虚假宣传自己的商品或服务在性能、质量、价格等方面，优于其他同业经营者提供的相

2023-04-24

122人看过
诋毁商誉行为
不正当竞争行为之诋毁商誉行为

诋毁商誉行为是指经营者捏造、散布虚假事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉，从而削弱其竞争力的行为。商誉是社会公众对市场经营主体名誉的综合性积极评价。它是经营者长期努力追求，刻意创造，并投入一定的金钱、时间及精力才取得的。良好的商誉本身就是一笔巨大的无形财富。在经济活动中，最终又通过有形的形式(如销售额、利润)回报它的主人。法律对通过积极劳动获得的商誉给予尊重和保护，对以不正当手段侵犯竞争者商誉的行为予以严厉制裁。反不正当竞争法第14条规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。诋毁商誉的行为要点如下：(1)行为的主体是市场经营活动中的经营者，其他经营者如果受其指使从事诋毁商誉行为的，可构成共同侵权人。新闻单位被利用和被唆使的，仅构成一般的侵害他人名誉权行为，而非不正当竞争行为。(2)经营者实施了诋毁商誉行为，如通过广告、新闻发布会等形式捏造、散布虚假事实，使用户

2023-06-14

471人看过
法律综合知识
个人发朋友圈对幼儿园诋毁是否违法

一、个人发朋友圈对幼儿园诋毁是否违法关于对损毁、中伤及诋毁校誉的行为是否构成犯罪，需要根据实际情况来加以判断。若相关行为的恶劣程度达到一定程度便可视为犯罪行为。在诽谤罪的认定方面，存在以下几个重要的衡量标准：首先，行为人必须存在捏造某种事实的行为；其次，行为人必须将捏造的事实予以传播；再次，诽谤行为必须是针对特定的个体或群体实施的；最后，捏造事实并诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度才能够被判定为诽谤罪。《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓

2024-07-23

361人看过

竞争对手
贬低竞争对手构成商业诋毁金山软件公司被判赔3万元

2002年7月23日，**公司在北京友谊宾馆举行新产品《金山影霸2003》视听会，在宣传材料《历史的激情与宿命》一文中提到“在《金山影霸2003》推出市场的半年前，豪-杰就早早的发布了自己的DVD播放产品……起了大早的《超级解霸DVD》恐怕将不得不面临赶个晚集的难堪局面。而《金山影霸》似乎更显得从容不迫一些”。在《中国DVD时代之鲍金龙》一文中提到“现在我们和梁*新的《超级解霸》比，最关键的优势在于梁是单枪匹马和我们成型的团队打。可能现在还是势均力敌的，但随着时间的推移，这种优势将越来越快。”在《播放软件综合功能性评测》一文中，**公司自行将其产品与**公司产品进行41项对比，对豪-杰产品的某些功能作出有或无、效果很差、效果差等评价。2002年8月19日，**公司以**公司上述行为构成不正当竞争为由向法院起诉。原审法院经审理后判决**公司立即停止散布不当言论的不正当竞争行为、公开赔礼道歉、

2023-06-02

75人看过
正当竞争
屏蔽广告引发不正当竞争之诉

互联网企业之间的混战2014年亮点频出。奇虎360与腾讯之间长达4年的纠葛终在2015年到来之前尘埃落定，毫无悬念地成为互联网反不正当竞争第一案。以不正当竞争为由诉至法院的案例今年是一个接一个。爱奇艺、乐视、优酷网、金山等业内大佬均被卷入。不正当竞争使得互联网变成了硝烟弥漫的战场。法院受理的涉网的不正当竞争诉讼逐年攀升，诉讼标的额亦屡创新高，花样翻新变化快给不正当竞争行为的认定带来了新的难题。中国政法大学教授张X在接受采访时说。过滤视频广告被认定违法中国是全球最大的互联网市场。来自中国互联网络信息中心CNNIC数据显示，中国是全球最大的互联网用户市场，全球占比40%。这块极具诱惑力的大蛋糕，也引得围绕其展开的竞争日趋激烈。仅2014年，就发生了数起引起业内极大关注的反不正当竞争案例。而其中，尤以屏蔽广告引发的案例居多。爱奇艺因乐视开发的飞视电视浏览器尽数屏蔽其广告行为，以不正当竞争为由起诉

2023-06-09

181人看过
商业诋毁
反不正当竞争法关于商业诋毁行为的认定

商业诋毁行为的认定：(一)其行为主体必须是经营者行为人具有经营者的身份是认定侵犯商誉权行为的重要条件之一。即只有从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人所实施的损害竞争对手商誉的行为才构成该类不正当竞争行为。而非经营者实施的侮辱、诽谤、诋毁的行为则以一般侵权论。这一构成要件反映了现代各国主要是从竞争法的角度来保护商誉权。《巴黎公约》及世界知识产权组织制定的《反不正当竞争的保护示范法草案》，均将商誉侵害视为不正当竞争行为。英美法系国家为商誉权提供仿冒诉讼与其他特殊诉讼的救济方式，其主体指向概为经营者。(二)其行为的主观方面为故意而不是过失行为人实施商业诋毁行为，是以削弱竞争对手的市场竞争能力，并谋求自己的市场竞争优势为目的，通过捏造、散布虚伪事实等不正当手段，对竞争对手的商业信誉、商品信誉进行恶意的诋毁、贬低，因此，故意行为才构成这种不正当的竞争行为。从过错心理方面来分析，行为人

2023-04-30

301人看过
法律综合知识
窃取竞争对手用户数据违法吗

一、窃取竞争对手用户数据违法吗擅自获取公司数据的行为构成了对公司商业机密的侵权，情节严重的将触犯法律法规。具体而言，依据所销毁内部资料的具体性质及涉及到的商业机密状况，若给所在公司带来了重大经济损失，责任人则需要承担起三年以下有期徒刑乃至拘役的刑事责任，并且还可能被额外经济罚款。在此特别提醒各位，任何未经授权的途径试图获取他人的商业秘密都属于非法行为。侵犯商业秘密罪，即在未得到商业秘密拥有者明确许可之下，通过不合法的手段获得他人商业信息，并公之于众、自己使用或允许他人加以利用，从而给商业秘密所有者造成重大经济损失的行为。《刑法》第二百一十九条侵犯商业秘密罪，是指以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密，或者非法披露、使用或者允许他人使用其所掌握的或获取的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成特别严重后果的，处三年以上七年

2024-07-29

481人看过

商标
使用竞争对手的商标做为关键字广告侵权吗

最近加拿大卑诗省最高法院（TheBritishColmbiaSpremeCort）在8月27日做出判决，关于使用竞争对手的商标做为Google的关键字广告（GoogleAdWords），并不构成侵权行为。在温哥华社区学院（VancoverCommnityCollege）与温哥华职业学院（VancoverCareerCollege）的诉讼案中，温哥华社区学院对温哥华职业学院提出告诉，称温哥华职业学院购买VCC做为关键字广告的行为，已侵害其于加拿大的注册商标VCC的商标权。结果法院认为搜索者的第一印象是决定是否构成混淆的首要关键。具体言之，当搜索者到达网站页面，即藉由Google搜索结果点击进去，并进入到达页面（LandingPage）时方才形成第一印象。回到温哥华社区学院与温哥华职业学院一案，事实上，被告方（温哥华职业学院）的网站内并没有提及温哥华社区学院。从被告的网站内容和学生应该亲自上课

2023-04-24

494人看过
没收广告费用
野生行为是否违反广告法？

野生不违反广告法。野生”、“纯野生”，只是表达动植物的一种产出方式，并没有违反广告法的地方，在目前多数广告法违禁词检测工具（相关词库、在线检测、检测软件等）的检测结果中也并未显示其为违禁词，因此可以使用。但是需要提醒的是，必须确保“野生”的真实性，否则就有虚假宣传的嫌疑。公民宰杀野生动物犯法吗宰杀野生动物是犯法的，猎杀野生动物的行为有可能属于非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物刑事犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒

2023-07-12

399人看过
法律综合知识
模仿竞争者广告是否构成不正当竞争

一、模仿竞争者广告是否构成不正当竞争不正当竞争行为分为广义与狭义，狭义上主要指违背商业诚信、公平交易规则的行为，而广义不仅包括狭义的不正当竞争，还涵盖限制竞争和垄断行为。《中华人民共和国广告法》的相关条款明确禁止任何形式的不正当竞争行为，确保市场的公平性。具体而言，这种不正当竞争表现为三个层面：1．违法性；2．民事侵权性；3．扰乱社会经济秩序性。二、不正当竞争的基本特征不正当竞争的特征体现在违反法律规定、损害他人合法权益及扰乱市场秩序等方面。1．不正当竞争是违法的，因为经营者采取不正当手段从事市场交易。2．它涉及民事侵权，因为这种行为损害了其他经营者的合法权益。3．它对社会经济秩序造成危害，因为不正当竞争扰乱了正常的市场竞争秩序。三、广告中的不正当竞争表现广告主在广告活动中的不正当竞争行为主要包括：1．诋毁他人商品和服务；2．使用虚假夸大内容误导消费者；3．不正当获取商业秘密。其中，广告比

2024-02-03

188人看过
广告活动
公益广告进入广告法视野

《广告法》法的适用范围是这次修订中争议较多的问题。现行《广告法》第二条第一款规定：广告主、广告经营者、广告发布者在中华人民共和国境内从事广告活动，应当遵守本法。但是第二款规定：本法所称广告，是指商品经营者或者服务者承担费用，通过一定媒介和形式直接或者间接地介绍自己所推销的商品或者所提供的服务的商业广告。这样就将现行《广告法》的调整范围仅局限于商业广告的领域，而公益广告及其他非商业广告仍由之前的《广告管理条例》予以调整。这样的安排一方面与《广告法》应有的广告活动基本法的法律地位不相符合；另一方面也破坏了广告法律体系的完整性。因此，在这次修订中，将公益广告及其他非商业广告纳入《广告法》的调整范围的呼声很高。《广告法(修订草案)》一审稿对这种呼声做出了回应，规定：非商业广告的管理参照本法有关规定执行。国家鼓励开展公益广告宣传活动，广告发布者有义务刊播公益广告，传播社会主义核心价值观，倡导文明风尚

2023-04-24

364人看过

竞争对手
间接竞争对手

所谓间接竞争对手，是同企业基础条件存在一定差异的同类企业或生产替代品的企业。这些对手通常以主体企业的市场为目标有着相同或相似的价值评价，但销售不同的产品。间接竞争对手，则主要是那些生产经营具有替代性产品或服务的企业，营销依旧锁定同一目标市场。间接竞争对手的表现间接竞争对手主要表现为企业之间的产品或服务具有一定的差异或具有替代性。间接竞争对手一般来自于其他行业、新产品对老产品行业的替代等。比如，半导体工业对真空管工业的竞争威胁;再如，一家法式西餐厅和一家供应意大利菜的西餐厅之间就是一种间接竞争关系。由于间接竞争对手最容易被忽视，所以具有很大的威胁性。如何才能确定你的竞争者呢?只要一个企业在下列七项条件对比中达到三近四同，那么，它就是你的竞争对手。1.生产规模接近生产规模越接近者，就越有可能成为最主要的竞争对手。2.产品形式接近产品形式接近的企业，才会成为竞争的企业3.价格接近市场零售价格接近

2023-04-24

479人看过
排挤竞争
排挤竞争对手

排挤竞争对手的含义一般包括两个方面：一是在市场中使现有的竞争对手严重受挫或难以为继，二是使新的竞争对手无法进入市场或难以建立、生存。具体认定时应着重考虑以下几方面因素：第一，行为人的经营规模与市场地位。排挤竞争对手往往是具有较强实力、在市场中具有优势地位的大型企业。如果经营者规模不大，在市场中也没什么地位，那它就不具备排挤竞争对手的前提条件。第二，以低于成本价销售的期间长短。行为人只有在相当一段时间内持续地以低于成本的价格销售商品，才有可能使购买者认识到该经营者与其他竞争对手在售价上的不同，从而给竞争对手的销售额、价格趋势、利润、资金周转、投资增长等方面带来影响，产生排挤竞争对手的结果。如果低价销售时间很短暂，在市场上未引起明显反应，则谈不上排挤竞争对手。第三，受影响企业的数量与经营状况。只有经营状况良好的竞争对手较多地受到影响，才有可能认定为排挤竞争对手，如果只是个别经营状况本身就很差的

2023-04-24

210人看过