子女买房,父母出资,在父母能提供借款证据的情况下,法院会认定为是借款。这是我的观点,也是法院的主流观点。至于很多当事人找到我会说其他律师给出答案只能算赠与,我只能呵呵,其他不好说什么。当事人能咨询到的律师也不都是专业办理婚姻案件的律师。
其他不多说,我们用判例说明一切。这个判例只是其中一个,是2021年4月份杭州一家法院的判决,相信这个案件可以高度还原很多类似案件,法院观点写的清晰明了,大家可以仔细看一下本文法院观点部分。
【原告诉求】
1、被告小明归还原告借款300000
元,并依照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,承担自起诉之日起至实际归还所有款项之日止的利息损失;
2、被告小红对被告大明应承担的义务承担共同还款责任。
【事实与理由】
原告系被告小明父亲,被告小红系被告小明妻子。2020年8月份,两被告因买房需要向原告借款300000元。原告分别于同年8月26日向被告小红支付宝转账100000元,8月27日向被告小红银行转账100000元、支付宝转账60000元及微信转账40000元,上述款项共计300000元。同年9月8日,被告小明向原告出具借条一份,载明借到原告款项300000元,用于购
买萧山某处房产用。原告认为,两被告系夫妻关系,被告借款亦用于夫妻共同生活,两被告应共同承担还款责任。
【原被告小明辩称】
对原告起诉的事实无异议,同意原告的诉讼请求,但目前缺乏偿还能力。
【被告小红辩称】
原告起诉提供的借条系被告小明在打算和被告小红离婚前为分得更多夫妻共同财产的目的单方向原告出具,被告小红既没有在借条上签名也没有追认案涉300000元系共同借款,而原告在起诉之前也从未提及其支付两被告婚后购买房屋的元系共同借款,而原告在起诉之前也从未提及其支付两被告婚后购买房屋的300000元款项属于两被告的借款,也没有提及该款项将来需要两被告共同归还。
所以,原告主张的该300000元借款违背300000元借款违背“共债共签”原则,并不属于被告小红的夫妻共同债务。
【原告提供的证据】
1、支付宝转账电子回单、银行转账凭证及微信转账凭证,证明原告向被告小红转账300000元;
2、借条1份,证明被告小明向原告出具借款300000元的借条;
3、结婚证,证明两被告系夫妻关系;4.户口本,证明原告与被告小明系父子关系。
【法院观点】
根据原告提供的证据和当事人庭审陈述,可以认定原告向被告小红转账的300000元系用于小明和小红夫妻二人购买房屋。
关于该案涉300000元性质问题,法院认为:
首先,原告主张原、被告之间系借贷关系,对此原告提供了转账凭证及被告小明出具的借条,被告小红虽辩称该300000元系赠与款,但其并未提供原告具有赠与意思表示的相关证据。
根据法律规定,赠与事实“排除合理怀疑”的认定标准明显高于一般事实“具有高度可能性”的证明标准,所以在被告小红无赠与事实证据的情况下,原告对借贷关系成立的举证证明责任已经完成,被告小红的抗辩理由不能成立。
其次,在当前高房价背景下,父母对子女在购房时予以资助虽然系常态,但父母在子女成年后并无继续提供供养的义务,子女并不能将父母的帮助视为理所当然,故在父母未对出资明确表示系赠与的情况下,应视为对子女以帮助为目的的临时性资金出借。综上,原、被告之间属于民间借贷关系,借贷关系合法有效,案涉300000元款项性质系借款而非赠与款。
因本案借款事实发生在两被告婚姻关系存续期间,借款用途为两被告婚后购房支付首付款,确系用于夫妻共同生活,应属于两被告的夫妻共同债务,依法应由两被告共同偿还。
因双方未约定借款期限,原告可以随时向被告主张还款权利,现两被告未及时履行还款义务,已构成违约,依法应承担相应的民事责任。
【法院判决】
-
父母出资买房变成父母借贷还是父母赠与?
105人看过
-
父母给子女钱算借款还是赠与
279人看过
-
父母为子女购买婚房是赠予还是出借
458人看过
-
父母为子女购买不动产是借贷还是赠与?
283人看过
-
父母给子女的钱属于赠与还是借款
153人看过
-
父母买房时,子女能否赠与父母房产
246人看过
结婚证,是婚姻登记管理机关签发的证明婚姻关系有效成立的法律文书。正本一式两份,男女双方各持一份,其式样由民政部统一制定,由省、自治区、直辖市人民政府统一印制,县、市辖区或不设区的市人民政府加盖印章,结婚证书须贴男女双方照片,并加盖婚姻登记专... 更多>
-
买房时父母贷款是赠与还是出资云南在线咨询 2022-10-121、子女成年后,父母已尽到抚养义务,并无继续供养的义务。子女买房时父母出资,除明确表示赠与的以外,应视为以帮助为目的的临时性资金出借,子女负有偿还义务。 2、“当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。”
-
2022年父母给子女的钱是赠与还是借贷贵州在线咨询 2023-01-101.我国法律明确规定,父母抚养子女的义务限于未成年子女或不能独立生活的子女,因此对于独立生活的成年子女,父母并没有抚养的法定义务。父母对其个人财产享有处分权,是否资助成年子女由其自由决定,给子女的经济帮助,除父母有明确表示赠与的意思表示外,均应当将其视为以帮助为目的的临时性资金出借,子女应负有偿还义务,不能视为当然的赠与。 2.法律依据:《民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予
-
-
父母给子女买房是赠与给自己好还是子女出资买房好?吉林省在线咨询 2021-11-04父母出资给孩子买房,一般是给孩子的礼物。而且这种赠与财产,在没有明确说明是赠与双方时,属于该方子女的个人财产。如夫妻之间有约定,则不受此限制。
-
父母买房时,子女能否赠与父母房产河南在线咨询 2021-05-27婚后由一方父母出资为子女购买的房产,产权登记写在出资人自己子女名下的,视为只对自己子女一方的赠与,该房产不属于夫妻共同财产,被认定为夫妻一方的个人财产。一旦离婚,不参与婚后财产分割的!也就是说,比如男方把钱给父母,由父母出面全款买房,再赠与男方。购买行为是男方父母,房产登记的是男方父母的名字,然后再办理赠与手续,受赠人是男方,这样房子也属于个人财产。