一夫妇在买房时没有观察新房周围,按约验房时发现该房与样板房不一致要求退房。2月16日,上海市松江区人民法院认定房产公司无欺诈事实,判决驳回该夫妇的诉讼请求。
2008年2月,王女士与李先生夫妇看中上海亮日房产公司建造的住宅,在售楼处看了小区沙盘模型,在售楼人员带领下,参观了房屋结构相同的样板房,还到建楼现场看了房屋的北立面。同年3月,他们即向该房产公司购买了二楼的一套100余平米的住房,双方签订了商品房预售合同,房屋总价款88万余元。签约当天支付房款26.8万余元,第2个月支付了61万余元。
同年7月,王女士和李先生按约验房时,发现该房屋的朝南次卧窗前有一堵高墙挡住视线,无法看到窗外景观。为此他们非常不满,认为房产公司事先没有告知这一情况,购房时没有让其在室内看实房,是欺诈和隐瞒买房人签订了商品房预售合同。同年8月,王女士向房产公司发出一份“退房申请”,提出因系争房屋与样板房朝南次卧窗户不一致的原因,要求撤销双方签订的购房合同,将房款予以返还。经与房产公司多次协商退房无效的情况下,2008年11月,王女士和李先生向法院起诉,要求撤销双方签订的商品房预售合同,被告返还原告购房款88万余元,并赔偿相应的利息损失。
房产公司认为,在购房时施工单位尚未将房屋的钥匙交给被告,故被告无法带买房者到房屋内部实房验看,而且双方签订的是预售合同,不实房验看所购房屋并不违反有关规定。因此,被告并不存在欺诈的行为。
法院认为,原、被告双方对该房屋朝南次卧窗户与样板房不一致均没有异议。但根据常理,在双方没有明确约定样板房应与购买房屋完全一致的情况下,样板房仅是作为买卖房屋时的参考,应当允许样板房与所购房屋因楼层、位置等不一致而有差异,原告对这些差异应当有合理的预见。在原告购房时,该房屋的外部现场已经明确,如果原告在购房时能对房屋窗户的外部充分观察,可以发现所称的问题。被告提供的“钥匙交接确认单”也显示出房产公司直至2008年6月才取得该房屋所有楼层的钥匙。原告并不存在重大误解或被被告欺诈的事实。
因此,王女士和李先生要求撤销与房产公司签订的房屋预售合同的诉讼请求,法院不予支持。
-
首付提高要退房购房人诉讼请求被驳回
286人看过
-
买房的时候房屋与样板房不一致能否退房?
278人看过
-
房子与样板房多处不一致消费者欲退房遭拒
445人看过
-
搬回来的房子与购房合同不符,被拆迁户起诉开发商被批驳
277人看过
-
房子和样板房不一样可以退房吗
337人看过
-
房子跟样板房都不一样,怎么能退房?
242人看过
-
购房合同和房屋样板房不合致可以退房吗海南在线咨询 2022-01-01房屋与样板房不一致,一般不能退房。如果双方没有明确约定样板房应与购买房屋完全一致,样板房仅作为买卖房屋的参考。样板房与购买的房屋因地板和位置不一致而有差异,应有合理的预见。
-
房子和样板房不一致能不能退青海在线咨询 2022-07-02房屋与样板房不一致一般情况下不能退房。 在双方没有明确约定样板房应与购买房屋完全一致的情况下,样板房仅是作为买卖房屋时的参考,应当允许样板房与所购房屋因楼层、位置等不一致而有差异,对这些差异应当有合理的预见。
-
购房与样板间不一致应如何处理江西在线咨询 2023-08-05房地产开发企业销售商品房时设置样板房的,应当说明实际交付的商品房质量、设备及装修与样板房是否一致,未作说明的,实际交付的商品房应当与样板房一致。因此在实际交付的房屋不符合开发商设置的样板房标准时,开发商是应当承担相应的违约责任的。但是对此购房者是要对不符合样板房标准的事实负有举证责任,如果没有证据或者举出的证据不足以证明事实的,可能面临不利的局面。 如果合同约定样板房与实际交付房屋一致,但是实际交
-
房子一直两样板房样板房可以申请退房吗台湾在线咨询 2022-06-23房屋与样板房不一致一般不能退房。开发商应当保证房屋的户型结构、质量和装修等与样板房一致,开发商未作说明致使购房人因重大误解而订立商品房买卖合同的。 购房人可以请求人民法院或仲裁机构变更或撤销购房合同;合同约定样板房仅作参考的,购房人对差异应当有合理的预见。
-
讨房屋不合法诉请被驳安徽在线咨询 2022-10-28侄女讨要房屋继承权遭三叔阻挠,无奈之下,叔侄二人对簿公堂。1月15日,媒体从兰州中院获悉,该案一审宣判,驳回诉请。宣判后,小徐表示不服,提起上诉。徐某万在家中排行老二,膝下并无子女,在与其相依为命的老母亲去世后,便孤身一人在皋兰县XX生活。2001年1月13日,徐某万去世,其侄女和其三弟A为了徐某万生前留下的房屋争执不下。侄女小徐诉称:经母亲和徐某万口头协商,已将她过继给徐某万。就在徐某万去世当天