主持人：本报法律服务部王昊

嘉宾：上海市汇业律师事务所兰州分所律师张兆军

案例

2008年2月，刘某向好友张某借款5万元，并承诺下月还钱，碍于朋友情分张某没让刘某出具借条。然而，半年时间过去了，刘某不但没有还钱而且失去了音信，张某觉得事情不妙，加上手头正等着用钱，于是打电话催促刘某尽快还钱。刘某在电话里告知年底才能还钱，经过多次电话催促，刘某的态度发生了转变，不但拒不还钱且语气强态度硬且蛮横，。张某非常生气，于是想通过诉讼讨回自己的借款，但当初没有让刘某打欠条，打官司胜诉的把握几乎为零，苦于没有证据的张某觉得要钱已经无望了。

后来，在一名律师指导下，张某继续以打电话、发短信的方式催促刘某还钱，并把双方的通话进行了录音、短信进行了保留。随后，张某到电信部门打印了通话和短信清单，并收集齐全其他相关证据。证据收集结束后，万事俱备的张某便将刘某一纸诉状告到法院，但刘某对借款一事坚决予以否认，法院根据张某提供的完整证据链条，最终认定借款事实存在，依法判令刘某限期偿还张某的借款，诉讼费由刘某承担。

说法

主持人：随着社会经济的不断发展，信息技术已经渗透到每个人生活的方方面面，而一些法律纠纷也不可避免地涉及到电子证据，请对电子证据及其特点做一简单介绍。

张兆军：电子证据是包含视听资料和计算机证据两类证据的新型证据系列，在我国的证据系统中应当具有独立的法律地位，它至少具有无形性、脆弱性、多样性、高科技性等主要特征，没有适当的原件形式，以复制品形式大量存在。

电子证据是自电子技术出现及发展以后产生的一种新型的证据类型，已经衍生出纷繁复杂的形式，通常人们所能看到的除了电子邮件证据外，还包括表现为电子数据交换、电子资金划拨、电子聊天记录、电子公告牌记录和电子签章等样式的各种证据。从广义上讲，电报、电话、传真资料以及电子文件、数据库、手机短信等也属于电子证据范畴，从这些新型证据载体中已难以寻觅到传统证据的影子，故称之为电子化证据，即简称为电子证据。由于电子技术特别是计算机技术、存储技术、网络技术的飞速发展和普遍运用，电子商务、电子办公已经呈现如火如荼之势，深入到人们的工作、生活和娱乐之中，成为现代生活的一个重要组成部分。伴随着网络技术的发展，随之而来的网络侵权、计算机犯罪、电子商务纠纷等也频繁发生。如何在司法工作中运用、审查和确认电子证据，成了法学理论界和实务界共同关心并亟待解决的问题。

主持人：在本案中，当事人否认借款事实，给诉讼带来了一定难度。作为另一方当事人，如何充分利用电子证据的作用在法律上获得更多的认可呢？

张兆军：就本案而言，原告在收集证据时做到了如下几点才赢得了这场官司。第一，录音时明确借款事实，包括借款时间、金额、借款人、取款方式等，且录音过程中没有中断和剪辑录音内容。第二，发短信时，给欠款人本人经常使用的手机号发短信。第三，将录音或者短信内容进行书面整理，并将通话和短信清单从电信部门打印出来，以便与上述证据相互印证时间和号码的一致性。第四，将借款时从银行取款的凭证找出来，以便与录音和短信中载明的金额与时间和借款人相互印证。

主持人：电子证据在证明案件实施过程中起着越来越重要的作用，法院该如何认定其真实性和合法性？认定的依据包括哪些具体内容？

张兆军：根据证据规则的相关规定，录音录像及数据电文可以作为证据使用，但数据电文作为认定事实的证据，还应有其他证据相佐证。本案中虽然刘某否认借款事实，但是无法否认短信是其所发、录音是其本人所说，加之张某又提交了取款记录和其他相关证据，与短信、录音证据，形成了完整的证据链条，且张某提供的通过刘某手机发送的电话短信内容中，载明的借款金额、催款事实与电话录音相互佐证，款项金额与张某在银行取款的金额相符，几份证据之间相互印证。通过判断电子证据的真实性、合法性，法院完全可以认定借款事实存在，依法判令刘某限期偿还张某借款。