随着科学技术的进步和国际贸易的日益复杂，以技术性贸易壁垒为代表的非关税壁垒已经成为主要的贸易壁垒，引起了众多学者的广泛关注。与传统贸易壁垒的研究相比，技术性贸易壁垒（TBT）实施的复杂性和隐蔽性以及从其他关税和非关税壁垒中剥离的难度大大加深了理论分析TBT影响的难度。Deardorff和stern（1997）曾断言，“技术性贸易壁垒是最难量化的非关税壁垒之一①."

在当前学术界，许多学者提出发达国家限制贸易的技术措施大大增加了发展中国家出口产品的成本。然而，相关的案例研究和相应的理论体系还很缺乏。同时，由于缺乏相关数据和信息，很少有实证检验来支持这一观点。经济学家很难确定这些技术限制是否会减少或增加贸易量。一方面，技术性贸易壁垒可能增加制造商遵守标准的成本，减少国际贸易。另一方面，技术性贸易壁垒具有促进生产和交换、降低交易成本和确保质量等积极作用。②它使可能的外国消费者能够重新确认产品质量，从而增强他们对产品的信心，改善消费，促进贸易。因此，本文将对现有的国外相关研究进行总结和总结，并对每种定量方法的有效性进行分析，以期为后续深入研究技术性贸易壁垒提供参考。国外相关研究分类

目前，国外主要侧重于现有案例的研究，只有少数学者尝试对技术标准等技术贸易措施对贸易的影响进行定量分析和研究。马斯库斯等人（2001年）将技术贸易措施的定量分析研究分为四类③根据模型分析方法的理论，如表1所示。然而，beghin和brea（2001）从另一个角度从贸易量或经济福利分析两个方面对定量分析研究进行了分类④,即研究内容侧重于贸易量分析或福利分析。基于上述分类，本文对技术性贸易壁垒定量分析的相关研究进行了分类和阐述

表1技术性贸易壁垒模型分析方法分类

研究方法研究实例分类（参见贝基南德局，2001）

调查方法masks，Otski&Wilson（2005）；经合组织（2000年）；USITC（1998）；美国农业部（1996年）和其他侧重于调查的研究方法

经济研究方法swan等人（1996年）；Moenis（1999年）；大冢(2000）基于等重力模型的研究方法；库存法

部分均衡模型（PE）thilmany和Barret（1997）；PaarlbergandLee（1998年）；Krissoff，Calvinadgray（1997）；罗伯茨等人（1999年）；Deardorff和stern（1997）和其他差价方法；基于风险分析的成本效益分析；行业和多市场定量方法