审判前拘留与审判程序-法师兄

审判前拘留与审判程序

来源：互联网时间： 2023-08-14 16:54:01 465 人看过

按照《刑事诉讼法》的规定，一般刑事案件大致要经过3个阶段，即侦查阶段（公安机关）、审查起诉阶段（人民检察院）和审判阶段（人民法院）。公安机关：刑事拘留最长不超过37天。逮捕：公安机关提请检察院审查批准逮捕，捕后，侦查羁押不超过2个月，公安机关侦查终结后，移交检察院审查起诉或不起诉，检察院在一个月内做出决定（可以延长半个月），然后检察院向法院提起公诉。法院一般在两个月内宣判，至迟不超过3个月。最后就是宣判，不服判决10日内上诉，之后进入二审。服，到此终止，送监狱服刑。

刑事案件中拘留什么时间转为羁押

1、刑事拘留的37天之内通常会转为羁押逮捕，但刑事拘留其实也是羁押的一种表现形式，而且，公安机关的刑事拘留不代表将来一定会转为逮捕。

2、公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

3、对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

4、人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

《刑事诉讼法》第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；

（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；

（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；

（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；

（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；

（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；

（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多监视居住相关文章

上诉不加刑
审判监督程序特点，审判监督程序与二审的区别

一、审判监督程序特点审判监督程序的特点如下：1.审判监督程序的审理对象是已经发生法律效力的判决或者裁定，无论其是否已经执行完毕。2.审判监督程序的提起必须有法定的事由，即生效的判决或者裁定确有错误。3.审判监督程序提起的主体是人民法院和人民检察院。二、审判监督程序与二审的区别审判监督程序与二审的区别如下：1、审理的对象不同审判监督程序审理的是已经发生法律效力的判决和裁定。而二审程序的对象只限于尚未发生法律效力的第一审判决和裁定。2、提起的理由不同审判监督的理由，法律有严格的限制，必须是经过有权的人民法院或者人民检察院认真审查，有较充分的根据和理由认定生效裁判确有错误;而二审程序只要有合法的上诉或抗诉就能引起。3、提起的期限不同提起审判监督程序一般没有法定期限限制，而二审程序的上诉、抗诉，必须在法定期限内提出，逾期而无正当理由的，二审法院不予受理。4、审理的法院不同审判监督程序审理案件的法院

2023-06-19

65人看过
上诉不加刑
审判监督程序的概念，审判监督程序与二审程序的区别

一、审判监督程序的概念审判监督程序又称再审程序，是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规的规定，依法再次审理的程序。而只是对发生法律效力的违反法律、法规的判决、裁定，确实需要再审时所适用的一种特殊程序。审判监督程序有如下特点：（1）审判监督程序是人民法院进行审判监督的一种方式。（2）审判监督程序提起的理由具有法定性。引起审判监督程序的法定原因是人民法院已经生效的判决、裁定确有错误，并且应经法定部门审查决定。（3）根据审判实践，只经过第一审法院审结的案件，无论是自行再审或指令再审，都适用第一审程序，作出的判决、裁定，当事人可以上诉。二、审判监督程序与二审程序的区别（1）审理的对象不同。审判监督程序审理的是已经发生法律效力的判决和裁定。它既包括已过法定期限没有提出上诉、抗诉的第一审判决和裁定，也包括第二审判决和裁定；既包括正在执行的，也包括已经执行完毕的；而二审程序的对象

2023-02-18

199人看过
法律综合知识
二审程序与审判监督程序的区别

第二审程序是指由于民事诉讼的当事人不服地方各级人民法院生效的第一审裁判而在法定期间内向上—级人民法院提起上诉而引起的诉讼程序，是第二审级的人民法院审理上诉案件所适用的程序。审判监督程序与二审程序有以下几点的区别：1、提起的主体不同;提起审判监督程序的主体必须是法律明确规定的各级人民法院院长和上级人民法院,最高人民法院以及各级人民检察院.而有权提起上诉的,则是享有上诉权的当事人,并且当事人的上诉必然引起第二审程序的发生2、提起的条件不同;只有发现已经生效的判决,裁定违反法律,法规,才能提起审判监督程序,而只要当事人不服一审未生效的判决,裁定,无论判决,裁定是否违反法律,法规,即可在法定期限内提起第二审程序。3、有无期限限制不同;审判监督程序在判决，裁定生效后的任何时间内都可提起，而第二审程序只能在法定的上诉期限内提出。4、审理的主体不同;适用审判监督程序的行政案件，即可由原审人民法院审理，也

2023-06-11

118人看过
刑事诉讼法
审判监督程序与二审程序的关系

一、审判监督程序与第二审程序的关系（一）提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人，而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。（二）审理的对象不同。第二审程序的审理对象是第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定；而再审程序的审理对象是人民法院已发生法律效力的判决、裁定，既可以是一审法院的判决、裁定，也可以是二审法院的判决、裁定。（三）提起的理由不同。第二审程序的提起，只要上诉人主观上认为第一审判决、裁定有错误，就可以提起上诉；而再审的提起，是人民法院院长、人民检察院、上级人民法院发现已经生效的判决、裁定，违反法律的规定，确有错误，方可决定是否开始再审程序。（四）提起的时间不同。第二审是第一审的继续，上诉期限有一定的限制。当事人对第一审不服的向上一级人民法院提起上诉的期限为15日；当事人对第一审的裁定不服的，向上一级人民法院提起上诉

2023-02-19

186人看过

死刑
审判监督程序与二审程序的区别

一、审判监督程序与二审程序的区别1、审理的对象不同。审判监督程序审理的是判决或裁定已经发生法律效力的案件；二审程序是一审程序判决或裁定尚未生效的案件。2、提起的主体不同。审判监督程序只能由最高人民法院，上级人民法院，原审人民法院审判委员会以及最高人民检察院，上级人民检察院提起；而二审程序由依法享有上诉权的人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。3、提起的条件不同。提起审判监督程序必须是发现已经生效的判决和裁定在认识事实和适用法律上确有错误，而二审程序如果由上诉人提出则不需要任何理由只要不服一审判决或裁定表示即可上诉，如果由人民检察院提出抗诉，则要求认为第一审判决，裁定确有错误。4、提起期限不同。提起审判监督程序除因发现新罪或将无罪改为有罪受追诉时效的制约以外，没有期限限制，只要原判决或裁定已生效，可以是在已生效的判决或裁定正在执行的过程中，也可以是以生效的判决或裁定执行完毕以后；提起二审

2023-04-12

135人看过
减刑
审判监督程序与二审程序的区别

审判监督程序与二审程序的区别。审判对象不同审判监督程序审理生效的判决和裁定。既包括在法定期限内未上诉、抗诉的第一审判决、裁定，也包括第二审判决、裁定；包括正在实施和已完成的项目；二审程序的对象仅限于尚未发生法律效力的一审判决和裁定。立案理由不同为了维护生效判决的稳定性和权威性，法律对立案的审判监督理由有严格限制，必须经有管辖权的人民法院或者人民检察院认真审查，并且有充分的理由和理由确定有效判决确实是错误的；只要在二审程序中有合法的上诉或抗议，无论上诉或抗议的理由是否充分，一审法院的上一级法院必须按照二审程序进行审理。备案期限不同审判监督程序一般没有法定的备案期限。只要发现已经生效的判决、裁定有错误，就可以本着实事求是、随时纠正错误的精神，随时发现和纠正。当然，如果原判错误，定罪无罪，需要启动审判监督程序，应当受刑法规定的追诉时效期间的限制；第二审程序的上诉和抗诉必须在法定期限内提出。无正当

2023-05-07

396人看过