恶意串通导致第三人利益受损-法师兄

恶意串通导致第三人利益受损

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-02 16:52:35 367 人看过

一方当事人与第三人恶意串通损害当事人利益的，该民事法律行为无效。因为违反法律行政法规效力性强制性规定的，违背公序良俗的，违背其真实意思表示的，恶意损害第三人利益的民事法律行为无效。对受害方造成的损失，加害方要承担赔偿责任。

恶意串通怎么认定

恶意串通的认定有四点，分别是：

1、后买受人是否尽到普通买受人必要合理的审慎注意义务；

2、审查房屋实际交易价格，后买受人是否实际支付了合理对价；

3、审查具体的交易方式、过程以及房屋买卖合同的内容是否完整详尽；

4、审查交易双方的关系、后买受人的身份、交易双方是否有不合理的经济往来等。

恶意串通的构成要件有两点，分别是：

1、客观上恶意串通行为人进行了串通行为并直接或间接的损害的第三人的利益；

2、主观上，恶意串通双方都要求具有恶意损害他人利益的目的，并且明知恶意串通的行为会给他人造成利益损失而故意为之。恶意的目的要求双方都具有，否则不属于恶意串通，恶意串通损害他人的民事法律行为无效。

《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多买受人相关文章

合同无效
恶意串通损害他人利益房屋买卖合同是否无效

恶意串通，损害他人利益的房屋买卖合同是无效合同。合同无效的情形：无民事行为能力人实施的；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的等。一、合同无效的主要原则有哪些,合同无效包括哪些情形合同无效的主要原则：1、返还的范围区分善、恶意原则。占有人善意的，返还原物，如已使用要支付使用费，非善意时，返还原物和孳息或使用费。2、禁止恶意抗辩原则。恶意抗辩即不符合确认合同无效的目的，也不利于制裁。3、不使过错方受益原则。双方过错的合同，若一方可从合同无效中获利，即使禁止恶意抗辩，仍可以借第三方提出合同无效。合同无效的情形：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性。二、技术合同无效情形包括哪些技术合同无

2023-03-28

271人看过
合同无效
恶意串通不成立，房产依法归善意第三人

在一起房地产案件审理中，法院鉴于涉讼房屋的买卖尚无证据证明两被告间存在恶意串通的故意，向原告柳女士作了变更诉请为赔偿的释明，但柳女士仍然坚持确认买卖合同无效的诉请。2月28日，上海市闵行区法院依法判决驳回了柳女士的全部诉讼请求，但由于案件的起因系被告潘某所引起，故同时判决案件诉讼费100元潘某承担。2002年6月6日，柳女士以8万元的价格，向潘某买下了一套房屋。合同约定，潘某应协助柳女士办理权属变更手续。补充条款还约定，潘某由于现在没有房屋产权证，故交房前所有的欠费由其承担。2002年7月，柳女士在付清房款的前提下，正式入住。潘某的房屋产权证一直到去年7月27日才得以办出。柳女士获知，即要求其办理产权过户手续但遭拒。为此，柳女士诉至法院要求潘某协助办理涉讼房屋的产权变更手续，获支持。令柳女士万万没有想到的是，潘某在诉讼期间的去年9月18日已将这套房屋转让给了林小姐，并已进行了交易登记。柳女

2023-06-10

285人看过
法律综合知识
恶意串通第三人撤销之诉会被认可吗？

一、恶意串通第三人撤销之诉会被认可吗？恶意串通第三人撤销之诉将不会被认可的。诉讼实践中存在大量虚假诉讼，当事人恶意串通骗取法院生效裁判文书损害案外第三人的合法权益。纵观民事诉讼的全过程，在诉讼进行中有第三人的制度，在执行中有第三人执行异议的制度，但对于裁判生效后至执行前这一阶段缺少对第三人的救济机制。二、第三人撤销之诉的主体是什么？第三人撤销之诉的适格主体的范围直接关系到其制度适用面的宽窄，对其加以探究有助于该制度在司法实务中的有效运用。其中，对原告适格的限制过多可能会影响制度设计目的的实现，而对原、被告适格不加以必要限制则可能使制度被滥用甚至是演变成恶意诉讼，从而彻底背离保护合法权益受损害的第三人的目的。（一）原告主体的适格1、所谓有独立请求权的第三人，是指对于应经开始的诉讼，以该诉讼的原、被告为被告提出独立的诉讼请求而参加的人。2、所谓无独立请求权第三人是对当事人双方的诉讼标的虽然没有

2024-01-18

185人看过
合同无效
双方当事人恶意串通损害国家利益该合同无效吗

无效。《民法典》第一百三十二条【不得滥用民事权利】民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。第一百四十六条【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条【以胁迫手

2023-08-17

319人看过

买受人
出卖人出售房屋后又与第三人恶意串通，买受人如何救济

买受人可以请求法院确认出卖人与第三人的商品房买卖合同无效，要求出卖人继续履行与自身签订的商品房买卖合同。出卖人出售房屋后又与第三人恶意串通，另行订立商品房买卖合同并将已出售房屋交付第三人使用，导致原来的买受人无法取得房屋的，人民法院应当依法认定出卖人与第三人订立的商品房买卖合同无效。合同无效后，一般涉及返还、折价补偿和赔偿等民事责任。买受人还可以请求出卖人承担违约责任，出卖人与第三人恶意串通是出卖人与第三人有意损害买受人的利益。律师补充：构成恶意串通要求客观上恶意串通行为人进行了串通的行为并直接或间接的损害了第三人的利益；主观上，恶意串通双方都要求具有恶意损害他人利益的目的，并且明知恶意串通的行为会给他人造成利益损失而故意而为之。房产纠纷中认定恶意串通可以从以下方面进行考虑：1、买受人是否尽到普通买受人必要合理的审慎注意义务。若买受人购买现房却不实地考察房屋、不了解房屋居住使用情况而签订房

2023-05-06

235人看过
合同无效
恶意串通导致房屋买卖合同无效

根据日常经验、行为习惯以及盖然性原则，当事人可以判断恶意串通的房屋买卖合同是否有效。行为人于行为时明知或应当知道其行为缺乏法律上的根据或行为相对人没有权利，行为可能损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。根据日常经验、行为习惯以及盖然性原则，当事人可以判断恶意串通的房屋买卖合同是否有效。行为人于行为时明知或应当知道其行为缺乏法律上的根据或行为相对人没有权利，行为可能损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。如何认定恶意串通房屋买卖合同中的恶意行为？恶意串通是指两个或多个主体之间存在恶意协议，旨在损害他人或公共利益。在房屋买卖合同中，恶意串通可能会导致合同的无效或损害买受人的权益。要认定恶意串通，需要满足以下要件：1. 存在恶意协议：当事人之间存在损害他人或公共利益的协议；2. 当事人之间存在恶意：当事人之间存在故意或重大过失的恶意；3. 该协议损害

2023-09-03

87人看过
保全
恶意第三人后果

一、恶意第三人后果(一)第三人单独承担责任第三独自承担其侵害行为对债权人的债权造成的损害而引发的侵权责任。该责任承担类型的特征在于对债权人债权造成的损害,债务人没有过错,过错仅存在于第三人一方。若第三人故意侵害合同债权,同时也给债务人的利益带来了损害,债务人亦可基于第三人的侵权行为向其主张损害赔偿。因为第三人不是债权、债务关系的当事人,所以债权人不能要求债务人承担不履行债务的责任,而只能请求第三人负全部侵权责任。此时,由于债务人对损害的发生缺乏主观上的过错,若让其承担责任则显失公平。(二)第三人和债务人共同承担连带责任第三人和债务人共同承担连带责任是因为他们的共同侵权行为对债权人之债权造成损害而引发的侵权责任。对于债权人债权的损害,第三人和债务人存在共同过错,构成共同侵权。共同过错是债务人和第三人应向债权人负连带责任的基础。这种情况主要指的是第三人与债务人恶意串通,共同侵害债权人利益。此时

2023-06-07

393人看过
法律综合知识
恶意受益人有权利让损失人返还必要费用吗

一、恶意受益人有权利让损失人返还必要费用吗恶意受益人为取得、保存增加该利益所支出的必要费用，允许其向权利人主张偿还，或从返还额中扣除；恶意受益人支出的有益费用，只能在现存的增加额限度内要求返还，或予以扣除。恶意受益人负担较善意受让人严厉的返还义务，应当返还其当初所受的一切利益、本于该利益所生的利益以及当初所受利益的利息。若恶意受领的利益不存在，不论其不存在的原因如何，受益人都应当如数偿还，不得主张因利益不存在免除义务。恶意受益人依上述方法返还受损者利益，仍不足以弥补受损者损失时，恶意受益人应承担赔偿义务。此项赔偿义务为一种特别赔偿义务，不以受益人故意或过失为要件。二、不当得利财物不返还属于犯罪吗不当得利财物拒不归还属于违法，若数额较大，可构成侵占罪。侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。《刑法》第二百七十条将代为保

2023-08-17

256人看过

仲裁机构
合同损害第三人利益是否有效

合同损害第三人利益是否无效需要根据不同情况进行确定，如果属于恶意串通签订合同损害第三人利益的，则合同是无效的。如果并非恶意串通，合同有效，但需要赔偿第三人的损失。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。一、合同被认定无效的处理合同一旦被认定无效就自始不发生法律效力，那么合同双方当事人应该怎么办呢。合同被认定为无效的法律后果如下：1、返还财产合同被确认无效后之前已经交付给对方的财产，当事人可以要求对方返还。原来交付的是钱就还钱，交付的是货物就返还货物。2、折价补偿如果不能返还财物或者返还财物已经没有意义了，可以按照所得财产的价值进行折价补偿。3、赔偿损失合同被认定无效后，如果由于一方的过错造成损失的，还要承担损害赔偿责任。如果双方都有过错，那么就按照双方的过错责任承担赔偿责任。赔偿损失的标准是以实际损失为限。4、除了上述的处

2023-02-11

285人看过
履行职责
民法典哪条规定恶意串通导致毁灭合同

恶意串通的合同效力是无效的。合同无效的情形包括：1．以虚假的意思表示签订的合同无效；2．无民事行为能力人签订的合同无效；3．违反法律、行政法规的强制性规定所签订的合同无效；4．行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效等。民法典的恶意串通的有哪些规定行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。《中华人民共和国民法典》第一百五十四条【恶意串通的】行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百六十四条【代理人不当行为的法律后果】代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。《民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效

2023-08-02

237人看过
法律综合知识
恶意第三人是什么意思

一、恶意第三人是什么意思恶意第三人是相对于善意第三人而言的。善意第三人，即该第三人不知道法律关系双方的真实情况，通常是指非法交易中，不知情的，已经办理了登记的权利人。无权处分他人动产或不动产的占有人，不法将动产或不动产转让给第三人以后，如果受让人在取得该动产或不动产时出于善意，就可以依法取得对该动产或不动产的所有权，受让人在取得动产或不动产的所有权以后，原所有人不得要求受让人返还财产，而只能请求转让人（占有人）赔偿损失。二、可否追究第三方违约责任因第三方原因造成合同违约的，由合同当事人承担违约责任，不能向第三主张违约责任，当事人和第三人之间的纠纷，按合同约定或者法律规定处理。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条【预期违约责任】当事人一方明确表示或者以自己的

2023-05-27

361人看过
债权人
第三人撤销之诉恶意串通债权的债权人可以提起诉讼吗

第三人撤销之诉恶意串通债权的债权人是可以提起诉讼的；当事人恶意串通利用虚假诉讼侵害债权人合法权益的案件很多，为了保护债权人的权益，法律赋予债权人在一定情况下提第三人撤销之诉的权利。第三人撤销之诉是指本应参加诉讼的第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其权益受到损害之日起6个月内向做出该生效判决、裁定、调解书的法院起诉，要求撤销、改变原生效判决、裁定、调解书。一、第三人撤销之诉的起诉条件是什么1、适用主体。提起第三人撤销之诉的主体为有单独请求权的第三人和无单独请求权的第三人。对于“第三人”范围的界定，是以“与诉讼标的或案件处理结果有法律上利害关系”为标准，不仅包括对于诉讼标的有单独请求权；又包括虽无单独请求权，但其权利受到生效文书效力拘束，只有通过撤销判决才能获得救济的情况；还包括被

2023-04-03

284人看过

法律综合知识
恶意串通的例子

恶意串通的例子包括：1、双方当事人恶意逃避债务而串通，即债务人与第三人以低价或无价的方式转让财产而逃避债务；2、双方当事人恶意串通损害第三人的利益；3、代理人与第三人恶意串通损害被代理人的利益；4、股权的双重转让等。恶意串通的例子的法律依据《民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百六十四条代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第十条法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在民法典第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。

2022-06-24

155人看过
法律综合知识
两人打架导致第三人意外受伤责任怎么判

1、第三人劝架意外受伤，如果第三人的伤不是打架的两个人造成的，是第三人自己不小心造成的，第三人受伤的损失可以由打架的两个人适当补偿，第三人自己需要承担一部分；2、两人打架，第三人劝架意外受伤，如果第三人的伤是打架的两个人其中一个人造成的，第三人受伤的损失由这个人赔偿，另一个人承担连带赔偿责任。《民法典》第一千一百七十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。

2024-05-04

401人看过