寰宇一家成员即将获欧洲反垄断豁免
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 15:12:07 418 人看过

近日,英国航空、美国航空和西班牙伊比利亚航空宣布,同意放弃希思罗、盖特威克和肯尼迪机场的部分起降时刻。由此,欧洲委员会反垄断机构表示,将同意3家航空公司在大西洋航线上扩展联盟合作。

欧洲委员会表示,之所以使寰宇一家这3家成员航空公司做此让步,目的是为了让其他航空公司也能有机会进入从伦敦到纽约、波士顿、达拉斯和迈阿密的航线。以往在这些航线上一直都是英航和美航占主导地位。

即使这样,英航主要竞争对手之一的英国维珍航空公司董事长理查德·布兰森仍多次对此议案表示反对,指责合作公司作出的让步少得可怜。他在一份声明中说,希思罗机场作为欧洲最繁忙的机场之一,英航和美航两家加在一起,占据起码占有74%的航班时刻资源。

为此,大约一年前,欧洲委员会开展了一个专项调查。

被调查的还有星空联盟4家成员航空公司——汉莎航空、美大陆航空、美联航和加拿大航空,以及天合联盟的成员航空公司——法荷航航空集团和达美航空,他们均已在跨大西洋航线上合作运营。

欧洲委员会表示,欧洲反垄断机构对此类问题的解决方案是,这些合作的航空公司应该把所占有的希思罗机场,或者盖特威克机场去美国城市的一些航班时刻资源让给竞争对手。

欧洲委员会还表示,解决方案还要求允许旅客在乘坐除英航、美航和伊比利亚航以外的航空公司所积累的常旅客里程,也适用于这3家航空公司。同时对里程积累设定监控程序,诸如制定相关的协议。

现在英航、美航已是第三次开展合作活动,前两次是在1997年和2002年。前两次之所以均半途而废,是因为对他们提出的条件太苛刻而予以拒绝。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年07月17日 11:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多垄断相关文章
  • 反垄断下一步将剑指行政垄断
    本届政府执政以来,中国反垄断执法进程开始提速。据了解,下一阶段反垄断调查工作重点将转移至破除各种形式的行政垄断,滥用行政权力、排除竞争和地方保护主义等将是调查重点。到目前为止,大部分反垄断执法都集中在人们耳熟能详的一些企业巨头身上,而真正针对行政垄断的执法不多。十八届三中全会《决定》明确提出将进一步破除各种形式的行政垄断,因此,有很多人正在呼吁反垄断执法将战场扩围至政府垄断和政府授予的垄断。近日发改委反垄断局局长许昆林也一度透露,下一阶段反垄断调查工作重点将有所转移,滥用行政权力、排除竞争和地方保护主义将是调查重点。中国推进垄断行业改革是从20世纪90年代中后期开始的,1998年至2002年形成过一个小高潮。那时,民航、电信、电力等试行分拆改组等改革。但是从此之后,垄断行业改革进展缓慢,铁道部门刚刚实行政企分开和政资分开,引入社会资本参与铁路建设运营等工作也刚刚规划或小范围启动。烟草、盐业
    2023-06-07
    472人看过
  • 企业合并与企业合并反垄断法豁免
    在反垄断法的视野中,企业合并的含义较宽,而不仅限于公司法或企业法意义上的吸收合并与新设合并。在美国,它泛指一个企业取得其他企业的财产或者股份的情况;有的国家,如德国日本,甚至将其外延扩展至能使一个企业直接或间接地对其他企业发生支配性影响的所有联合方式。总体而言,企业合并泛指一个企业通过取得财产、股份、订立合同、干部兼任或其他影响方式与它企业合为一个企业或实现了对它企业的控制的行为。依据参加合并的企业所处的地位不同,企业合并有横向合并、垂直合并和混和合并之分,一般而言,横向合并是指因生产或销售同类产品,或者提供同种服务而处于相互直接竞争中的企业合并。垂直合并是指同一产业中处于不同阶段而实际上有买卖关系的企业之间的合并,亦即某种产品的卖方和买方之间的合并。混合合并是指既不存在竞争关系也不存在买卖关系的企业之间的合并。企业合并是优化产业结构和企业组织结构的重要途径,也是企业提高规模经济效益和提高
    2023-06-07
    95人看过
  • 《反垄断法》将实施工商总局成立反垄断局
    本报讯(记者廖爱玲)8月1日起《反垄断法》将实施。记者从国家工商总局获悉,按照最新公布的三定规定,将成立一个反垄断与反不正当竞争执法局肩负起反垄断执法的重任,负责除价格垄断行为以外的垄断协议、滥用市场支配地位、滥用行政权力排除限制竞争的反垄断执法。工商总局有关人士介绍,反垄断与反不正当竞争执法局是在原来的公平交易局基础上改名改编的。届时该执法局将负责拟订反垄断、反不正当竞争的具体措施、办法;承担垄断协议、滥用市场支配地位、滥用行政权力排除限制竞争方面的反垄断执法工作(价格垄断行为除外);查处市场中的不正当竞争、商业贿赂、走私贩私及其他经济违法案件,督察督办大案要案和典型案件。据知情人士透露,该执法局将由专门的反垄断处来执行具体事务。而国家发改委则负责《反垄断法》的价格垄断行为查处,商务部负责经营者集中的审查,这三部门都将在国务院反垄断委员会的协调下开展各自的工作。目前,工商总局正在着手论证
    2023-06-07
    53人看过
  • 反垄断是反一切垄断吗
    反垄断并不是反一切垄断,反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候,国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。必须在“经济全球化”的背景下,重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下,即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄断。在不存在进入障碍的情况下,绝对的支配地位只能是一种短暂的情况,并不会对市场的竞争性结构造成破坏。在经济全球化背景下,只要市场的进入是开放的,市场的竞争性结构问题就应当从全球市场的角度来理解,而不应仅仅从一个国家国内市场的状况来理解。换句话说,在开放的国内市场中,特定市场(特定商品、技术、服务等)的竞争性结构问题应当由市场本身去解决,规制法律要做的是消除市场的进入障碍,而不是通过拆分处于支配地位的企业的方式恢复市场的竞争性结构。
    2023-06-14
    415人看过
  • 欧美反垄断风暴:科技巨头屡获天价罚单
    近来,随着高通、微软和奥迪等跨国巨头在国内频频被反垄断调查,一时间有关垄断与反垄断问题再度引发公众关注。当然,在垄断这个舶来词的发源地欧美国家,针对巨头的反垄断和巨额罚款可谓是家常便饭。梳理最近几年的欧美国家开出的反垄断罚单,可以发现,制造业的罚单占比最高,IT和通信设备行业位列第二。此外,基础能源、快消用品、投行类公司等亦是榜上有名。相比雷声大、雨点小的美国,欧盟在反垄断工作中更为决绝,10亿欧元以上的天价罚单也屡见不鲜。2013年12月,欧盟委员会针对花旗、德意志银行、巴克莱银行等6家投行的垄断行为,决定罚款17.1亿欧元(约合人民币142亿元),这也是欧洲反垄断史上针对数额最大的一笔罚款。虽然各巨头招来监管机构的关注的具体原因多种多样,但概括起来无非三条:第一,排挤竞争对手;第二,结成价格联盟列,或凭借垄断地位操纵市场价格;第三,通过非法手段干预市场。此外,在公司并购时也会遭到相关机
    2023-06-07
    121人看过
  • 反垄断应跟欧盟学“打老虎”
    欧盟委员会宣布,美国微软公司已同意完全履行欧盟对其作出的反垄断处罚决定,一场持续多年的反垄断较量以微软服软而告一段落。欧盟委员会在反垄断先进经验上,尤其是让美国微软公司放弃垄断而臣服,很值得我们这个在反垄断问题尚不成熟的国家学习和借鉴。微软服软带给我们的启示有三点:首先,欧盟反垄断法有很强的可操作性。反垄断法在欧盟通常被称为竞争法。不过欧盟并不存在一部名为竞争法的法律,其反垄断规定散见于《罗马条约》以及欧盟部长理事会和欧盟委员会通过的一系列条例、指令和决定中。尤其值得一提的是,尽管欧盟反垄断法在世界上算不上是最严苛的,但其在反垄断执法上却有很强的操作性。譬如,美国的反垄断政策在判定企业是否具有垄断行为时,需要证明企业是否损害了消费者利益,欧盟却在一开始就假定了企业具有损害消费者利益的垄断行为。在很多情况下,证明是否有损消费者利益是很难的,所以,在美国,像微软这样的许多反竞争的行为无法遭到处
    2023-06-07
    209人看过
  • 欧盟处罚英特尔反垄断证据
    欧盟委员会本周一发布了一些企业的电子邮件和记录以支持它对英特尔反垄断行为作出的创纪录的处罚。英特尔对这裁决提出了异议。欧盟竞争管理部门今年5月对英特尔处以创纪录的10.6亿欧元(14.5亿美元)的罚金,指控英特尔滥用半导体市场的统治地位打击主要竞争对手AMD。欧盟公布的企业记录包括美国PC厂商戴尔在2003年指出如果戴尔要开始购买英特尔的竞争对手AMD的芯片,英特尔的报复可能是严重的和长期的,会影响到戴尔所有的业务。欧盟在裁决中还引述了中国高科技巨头联想的一位官员的一封电子邮件。这封电子邮件讲到了英特尔对商业合作伙伴的赤裸裸的限制。这封2006年12月的电子邮件称:上个星期,联想与英特尔签署了一项利润丰厚的交易。由于这个交易,我们将不能在2007年在我们的笔记本电脑中采用基于AMD的产品。英特尔与惠普的交易中也有同样的证据。英特尔曾为这种这款辩护。英特尔争辩说,计算机厂商找到该公司要求提供
    2023-06-07
    384人看过
  • 垄断协议的豁免条件有哪些
    垄断协议的豁免条件要从法律规定和主要考虑因素入手,具体分析一下。一、垄断协议豁免条件的法律规定根据我国《反垄断法》第15条第一款的规定,经营者能够证明所达成的协议属于下列情形之一的,不适用《反垄断法》第13条、第14条[1]的规定:(一)为改进技术、研究开发新产品的;(二)为提高产品质量、降低成本、增进效率,统一产品规格、标准或者实行专业化分工的;(三)为提高中小经营者经营效率,增强中小经营者竞争力的;(四)为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益的;(五)因为经济不景气,为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩的;(六)为保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益的;(七)法律和国务院规定的其他情形。二、能否适用豁免的主要考虑因素根据我国《反垄断法》第十五条的规定,除符合为保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益的和法律和国务院规定的其他情形这两种情形之外,针对第十五条第一款前五项申请豁免
    2023-06-07
    411人看过
  • 垄断行为认定的例外与豁免
    垄断行为例外与豁免,构成反垄断法中的适用除外规则。所谓适用除外规则,是指对本来应当适用反垄断法规定的行为,基于特定原因而被排除适用。除外制度包含例外与豁免两种情况。所谓例外情况,是指这些行为因本身的特殊性而作为反垄断法的例外,而不适用反垄断法,如农业生产者及农村经济组织在农产品生产、加工、销售、运输、储存等经营活动中实施的联合或者协同行为,知识产权法所保护的专利、商标合法垄断行为等。所谓豁免情况,是因为这些行为本身虽然违反了反垄断法的具体规定,但是基于某一特殊政策的原因,而将其从反垄断法的规制范围内予以豁免。除外规则的实质,是允许一些垄断行为合法地存在,从经济分析角度来看,这些被允许合法存在的垄断行为无害而有益,比如符合改进技术、研究开发新产品,提高产品质量、降低成本、增进效率,统一产品规格、标准或者实行专业化分工,增强中小经营者竞争力,节约能源、保护环境等产业政策和保障对外贸易和对外经济
    2023-06-07
    191人看过
  • 飞利浦遭遇欧盟反垄断调查
    11月26日消息据路透社报道,欧盟反垄断部门已经向荷兰电子消费业巨头飞利浦公司发送了一份反对声明,并且指责该公司在阴极射线管(CRT)行业中存在违法公平竞争的相关法规。对于欧盟委员会的声明具体内容,飞利浦公司并没有具体阐述。但是该公司表示,将认真研究欧盟委员会声明的细节内容,并且将据此进行回应。事实上早在两年之前,欧盟委员会就已经开始对各大CRT生产商进行未公开的调查。欧盟委员会怀疑,这些公司通过结成卡特尔组织的形式来操纵CRT市场的价格。CRT主要用于传统彩电的制造,但是随着平板电视及显示屏在近年来的迅速崛起,CRT市场规模已经不断萎缩。而从2001年开始,飞利浦就已经退出了CRT市场。飞利浦公司在其声明中表示:欧盟委员会对于可能存在的违规行为进行了调查,我们将严肃对待这件事。在协助欧盟委员会的调查方面,我们将一如既往的配合。尽管退出了CRT行业,但是飞利浦公司仍然是全球最具影响力的设备
    2023-06-07
    294人看过
  • 垄断行为的豁免有什么情形?
    如果经营者能够证明所达成的协议具有法定正当性,这些协协则不受反垄断法禁止。所谓法定正当性,是指符合法律规定的豁免情形。根据我国《反垄断法》规定,具有法定正当性的情形有:(1)为改进技术.研究开发新产品。单纯的过失犯罪有哪几种在我国相关的犯罪人员因疏忽大意、过于自信的犯罪都可以认定为过失犯罪。我国的法律规定相关的犯罪按照这类犯罪的后果和情况,对这类违法人员进行相应的处罚,确保我国社会的法律公平性。(2)为提高产品质量、降低成本、增进效率,统一产品规格、标准或者实行专业化分工。(3)为提高中小经营者经营效率.增强中小经营者竞争力。(4)为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益。(5)因经济不景气,为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩。(6)为保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益的。(7)法律和国务院规定的其他情形。上述(1)~(5)种情形,经营者还应当证明所达成的协议不会严重限制相关
    2024-01-02
    319人看过
  • 高通案收官在即反垄断局将开巨额罚单
    昨日(2月9日),在中国WTO竞争政策与法律研究会年会上,发改委反垄断局局长许XX表示,高通案的处罚金额会达到去年中国反垄断处罚总额(18亿元)的数倍。报道称,发改委的处罚决定将在最近几日下发,最迟不超过春节;处罚金额超过百亿元。这一表态意味着高通案的罚金或刷新我国反垄断案的纪录。专业人士分析,罚金的多寡并不是最重要的问题,专利费调整取消专利反授权这两条处罚,才是高通案跨年决战的核心博弈点,因为一旦这样的处罚结果出台,必然会对高通之后的收益造成重大影响,甚至会改变高通在全球范围内的收费模式。罚款数倍于18亿元?因涉嫌专利垄断,国际手机芯片研发巨头高通可能会收到中国发改委开出的巨额罚单。自2013年11月发改委同时对高通中国北京和上海公司两个办公地点进行突袭调查开始,高通案已经历时15个月之久。高通案的结果有望在春节前出炉:在昨日召开的中国WTO竞争政策与法律研究会年会上,许XX再次对高通案
    2023-06-07
    102人看过
  • 德法敦促欧盟修改反垄断法
    据美国媒体11月30日报道,法国和德国政府日前敦促欧盟委员会重新修订反垄断法规,从而向美国大型互联网公司施加更大压力。法国和德国政府在致欧盟委员会的联名信中称,需要对反垄断法规进行修订,从而更好地解决数字经济市场存在的一些问题,如谷歌和Facebook等公司存在的违反隐私法和税收政策的行为。德国副经济部长马西亚XX(MathiasMachnig)表示,旧法规已经跟不上数字经济市场所出现的一些新问题,因此需要重新评估反垄断法规。
    2023-06-07
    188人看过
  • 反垄断委员会将履行5项职责
    首次提请全国人大常委会审议的反垄断法草案,规定国务院设立反垄断委员会,并明确该委员会应当履行的五项职责。根据草案规定,国务院反垄断委员会履行的职责包括:研究拟定有关竞争政策;组织调查、评估市场总体竞争状况,并发布评估报告;监督、协调国务院反垄断执法机构、国务院有关部门和监管机构的反垄断执法工作;协调重大反垄断案件的处理;国务院规定的其他职责。草案同时对国务院反垄断执法机构履行的职责作出了规定:制定、发布有关反垄断指南和具体措施;调查、评估市场竞争状况;调查处理涉嫌垄断行为;制止垄断行为;受理、审查经营者集中的申报;国务院规定的其他职责。草案规定,国务院反垄断委员会由国务院有关部门、机构的负责人和若干专家组成。国务院反垄断委员会议事方式、工作规则由国务院规定。
    2023-06-07
    479人看过
换一批
#反垄断法
北京
律师推荐
    展开
    #垄断
    词条

    垄断是指在生产集中和资本集中高度发展的基础上,独立的大企业或少数大企业对相应部门产品生产和销售的独占或联合控制的行为。 我国《反垄断法》对经营者垄断行为进行了相应处罚。经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行... 更多>

    #垄断
    相关咨询
    • 垄断协议的豁免是指什么?《反垄断法》对于垄断协议的豁免是如何
      吉林省在线咨询 2023-06-12
      垄断协议的豁免,是指经营者之间的协议、决议或者其他协同行为,虽然在一定程度上排除、限制了竞争,但该类协议在其他方面所带来的好处要大于其对竞争秩序的不利影响,因此法律规定对其豁免,即排除适用《反垄断法》的规定。经营者能够证明所达成的协议属于下列情形之一的,不适用《反垄断法》的禁止性规定: (一)为改进技术、研究开发新产品的; (二)为提高产品质量、降低成本、增进效率,统一产品规格、标准或者实行专业化
    • 反垄断是反一切垄断吗
      青海在线咨询 2023-04-25
      反垄断并不是反一切垄断,反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候,国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。 必须在“经济全球化”的背景下,重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下,即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄断。在不存在 进入障碍的情况下,绝对的支配地位只能是一种短
    • 国家反垄断局的级别
      甘肃在线咨询 2023-10-30
      法律分析 国家反垄断局的级别是副部级。反垄断执法机构是由国务院部委(国家市场监管总局)管理的国家局,为副部级单位,是继国家乡村振兴局、国家疾病控制局之后,国务院在2018年内新组建的第三个副部级国家局,同为副部级单位的是国家药品监督管理局、国家知识产权局。
    • 什么是反垄断协议,经营者在哪些情形下可以免除对经营者的豁免责任
      河北在线咨询 2022-03-05
      答:垄断协议的豁免,是指经营者之间的协议、决议或者其他协同行为,虽然在一定程度上排除、限制了竞争,但该类协议在其他方面所带来的好处要大于其对竞争秩序的不利影响,因此法律规定对其豁免,即排除适用《反垄断法》的规定。经营者能够证明所达成的协议属于下列情形之一的,不适用《反垄断法》的禁止性规定: (一)为改进技术、研究开发新产品的; (二)为提高产品质量、降低成本、增进效率,统一产品规格、标准或者实行专
    • 反垄断法所称垄断协议是指
      重庆在线咨询 2022-03-12
      答:《反垄断法》所称垄断协议,是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。垄断协议包括横向垄断协议和纵向垄断协议。横向垄断协议是指具有竞争关系的经营者之间达成的排除、限制竞争的协议。纵向垄断协议是指经营者与交易相对人(一般不具有竞争关系)之间达成的排除、限制竞争的协议。垄断协议不仅包括书面形式的协议、决定,也包括口头形式的协议、决定;时,还包括既没有书面协议,也没有口头协议,但采取了步调一致的