寰宇一家成员即将获欧洲反垄断豁免-法师兄

寰宇一家成员即将获欧洲反垄断豁免

来源：互联网时间： 2023-06-07 15:12:07 418 人看过

近日，英国航空、美国航空和西班牙伊比利亚航空宣布，同意放弃希思罗、盖特威克和肯尼迪机场的部分起降时刻。由此，欧洲委员会反垄断机构表示，将同意3家航空公司在大西洋航线上扩展联盟合作。

欧洲委员会表示，之所以使寰宇一家这3家成员航空公司做此让步，目的是为了让其他航空公司也能有机会进入从伦敦到纽约、波士顿、达拉斯和迈阿密的航线。以往在这些航线上一直都是英航和美航占主导地位。

即使这样，英航主要竞争对手之一的英国维珍航空公司董事长理查德·布兰森仍多次对此议案表示反对，指责合作公司作出的让步少得可怜。他在一份声明中说，希思罗机场作为欧洲最繁忙的机场之一，英航和美航两家加在一起，占据起码占有74%的航班时刻资源。

为此，大约一年前，欧洲委员会开展了一个专项调查。

被调查的还有星空联盟4家成员航空公司——汉莎航空、美大陆航空、美联航和加拿大航空，以及天合联盟的成员航空公司——法荷航航空集团和达美航空，他们均已在跨大西洋航线上合作运营。

欧洲委员会表示，欧洲反垄断机构对此类问题的解决方案是，这些合作的航空公司应该把所占有的希思罗机场，或者盖特威克机场去美国城市的一些航班时刻资源让给竞争对手。

欧洲委员会还表示，解决方案还要求允许旅客在乘坐除英航、美航和伊比利亚航以外的航空公司所积累的常旅客里程，也适用于这3家航空公司。同时对里程积累设定监控程序，诸如制定相关的协议。

现在英航、美航已是第三次开展合作活动，前两次是在1997年和2002年。前两次之所以均半途而废，是因为对他们提出的条件太苛刻而予以拒绝。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断相关文章

垄断行为
垄断行为的豁免情形

一、垄断行为定义所谓垄断行为，实际上是一种违反竞争法规定的行为，其目的在于扩张自己的经济规模或形成对自己有利的经济地位。根据我国《反垄断法》第3条的规定，垄断行为一般指三种经济垄断，具体包括：（一）垄断协议；（二）滥用市场支配地位；（三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。垄断行为是各国反垄断法的规制对象，在有的国家垄断行为还是惟一的反垄断法的规制对象。在反垄断法中，垄断行为本来就是对竞争的限制或阻碍的行为，垄断行为与限制竞争行为的含义基本上是一致的。二、垄断行为豁免情形如果经营者能够证明所达成的协议具有法定正当性，这些协协则不受反垄断法禁止。所谓法定正当性，是指符合法律规定的豁免情形。根据我国《反垄断法》规定，具有法定正当性的情形有：（一）为改进技术．研究开发新产品。（二）为提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准或者实行专业化分工。（三）为提高中小经营者经营效率

2023-06-07

192人看过
垄断
企业合并与企业合并反垄断法豁免

在反垄断法的视野中，企业合并的含义较宽，而不仅限于公司法或企业法意义上的吸收合并与新设合并。在美国，它泛指一个企业取得其他企业的财产或者股份的情况;有的国家，如德国日本，甚至将其外延扩展至能使一个企业直接或间接地对其他企业发生支配性影响的所有联合方式。总体而言，企业合并泛指一个企业通过取得财产、股份、订立合同、干部兼任或其他影响方式与它企业合为一个企业或实现了对它企业的控制的行为。依据参加合并的企业所处的地位不同，企业合并有横向合并、垂直合并和混和合并之分，一般而言，横向合并是指因生产或销售同类产品，或者提供同种服务而处于相互直接竞争中的企业合并。垂直合并是指同一产业中处于不同阶段而实际上有买卖关系的企业之间的合并，亦即某种产品的卖方和买方之间的合并。混合合并是指既不存在竞争关系也不存在买卖关系的企业之间的合并。企业合并是优化产业结构和企业组织结构的重要途径，也是企业提高规模经济效益和提高

2023-06-07

95人看过
垄断
欧美反垄断风暴：科技巨头屡获天价罚单

近来，随着高通、微软和奥迪等跨国巨头在国内频频被反垄断调查，一时间有关垄断与反垄断问题再度引发公众关注。当然，在垄断这个舶来词的发源地欧美国家，针对巨头的反垄断和巨额罚款可谓是家常便饭。梳理最近几年的欧美国家开出的反垄断罚单，可以发现，制造业的罚单占比最高，IT和通信设备行业位列第二。此外，基础能源、快消用品、投行类公司等亦是榜上有名。相比雷声大、雨点小的美国，欧盟在反垄断工作中更为决绝，10亿欧元以上的天价罚单也屡见不鲜。2013年12月，欧盟委员会针对花旗、德意志银行、巴克莱银行等6家投行的垄断行为，决定罚款17.1亿欧元(约合人民币142亿元)，这也是欧洲反垄断史上针对数额最大的一笔罚款。虽然各巨头招来监管机构的关注的具体原因多种多样，但概括起来无非三条：第一，排挤竞争对手；第二，结成价格联盟列，或凭借垄断地位操纵市场价格；第三，通过非法手段干预市场。此外，在公司并购时也会遭到相关机

2023-06-07

121人看过
垄断
反垄断应跟欧盟学“打老虎”

欧盟委员会宣布，美国微软公司已同意完全履行欧盟对其作出的反垄断处罚决定，一场持续多年的反垄断较量以微软服软而告一段落。欧盟委员会在反垄断先进经验上，尤其是让美国微软公司放弃垄断而臣服，很值得我们这个在反垄断问题尚不成熟的国家学习和借鉴。微软服软带给我们的启示有三点：首先，欧盟反垄断法有很强的可操作性。反垄断法在欧盟通常被称为竞争法。不过欧盟并不存在一部名为竞争法的法律，其反垄断规定散见于《罗马条约》以及欧盟部长理事会和欧盟委员会通过的一系列条例、指令和决定中。尤其值得一提的是，尽管欧盟反垄断法在世界上算不上是最严苛的，但其在反垄断执法上却有很强的操作性。譬如，美国的反垄断政策在判定企业是否具有垄断行为时，需要证明企业是否损害了消费者利益，欧盟却在一开始就假定了企业具有损害消费者利益的垄断行为。在很多情况下，证明是否有损消费者利益是很难的，所以，在美国，像微软这样的许多反竞争的行为无法遭到处

2023-06-07

209人看过

垄断
高通案收官在即反垄断局将开巨额罚单

昨日(2月9日)，在中国WTO竞争政策与法律研究会年会上，发改委反垄断局局长许XX表示，高通案的处罚金额会达到去年中国反垄断处罚总额(18亿元)的数倍。报道称，发改委的处罚决定将在最近几日下发，最迟不超过春节；处罚金额超过百亿元。这一表态意味着高通案的罚金或刷新我国反垄断案的纪录。专业人士分析，罚金的多寡并不是最重要的问题，专利费调整取消专利反授权这两条处罚，才是高通案跨年决战的核心博弈点，因为一旦这样的处罚结果出台，必然会对高通之后的收益造成重大影响，甚至会改变高通在全球范围内的收费模式。罚款数倍于18亿元?因涉嫌专利垄断，国际手机芯片研发巨头高通可能会收到中国发改委开出的巨额罚单。自2013年11月发改委同时对高通中国北京和上海公司两个办公地点进行突袭调查开始，高通案已经历时15个月之久。高通案的结果有望在春节前出炉：在昨日召开的中国WTO竞争政策与法律研究会年会上，许XX再次对高通案

2023-06-07

102人看过
垄断行为
垄断行为认定的例外与豁免

垄断行为例外与豁免，构成反垄断法中的适用除外规则。所谓适用除外规则，是指对本来应当适用反垄断法规定的行为，基于特定原因而被排除适用。除外制度包含例外与豁免两种情况。所谓例外情况，是指这些行为因本身的特殊性而作为反垄断法的例外，而不适用反垄断法，如农业生产者及农村经济组织在农产品生产、加工、销售、运输、储存等经营活动中实施的联合或者协同行为，知识产权法所保护的专利、商标合法垄断行为等。所谓豁免情况，是因为这些行为本身虽然违反了反垄断法的具体规定，但是基于某一特殊政策的原因，而将其从反垄断法的规制范围内予以豁免。除外规则的实质，是允许一些垄断行为合法地存在，从经济分析角度来看，这些被允许合法存在的垄断行为无害而有益，比如符合改进技术、研究开发新产品，提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准或者实行专业化分工，增强中小经营者竞争力，节约能源、保护环境等产业政策和保障对外贸易和对外经济

2023-06-07

191人看过