民事诉讼法规定民事举证一般实行什么原则-法师兄

民事诉讼法规定民事举证一般实行什么原则

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-21 19:41:50 205 人看过

根据我国民事诉讼法的规定，民事举证一般实行谁主张，谁举证的原则。

《民事诉讼法》第六十四条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

证据收集
民事诉讼一由一案原则的规范是什么？

在民事诉讼中，一件事的原则包括两个意义：第一，当事人不得重新起诉已向法院起诉的案件，第二，案件判决生效后，产生现行判决力，当事人不得重新起诉双方争论的法律关系。从法院的角度来看，不能再受理了。一件事是指同一个当事人，同一个法律关系，同一个诉讼请求。因为同样的事件在法院受理中或者被法院审判，当然不能起诉，法院也不能受理，不能做出矛盾的审判，也不能纠缠当事人，引起诉讼。民事诉讼举证的基本原则是什么《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第50条规定：“质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳。”既然质证是围绕证据的“三性”展开的，那么当事人就主张提供的证据必须具备“三性”。当案件事实真伪不明，尚需进一步提供证据加以证明时，法官分配举证责任应就当事人的主张，其证据是否完整——证据是否具备“三性”为分配举证责任的基本原则。1、证据应

2023-08-05

368人看过
法律综合知识
一般民事诉讼被告如何举证

一、一般民事诉讼被告如何举证？民事诉讼被告应该按照举证通知书的要求举证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十条人民法院应当在审理前的准备阶段向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则和要求、可以向人民法院申请调查收集证据的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果等内容。第五十一条举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院指定举证期限的，适用第一审普通程序审理的案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。适用简易程序审理的案件不得超过十五日，小额诉讼案件的举证期限一般不得超过七日。举证期限届满后，当事人提供反驳证据或者对已经提供的证据的来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民法院可以酌情再次确定举证期限，该期限不受前款规定的期间限制。第五十二条当事人在举证期限内提供证据存在客观障碍，属于《民事诉讼法》第六十五

2024-01-20

339人看过
法律综合知识
一般民事诉讼举证由谁负责

一、一般民事诉讼举证由谁负责？民事诉讼的举证责任是，谁主张，谁举证，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以请法院调查取证。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条证明责任和职权探知当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、民事诉讼中可以申请法院调查取证的情形有哪些？（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。三、民事诉讼举证责任倒置的情形有哪些？（一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；（二）高度

2024-01-23

477人看过
诉讼代理
民事诉讼中谁举证谁主张的原则如何规定的？

举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。《民事诉讼法》第67条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实，有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”，这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。第一，原告对自己的主张负有提供证据的责任。原告起诉必然提出诉讼请求、事实和理由，并且需要对其主张和维护主张的根据提出相应的证据加以证明。第二，被告对自己的主张负有提供证据的责任。被告在应诉、答辩过程中，可能对原告的主张进行承认、否认或反驳，或者提出反诉。被告应当以提出一定的事实情况为依据，使否认、反驳、反诉成立，所以应负举证责任。第三，第三人对自己的主张负有提供证据的责任。有独立请求权的第三人对自己的主张负有举证责任。无独立请求权的第三人在诉讼中是否负举证责任应视具体情况而定。无独立请求权的第三人作为附随一方当事人进行诉讼的参

2023-06-28

181人看过

法律综合知识
法律规定民事诉讼免举证吗？

一、法律规定民事诉讼免举证吗？法律当中没有规定民事诉讼免举证，任何情况之下，民事诉讼都必须要有举证这个环节。我国法律当中明确规定了，当事人对于自己所提出的主张是小举证的规定的。民事诉讼举证与质证期限是由双方当事人协商，并且经过人民法院准许。质证时间应该由法官根据案情和具体情况来定。人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。由双方协商并经法院认可，法院指定的普通程序不少于30日，但经双方当事人同意，可以少于30日，前述举证时限届满后，基于特定事实法院酌情要求提供证据或反证的

2024-01-22

80人看过
法律综合知识
民事诉讼遵循什么原则

一、民事诉讼遵循什么原则民事诉讼遵循的原则如下：1．诉讼权利平等原则，是指当事人在民事诉讼中平等地享有和行使诉讼权利以及人民法院在审理民事案件过程中应当保障当事人平等地享有和行使诉讼权利。2．同等与对等原则。同等原则，是指一国公民、组织在他国进行民事诉讼时，与他国公民、组织享有同等的诉讼权利和承担同等的诉讼义务。对等原则，是指一国法院在民事诉讼中对他国公民、组织的诉讼权利加以限制的，他国法院对该国公民、组织的民事诉讼权利加以同样限制的原则。3．法院调解原则，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。4．辩论原则，是指民事诉讼的当事人有权就争议的事实和法律问题，在法院的主持下进行辩论，说明和论证自己主张的真实性和合法性，反驳对方当事人的意见和主张。5．处分原则，是指民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内自由处置自己的民事权利和民事诉讼权利。6．检察监督原

2023-08-06

400人看过
举证责任
刑事与民事诉讼举证责任原则有何区别

一、刑事与民事诉讼举证责任原则有何区别刑事诉讼应当由控方进行举证，而民事诉讼应当由当事人进行举证，双方当事人有各自的举证责任。人民法院受理刑事诉讼后，应当由控方承担举证责任，被告方不需要承担举证责任，控方必须提供足够的证据证明被告构成犯罪，控方提供的证据无法证明犯罪的，人民法院应当作出无罪判决，被告无需承担刑事责任。人民法院受理民事诉讼后，应当根据谁主张谁举证的原则进行审理，双方当事人应当提供相应的证据，从而证据自己的主张。因此刑事诉讼的举证责任只由控方承担，而民事诉讼的举证责任由双方当事人承担。二、民事诉讼和刑事诉讼的区别1、诉讼主体不同。刑事诉讼法规定的国家专门机关为人民法院、人民检察院和公安机关，而民事诉讼法为人民法院。当事人在刑事诉讼中为被害人和犯罪嫌疑人、被告人以及附带民事诉讼的原告、被告;在民事诉讼中为原告、被告以及第三人。2、诉讼原则不同。刑事诉讼法特有的原则为:未经人民法院

2023-04-19

98人看过
附带民事诉讼
刑事附带民事诉讼应按照民事诉讼原则进行

刑事附带民事诉讼是指司法机关在刑事诉讼过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。刑事诉讼法第77条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。如果是国家、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。人民法院在必要的时候，可以查封或者扣押被告人的财产。附带民事诉讼就其解决的问题而言，是物质损失赔偿问题，与民事诉讼中的损害赔偿一样，属于民事纠纷，但它和一般的民事诉讼又有区别，有着自己的特殊之处。这表现为两个方面：从实体上说，这种赔偿是由犯罪行为所引起的；从程序上说，它是在刑事诉讼的过程中提起的，通常由审判刑事案件的审判组织一并审判。其成立和解决都与刑事诉讼密不可分，因而是一种特殊的诉讼程序。正因为如此，解决附带民事诉讼问题时所依据的法律具有复合性特点：就实体法

2023-04-21

338人看过

法律综合知识
行政诉讼与民事诉讼举证规则的不同有哪些？

一、行政诉讼与民事诉讼举证规则的不同有哪些行政诉讼的举证规则跟民事诉讼的举证规则是一样的，没有多大的不同，只是在举证责任方面有点不同，行政机关会承担更多的责任。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定：”人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。“可以看出，人民法院在审理行政诉讼时，会很大程度的适用民事诉讼的相关规定，尤其在审理方面，审理的程序基本上跟民事诉讼是一样的，只是行政诉讼有点特殊，行政诉讼的双方当事人是行政机关和自然人、法人或者其他组织，当事人之间不是平等的，自然人、法人或者其他组织在举证方面会存在限制，因此行政机关会承担更多的举证责任，必须证明自身的行政行为是合法、合理的，如果要自然人、法人或者其他责任

2024-01-21

280人看过
举证责任
医疗事故的民事诉讼采用举证责任的原则是什么

1、谁主张、谁举证原则。这是我国《民事诉讼法》规定的举证责任分配的一般规则，即原告对自己提出的诉讼以及有关事实负举证责任；被告反驳原告的诉讼请求、提出反诉也要举证加以证明；第三人对自己提出的主张或请求，也应承担举证责任。2、无过错责任原则。对于实行无过错责任的高危作业致人损害的侵权诉讼、劳动事故等诉讼，依立法精神原告方或反诉方只需要举证证实发生了侵权后果即可，被告方必须证明对方是故意的或者是重大过失并提供充分的证据，否则就要承当民事责任。3、推定过错责任原则。在执行推定过错的责任中，原告方或反诉方的责任是证明自己因为对方没有履行法定义务而受到了伤害或损失；被告则必须承担举证证实自己已经尽到了法定责任。《民法典》第1256条规定：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，由行为人承担侵权责任。公共道路管理人不能证明已经尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的责任。”4、

2023-02-20

490人看过
法律综合知识
民事诉讼原告不举证怎么办

民事诉讼中，法院是没有义务给原告或被告调取证据的。原告不提供证据有可能承担败诉的风险。法院也有调取证据的时候，分为两种情况：（一）依职权调取证据，包括以下几种情形：（1）涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的；（2）涉及依职权追加当事人，中止诉讼，终结诉讼，回避等程序性事项的。（二）依申请调查取证的情况：（1）由国家有关部门保存而须由人民法院调取的证据材料；（2）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据材料；（3）确因客观原因不能自行收集的其他证据材料。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条证明责任和职权探知当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

2024-04-20

50人看过
民事诉讼证据
民事诉讼证据规则特殊举证有哪些？

(一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；(二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；(四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；(六)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；(七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；(八)因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为

2023-04-11

465人看过

涉外民事诉讼
涉外民事诉讼公告条件的一般原则是什么

涉外民事诉讼公告条件的一般原则包括以下原则:1.适用我国民事诉讼法原则。2.优先适用我国缔结或者参加的国际条约原则。3.司法豁免原则。一、涉外主体如何申请执行外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，需要中华人民共和国人民法院承认和执行的，可以由当事人直接向中华人民共和国有管辖权的中级人民法院申请承认和执行，也可以由外国法院依照该国与中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定，或者按照互惠原则，请求人民法院承认和执行。二、涉外经济合同纠纷适用哪些法律1、当事人选择法律时需要“明示”。在涉外合同中，如果遇到合同订立、合同效力、合同履行、合同变更和转让、合同终止以及违约责任等争议。按照这一规定，当事人应当以明示的方式选择，也就是在缔约时或争议发生之后，以文字或者言词明确作出选择合同准据法的意思表示。2、未选择者适用“最密切联系”原则。如果当事人未选择合同争议应适用的法律的，按照这一司法解释，法院

2023-06-24

299人看过
举证责任
最高法院关于民事诉讼举证责任分配原则是什么?

1、依据法律规定和司法解释分配举证责任(1)一般规则该规则主要采用法律要件说。要求在司法实践中根据现行成文法规来分配举证责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。即将“谁主张，谁举证”作为举证责任分配的原则标准。(2)特殊规则：危险领域说、盖然性说、损害归属说等理论是随着环境污染、交通事故、产品责任、医疗事故等新型案件的大量产生而出现的，因此一些国家的立法者在制定法律时，考虑到与法律要件分类一般规则不同的一些规律应采用例外规则，即举证责任倒置。2、根据公平和诚实信用分配举证责任公平原则体现了举证责任分配重在公平的理念，举证责任不公必然导致裁判上的不公，因此公平原则要求当事人无论属于何方，凡对主张事实无免除举证的特殊情况，须一律举证；无论当事人主张的是积极事实，还是消极事实，是内在事实还是外在事实，是由哪一方控制的危险领域，主张的待证事实盖然性高低，损害归属为谁，只要不属于应予免除举证责

2023-06-24

393人看过