根据法律规定,如果合同存在欺诈、显失公平等情形,或者合同内容违反法律法规,或者合同当事人是无民事行为能力人等情形,受损害方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。一旦撤销,合同自始无效。但如果合同内容涉及违法事项,或者合同当事人属于无民事行为能力人等情形,则需要经过法院等国家机关的确认,才能确定合同的有效性。

依据法律规定,如果合同存在欺诈、显失公平等情形,或者合同内容违反法律法规,或者合同当事人是无民事行为能力人等情形,受损害方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。一旦撤销,合同自始无效。但如果合同内容涉及违法事项,或者合同当事人属于无民事行为能力人等情形,则需要经过法院等国家机关的确认,才能确定合同的有效性。

2. 【裁判实践】违法合同效力评估

近年来，随着法治建设的不断推进，司法实践中对于违法合同效力的评估越来越受到关注。所谓违法合同，指的是违反法律、行政法规的合同。这些合同在签订时即具有违法性，因此需要进行相应的法律分析及评估，以便确定其效力。

在具体的司法实践中，法官需要根据案件的具体情况，对违法合同的效力进行综合评估。首先，对于某些违反行政法律法规的合同，如行政合同，根据我国《行政诉讼法》的规定，当事人可以依法提起行政诉讼，通过司法程序来维护自身合法权益。对于其他类型的违法合同，如民事合同，则需要根据其违反的法律规定来判断其效力。

在判断违法合同效力时，法官需要综合考虑多个因素，如合同的违反情况、当事人的意愿、合同履行对当事人权益的影响以及社会公共利益等。此外，还需要对合同的签订过程及背景进行调查，以了解合同背后的真实意思表示。

总之，对于违法合同效力的评估是司法实践中一项重要的工作，需要法官在充分了解案件情况的基础上，依法进行判断，维护当事人的合法权益，并维护社会公共利益。

近年来,随着法治建设的不断推进,司法实践中对于违法合同效力的评估越来越受到关注。这些合同在签订时即具有违法性,因此需要进行相应的法律分析及评估,以便确定其效力。在具体的司法实践中,法官需要根据案件的具体情况,对违法合同的效力进行综合评估。需要综合考虑多个因素,如合同的违反情况、当事人的意愿、合同履行对当事人权益的影响以及社会公共利益等。还需对合同的签订过程及背景进行调查,以了解合同背后的真实意思表示。因此,对于违法合同效力的评估是司法实践中一项重要的工作,需要法官在充分了解案件情况的基础上,依法进行判断,维护当事人的合法权益,并维护社会公共利益。

《民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百五十五条

无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

《民法典》第一百五十六条

民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

《民法典》第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。