专利侵权认定原则有哪些-法师兄

专利侵权认定原则有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-01 02:13:13 64 人看过

1、全面覆盖原则是指被诉侵权物或者方法侵权成立，那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征，缺一不可。

2、等同原则，就是尽管被诉侵权物不具备专利权利要求的全部特征，但是在其上面能够找到该特征的等同替换物，此种情况下，也应判定侵权。

3、多余指定原则，指被控侵权行为少了某项技术特征，但缺少了这项特征，也不影响整个技术方案的完整性。缺少了这一项非必要技术特征，也构成侵权。

《专利法》第六十九条

有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：

（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；

（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；

（三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；

（四）专为科学研究和实验而使用有关专利的；

（五）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

专利侵权
专利侵权案件中外观设计的认定原则

第一、被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立；第二、被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立；第三、被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。外观专利侵权判定原则及方法是怎样的司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表（即洛迦诺条约）有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续将外观设计专利与被控侵权产品进行的比较，是否一致或基本一致。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。侵权判定的比较对象、

2023-07-17

185人看过
专利侵权
怎么判定专利侵权,有什么判定原则

一、发明和实用新型专利侵权判定(一)判定原则1、全面覆盖原则全面覆盖是指被控侵权物(产品或方法)将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现，被控侵权物(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则。主要包括以下几种形式：(1)字面侵权又称全部技术特征覆盖，即如果被控侵权物(产品或方法)的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征，则落入专利权的保护范围。(2)上位概念侵权当专利独立权利要求中记载的必要技术特征采用的是上位概念特征，而被控侵权物(产品或方法)采用的是相应的下位概念特征时，则被控侵权物(产品或方法)落入专利权的保护范围。(3)特征数量侵权如被控侵权物(产品或方法)在利用专利权利要求中的全部必要技术特征的基础上，又增加了新的技术特征，仍落入专利权的保护范围。此时，不考虑被控侵权物(产品或方法

2023-05-05

323人看过
专利侵权
专利侵权等同原则判定标准

专利侵权的判定遵从等同原则，等同原则的判定准则是“方式、功能、效果”三一致，即专利发明和被控侵权物相比较，在必要技术上是否以“基本相同的方式，得到基本相同的功能，产生基本相同的效果”作为判定是否构成侵权的依据（也有称之为三基本原则）。一、企业要确定申请专利的类型1、专利类型分为发明专利、实用新型专利、外观设计专利三种。2、发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。3、实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。4、外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。5、一般人总认为发明比实用新型的科技含量高些，其实发明和实用新型在内容要求上并无本质区别，只不过在审批手续上和专利保护年限上不同罢了。在专利的申请过程中，发明专利需要实质审查，审批时间一般会延长到2到3年，而实用新型专利无需实审，审批时间

2023-02-26

365人看过
专利侵权
判定专利侵权的多余指定原则

英国法院承认多余指定原则。在法院适用这一原则时，法院必须衡量这项特征在权利要求中的作用，并且推定撰写人在权利要求中加进这项技术特征的用意。法院在做这项工作要考虑三个问题：第一，被控侵权产品或者方法区别于权利要求的变更，对于发明的工作方式是不是有实质性的影响?第二，如果没有实质性影响的话，被控侵权产品或者方法区别于权利要求的这种变更，对于所属领域的普通技术人员来说是不是很明显?第三，如果这种变更是很明显的话，那么所属领域里的普通技术人员是不是可以从专利说明书里看出，撰写权利要求的人当时的意图明显是要把这种非实质性的变更包括在专利保护范围以内。

2023-06-07

425人看过

专利侵权
如何认定专利侵权行为，专利侵权有哪些行为特征

一、如何认定专利侵权行为当出现以下情形时，可以认定为专利权侵权行为：1.未经许可制造专利产品的行为；2.故意使用发明或实用新型专利产品的行为；3.销售、许诺销售未经许可的专利产品的行为；4.使用专利方法以及使用、销售、许诺销售依照专利方法直接获得的产品的行为；5.进口专利产品或进口依照专利方法直接得的产品的行为；6.假冒他人专利的行为；7.冒充专利的行为。发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品都属于专利侵权。二、专利侵权有哪些行为特征专利侵权有以下行为特征：1.侵害的对象是有效的专利。2.必须有侵害行为，即行为人在客观上实施了侵害他人专利的行为。并以生产经营为目的。非生产经营目的的实施，不构成侵权。3.违反了法

2023-05-06

180人看过
专利侵权
区分专利侵权与假冒专利的原则

专利侵权是指未经专利权人许可实施其专利的行为，关键在于侵权人实施了专利权人的专利。而假冒他人专利主要是指使用他人专利标记或者专利号的行为，并不涉及对专利权人专利的实施。专利侵权行为侵犯了专利权人的合法民事权益，行为人应当承担民事责任。假冒他人专利行为一方面直接影响了被假冒的专利权人信誉，损害了专利权人的利益，属于民事侵权行为，行为人应当承担民事责任。假冒他人专利行为情节严重的，还可能涉嫌假冒专利罪，要被追究刑事责任。假冒专利罪与假冒商标罪的区别假冒专利罪，是指以获取非法利益为目的，违反国家专利管理法规，在法律规定的专利有效期限内，假冒他人或者单位被授予的专利，侵犯他人或者单位的专利权益，情节严重的行为。所谓“情节严重”，是指具有下列情形之一的行为：（1）非法经营数额在20万元以上或者违法所得数额在10万元以上的；（2）给专利权人造成直接经济损失50万元以上的；（3）假冒两项以上他人专利，非

2023-07-04

151人看过
法律综合知识
专利侵权如何认定，怎样认定专利侵权

对于专利行为的侵权责任，其构成要件主要包括以下几个方面：1、侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利。首先，鉴于专利权的地域性，有效专利一般应当是指获得国家知识产权局授权的专利。其次，鉴于专利权的时效性，只有在规定保护期内未因缴费、无效宣告、放弃等原因失效的专利权才是有效专利。需要注意的是，如果一项专利权由于某些原因被宣告无效，则该专利权将被视为自始不存在，因此即使有他人在前已经实施也不够成专利侵权。2、有违法行为存在。即行为人未经专利权人许可，有以营利为目的实施专利的行为。需要注意的是，专利法第六十三条规定了5种不认为是侵权的行为，是专利侵权责任的例外规定，如果行为人不能举证以此作为抗辩理由，则应当认定行为人构成专利侵权，并依法承担责任。3、行为人主观上有过错。侵权人主观上的过错包括故意和过失。所谓故意是指行为人明知自己的行为是侵犯他人专利权的行为而实施该行为；所谓过失是指行为人因疏忽

2024-01-25

354人看过
专利侵权
论述专利侵权判定的主要原则

1、全面覆盖原则全面覆盖是指被控侵权物(产品或方法)将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现，被控侵权物(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则。主要包括以下几种形式：(1)字面侵权又称全部技术特征覆盖，即如果被控侵权物(产品或方法)的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征，则落入专利权的保护范围。(2)上位概念侵权当专利独立权利要求中记载的必要技术特征采用的是上位概念特征，而被控侵权物(产品或方法)采用的是相应的下位概念特征时，则被控侵权物(产品或方法)落入专利权的保护范围。(3)特征数量侵权如被控侵权物(产品或方法)在利用专利权利要求中的全部必要技术特征的基础上，又增加了新的技术特征，仍落入专利权的保护范围。此时，不考虑被控侵权物(产品或方法)的技术效果与专利技术是否相同。(4)从属专

2023-04-16

130人看过

专利侵权
我国专利侵权中的归责原则包括哪些

专利权是一种无形的财产权，它较之普通的物权具有无形性，地域性，受法定时间限制等特点。专利制度就是要通过对无形财产权的保护，鼓励创造发明、鼓励新技术的公开，鼓励各国引进先进的技术，对于专利侵权的打击力度，直接影响这些目标的实现。下面我想囿于领域，谈几点个人看法，希望能够管中窥豹，说清楚几个问题。一、关于归责原则在我国知识产权领域尤其是专利领域内的适用归责原则是指行为人因其行为（物件）致他人损害的事实发生以后，应依据何种根据使其负责。在我国《专利法》2000年8月25日修改以前，其中关于主观过错的规定仅有一条，即第62条第二款规定“使用、销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品”的行为作为一种例外，不视为侵权。知识产权界的权威郑成思老师对这条规定的评价是“如果不从它倒推出地过错责任或准无过错责任，则这一款就显得极不合理、也不必要”，姑且不论“准无过错责任”的定义及规范性，对于该表述，

2023-08-05

230人看过
法律综合知识
认定专利侵权时应把握的两大原则是什么

在判断专利侵权行为时必须遵循两大原则：1．等同原则，其设立主要是为了防止被控侵权者通过规避法律手段来逃脱侵权责任，并公正合理地维护专利权人的合法权益；2．多余指定原则，这是指当专利权人在独立请求权益中包含了并非必要的技术特性时，为避免审判结果对专利权人产生不公现象，在作出专利侵权判决时，应对这些非必要的技术特征进行适当剔除，不再将其作为评判标准加以考虑。《专利法》第五十三条：依照专利法第三十八条的规定，发明专利申请经实质审查应当予以驳回的情形是指：（一）申请属于专利法第五条、第二十五条规定的情形，或者依照专利法第九条规定不能取得专利权的；（二）申请不符合专利法第二条第二款、第二十条第一款、第二十二条、第二十六条第三款、第四款、第五款、第三十一条第一款或者本细则第二十条第二款规定的；（三）申请的修改不符合专利法第三十三条规定，或者分案的申请不符合本细则第四十三条第一款的规定的。

2024-07-30

377人看过
法律综合知识
专利法侵权原则包括几种

在专利法领域所强调的侵权原则中，重要的构成部分包括以下三大原则：全面覆盖原理、等同平等原则以及禁止反悔原则。首先，全面覆盖原理涉及到的是当涉嫌侵犯知识产权的产品或方法拥有的技术特性是涵盖了专利权利要求中明确揭示的所有技术特性时，即符合此项原则。其次，等同和平等原则的要点在于，即便被判定为涉嫌侵权的物品其拥有的技术特性并不完全等同于专利权利要求中所述的技术特征，但只要能判断出这两者之间具有同等的效果，那么也可以认定为符合该原则。最后，禁止反悔原则则规定，在专利审批或者无效程序中，专利权人对于权利要求进行的任何限制性修改或陈述，都不能在侵权诉讼过程中予以推翻。《中华人民共和国专利法》第六十四条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示

2024-08-05

417人看过
专利侵权
认定外观专利侵权的因素有哪些

外观专利侵权认定可参考一下因素：1、是否属于外观专利保护的范围外观专利权在申请时会有一个保护的范围，外观专利权人可依据是否属于外观专利保护的范围查看是否侵权。2、侵权产品和外观专利产品是否具有关联这里主一般注意侵权产品是否用于和外观专利应用的产品相同或相似，如果是同类或相似产品，那侵权的可能性就比较大。3、外观专利设立是否已过保护期外观专利侵权认定一定是一般求侵犯的是尚在保护期的外观专利，如果外观专利已过保护期，那么是不能认定为外观专利侵权的。在外观设计专利侵权纠纷案件中，一般判断被控侵权产品是否侵犯了外观设计专利权，首先一般确定权利人的外观设计专利权的保护范围。外观设计专利权保护范围的确定是外观设计专利侵权判定的基础。而受我国专利法保护的外观设计必须以产品为载体，不能脱离产品而存在，我国外观设计专利权的保护范围包含外观设计及其所依附的产品两个因素。实用新型外观专利侵权认定标准有哪些？实用

2023-08-17

258人看过

专利侵权
专利侵权纠纷管辖法院有哪些，专利侵权行为如何认定

一、专利侵权纠纷的管辖法院有哪些（一）行政管辖：当事人请求处理专利侵权纠纷（以及请求调解专利纠纷）的，由被请求人所在地或者侵权行为地的治理专利工作的部分管辖。两个以上治理专利工作的部分都有管辖权的专利纠纷，当事人可以向其中一个治理专利工作的部分提出请求；当事人向两个以上有管辖权的治理专利工作的部分提出请求的，由最先受理的治理专利工作的部分管辖。治理专利工作的部分对管辖权发生争议的，由其共同的上级人民政府治理专利工作的部分指定管辖；无共同上级人民政府治理专利工作的部分的，由国务院专利行政部分指定管辖。（二）法院管辖：1、依被告住所地确定管辖法院。被告住所地的人民法院具有专利案件管辖权的，由被告住所地的人民法院管辖。如果被告住所地的人民法院没有管辖权的，由被告住所地的省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院管辖。2、依侵权行为地确定管辖法院。侵权行为地包括侵权行为的实施地，也包括侵权结果

2023-02-23

177人看过
专利保护
专利保护范围有哪些确定原则

在专利权保护范围的确定方式上，历史上有三种具有代表性的做法：一是“周边限定制”，是指专利权的保护范围完全由权利要求记载的内容来确定，并且要求只能根据权利要求书用词的字面意义严格、忠实地进行解释，以界定发明和实用新型专利的保护范围。二是“中心限定制”，是指专利的保护范围是由专利的说明书和附图来确定的，权利要求的作用仅仅是供专利局和公众来判断其发明创造的新颖性和创造性，在确定专利权的保护范围时可以通过说明书和附图较为自由地对权利要求做出扩大解释。但是，在专利制度的整个历史发展过程中，无论是哪个国家都没有采用过上述极端的“周边限定制”或“中心限定制”，而是或多或少地趋于两者的融和，这就形成了第三种做法即“折衷制”。《中华人民共和国专利法》第五十六条取得实施强制许可的单位或者个人不享有独占的实施权，并且无权允许他人实施。第五十九条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图

2023-03-03

288人看过