钓鱼执法是否构成犯罪-法师兄

钓鱼执法是否构成犯罪

来源：互联网时间： 2023-07-29 08:34:19 244 人看过

“钓鱼执法”本身就是违法的行为，以违法的执法去惩罚被其诱导违法的群众，这种行为是对法律的挑战，违背了社会道德的底线，必须要坚决制止，否则会严重影响执法部门的公信力。

行政执法人员调查取证时，应当全面、客观、公正；不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集证据，不得伪造、隐匿证据；不得指派没有行政执法资格的人员进行调查取证；暂扣物品不得收保管费。

钓鱼执法合法吗

依据我国相关法律的规定，行政机关工伤人员在执法的时候，应该遵循公平、公正、合法的原则，不得通过利诱、欺诈等手段收集证据。

根据《上海市人民政府关于进一步规范和加强行政执法工作的意见》规定，严格规范行政执法程序，完善执法告知制度。行政执法单位实施行政检查、行政处罚、行政强制等行为时，应当告知执法内容、依据以及行政相对人依法享有的陈述权、申辩权、救济权等。行政执法人员不得要求或者误导行政相对人放弃依法享有的权利。行政执法单位受理行政审批申请时，应当一次性告知行政相对人办事程序以及需提交全部材料的目录。

规范调查取证行为。行政执法单位在收集违法证据过程中，应当力求证据材料客观、真实，不得伪造、隐匿证据，不得以不正当手段收集证据。行政执法人员进行调查取证时，应当依法制作询问笔录、检查笔录、勘验笔录等法律文书。

《行政处罚法》第四十二条，行政处罚应当由具有行政执法资格的执法人员实施。执法人员不得少于两人，法律另有规定的除外。

执法人员应当文明执法，尊重和保护当事人合法权益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多笔录相关文章

有期徒刑
公安使用钓鱼执法抓捕罪犯是否符合法规

不合法。1、钓鱼执法，英美叫执法圈套，这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。2、从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。3、法律必须得以遵守，特别是执法者要遵守实体法和法律程序，严格执法。法律是人们的最高行动准侧，在“钓鱼式执法”中，行政执法机关本应严格执法，文明执法，打击违法犯罪，维护正常社会秩序，而不是为了“背后利益”诱骗守法者“违法”，践踏法律尊严。4、我们的国家是法治国家，我们的政府是诚信的政府，人民的政府。作为人民的受托者，政府在管理国家事务时，要以便民、利民、为民为最高宗旨，以诚信执政为最高原则。“钓鱼式执法”让守法者对政府诚信产生怀疑，践踏了政府形象。执行地的县级公安机关，应对监外罪犯如何进行管理执行地的县级公安机关，应把监外罪犯

2023-07-06

110人看过
刑事追诉
鱼塘钓鱼可犯法吗

一、钓鱼被没收鱼竿合法吗！须依法接受处罚。水库里的鱼对改善水质、稳定生态结构具有重要作用，私自垂钓等非法捕捞行为不仅不利于水库保持生态平衡，而且晚上岸边缺少路灯等安全措施，加上地面不平，很容易发生危险。执法人员对当事人进行了教育，并依法对每人处以人民币500元的行政处罚，同时对渔竿等渔具进行查扣。鱼是有主的，它在水库里，属于水库管理方或养殖承包人，是有归属的财物，不管是承包人或是集体性质的管理方，只有他们才有权决定和处理属于他们承包养殖或管理的鱼。你在未征得权利人同意的情况下钓鱼，属于侵权行为，的确在违法侵财的行政处罚范畴。《中华人民共和国渔业法》第二十八条县级以上人民政府渔业行政主管部门应当对其管理的渔业水域统一规划，采取措施，增殖渔业资源。县级以上人民政府渔业行政主管部门可以向受益的单位和个人征收渔业资源增殖保护费，专门用于增殖和保护渔业资源。渔业资源增殖保护费的征收办法由国务院渔业行

2023-04-03

291人看过
正当防卫
钓鱼执法是否符合法律规定？

我国法律明确禁止行政人员钓鱼执法。明文禁止行政执法人员钓鱼执法行为；行政执法人员调查取证时，应当全面、客观、公正；不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集证据，不得伪造、隐匿证据；不得指派没有行政执法资格的人员进行调查取证；暂扣物品不得收保管费。钓鱼执法是否合法钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法，英美叫执法圈套，这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。行政执法中的“钓鱼执法”，应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”，即在掌握一定证据的同时，为了抓获已知犯罪嫌疑人，而通过“诱惑”方式，以利引之，使其落网。“诱捕”有着严格的控制要求，具体说来，有以下几个条件：第一，诱捕对象是犯罪嫌疑

2023-07-06

432人看过
正当防卫
钓鱼执法合法吗

渔政执法是否合法是违法的。捕鱼执法在英美两国被称为执法陷阱，是英美法系的一个特殊概念。与正当防卫相同，正当防卫是当事人无罪的理由。从法理的角度看，当事人原本没有违法的意图，只是在执法人员的诱惑下从事违法活动。当然，国家不应该惩罚这种行为。如果这种行为使用不当，将导致犯罪和严重的社会问题。渔政执法是政治道德破坏道德的必然表现。渔捞执法的两种诱捕动机。行政执法中的“钓鱼执法”应来源于刑事侦查中的“诱捕”，即为了抓获已知的犯罪嫌疑人，我们可以通过“引诱”的证据吸引已知的犯罪嫌疑人，从而将其抓获。对的“陷阱”有严格的控制要求。具体来说，有几个条件：第一，逮捕的对象是犯罪嫌疑人；第二，已经掌握了其部分证据；第三，诱捕事实不是犯罪证据。但在刑事侦查中，陷害是为了抓获涉嫌犯罪的行为人，陷害本身不能成为证据。然而，行政执法中的“钓鱼”是为了诱使守法公民“违法”，并以套为质证。这种取证方式本身显然是违法的。

2023-05-31

321人看过

笔录
钓鱼执法违法吗

钓鱼执法是不是违法的依据我国相关法律的规定，行政机关工伤人员在执法的时候，应该遵循公平、公正、合法的原则，不得通过利诱、欺诈等手段收集证据。《上海市人民政府关于进一步规范和加强行政执法工作的意见》三、严格规范行政执法程序(十一)完善执法告知制度。行政执法单位实施行政检查、行政处罚、行政强制等行为时，应当告知执法内容、依据以及行政相对人依法享有的陈述权、申辩权、救济权等。行政执法人员不得要求或者误导行政相对人放弃依法享有的权利。行政执法单位受理行政审批申请时，应当一次性告知行政相对人办事程序以及需提交全部材料的目录。(责任单位：各级行政执法单位)(十二)规范调查取证行为。行政执法单位在收集违法证据过程中，应当力求证据材料客观、真实，不得伪造、隐匿证据，不得以不正当手段收集证据。行政执法人员进行调查取证时，应当依法制作询问笔录、检查笔录、勘验笔录等法律文书。(责任单位：各级行政执法单位)

2023-06-13

85人看过
正当防卫
钓鱼执法合法吗

渔政执法是否合法是违法的。捕鱼执法在英美两国被称为执法陷阱，是英美法系的一个特殊概念。与正当防卫相同，正当防卫是当事人无罪的理由。从法理的角度看，当事人原本没有违法的意图，只是在执法人员的诱惑下从事违法活动。当然，国家不应该惩罚这种行为。如果这种行为使用不当，将导致犯罪和严重的社会问题。渔政执法是政治道德破坏道德的必然表现。渔捞执法的两种诱捕动机。行政执法中的“钓鱼执法”应来源于刑事侦查中的“诱捕”，即为了抓获已知的犯罪嫌疑人，我们可以通过“引诱”的证据吸引已知的犯罪嫌疑人，从而将其抓获。对的“陷阱”有严格的控制要求。具体来说，有几个条件：第一，逮捕的对象是犯罪嫌疑人；第二，已经掌握了其部分证据；第三，诱捕事实不是犯罪证据。但在刑事侦查中，陷害是为了抓获涉嫌犯罪的行为人，陷害本身不能成为证据。然而，行政执法中的“钓鱼”是为了诱使守法公民“违法”，并以套为质证。这种取证方式本身显然是违法的。

2023-05-31

133人看过