起因

肯*基在4月6日推出了“超值星期二”三轮秒杀活动：“64元的外带全家桶只要32元“。该活动一亮相，便引爆了全国人民的购买热情。但当人们晚上下班去肯*基店购买时，却遭到拒收。肯*基官方称，因为第一轮后就出现了后两轮的假优惠券，所以停止了另外两轮秒杀。不过，各界人士认为是肯*基“忽悠了”消费者。由此便诞生了肯*基秒杀门事件。

肯*基：已报案

昨天，肯*基发表声明称，秒杀活动通知注明肯*基只认可并接受肯*基优惠网或授权网站发布的电子优惠券。面对消费者的质疑，肯*基表示，若消费者可提供相关证明证实自己的优惠券从官方渠道获得，他们将予以承认。

据了解，肯*基在有关城市已经报警，将协助执法部门调查。其中，**分公司昨天向东直门派出所报警。警方证实此事，但未透露肯*基已何理由报案。

顾客：起诉肯*基

消费者刘先生4月6日拿着优惠券购买肯*基外带全家桶套餐时，却被告知优惠活动已经终止。事后，刘先生以合同违约为由，将肯*基告上法庭。据悉，昨日东城法院已受理起诉。

刘先生认为，其与肯*基之间形成了买卖合同关系，双方应当按照肯*基发行的优惠券所载明的条款履行合同义务，被告公司不履行义务的行为侵犯了其合法权益，故诉至法院，要求判令肯*基按优惠价格向其出售外带全家桶套餐一份。

北京工商：已介入调查此事

据《每日经济新闻》报道，北京工商部门的广告管理部门已经介入此事，消费者的相关投诉已经根据辖区分派到相应的广告管理部门。

朝阳区工商局广告科一工作人员接受《每日经济新闻》记者电话采访时表示，他们对肯*基优惠券“秒杀”一事通过媒体报道有所耳闻，但是目前还未接到上面派来的相关通知，“严格说，肯*基的优惠券不属于广告宣传，属于企业对消费者的一种承诺，不过如果派给我们，我们将根据工作流程进行立案。”

专家：肯*基应该认账

“不管是什么原因，既然举办了活动、出现了经营风险，就不能以种种理由去拒绝，更不能将损失的成本转嫁到消费者身上。”法律专家、北京市汇-佳律师事务所律师邱*昌接受**日报采访时称，促销活动的规则由肯*基制定，就应该按照商业广告公开承诺去履行责任，否则就是违约行为。消费者有权要求肯*基继续履约。