刑事案件口供能作为定罪的证据吗
来源:互联网 时间: 2023-06-26 16:23:03 492 人看过

口供可以作为证据,但实践中不被轻信,口供应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

一、被刑事拘留是不是还需要判刑

被刑事拘留的不是一定需要判刑。判刑需要满足以下条件:据以定案的证据均经法定程序查证属实;定罪量刑的事实都有证据证明;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。而刑事拘留只是一种强制措施,所以刑事拘留和判刑没有必然联系。

二、死不承认警察有办法吗?

没有直接证据死不承认,警察是可以全部采用间接证据定罪的,但必须符合以下规则:1、证据已经查证属实;2、证据之间互相印证,不存在无法排除的矛盾或无法解释的疑问;3、全案证据已形成完整的证明体系;4、根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性;5、运用证据进行的推理符合逻辑和经验。如果控方提出的系列间接证据不能符合以上要求,具体来说,如果在时间、地点、人物、事情、事物、原因、经过七个要素上,不能形成证据链条话,用间接证据规则证明失败,就不能证明被告人有罪。间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂,因此必须遵循《刑事诉讼法》第四十六条规定没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。

三、批捕了改口供犯法吗

无论在侦查、审查起诉或者审判中哪个阶段,改口供都不犯法。批捕了,改口供也不犯法。首先,只有被告人的口供,没有其他证据证明被告人有罪的,不能定罪。其次,被告人不认罪,或者没有被告人的口供,但其他证据足以证实被告人有罪的,法院也会判决被告人有罪。所以,被告人是否认罪,是否改口供都不犯法。是否够罪,需要综合各类证据进行论证。根据刑事诉讼法第55条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月26日 23:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 用刑讯逼供所得证据不能作为定案的根据
    孙*利表示,《规定》参照刑事诉讼的有关规定,对行政案件证据的收集、调取以及非法证据排除等提出了新的更高要求。对采用刑讯逼供等非法方法收集的违法嫌疑人的陈述和申辩,以及采用暴力、威胁等非法方法收集的被侵害人陈述、其他证人证言,不能作为定案的根据。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响执法公正的,应予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,不能作为定案的根据。一、公安部:限制公民自由应当场告知家属公安部日前在其网站发布修订后的《公安机关办理行政案件程序规定》,将自2013年1月1日起施行。新《规定》明确,公安机关实施限制公民人身自由的行政强制措施的,应当当场告知当事人家属实施强制措施的公安机关、理由、地点和期限。而修订前的《规定》并未对此作出明确规定。新《规定》要求,对行政案件进行调查时,应当合法、及时、客观、全面地收集、调取证据材料,并予以审查、核实。公安机关办理行政案件时,
    2023-04-05
    233人看过
  • 能否将刑讯逼供所得到的口供作为定罪量刑的依据?
    刑讯逼供所取得的证据是非法证据,应该排除,不得作为定案的证据,而且要追究刑讯逼供相关责任人员的责任。司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。间接证据如何定罪量刑人民法院根据间接证据定罪量刑的条件是:1、间接证据经法定程序查证属实的;2、证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;3、全案证据形成完整的证据链;4、根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性;5、运用证据进行的推理符合逻辑和经验。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致
    2023-07-17
    355人看过
  • 口供是否能够作为证据?
    在处理案件时,重视证据和调查研究非常重要。口供是重要的证据之一,但只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实充分应当符合三个条件:定罪量刑的事实都有证据证明,据以定案的证据均经法定程序查证属实,综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。因此,在处理案件时应当注重证据的收集和审查,确保案件公正处理。在处理所有案件时,必须重视证据和调查研究,而且不能轻视口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实充分应当符合以下条件:(1)定罪量刑的事实都有证据证明;(2)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(3)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 法定程序:口供证据的查证程序是否合法?口供证据在司法实践中被广泛采用,但它的可信度和合法性一直备受争议。为了确保口供证据的可靠性,我国
    2023-08-28
    164人看过
  • 被害人的口供能作为直接证据吗
    只有口供可以作为证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。一、零口供定罪的法律规定是什么零口供定罪的法律规定是只要证据确实、充分的,就可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:1、定罪量刑的事实都有证据证明;2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。所谓“零口供”,是指犯罪嫌疑人在被立案侦查、起诉和审判的过程中只作无罪辩解或者对侦查机关的讯问不回应,拒绝作有罪供述的情况。虽然在审讯时是零口供,但如果侦查机关掌握的其他证据足以证明其构成犯罪的,依然可以定罪处罚。没有被告人供述,但证据确实、充分的,可以认定有罪和处以刑罚。在刑事案件的审理时遵守“重证据、重调查、轻口供”的原则。即是说,即使犯罪嫌疑人在口供中承认了自己的罪行,但是没有明确的证据能够证明其有罪的,法院可能会以证据不足而
    2023-06-28
    475人看过
  • 录音能否作为刑事证据,电子邮件能否作为刑事证据
    录音能否作为刑事证据,电子邮件能否作为刑事证据录音录像属于视听资料,可以作为证据。但依据司法解释,侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像,不能作为证据。录音录像属于视听资料,是证据种类之一,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人偷录的录音录像可以作为合法证据被人民法院采纳。在发达地区的法律纠纷处理过程中,尤其是在民事诉讼过程中,录音录像有时起着关键性的作用。因此,越来越多的当事人希望通过录音录像取证方式获得证据,以便在法律纠纷处理中占据优势地位。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定,有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,人民法院应当确认其证明力。电子邮件属于法定证据种类中的电子数据。电子邮件如果具有合法性、真实性、关联性,可以作为证据在法庭上使用。证据的合法性是指:1、该证据符合证据的法定
    2023-04-21
    302人看过
  • 刑事案件口供能录多少口供
    刑事案件没有录几次口供的限制。但是对询问犯罪嫌疑人有以下相关规定:1、应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为,让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解,然后向他提出问题。对与案件无关的问题,有拒绝回答的权利。2、讯问聋、哑的犯罪嫌疑人,应当有通晓聋、哑手势的人参加,并且将这种情况记明笔录。3、讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对,对于没有阅读能力的,应当向他宣读。4、其他法律规定。一、在诈骗案中改口供是否可以?在诈骗案中是可以改口供的。对被告人供述和辩解应当着重审查被告人的供述是否前后一致,有无反复以及出现反复的原因。询问完毕后,讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对,如果记载有遗漏或者差错,犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。二、刑事诉讼法审讯程序是什么刑事诉讼法审讯程序为:1、保证讯问(审讯)质量,讯问(审讯)犯罪嫌疑人必须由公安机关或者人民检察院的侦查人员负责。2、传唤讯问(审讯),对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人
    2023-03-06
    297人看过
  • 主要不能作为刑事案件定案依据的证据材料有哪些
    下列证据材料不能作为刑事案件定案的依据:1、严重违反法定程序收集的证据材料。2、证人与案件有利害关系的,可能影响案件公正处理的,作为证人的证据。三、物证照片.录像.复制品,不能反映原物的形状和特征,不能作为定案的依据。可以作为证明商标驰名的证据材料有哪些?(一)证明相关公众对该商标知晓程度的有关材料;(二)证明该商标使用持续时间的有关材料,包括该商标使用、注册的历史和范围的有关材料;(三)证明该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的有关材料,包括广告宣传和促销活动的方式、地域范围、宣传媒体的种类以及广告投放量等有关材料;(四)证明该商标作为驰名商标受保护记录的有关材料,包括该商标曾在中国或者其他国家和地区作为驰名商标受保护的有关材料;(五)证明该商标驰名的其他证据材料,包括使用该商标的主要商品近三年的产量、销售量、销售收入、利税、销售区域等有关材料。综合上面所说的,商标只要注册成功
    2023-08-05
    411人看过
  • 证人证言的要件有哪些,口供能作为证据使用吗
    一、证人证言的要件有哪些(一)无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言,在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明,双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题,对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。(二)证人证言要作为定案的根据,应当听取各方证人的证言,进行综合的比较、印证,以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和不同的证人的证言会有不一致、甚至是相互矛盾之处,法庭必须要鉴别、比较,去伪存真,而不能只听一面之辞。(三)证人证言要经过查证属实后,才能作为定案的根据。法庭对于证人证言反映的情况是否确实还要经过调查,运用调查、询问、技术鉴定等手段,综合分析被告人的供述、被害人的陈述以及物证、书证、视听资料、鉴定结论等其他证据,排除其中的疑点,最终确定证人证言的真实可信性。证人证言对于法
    2023-04-27
    490人看过
  • 口供作为定罪依据的合理性
    供词是指犯罪嫌疑人向公安机关承认犯罪事实是自己的供词。1、只有供词,没有别的证据证明,才不能定罪量刑;2、没有供词,但有别的证据可以相互证明,形成完整的证据链,也可以定罪量刑;3、在法庭审判过程中,合议庭应当充分听取被告对事实的供词和辩护。犯罪嫌疑人供词辩护、证人证词、被害人陈述的主要情节一致的,或者只有个别情节不一致,不影响定罪的,才能确认犯罪事实已经查明,并根据此定罪量刑。只要有证据能证明案件事实,符合法律规定,定罪没有问题,规定了很多证据、书证、人证、物证、视频资料等。只要符合法律规定,就可以认定罪量刑。只有被告人的口供没有其他证据能不能定罪只有被告人的口供,没有其他证据是不能定案的。因为被告人的口供只是证据之一,具有重要作用,但只有这个证据还不够全面,还需要有其他证据充分证明被告人的犯罪事实才能定罪。法律明确规定,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。《中华
    2023-07-04
    268人看过
  • 监控能作为直接刑事案证据吗
    一、监控能作为直接刑事案证据吗监控录像能否成为直接证据,关键看要证明的事实是什么。结合在不同案件中的具体情况,也会有不同,即监控录像即可能是直接证据也可能是间接证据。按照诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。《刑事诉讼法》第四十八条“可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。二、监控录像应当着重审查哪些内容《刑事诉讼法解释》第九十二条对视听资料应当着
    2023-06-17
    272人看过
  • 口供和聊天记录能否作为定罪依据?
    需要看该聊天记录是否能够证明犯罪嫌疑人确实存在犯罪行为,如不能充分证明该犯罪嫌疑人存在犯罪行为的,则不能直接定罪,人民法院定罪也不能轻信口供。只有在证据确实、充分的情况下才能对犯罪嫌疑人进行定罪处罚。刑事诉讼中仅口供能否定罪刑事案件只有口供的,不能作为定罪的证据,要有其他证据证明犯罪事实,才能对被告人定罪《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
    2023-07-16
    256人看过
  •  能否将犯罪嫌疑人的口供作为证据使用?
    这段内容讲述了犯罪嫌疑人的口供作为证据之一的地位,以及口供必须经过与其他证据的佐证才能成为定案的证据。人民法院不会轻信单方面的口供,必须将其与其他证据相结合来评估证据的可靠性。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。是的,犯罪嫌疑人的口供是作为证据之一的,但必须经过与其他证据的佐证才能成为定案的证据。人民法院不会轻信单方面的口供,必须将其与其他证据相结合来评估证据的可靠性。根据法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。 素 材 : 如 何 看 待 口 供 在 刑 事 案 件 中 的 作 用 ?口供在刑事案件中一直是一个备受关注的话题。虽然口供是重要的证据来源,但是其可信度和可靠性却存在很大的争议。一方面,口供可以提供重要的案件信息,帮助还原案件真相;另一方面,口供也可能受到各种因素的影响,导致其内容不准确或者被篡改。根据我国《刑事诉讼法》的规定,口供是刑事
    2023-09-04
    164人看过
  •  能否将派出所口供作为证据?
    在我国司法机关收集、审查和运用证据的基本原则中,口供被视为重要证据之一。虽然不能轻信口供中的任何一个部分,但也不能完全否定口供的作用。因此,对于被告人的口供,司法机关应当进行认真细致的分析、鉴别,以确定其是否具有作为证据的资格。不可以不遵守我国司法机关收集、审查和运用证据的基本原则——不轻信口供。不轻信口供指对口供的每个部分都不能轻信,但决不是不要口供,更不是完全否定口供的作用。对于被告人的口供,应当进行认真细致的分析、鉴别。口供可信度质疑口供可信度质疑是司法审判中的一个重要问题,涉及到被告人是否能够提供真实、准确、完整的口供,以及这些口供是否能够作为定案依据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,被告人有权进行辩护,并可以提供与案件有关的材料和证据。在审判过程中,控辩双方可以进行询问、质证等环节,以确定被告人是否具有完整的陈述能力,并且这些陈述是否符合法律规定。然而,在司法实践中,口供
    2023-10-27
    175人看过
  • 没立案前口供可以否作为证据
    可以作为证据使用,证人的证词证言都可以作为证据使用,但需要根据实际情况判断证据是否有效。一、只有口供没其他证据能否定案只有被告人口供,没有其他证据是不能定案的。在刑事诉讼中,被告人的口供是证据种类之一,对侦破案件,查证犯罪,抓获犯罪分子具有重要的作用。但作为证据,它所反映的案件情况必须是客观全面的,而不是片面的。它包括证明被告人有罪的事实、无罪的事实、罪重的事实、罪轻或者可以从轻、减轻、免除刑事责任的事实。而被告人在刑事诉讼中处于被告的位置,经过人民法院审判,很有可能被判处刑罚。因此,在提供证据时,很自然地会考虑如果我作出这样的口供,对我是否有利,法院将对我处什么样的刑罚。这样就很有可能避重就轻,或者提供掺有虚假成份的口供,甚至完全是虚假的口供。实践中,也有的被告人,出于哥们儿义气,替他人顶罪等。在案件的讯问中,有的司法工作人员刑讯逼供、诱供等行为都有可能迫使被告人提供虚假的口供。另一方面
    2023-02-13
    200人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 刑事案件调查取证的口供和物证作为证据可以作为赔偿的依据吗
      重庆在线咨询 2022-03-20
      可以作为赔偿依据,可依法委托律师辩护,要求从轻、减轻处罚。涉嫌刑事犯罪,建议委托律师辩护,判决前只有律师才可以会见犯罪嫌疑人。家属可以考虑委托律师到看守所会见犯罪嫌疑人认真了解整个案件的具体经过以及了解其对公安机关的口供等。如果案件移送到了检察院、法院的话,辩护律师可以去检察院、法院阅卷,调取侦查机关所指控的本犯罪嫌疑人及其他同案犯的口供、书证、物证等相关证据,做深入研究后拟定好辩护方案,开庭的时
    • 刑讯逼供后根据口供合法收集的物证能否作为定案证据
      台湾在线咨询 2022-10-23
      毒树之果可以作为定案的依据,即楼上所说的根据合法程序提取的凶器,可以作为定案的依据。
    • 刑事案件中涉嫌刑讯逼供的笔录是否能作为认定案件事实的证据
      河北在线咨询 2022-10-17
      刑讯逼供的笔录是要被排除的,不能作为案件事实的证据。
    • 刑事案件中无口供有证据能否判刑
      吉林省在线咨询 2022-02-13
      无口供有证据同样可以依法定罪量刑。《刑诉法》对此作出了非常明确的规定:一、司法机关认定犯罪事实不是以口供为依据:司法机关认定犯罪事实不是以犯罪嫌疑人的口供为依据,而是以事实为依据,只要有充足的证据证明犯罪事实的存在,就要被依法定罪量刑。第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认
    • 微信转账不能作为刑事案件的证据吗
      青海在线咨询 2023-12-23
      视具体情况而定。如果查证属实的微信转账可以作为证据使用。我国刑事诉讼中可以作为证据的有物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据。