北大教授等6人被攻击为骗子状告方舟子败诉-法师兄

北大教授等6人被攻击为骗子状告方舟子败诉

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 08:44:38 358 人看过

本报讯(记者朱燕)认为中国“科技打假第一人”方舟子在其主办的《新语丝》网站发表文章侵犯了自己的名誉权，《花旗银行在华掠夺纪实》一书的6位作者———北大教授颜先生等把方舟子起诉到法院，索赔90万元。近日，一中院终审判决方舟子侵犯名誉权不成立。

颜先生及其他5位作者于2004年3月出版发行了《花旗银行在华掠夺纪实》一书，揭露了美国花旗银行1902年到1949年间，趁中国战乱之机发国难之财，疯狂掠夺中国金银财宝的一段几乎被人们遗忘的历史。

原告称，方舟子在其主办的《新语丝》网站“立此存照”栏目中设立了“金娣存款骗局”专栏。此专栏以方舟子的名义写作并转载了他人的52篇文章，绝大多数文章攻击《花旗银行在华掠夺纪实》一书提到的“金娣存款”是骗局，攻击6位作者是“爱国主义骗子”。方舟子还列出了包括6作者在内的31人的“金娣存款金融大骗局的参与者和支持者名单”，煽动许多不明真相的人发言谩骂、侮辱6作者是“骗子”，给6作者的经济、名誉造成极大损失和伤害。

一审法院认定，原告以方舟子是新语丝网站负责人为由要求其承担责任缺乏依据，驳回诉讼。6位作者不服，上诉至一中院。经过一中院审理认为，方舟子针对“金娣存款”发表的《“金娣存款”文件致命漏洞》一文，属于自己对事件的真实性评论认识，不符合侵害名誉权的要件。而新语丝发表的其他网民文章，不能认定是方舟子侵权。故维持原判。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多作者相关文章

名誉权
大学老师告方舟子微博侵权索赔30万

因不满方舟子在微博中骂自己是乌鸦、苍蝇，深圳大学传播系副主任孙海峰以侵犯名誉权为由，诉请法院判令方舟子停止侵权、赔礼道歉、赔偿精神抚慰金30万元，并承担律师费、诉讼费等。记者昨日获悉，海淀法院已受理该案。孙海峰诉称，方是民(方舟子)是新浪微博方舟子账号的使用人。2011年，方舟子在其微博中蓄意炮制、捏造并发布了大量诽谤、贬损以及辱骂自己的信息。如孙海峰之类的乌鸦、一只嗡嗡来挑衅的苍蝇、黑媒《时代周报》的枪手、深圳商报是孙海峰的御用报纸等。孙海峰称，他曾对方舟子妻子刘菊花硕士论文涉嫌抄袭一事发表过正常学术批评，方舟子在微博中辱骂他是玩打不过人家就绑架别人妻子的下三滥。除上述信息外，方舟子的微博还存在大量相似的微博信息，这极大损害了其名誉。此前，孙海峰称方舟子妻子刘菊花靠给官员当保姆被推荐读研究生，被刘菊花起诉。海淀法院一审判令孙海峰删除侵权微博、向刘菊花道歉并赔偿2万元损失。昨天，方舟子的律

2023-04-24

212人看过
农民工
农民工诉讼6年讨薪未果状告法院败诉

经历6年诉讼后，农民工们不仅没有拿到应得工钱，相反应保全的财产遭到非法变卖，开发商逍遥法外，而承担监督支付义务的第三人也在法院的默许下金蝉脱壳。迫于无奈，137名农民工推举讨薪代表将株洲市中级人民法院告上了法庭。湖南省高级人民法院裁定，株洲市中院执行行为不予确认违法。由于讨不到工钱，有的农民工子女面临辍学，近40位小包工头为了付工钱，有的倾家荡产。项目经理谢水生长期在外躲债，几次被讨债人打得鼻青脸肿。工地干了一年多未见工资1999年，湖南株洲市第九建筑工程公司与株洲市和平房地产开发公司签订合同，承建株洲市光明玻璃集团有限公司1号和2号两幢住宅楼。137名农民工干了一年多。2000年两幢住宅楼基本完工后，工程款却没讨到，九建公司项目经理高星光、谢水生等人将和平公司与光明集团告上法庭。2001年8月，案件被移送至株洲市中院。2001年4月光明集团1号、2号住宅楼被查封。2002年11月，经中院

2023-06-10

467人看过
公务员考试
公务员考试湖北落榜生状告京人事局败诉

公务员考试湖北落榜生状告京人事局败诉因对公务员考试成绩有异议，27岁的湖北人张振海以北京市人事考试中心不允许他查阅考卷原件为由，将该中心主管部门北京市人事局告上法庭。记者昨天了解到，北京市二中院终审维持原判决，驳回了其上诉请求。今年6月，张振海参加北京市公务员考试后，感觉考得不错，成绩出来后，他只得了56分。7月7日，他到市人事考试中心查询。在他多次要求下，考试中心调出试卷的复印件，张振海觉得打分处有改动的痕迹，要求看试卷原件，遭到拒绝。张振海遂起诉到法院。一审法院维持了考试中心作出的行政答复。张振海却认为，一审法院没有认真审核他的试卷，因为试卷很有可能被市人事局进行过技术处理。市二中院认为，考试中心对张振海的答卷有无漏评及计分登分等情况进行了复查并作出答复，符合考生复查考试成绩的规定。法官在庭审中核对了试卷的原件和复印件无误。

2023-04-24

494人看过
本票
北京律师认为火车票标注有歧义状告铁路局败诉

认为火车票3日内到有效有歧义北京律师状告铁路局败诉火车票上都有一行3日内到有效的小字，曾状告高速公路不高速的北京律师胡凤滨凭着自己对这行字的理解，在误了火车后于次日改乘其他车次，结果被告知车票已作废。胡凤滨为此将北京铁路局告上法庭，要求返还购票款263元。今天，北京铁路运输法院对这起铁路旅客运输合同纠纷作出判决：驳回了胡凤滨的起诉。去年底，胡凤滨买了张北京至吉林的车票，后来他要改乘次日火车。因为车票上注有3日内到有效，胡凤滨认为车票第二天使用仍应有效，就想次日办理改签手续。可第二天却得知票已作废，因为车票上已标明限乘当日当次车。胡凤滨只得重新购票。胡凤滨认为，根据《铁路旅客运输规程》第25条的规定计算：客票的有效期按里程计算，500km以内为两日，超过500km时，每增加500km增加一日。北京至吉林全程1134公里，所以有效期应为4日，3日内到有效与该规定相抵触，铁路局不应认定车票作废;

2023-06-09

252人看过

被拆迁人
北大教授王锡锌：被拆迁人应分享土地红利

王锡锌：官员所谓的苦衷，不是其违法乱纪的理由。新京报：城中村改造是否属于公共利益？王锡锌：城中村改造关键的问题是，要让那些失去土地的人也能公平地参与分享土地红利。开发必须合理合法，不能让一些人获益的同时，断绝另一部分人的生路。新京报：有专家认为，政府规划前应先征求民意，那这样是否会降低经济发展的效率？王锡锌：会，但必须那么做，因为广泛讨论本身，即是对项目属性的界定，同时也是一个监督过程。现在很多所谓的公共利益项目，直到投入使用，人们才发现其实是商业开发。无论征地是以城中村改造、棚户区改造还是旧城区改造等任何名目进行，都要经过法律和民意的检验。新京报：仅靠公众讨论能解决所有问题？王锡锌：讨论本身是一种表达机制，而非决策机制。所以，公共讨论进行的同时，还必须激活人大的监督权。当政府不顾公议，执意进行公众认为非法的土地拆迁时，人大启动监督权，通过法律途径制止违法行为，就可以保护被拆迁人的利益，防

2023-06-05

250人看过
拍卖规则
重庆男子拍卖会上购得张大千赝品状告拍卖公司败诉

花12万元，重庆市民李先生从拍卖会上淘回了张大千、徐悲鸿等人的9幅“名家画作”。原以为淘到“宝贝”的李先生在大方的将画拿出来让朋友们鉴赏时，被朋友告知其中有7幅为赝品，包括张大千、徐悲鸿的“佳作”。为让拍卖公司退货还钱，李先生将其告上了法院。日前，重庆市一中院对该案作出终审判决，因拍卖公司已声明不对拍卖品真伪承担担保责任，竞拍人自己未尽审查义务，驳回了李先生的上诉。12万淘回“名家画作”据了解，李先生是个业余书画收藏爱好者。2005年4月13日，他看到一则拍卖公告，公告中称，重庆市一家拍卖公司欲拍卖550幅中国近现代书画艺术品，其中包括齐白石、郑板桥、张大千、徐悲鸿等名家的艺术精品。公告还称，如果在竞买10天内，有两名以上省级以上鉴定专家对作品有异议，可全额退还成交款和佣金。11天后，李先生带上钱，决定去淘宝。在拍卖现场，李先生经过与他人几轮较量，以12万余元的价格，淘到了徐悲鸿的《奔马图

2023-06-08

300人看过
抚养权
离异女被已婚男骗生下儿子为抚养权状告孩子父亲

离婚后，吴某与一外省男子同居，生下一个男孩。可吴某却发现孩子父亲是有妇之夫。最终，吴某带着孩子离开。可是，孩子7岁的时候，吴某却将孩子父亲告上法庭，要将孩子交给父亲抚养。在认识陈某之前，吴某曾有一段失败的婚姻。2004年，她与陈某认识，陈某告诉她，他也离了婚。同病相怜，两人开始来往，并最终同居。原本，吴某是想与陈某回陈某老家办理结婚登记的，但陈某总是称工作忙，吴某也就信了。同居一年多时间之后，吴某于2006年6月在海口生下了一个男孩，陈某以父亲的身份，给孩子办理了《出生医学证明》。有了孩子，总该结婚了吧!可是，在孩子还没满1岁的时候，吴某却发现，陈某根本就没有办理离婚手续，他还是有妇之夫。被骗成为第三者，2007年上半年，吴某带着孩子离开了陈某。后来，吴某一边经营着自己的羊肉店，一边独自抚养孩子。在此期间，她并没有找陈某要过抚养费。当孩子7岁时，吴某却做了一个决定，她想将孩子交给陈某抚养。

2023-06-11

449人看过
自然人
住址泄露给骗子提供了攻击目标

基本没什么关系，光凭这几样东西是做不了什么事请的，如果光有个地址、号码就能做不法的事情，那么银行、保险、收水电费电话费等需要这些资料的单位随便哪里出个不法之徒，因此，不要太担心，只要是正当使用网络设备就不会出现问题。把家庭住址告诉别人了怎么办这个是不会有危险的。不要紧张，对方知道了姓名和身份证号码，不会给你带来什么伤害和损失。但是你要留心他利用这些信息来诈骗你或你的家人、朋友。所以，除了自己留心不要上当外，最好把这件事告诉家人以及亲朋好友，让他们有所防备。《民法典》第一百一十一条：自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。

2023-07-05

53人看过

侵权行为
六旬母亲因房产争议状告儿子败诉称遭儿子殴打

南海网-南国都市报8月24日报道陵水椰林镇文教东路374、375号，矗立着一座漂亮的三层小楼，67岁李阿婆的两个儿子住在里面。因为这一栋房产的产权争议，今年年初，陵水67岁的李阿婆将亲生的小儿子汪x武告上了法庭，请求法院责令汪x武停止对自己房屋的侵权行为。今年3月5日，当地法院判决原告败诉，李阿婆不服，提起上诉，日前，海南省第一中级人民法院裁定一审判决认定事实不清，发回重审，很快，这对母子将再次对簿公堂。阿婆称举债建起三层楼在陵水椰林镇文教东路374、375号处，矗立着一座漂亮的三层小楼，站在楼下，67岁的李阿婆五味杂陈，忧伤写满苍老的脸颊，这栋她自称耗尽半生积蓄并举债建造的房子，如今已经不属于她，新主人是她的两个儿子。在母子反目后，李阿婆称，自己被儿子赶出了家门，还两次遭到了小儿子汪x武的殴打。现在，她临时寄居在女儿安排的一间破旧小屋中。李阿婆原是陵水黎族自治县工商所职工（现已退休），1

2023-04-22

223人看过
工资
女子被避雷针砸伤状告侵权人获赔6万余元

俗话说：天有不测风云，人有旦夕祸福。刚抬脚走出楼栋门，岂能料到此时竟会有一根避雷针从天而降把自己砸伤。因就赔偿问题未达成一致，伤者诉至法院。近日，江西省吉安市青原区人民法院审结了该起地面施工损害责任纠纷案件，一审判决被告张蔷、吴龙分别赔偿原告王应兰40054元、26703元。2014年6月4日下午四点，王应兰像往常一样准点下楼去接孙子放学，谁知刚走到楼栋门口，只觉眼前一黑，一根庞然巨物从天而降狠狠砸向地面。王应兰躲避不及，造成全身多处软组织挫裂伤。家人闻讯后慌忙将其送往井冈山大学附属医院治疗，王应兰为此共住院33天。避雷针的安装原本是非常牢固的，又岂会突然掉落。原来，家住该楼栋顶楼的张蔷为在其露台上搭建一个阳光房，便以每平方米300元的价格将阳光房发包给开不锈钢店的吴龙制作，而吴龙本人并没有获得电焊工资格证书。吴龙制作好阳光房的架子后便准备安装，因受楼顶避雷针阻隔多有不便，张蔷便叫吴龙将避

2023-06-07

447人看过
著作权
央视记者状告教育部考试中心侵权败诉

央视记者胡先生的文章被高考试卷引用但未署名，他状告教育部考试中心。昨天，记者从海淀法院获悉，法院认为教育部考试中心对署名的操作方式有其合理性，不构成侵权，驳回了胡先生的诉讼请求。胡先生诉称，今年5月，他在网上发现教育部考试中心在2003年高考全国卷语文考卷的现代文阅读第二大题中，引用了他的《全球变暖———目前和未来的灾难》一文，并作了增删和调整，但从未通知自己，也未署名及支付报酬，侵犯了他的著作权，因此要求教育部考试中心赔偿经济损失2000元。庭审中，考试中心辩称，教育部考试中心受教育部委托命题，组织高考试卷出题属于公务行为，不是社会性工作和商业活动，根据法律规定可以不支付报酬。法院审理认为，根据《著作权法》相关规定，考试中心出高考试题属于执行公务行为，因此在高考试卷的合理范围内使用著作权人作品，可以不经许可，不支付报酬。另外，在公共利益较著作权人利益明显重要时，应有条件地限制著作权人的相

2023-06-08

164人看过
改名
男子状告妻子擅自为儿改名

南京市民王女士称丈夫对自己有家庭暴力，诉至法院要求离婚。然而，丈夫骆先生在接到起诉书时才发现，一年多没见面的两岁儿子被王女士私下改了名。一怒之下，骆先生将她和分娩医院告上法庭，要求将其子的名字改回来，并赔偿精神损失费一万元。日前，南京秦淮法院开庭审理了这起姓名权案件，判决将其子姓名改回。儿子姓名被妻子改了骆川和王美原本是一对恩爱夫妻。2006年年底，王美生下一子后，因为各种矛盾，两人感情开始恶化。2007年12月，王美以骆川对其实行家庭暴力、夫妻感情已破裂为由，向南京秦淮法院提起诉讼，要求判决双方离婚。骆川坚决不同意离婚。经法院开庭审理，认为王美和骆川之间还存在夫妻感情，遂判决双方不准离婚。2008年11月，王美再次诉至法院要求离婚，而此时，接到诉状的骆川才发现，原本随父姓起名为骆文斌的儿子，已经被王美改为随母姓，名为王景岚。原来，2008年1月，王美在其工作单位，也就是孩子的分娩医院为孩

2023-06-08

448人看过

股份
香奈儿等5大品牌状告北京秀水侵权终审胜诉

中国法院网讯4月18日上午，北京市高级人民法院对法国香奈儿股份公司、卢森堡普拉达有限公司、法国路易威登马利蒂有限公司、意大利古乔古希股份公司、英国勃贝雷有限公司等五大国际著名公司诉北京秀水街服装市场有限公司、李彩平等侵犯商标权纠纷上诉一案做出终审判决，驳回秀水街公司的上诉、维持原判的终审判决。本案的审理引起了很大的社会反响，判决结果表明了我国加大知识产权保护的决心和力度。2005年4月至10月间，（法国ｃｈａｎｅｌ）香奈儿有限公司、（法国ｌｖ）路易威登马利蒂公司、（意大利ｇｕｃｃｉ）古乔古希股份公司、（英国ｂｕｒｂｅｒｒｙ）勃贝雷有限公司和（卢森堡ｐｒａｄａ）普拉达公司等5家外国著名品牌公司分别三次在秀水市场购买了带有其知名标识的皮包等。原告认为，原告拥有注册商标专用权的品牌箱包商品被假冒，给商标权人带来重大经济损失，造成恶劣影响。2005年9月，这5家外国著名品牌公司起诉销售假冒商品的李

2023-06-08

224人看过
名誉权
方舟子侵犯名誉权案二审开庭方舟子:没有侵权行为

七原告诉称，2005年6月，原告通过被告开办的国家司法考试网上的招生简章，获知被告开设司法考试培训全额返还班的情况。所谓全额返还班，即参加培训的学员如果不能通过当年的司法考试，被告将全额返还所收取的学费。在了解有关情况并得到被告工作人员明确承诺后，原告与被告签订了协议书，并交纳了1.28万元学费。该协议书的第6条规定：“未通过2005年司法考试者，可以免费重读（只限2006年一次）或者返还全额学费”。培训结束后，原告如期参加了当年的司法考试，但未能通过。后原告向被告提出返还学费的要求却遭到被告的拒绝。原告认为，根据双方签定的协议书第6条的规定，在原告未能通过当年司法考试的情况下，被告负有返还原告缴纳的学费的义务，被告拒绝返还学费的行为不仅违反了诚实信用的原则且具有合同欺诈之嫌疑。在与被告多次协商未果的情况下，原告诉至法院，要求被告返还学费12800元。诉讼中，被告经法院合法传票传唤，无正当

2023-05-05

290人看过