个人巨额财产来源不明属于逃税吗-法师兄

个人巨额财产来源不明属于逃税吗

来源：法律编辑整理时间： 2022-02-28 02:11:34 355 人看过

不属于。涉及到纳税问题时税务机关才会进行税务稽查，比如年收入超过13万元要进行个税申报，如果不申报税务机关可以依法处罚。税务机关的处罚依据是是否依法纳税，而财产的来源不属于税务机关的稽查范围。《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条：从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款，纳税担保人未按照规定的期限缴纳所担保的税款，由税务机关责令限期缴纳，逾期仍未缴纳的，经县以上税务局(分局)局长批准，税务机关可以采取下列强制执行措施:(一)书面通知其开户银行或者其他金融机构从其存款中扣缴税款;(二)扣押、查封、依法拍卖或者变卖其价值相当于应纳税款的商品、货物或者其他财产，以拍卖或者变卖所得抵缴税款。税务机关采取强制执行措施时，对前款所列纳税人、扣缴义务人、纳税担保人未缴纳的滞纳金同时强制执行。个人及其所扶养家属维持生活必需的住房和用品，不在强制执行措施的范围之内。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

有期徒刑
拥有巨额来源不明财产也犯罪吗?

[案情介绍]刘兵原系某县化肥总厂（国有企业）销售处副处长，1968年3月至1971年在柳州军区服役，1971年底至1986年11月在某县武装部服役，历任参谋长、军械科长、后勤科长。1986年转业到了某县化肥厂工作。初到化肥厂，刘兵即任行政处副科长。从1986年11月至1988年底，刘兵一直担任行政处副科长。自1989年元月起任销售处副处长，1993年5月兼任供销总公司产品销售公司副经理。刘兵之妻唐某与刘在同一化肥总厂工作，是一名质检处的工作人员。刘兵因受贿被查，检察机关对刘某的财产收支状况进行了清查鉴定。在清查鉴定中，检察机关发现，刘兵现有财产除金额为81.4万多元人民币存单外，还有折价金额为3.4万多元人民币的其他财产，两项合计为84.8万多元人民币。刘兵及其妻子唐某自1986年1月至1995年11，月的合法财产收入为11.7万多元，实际生活支出的财产为16万多元，收支相抵，超支4.2万

2023-06-11

140人看过
有期徒刑
量刑标准：巨额财产来源不明罪？

巨额财产来源不明罪刑法的量刑标准：一般处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。职务侵占罪刑法的量刑标准公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第三百九十五条国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨

2023-07-17

481人看过
有期徒刑
“巨额财产来源不明”应视同贪污

人民网（沈峰）众所周知，我国现行刑法对贪污、受贿罪的处罚力度要远远大于巨额财产来源不明罪，前者可以罚致极刑，而后者的规定则是：差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。那么，对两个罪的量刑反差如此之大，会不会有人趁机钻法律的空子，笔者拙见，恐怕也是会有的。据新华社10月30日报道，山西省乡镇企业管理局原局长啜文由于300万元来路不明犯巨额财产来源不明罪，太原市中级人民法院经过一年多的审理，日前一审判决其有期徒刑3年，其妻赵青梅犯巨额财产来源不明罪，免予刑事处罚。我们看到，在司法实践中，犯罪嫌疑人在被发现其财产或支出超出其合法来源时，如态度积极，讲明其超出部分是贪污所得或受贿所得的，数额超过10万元的，就有可能被处以10年以上有期徒刑乃至极刑；如果态度恶劣，故意隐瞒其贪污行为或者是受贿行为，拒不讲明财产来源的，即使他有千万元甚至上亿元难以查清的犯罪所得，其最高

2023-06-11

344人看过
有期徒刑
浅析“不能说明”——论巨额财产来源不明罪

巨额财产来源不明罪是一种从设立之初就存在颇多争议的罪名。对本罪进行探讨，最重要的应该在于不能说明的理解上。首先，应当明确问题的来龙去脉，从立法沿革中寻找出处；其次，应当厘清不能说明所指的内容到底是指其巨额财产的来源或是指来源的合法性，是否发生了举证责任的转移，要求说明的程度和能够说明的时间限制等。从对不能说明的理解的一步步推进，本罪的轮廓也逐渐清晰。[关键词]巨额财产来源不明罪不能说明举证责任《刑法》第395条第1款规定了巨额财产来源不明罪：国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。本罪在国内刑法学界引起了激烈的争论，争论的焦点主要集中在对不能说明的具体理解上。本文拟对以下几个问题进行探讨。一.从立法沿革中寻找问题的来源作为一种独立的罪名，在我国1979年刑

2023-06-11

414人看过

法律综合知识
公民是否有巨额财产来源不明罪

巨额财产来源不明罪是指国家工作人员的财产或者支出明显超出合法收入，差额巨大，而本人又不能说明其来源是合法的行为。普通人是犯不了这个罪的。《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》的有关规定，涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。

2024-05-08

208人看过
有期徒刑
朱胜文受贿、巨额财产来源不明案

\"【题目】朱胜文受贿、巨额财产来源不明案【颁布单位】最高人民法院全文被告人，朱胜文，男，52岁，捕前系黑龙江省哈尔滨市人民政府副市长。1996年10月25日检察机关对朱胜文以受贿罪立案侦查。1997年11月21日哈尔滨市人民检察院以被告人朱胜文犯受贿、巨额财产来源不明罪，向哈尔滨市中级人民法院提起公诉。起诉书认定案件事实如下：1991年至1996年，被告人朱胜文在担任哈尔滨市人民政府秘书长、副市长、常务副市长期间，利用职务之便，收受他人财物，为他人谋取利益，受贿犯罪20起，受贿款、物折合人民币34．5万元。1996年10月24日、11月6日，检察机关在哈尔滨市道里区地文街8号被告人朱胜文住处依法搜查，扣押其涉嫌犯罪财产中，有人民币60．1万余元属于明显超过朱的合法收入，数额巨大，朱胜文又不能说明其来源合法。哈尔滨市中级人民法院审理认为：被告人朱胜文利用职务之便，收受他人财物，为他人和单位

2023-06-11

207人看过
户外广告管理
巨额财产来源不明罪是贪官“免死牌”吗

如果犯罪嫌疑人故意隐瞒其贪污行为或者是受贿行为，拒不讲明财产来源，即使涉案金额高达上千万元甚至上亿元，其最高刑罚也只是五年有期徒刑。一些法律界人士认为，巨额财产来源不明罪在某种程度上成为贪官的一道免死牌，与我国反腐精神不符。李国臣案发时是河南省郑州市城区河道管理处书记，家中却有44张存折共200多万元的存款，其中180万元本人无法说出合法来源。作为郑州市第一例单独以巨额财产来源不明定罪的案件，李国臣被二七区法院一审判处有期徒刑二年。这说不清楚来源的180万元，如果被认定是受贿，最重可能被判处死刑，而目前李国臣仅获判二年，如此处罪是否有让其漏网之嫌？此案引发了法律界人士对巨额财产来源不明该怎样定罪量刑更合理的争议。查出180万元不明收入检方提出受贿指控去年8月，郑州市二七区检察院在查处李国臣时，从其住宅搜出装有44个存折的小盒子，里面的存款共人民币2199348.85元、美金2808.08元

2023-06-11

193人看过
有期徒刑
差额特别巨大：如何量刑巨额财产来源不明罪？

巨额财产来源不明罪差额特别巨大的量刑：处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。国家工作人员在境外的存款，应当依照国家规定申报。数额较大、隐瞒不报的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。巨额财产来源不明罪差额巨大标准根据最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》的有关规定，涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。差额巨大是在巨额财产来源不明罪基础上差额特别巨大的相对概念，没有明确的数字标准。《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》第三百九十五条第一款国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以

2023-07-10

207人看过

有期徒刑
巨额资产来源不明罪惩戒

计算非法所得时，应将合法收入部分扣除，只计算差额部分。如果行为人不能说明财产的来源是合法的，则应减去其合法收入的差额部分，即视为非法所得，其行为构成巨额财产来源不明罪。涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。巨额财产来源不明罪量刑标准巨额财产来源不明罪量刑标准根据《刑法》第三百九十五条的规定，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。《中华人民共和国刑法》第三百九十五条国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。国家工作人员在境

2023-07-02

343人看过
有期徒刑
人大代表呼吁严惩"巨额财产来源不明罪"

从中国惩治腐败犯罪的许多案例看，巨额财产来源不明罪量刑过轻，已经成为巨贪们逃避严惩的避难港，不能适应当前反腐斗争的需要。全国人大代表、马鞍山市市委书记丁海中呼吁，及时对刑法相关部分进行修改，提高对巨额财产来源不明罪的量刑期。丁海中介绍说，根据中国刑法第383条规定，贪污或受贿5000元以上不满5万元的，处1年以上7年以下有期徒刑。情节严重的，处7年以上10年以下有期徒刑。而相比之下，对巨额财产来源罪的处罚较轻，只处5年以下有期徒刑或者拘役，且量刑的财产数额上不封顶。这也就是说，如果贪污受贿700多万元，就有被判处死刑的可能，可对700多万巨额财产不能说明合法来源，最高只能被判有期徒刑五年。丁海中举例说，原海南省公安厅副厅长路景林因受贿18万被判刑10年，另有357万多元人民币、9万多美元、48万多元港币不能说明合法来源仅被判刑4年；在马向东贪污受贿案中，马向东受贿341万人民币、23万美元

2023-06-11

70人看过
有期徒刑
巨额财产来源不明罪和巨大差额如何影响量刑？

巨额财产来源不明罪差额特别巨大的量刑：处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。追回财产的差额。国家工作人员在境外的存款，应当按照国家规定申报。数额较大，隐瞒不报的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级机关酌情给予行政处分。盗窃数额巨大和数额特别巨大的量刑是怎么样的（一）盗窃数额巨大，法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑标准：１００００元以上不满１７０００元的，处有期徒刑三年至四年；１７０００元以上不满２４０００元的，处有期徒刑四年至五年；２４０００元以上不满３１０００元的，处有期徒刑五年至六年；３１０００元以上不满３８０００元的，处有期徒刑六年至七年；３８０００元以上不满４５０００元的，处有期徒刑七年至八年；４５０００以上不满５２０００元的，处有期徒刑八年至九年；５２０００元以上不满６００００元的，处有期徒刑九年至十年。（二）盗窃数额特别

2023-07-02

58人看过
有期徒刑
巨额财产来源不明罪的尴尬和修正

在一些腐败大案中，很大一部分腐败分子不约而同地患了健忘症导致检察机关查证受贿的部分少，巨额财产来源不明的部分多。巨额之额不断攀升。2000年，江西省原副省长胡长清有161.77万元人民币的巨额财产不能说明合法来源，此项单独被判4年。2003年，安徽省原副省长王怀忠不明来源的财产480多万元，此项单独被判4年。2008年，海南省文昌市委原书记谢明中800多万元人民币的巨额财产不能说明合法来源，此项单独被判3年。他们都因犯有受贿罪等其他罪名才被判处更重刑罚。来源不明不是真正的不明，而是不愿说明，深究其中原因，就是为逃避制裁。因为在司法实践中，犯罪嫌疑人在被发现其财产或支出超出其合法来源时，如态度积极，讲明其超出部分是贪污所得或受贿所得的，数额超过10万元的，就有可能被处以10年以上有期徒刑乃至极刑;如果态度恶劣，故意隐瞒其贪污行为或者是受贿行为，拒不讲明财产来源的，由于查清难度大，即使他有数额

2023-06-11

171人看过

性犯罪
对巨额财产来源不明罪的立法建议

近年来在一些案件中，出现了国家工作人员拥有数百万乃至上千万元的巨额财产却不能说明其合法来源的情况，使其量刑与涉案数额出现严重失衡，客观上使该罪名成为一些犯罪分子逃避法律从重处罚的避难所。究其原因，主要是该巨额财产来源不明罪在立法上存在着一些问题：1、该罪在罪名表述时没有凸现惩罚的重点。该罪惩罚的重点在于对犯罪嫌疑人说明义务的不履行，通常情况下表现为犯罪嫌疑人对其财产来源拒不说明或作虚假说明。而本罪在表述中可以责令说明来源的规定，显然是一种侦查手段，且表述所用的语法和语义也比较含糊，没有强调犯罪嫌疑人应当说明其财产来源的义务。2、该罪的法定刑不能充分体现罪刑相适应的原则。我国刑法规定该罪的法定最高刑为五年有期徒刑。与某些国家工作人员拥有的上千万元财产而不能说明其合法来源比，五年以下的有期徒刑，显然属于罚不当罪。3、该罪的法定刑没有体现财产犯罪处罚的特点。巨额财产来源不明罪的法定刑单一，没有体

2023-06-11

258人看过
法律综合知识
村长能否成立巨额财产来源不明罪

巨额财产来源不明罪的对象仅仅限于国家工作人员，是不包括村干部等非国家公职身份的。因此村长不能构成巨额财产来源不明罪的主体。巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。《刑法》第三百九十五条国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。国家工作人员在境外的存款，应当依照国家规定申报。数额较大、隐瞒不报的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。

2024-04-13

347人看过