上诉和抗诉的区分方法详解
来源:互联网 时间: 2023-06-30 18:34:42 82 人看过

上诉和抗诉有以下区别:首先,两者提起主体不同:刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属经被告人同意有权提起上诉;附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人请求人民检察院提出抗诉的权利,没有上诉权,且只能就一审的判决请求抗诉,对裁定不能请求。有权提起抗诉的主体:仅限于地方各级人民检察院及最高人民检察院。第二,两者提起的理由不同:上诉不需要任何理由,只要不服就可以提。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。第三,在刑事案件上诉不加刑上的规定不同:意思是上诉不会加重刑罚,但是检察机关抗诉就不受此原则限制。第四,提出时限不同:上诉只能在一审判决后判决未生效的上诉期内提出;检察机关抗诉分为二审抗诉和再审抗诉两种,二审抗诉只能在抗诉期内提,再审抗诉在判决生效以后任何时间都可以提出。

怎样区分远期汇票和即期汇票

1、远期汇票是指汇票上记载了到期日,付款人在到期时承担付款责任的汇票。根据记载到期日方式的不同,又可以分为定日付款的汇票、出票后定期付款的汇票、见票后定期付款的汇票。定日付款的汇票又称为定期汇票,是以确定的日期为到期日的汇票;出票后定期付款的汇票又称为约期汇票,是约定以出票日后一定期间届满为到期日的汇票;见票后定期付款的汇票又称为注期汇票,是收款人或者持票人向汇票上所记载的付款人提示见票并从付款人在汇票上注明见票日之后、一定期间届满时为到期日的汇票。

2、即期汇票也称为见票即付的汇票。是指汇票上没有到期日的记载或者明确记载见票即付,收款人或者持票人一经向付款人提示汇票、请求付款,该汇票即为到期,付款人就应当承担付款责任的汇票。

根据《刑事诉讼法》规定:

第二百二十八条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。

第二百二十九条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月05日 08:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多即期汇票相关文章
  • 上诉和抗诉的区别是怎样的
    一、上诉和抗诉的区别是怎样的上诉是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定,在法定期限内,依法声明不服,提请上一级人民法院重新审判的活动。抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。二、刑事诉讼的上诉和抗诉的区别1、主体不同。有权上诉的主体,刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人;附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人没有上诉权,但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉,对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体:有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院,最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决、裁定提出抗诉。2、理由不同。上诉不需要任何理
    2023-05-01
    139人看过
  • 上诉和抗诉的区别是怎样的
    一、上诉和抗诉的区别是怎样的上诉是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定,在法定期限内,依法声明不服,提请上一级人民法院重新审判的活动。抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。二、刑事诉讼的上诉和抗诉的区别1、主体不同。有权上诉的主体,刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人;附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人没有上诉权,但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉,对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体:有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院,最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决、裁定提出抗诉。2、理由不同。上诉不需要任何理
    2023-04-12
    475人看过
  • 刑事诉讼中上诉和抗诉的区别
    1、上诉主体独立的上述主体:被告人、自诉人及其法定代理人、附带民事诉讼当事人及其法定代理人。非独立的上诉主体:被告人的辩护人和近亲属。2、抗诉主体抗诉主体:提起公诉的检察机关。申请抗诉的主体:公诉案件被害人及其法定代理人有申请抗诉权(只能针对判决)。2、上诉理由无需理由。3、抗诉理由确有错误。4、上诉形式书面或口头。5、抗诉形式书面。6、上诉途径通过原审人民法院或者二审法院。7、抗诉途径通过原审人民法院。8、期限判决:10天;裁定:5天。附带民事诉讼的计算:一并审理、分开审理的,都按照刑诉计算:10天、15天。
    2023-06-11
    313人看过
  • 抗诉和上诉有什么区别?
    1、主体不同。有权上诉的主体,刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人;附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人没有上诉权,但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉,对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体:有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院,最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决、裁定提出抗诉。2、理由不同。上诉不需要任何理由,只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。3、提起方式不同。上诉的方式,既可以采用书状形式,也可以采用口头形式。抗诉的方式,不能采用口头形式,应当提交抗诉书。4、上诉、抗诉的途径不同。上诉的途径:提出上诉既可以通过原审人民法院提出,也可以直接向第二审人民法院提出。抗诉的途径:
    2023-03-04
    340人看过
  • 上诉和抗诉有什么区别?
    1、主体不同。有权上诉的主体,刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人;附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人没有上诉权,但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉,对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体:有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院,最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决、裁定提出抗诉。2、理由不同。上诉不需要任何理由,只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。3、提起方式不同。上诉的方式,既可以采用书状形式,也可以采用口头形式。抗诉的方式,不能采用口头形式,应当提交抗诉书。4、上诉、抗诉的途径不同。上诉的途径:提出上诉既可以通过原审人民法院提出,也可以直接向第二审人民法院提出。抗诉的途径:
    2023-03-11
    233人看过
  • 刑事二审抗诉和上诉的区别
    1、主体不同。有权上诉的主体,刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人。附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人没有上诉权,但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉,对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体:有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院,最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决、裁定提出抗诉。2、理由不同。上诉不需要任何理由,只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。3、提起方式不同。上诉的方式,既可以采用书状形式,也可以采用口头形式。抗诉的方式,不能采用口头形式,应当提交抗诉书。4、上诉、抗诉的途径不同。上诉的途径:提出上诉既可以通过原审人民法院提出,也可以直接向第二审人民法院提出。抗诉的途径:
    2023-03-04
    432人看过
换一批
#票据法
北京
律师推荐
    展开

    即期汇票即见票即付的汇票。包括载明即期付款、见票即付或提示付款以及未载明付款日的汇票。逾期后再经承兑或背书的汇票,对该种承兑人或背书人而言,应视为即期汇票。 即期汇票是指以提示日为到期日,持票人持票到银行或其他委托付款人处,后者见票必须付款... 更多>

    #即期汇票
    相关咨询
    • 上诉和抗诉的区别
      上海在线咨询 2022-05-04
      上诉和抗诉的区别有几点:1、主体不同。可以上诉的人包括自诉人、被告人一方、检察院(被害人请求),可以抗诉的人有被告人(一审)和检察院(二审)。2、理由不同。上诉不需要理由,但是抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误才可以。3、提起方式不同,上诉可以书面也可以口头,但是抗诉只能书面。4、途径不同。上诉可以通过原审法院也可以直接去二审法院,但是抗诉只能通过原审法院进行。
    • 抗诉和上诉的区别
      辽宁在线咨询 2022-03-29
      抗诉和上诉是有本质区别的,上诉是被告人的权利,抗诉是检察院的权利,由有抗诉权的人民检察院提出,只有出现法定情况,人民检察院才有新的证据,足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉,有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法
    • 申诉抗诉和上诉的区别
      贵州在线咨询 2022-11-04
      1.申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解,认为确有错误,向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。申诉,有两种用法:一是诉讼上的申诉,是指刑事、民事诉讼的当事人,对已经发生法律效力的判决或裁定认为有错误,依法向人民法院或人民检察院提出申诉,要求再审改判。二是非诉讼的申诉,是指公民对行政执法的执法不公或偏差不服,向有关部门申诉,不能将向领导机关的申诉称为“
    • 如何区分刑事诉讼中的上诉和抗诉?
      青海在线咨询 2022-11-03
      刑事诉讼中上诉和抗诉的区别有: 1、上诉不需要任何理由,只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误; 2、上诉既可以采用书状形式,也可以采用口头形式。抗诉不能采用口头形式; 3、上诉既可以通过原审人民法院提出,也可以直接向第二审人民法院提出。抗诉应当通过原审人民法院提出抗诉书。
    • 刑诉中上诉和抗诉的区别
      云南在线咨询 2022-08-20
      1、主体不同。有权上诉的主体,刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人;附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人没有上诉权,但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉,对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体:有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院,最高