乔某某犯故意伤害罪
来源:互联网 时间: 2023-06-11 09:51:08 398 人看过

乔**犯故意伤害罪

上海市闸北区人民法院

刑事判决书

(2010)闸刑初字第276号

公诉机关上海市闸北区人民检察院。

被告人乔**,因本案于2009年12月15日刑事拘留,2010年1月20日被逮捕。现羁押于上海市闸北区看守所。

辩护人马*,上海***律师律师。

上海市闸北区人民检察院以沪闸检刑诉(2010)169号起诉书指控被告人乔**犯故意伤害罪,于2010年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院代理检察员张忠平、被告人乔**及其辩护人马*到庭参加诉讼,现已审理终结。

经审理查明,2009年12月14日19时许,毛*(在逃)与被害人赵*及其子杨**在本市阳曲路保德路东北角处因琐事发生纠纷及肢体冲突,毛纠集了被告人乔**等人前来帮忙。被告人乔**等人闻讯持刀赶至现场后,欲殴打杨**,遭被害人赵*阻拦,被告人乔**遂用刀将被害人赵*左耳砍伤,其同伙则持刀将赵*腰部刺伤。后毛*等人逃离,被告人乔**被被害人及家属扭获后移交给赶来的公安民警。经验伤,被害人左耳外缘裂伤,左侧腰部被刀刺伤致横结肠破裂穿孔,该伤势经鉴定已构成重伤。

上述事实,被告人乔**在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人赵*的陈述及辨认笔录;证人谢**、杨**、赵**、谢**、刘**的证言及辨认笔录;证人唐**、孙**、唐*、杨**、隋**的证言笔录;上海市公安局《验伤通知书》、上海市公安局损伤伤残鉴定中心《鉴定书》及伤势照片;上海市公安局闸北分局《调取证据通知书》、《调取证据清单》及涉案刀具、手机照片;公安机关出具的工作情况;被告人乔**的供述笔录、悔过书及户籍资料等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人乔**伙同他人故意伤害被害人身体,致其重伤,其行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。在共同犯罪中,被告人乔**起次要作用,是从犯,应当减轻处罚。被告人乔**在庭审中认罪悔罪的态度较好,亦可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的建议对被告人乔**减轻处罚的辩护意见。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条和第六十四条之规定,判决如下:

一、被告人乔**犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年六个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2009年12月14日起至2012年6月13日止)。

二、缴获的犯罪工具予以没收。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本一份

审判长龚雯

代理审判员陶琛怡

人民陪审员成福鑫

二O一O年四月二十二日

书记员龚正

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月16日 13:24
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 褚某某、芮某某犯重大责任事故罪
    上海市奉贤区人民法院刑事判决书(2010)奉刑初字第381号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人褚某某,男,汉族,初中文化,系某电镀厂镀锌车间承包人。因涉嫌重大责任事故犯罪于2009年8月7日被刑事拘留,同年8月21日被取保候审。被告人芮某某,男,汉族,初中文化,系某电镀厂镀锌车间负责人。因涉嫌重大责任事故犯罪,于2009年8月7日被刑事拘留,同年8月21日被取保候审。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2010]349号起诉书指控被告人褚某某、芮某某犯重大责任事故罪,于2010年4月15日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2010年4月22日公开开庭审理了本案。被告人褚某某、芮某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2009年2月,被告人褚某某承包经营位于本区柘林镇新寺社区的电镀厂镀锌车间,聘用被告人芮某某担任车间负责人。同年8月2日中午,被告人芮某某招用的
    2023-04-22
    391人看过
  • 陈某的行为构成故意伤害罪?
    被告人陈某系某县工商局干部。2004年3月7日下午4时许,与同事到该县某镇向当地个体户连某进行行政处罚时,与被害人连某发生争执,二人相互指点。连某情绪激动撵着陈某争吵,陈某用手抓住连某的衣领,照其胸口撺两拳并搡两下。五分钟后连某出现呕吐、出虚汗等症状,被送往医院经抢救无效而死亡。经法医鉴定连某因心肌严重缺氧而死亡。另查明连某生前患有冠心病和心肌梗死;连某患心脏病没有任何人知道(包括其本人和家人)此案在审理过程中,关于被告人陈某的行为定性上有两种意见:第一种意见认为被害人连某因心脏病发作而死亡,被告人陈某的撺两拳、搡两下只是造成宋某死亡的诱因;被告人的伤害行为力度弱,不属于刑法上的故意伤害行为;被告人应当注意其行为的后果而由于漠不关心导致连某的死亡的发生。故被告人陈某的行为构成过失致人死亡罪。第二种意见认为被告人陈某对被害人实施撺搡等伤害行为导致被害人心脏病发作而死亡,主观上有伤害的故意,客
    2023-06-11
    229人看过
  • 孙某某、黄某某犯赌博罪
    上海市奉贤区人民法院刑事判决书(2010)奉刑初字第380号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人孙某某,女,汉族,文盲,原系上海某肉类厂职工。因涉嫌赌博犯罪,于2010年1月15日被刑事拘留,同年2月11日以开设赌场罪被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人吴某某。被告人黄某某,男,汉族,小学文化,系上海某肉类厂销售总监。因涉嫌赌博犯罪,于2010年1月15日被刑事拘留,同年2月4日被取保候审。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2010]340号起诉书指控被告人孙某某、黄某某犯赌博罪,于2010年4月12日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2010年4月22日公开开庭审理了本案。被告人孙某某、黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2010年1月13日夜,被告人孙某某、黄某某为牟取非法利益,明知他人聚众赌博,仍提供本区南桥镇莘奉公路某肉类厂内的房屋作为聚
    2023-04-25
    303人看过
  • 章某指控杨某故意伤害自诉案辩护词
    章某指控杨某故意伤害自诉案辩护词审判长、审判员:我们依法担任被告人杨某的辩护人,根据与本案有关的事实、证据和法律依据,提出以下辩护意见:一、自诉人的陈述自相矛盾,不足为凭1、自诉人在公安机关陈述说刚追被告到门边,就有一只热水瓶抛到其头上,把自己烫伤了;庭审时则说刚追到门边,被告人就用开水泼她,被烫伤后热水瓶还在被告人手上,之后才自行爆炸。二次陈述自相矛盾,而且差异巨大,可见自诉人陈述随意性相当大,难于令人信服。2、自诉人在法庭陈述被烫伤后,手上、脸上、眼皮上都沾上了玻璃屑。辩护人问他玻璃屑是怎么沾上的,回答是被告人泼水时同时泼过来的。按照自诉人的解释,被告人向她泼水时,热水瓶应该已经爆炸,否则不可能产生玻璃屑——这和自诉人说的被烫伤后热水瓶才在被告人手上自行爆炸自相矛盾。并且按照生活常识,如果泼水时热水瓶已经爆炸,水应该已经洒在被告人身上和地上,被告人怎能将开水泼向三米外的自诉人;如果被告
    2023-06-05
    266人看过
  • 樊某涉嫌故意伤害罪被刑拘
    银川市一名清洁工被男子樊某砍伤的消息。9月16日,金凤区黄河东路派出所民警介绍,樊某因涉嫌故意伤害罪已被警方刑事拘留。警方介绍,9月6日6时许,黄河东路派出所接110指令:金凤区盈南家园二期21号楼下,有一男子挡住滕某某的车,不让其离开。民警赶到后,报警人滕某某反映,其早晨到盈南家园二期21号楼下接妹妹,准备离开时,男子樊某挡住车,并在车里翻找东西,双方为此发生争执,同时报警。就在双方等警察的过程中,清洁工吴大叔到小区内清理垃圾,与滕某某纠缠半天的樊某突然跑到吴大叔面前,向吴大叔要钱。要钱过程中,吴大叔与樊某发生争执,樊某用改锥戳吴大叔的胳膊,而吴大叔拿起耙子追打樊某,被小区保安制止。此后,樊某又与滕某某继续纠缠,不让滕某某离开。民警现场询问樊某时,樊某表现十分反常,乱喊乱叫。民警现场调查询问时,吴大叔没有向民警反映樊某向他要钱一事,也没有人报案反映被抢劫。民警遂将樊某与滕某某带回派出所了
    2023-06-11
    119人看过
  • 李某、何某、曾某犯抢劫罪
    上海市卢湾区人民法院刑事判决书(2010)卢刑初字第94号公诉机关上海市卢湾区人民检察院。被告人李某。被告人何某。被告人曾某。上海市卢湾区人民检察院以沪卢检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人李某、何某、曾某犯抢劫罪,于2010年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上海市卢湾区人民检察院指派检察员陈某、代理检察员王某出庭支持公诉,被告人李某、何某、曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市卢湾区人民检察院指控:2009年8、9月间,被告人李某、何某和曾某共同或分别在李某2(另案处理)的纠集下,经预谋后在本市多家网吧,以朋友被打、要辨认凶手并报复为由,胁迫被害人共同至其他娱乐场所。随后,以替被害人保管财物为名,采用拳击打、强行拉扯或语言威胁等暴力、胁迫方法,抢劫被害人财物,合计价值人民币(以下币种相同)46180元。被告人李某负责威胁及夺取财物,参与其中4次作案,共抢
    2023-06-11
    188人看过
  • 程某故意伤害、刑讯逼供案
    原公诉机关:山西省晋城市人民检察院。上诉人(原审被告人):程*浩。泽州县公安局刑警三中队民警。因涉嫌刑讯逼供罪,2000年8月17日被刑事拘留,同年8月27日被逮捕。现押陵川县看守所。上诉人(原审被告人):李-刚。泽州县公安局刑警三中队民警。因涉嫌刑讯逼供罪,2000年8月24日被刑事拘留,同年8月24日被逮捕。现押陵川县看守所。上诉人(原审被告人):王*体。泽州县公安局刑警三中队副队长。因涉嫌刑讯逼供罪,2000年8月17日被刑事拘留,同年8月27日被逮捕。2001年2月13日被晋城市人民检察院取保候审。山西省晋城市中级人民法院审理晋城市人民检察院指控原审被告人程*浩、李-刚、王*体犯故意伤害、刑讯逼供罪一案,于二OO二年三月八日作出(2002)法刑初字第1号刑事判决。原审被告人程*浩、李-刚、王*体均不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终
    2023-06-03
    196人看过
  • 【故意伤害罪辩护】蒋某因犯故意伤害罪最终被判“缓刑”的成功案例
    案情简介受害人王某(上海人)与被告人蒋某(江西人)以前在达州是生意上的伙伴,其平时关系很好且以兄弟相称,王某原向蒋某借款24000元。案发前一天晚上双方约定,第二天王某还蒋某以上借款,并在达州中心广场见面。案发当天,即2014年12月30日,双方在中心广场会面后,王某却称没有那么多钱,先还蒋某4000元,再给蒋某出具20000元的借条;而后王某虽向蒋某出具了20000元的借条,但并未将开始承诺先还蒋某4000元的借款支付给蒋某,为此双方发生争执,在争执的过程中,王某首先一拳打在蒋某的牙齿上,蒋某在一气之下,将王某的右手食指咬伤,后王某向达州某区公安分局报案,某区公安分局以蒋某涉嫌故意伤害罪立案在网上追逃,2015年3月12日,蒋某在上饶市某火车站乘坐火车时,被查获,2015年3月19日蒋某被达州市某区公安分局刑事拘留。蒋某被刑事拘留后,蒋某的家人通过网上搜索在百度找到本律师,在向本律师电话
    2023-08-17
    365人看过
  • 刘某是聚众斗殴罪还是故意伤害罪
    某夜市因争夺地摊,结果刘某数人将我家属打成重伤,对方触犯了什么罪?能判几年?答:是故意伤害罪。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。相关法律知识:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。以故意伤害罪定罪处罚的其他情形除刑法第234条直接规定的故意伤害罪以外,刑法和有关司法解释还明确规定了下列以故伤害罪定罪处罚的情形:1、非法拘禁他人,使用暴力致人伤残的,依照故意伤害罪定罪处罚。2、刑讯逼供、暴力取证,致人伤残的,按照故意伤害罪定罪从重处罚。3、虐待被监管人,致人伤残的,依照故意伤害罪定罪从重处罚。4、聚众“打砸抢”,致人伤残的,依照故意伤害罪定罪处罚。5、聚众斗殴,致人重伤的,
    2023-05-03
    342人看过
  • 赖某庭故意伤害罪及甘某玉诉赖某庭刑事附带民事赔偿案辩护词
    审判长、审判员:我受被告人赖某庭的委托,担任其故意伤害案的刑事辩护人及刑事附带民事诉讼的代理人,参与本案诉讼活动。开庭前我对现场进行仔细的观察,认真研究检察机关的起诉书、分析证人证词。现在又参加了庭审活动。使我对本案有了更进一步的认识。现作出如下辩护意见,供法院参考,望能采纳。一、检察官指控赖某庭所认定的事实错误:1、赖某庭承包的不是本村的柑桔园,该篱笆不是赖某庭与甘某玉共用的篱笆。检察院起诉书称:经依法审查查明:被赖某庭在本村承包的柑桔园与同村人甘某玉夫妇承包的柑桔园相邻,且有一段篱笆共用。被告人赖某庭为图进出方便,在共用篱笆上拆开了一个园门,由此引起甘某玉夫妇不满而产生纠纷。这里就有两个认定事实错误:其一,赖某庭不是在本村所承包的桔园。而是与邻村百罗村井坑队承包的桔园。其二,赖某庭所开园门的篱笆并不是与甘某玉共用。而是百罗村井坑队与自然村学道队的分界线。从彩色照片中可以清楚看出来。具体
    2023-06-11
    163人看过
  • 朱某某、聂某某等犯销售伪劣产品罪
    上海市静安区人民法院刑事判决书(2010)静刑初字第162号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人朱明道,因涉嫌犯销售伪劣产品罪,于2010年1月2日被上海市公安局静安分局刑事拘留;同年2月8日经上海市静安区人民检察院批准被逮捕。现羁押于上海市静安区看守所。辩护人何海清,湖南人和律师上海分所律师。被告人聂云峰。辩护人桂建平,上海市光大律师商丘分所律师。被告人朱惠民。被告人聂云峰、朱惠民均因涉嫌犯销售伪劣产品罪,于2010年1月2日被上海市公安局静安分局刑事拘留;同年2月8日经上海市静安区人民检察院批准被逮捕;2010年3月22日被上海市静安区人民检察院取保候审;同年4月9日被本院取保候审。现取保候审。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2010〕110号起诉书指控被告人朱明道、聂云峰、朱惠民犯销售伪劣产品罪,于2010年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于201
    2023-04-25
    395人看过
  • 唐某、余某犯抢劫罪
    上海市松江区人民法院刑事判决书(2010)松刑初字第256号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报唐某,女,1991年2月18日出生于陕西省西乡县,汉族,高中文化,农民,住(略)。因本案于2009年11月24日被刑事拘留,同年12月23日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。被告人自报余某,女,1991年3月15日出生于陕西省西乡县,汉族,高中文化,农民,住(略)。因本案于2009年11月24日被刑事拘留,同年12月23日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。辩护人王盘丝,上海龙元律师律师。被告人自报赖某,男,1989年10月9日出生于江西省万安县,汉族,初中文化,农民,住(略)。因本案于2009年11月24日被刑事拘留,同年12月23日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。被告人自报程某,男,1990年11月13日出生于安徽省霍山县,汉族,初中文化,农民,住(略)。因本案于2009年11月
    2023-06-11
    365人看过
  • 倪某、曲某、周某犯非法拘禁罪
    上海市松江区人民法院刑事判决书(2010)松刑初字第395号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报倪某,男,1975年10月14日出生于辽宁省庄河市,汉族,初中文化,农民,户籍所在地(略),暂住(略)。因本案2010年1月14日被抓获,次日被刑事拘留,同年2月13日被逮捕,现羁押于上海市松江区看守所。被告人自报曲某,男,1979年5月19日出生于辽宁省瓦房店市,汉族,初中文化,员工,户籍所在地(略),暂住(略)。因本案2010年1月14日被抓获,次日被刑事拘留,同年2月13日被逮捕,现羁押于上海市松江区看守所。被告人自报周某,绰号小宝,男,1983年2月16日出生于辽宁省瓦房店市,汉族,初中文化,无业,户籍所在地(略),暂住(略)。因本案2010年1月14日被抓获,次日被刑事拘留,同年2月13日被逮捕,现羁押于上海市松江区看守所。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2010〕300号起
    2023-06-11
    490人看过
  • 武某某犯非法经营罪
    上海市奉贤区人民法院刑事判决书(2010)奉刑初字第282号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人武某某,男,汉族,初中文化,系无业人员。因本案,于2009年8月21日刑事拘留,同年9月25日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人周某某。辩护人汤某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2010]242号起诉书指控被告人武某某犯非法经营罪,于2010年3月18日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2010年4月8日公开开庭审理了本案。被告人武某某及其辩护人周国涛、汤卫忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2008年3月始,被告人武某某为牟取非法利益,未经烟草专卖部门许可,在无烟草批发、零售专卖许可证的情况下,租借本市闵行区中春路70号、陈春公路413号车库等处作为存放卷烟的仓库,并将从他人处购得的各类品牌卷烟在本市徐汇区、奉贤区等地加价后销售。2008年11月
    2023-04-25
    263人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 李某某犯罪怎样处罚
      重庆在线咨询 2022-08-31
      《》规定:在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。
    • 以某某罪犯号码强奸
      海南在线咨询 2022-10-26
      罪犯是个人犯罪行为r与身份证号码无关系,这个是证明个人信息的r强奸是犯罪,依法追究刑事责任r刑法r第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。r奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。r强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:r(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;r(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;r(三)在公共场
    • 李某将李某打成重伤或者死亡的应当以故意伤害罪论处吗
      新疆在线咨询 2022-01-21
      李某应该会以故意罪来量刑,因为李某遭到霍某所带的人殴打时并没有直接报警,而是自己又纠结一般人来对霍某进行报复行为,直至霍某被打成重伤李某也没有进行制止,说明就是不管他们将霍某打成什么样子李某也是默许的,所以就这点可以看出李某对霍某的被打成重伤是故意的行为,所以李某应该会以故意伤害罪来遭到起诉,但是最后霍某在抢救无效后死亡了,这个是故意伤害致人重伤或死亡的,刑罚应该会从重处罚。
    • 甲某犯故意伤害罪被判处十五年, 适用对象有
      江西在线咨询 2022-03-16
      剥夺政治权利的适用范围与适用对象有三种:(一)对于危害国家安全的犯罪分子,应当附加剥夺政治权利;(二)对于故意杀沪沪高疚薨狡胳挟供锚人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子,可以附加是剥夺政治权利;(三)对于判处死刑,无期徒刑的犯罪分子,应当附加剥夺政治权利终身。甲某犯故意伤害罪被判处十五年有期徒刑不符合剥夺政治权利的适用。
    • 岳阳某地关于故意伤害罪司法解释
      西藏在线咨询 2023-08-01
      故意伤害罪,是指故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度(致人重伤的,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的)应受刑法处罚的犯罪行为。