一、如何判定因重大误解签合同
判定因重大误解签合同的条件如下:
1.必须是表意人因为误解作出了意思表示。
2.必须是对合同的内容发生了重大误解。
3.误解是由误解方自己的过错造成的,而不是因为受到对方的欺骗或不正当影响造成的。
4.误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务,有可能对误解人造成较大损失。
二、重大误解签订的合同有效吗
重大误解合同在没有申请变更或者撤销之前有效。重大误解是指一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同,误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。
可以撤销合同的情形还有:在订立合同时显失公平的;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同;法定其他情形。
三、重大误解合同撤销期限
重大误解的合同当事人的撤销权期限为九十日。
根据《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
根据《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定,有下列情形之一的,撤销权消灭:
(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;
(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;
(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。
当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。
-
如何认定合同签订重大误解
258人看过
-
因重大误解订立合同如何解释
133人看过
-
如何判定合同构成重大误解
396人看过
-
重大误解合同有效吗:因重大误解
111人看过
-
合同重大误解如何界定
180人看过
-
合同重大误解如何界定?
249人看过
-
如何判定因重大误解签合同上海在线咨询 2022-10-12重大误解应当是由于误解人自己的大意、缺乏经验或者信息不通而造成的,是受害方当事人自己的过失,而非合同相对方的欺诈、胁迫或乘人之危。重大误解中的误解应是对合同内容构成重大误解。也就是合同双方的意思表示不一致。 对合同内容重大误解的认定可以参考如下方面: 一、重大误解应当是由于误解人自己的大意、缺乏经验或者信息不通而造成的,是受害方当事人自己的过失,而非合同相对方的欺诈、胁迫或乘人之危。 二、重大误解
-
如何判定因重大误解签合同的效力湖北在线咨询 2023-05-05重大误解应当是由于误解人自己的大意、缺乏经验或者信息不通而造成的,是受害方当事人自己的过失,而非合同相对方的欺诈、胁迫或乘人之危。重大误解中的误解应是对合同内容构成重大误解。也就是合同双方的意思表示不一致。 对合同内容重大误解的认定可以参考如下方面: 一、重大误解应当是由于误解人自己的大意、缺乏经验或者信息不通而造成的,是受害方当事人自己的过失,而非合同相对方的欺诈、胁迫或乘人之危。 二、重大误解
-
如何判定合同重大误解黑龙江在线咨询 2022-06-05重大误解包括以下情形: 1、对合同性质发生的误解; 2、对对方当事人的误解; 3、对标的物品种的误解; 4、对标的物质量的误解; 5、对标的物数量、包装、履行方式、履行地点、履行期限的误解,该误解必须造成误解者重大损失才构成重大误解。根据《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
-
因重大误解签订合同安徽在线咨询 2023-02-09有以下情况之一: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的 2、恶意串通订立合同,损害国家、集体或者第三人利益的 3、以合法形式掩盖非法母的而订立合同的 4、行为人订立的合同损害公共利益的 5、行为人订立的合同违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。但是,如果未损害国家利益的,以欺诈、胁迫或者乘人之危而订立的合同属于可变更、可撤销的合同。对于这类合同。应当注意:当事人要求撤销的,人民法院
-
如何判断签了重大误解合同北京在线咨询 2022-12-08重大误解应当是由于误解人自己的大意、缺乏经验或者信息不通而造成的,是受害方当事人自己的过失,而非合同相对方的欺诈、胁迫或乘人之危。重大误解中的误解应是对合同内容构成重大误解。也就是合同双方的意思表示不一致。 对合同内容重大误解的认定可以参考如下方面: 一、重大误解应当是由于误解人自己的大意、缺乏经验或者信息不通而造成的,是受害方当事人自己的过失,而非合同相对方的欺诈、胁迫或乘人之危。 二、重大误解