目击者证言能否作为定罪依据?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-15 20:20:47 362 人看过

目击者口供不能定罪。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪并处以刑罚;没有被告人供述,证据真实充分的,可以认定被告人有罪并处以刑罚。定罪是基于犯罪的构成,所以定罪是罪与罪相结合的过程。定罪原则是定罪活动中应遵循的规则,即主观与客观统一的原则。主观和客观是指对犯罪的判断标准。

2人以上口供能直接定罪吗

一、2人以上口供能直接定罪吗

1、2人以上口供能否直接定罪吗应根据具体情况决定:

(1)如果仅有口供的,不可以据此认定犯罪嫌疑人的犯罪行为;

(2)如果除了口供还有其他证据证明犯罪嫌疑人确实有犯罪行为的,可以直接定罪。

2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料,都是证据。

证据包括:

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

二、没有口供能定罪吗

零口供一般可以定罪,但需要满足证据确实、充分的条件才可以。证据确实、充分,应当符合定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑等。在审讯时是零口供,但如果侦查机关掌握的其他证据足以证明其构成犯罪的,依然可以定罪处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月20日 22:40
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 赌博证据能否作为离婚判定的依据
    单凭纯粹的赌博行为这一证据还不足以直接判定离婚予与否,然而若能合理推断出此种行为已严重威胁到了夫妻间原本稳固的感情基础,无法修复至以往状况的程度,那么依据《中华人民共和国民法典》的相关法规,这样的情况理论上将被认可为符合离婚条件。请注意,我国法律明确规定:在审理任何涉及离婚的诉讼时,都需要先采取调解手段处理争议;若发现双方之间的感情已经破裂到难以弥补的地步,并且经过调解也没有取得明显效果的话,则应该批准离婚。因此,从官方解释来看,法官作出离婚决定的唯一考量因素便是夫妻之间的关系是否已经严重破坏,一旦确认感情确实已经破裂了,就必须判决离婚。而如果当事人能够提供充分的证据来证明其他与离婚相关的事实情况,如重婚、家庭暴力、长期赌博、吸毒成瘾等不良嗜好,均可视为夫妻感情破裂的重要表现之一,可能会成为法官做出离婚裁决的参考要素。此外,如果夫妻间由于矛盾激化而导致长时间分居,也可能被认为足够引起离婚的
    2024-07-26
    311人看过
  • 工伤认定只有一个目击者证言可以吗
    一、工伤认定只有一个目击者证言可以吗在申请工伤认定过程中,即使仅提供一位证人,亦足以证明有关劳动关系及其他基本事项的真实性。若用人单位已以书面形式确认相关证人证词,则无需额外提交。在工伤认定程序当中,证人证言并非必需呈交之材料,且要求提供证人证言的做法并无明确的法律依据。相较之下,在工伤认定过程中,证人证言并非最为关键的证据,其作用可有可无。《工伤保险条例》第十八条提出工伤认定申请应当提交下列材料:(一)工伤认定申请表;(二)与用人单位存在劳动关系(包括事实劳动关系)的证明材料;(三)医疗诊断证明或者职业病诊断证明书(或者职业病诊断鉴定书)。工伤认定申请表应当包括事故发生的时间、地点、原因以及职工伤害程度等基本情况。工伤认定申请人提供材料不完整的,社会保险行政部门应当一次性书面告知工伤认定申请人需要补正的全部材料。申请人按照书面告知要求补正材料后,社会保险行政部门应当受理。二、山东省工伤停
    2024-07-13
    122人看过
  • 未出庭证人的证言能否作为证据使用
    一、未出庭证人的证言能否作为证据使用1、未出庭证人的证言会被当庭宣读,征求公诉人、被害人、被告人的意见,查证属实后是可以作为证据的。法律明确规定,证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。二、最新证人不出庭作证证人证言的效力怎么样证人应当出庭作证,接受当事人的质询,证人确有困难不能出庭”,是指有下列情形:1、年迈体弱或者行动不便无法出庭的;2、特殊岗位确实无法离开的;3、路途特别遥远?交通不便难以出庭的;4、因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的;5、其他无法出庭的特殊情况。前款
    2023-06-11
    148人看过
  • 言词证据定案依据
    一、定案依据运用规则:言词证据是由当事人、鉴定人等通过陈述而产生的口头或书面证据,不可避免地会受到主客观因素的影响,因此,为保证其真实性和使其具有证明力,司法人员和当事人等必须遵守以下运用规则和依据:合适方法1、根据言词证据的特点,采用合适的方法对其进行收集和保全。言词证据的收集的方法主要是讯问或询问。对犯罪嫌疑人、,刑事被告人的审问称为讯问;对刑事被害人,民事、行政诉讼当事人,证人等的问话称为询问。讯问和询问应当按照法律规定的程序进行,以保证陈述人能够如实I冻述,保证证据收集的合法性。收集言词证据不得采用刑讯逼供和威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法,并保证一切与案件有关或知道案情的公民有客观地提供证据的条件。收集言词证据一般应以口头询问的方式进行,使陈述人按照感受的案件事实的顺序进行陈述,切忌诱导、暗示。对被害人、证人和鉴定人,应告知其有义务如实提供证据,并讲明作伪证和虚假陈述所应负的法律
    2023-06-03
    434人看过
  • 非法证据是什么,非法证据能否作为定案依据
    非法证据是“合法证据”的对称。因不符合法定形式或取得的程序违法而不具有可采性的证据材料。非法证据能否作为定案依据不可以。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。《中华人民共和国刑事诉讼法》(2018修正):第五章 证据  第五十八条 法庭审理过程中,审判人员认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,应当对证据收集的合法性进行法庭调查。\n当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除
    2023-12-22
    270人看过
  •  卖淫罪是否需要嫖客证言作为证据?
    简短的摘要:卖淫罪的认定标准包括:被引诱、容留、介绍卖淫的人患有严重性病,引诱、容留、介绍二人次以上卖淫,以及引诱、容留、介绍未满十四周岁的未成年人卖淫。只要符合以上定罪标准,就可以认定介绍卖淫罪。无嫖客证言介绍卖淫罪的认定:只需证明介绍卖淫行为发生并符合以下定罪标准即可认定介绍卖淫罪:1.被引诱、容留、介绍卖淫的人患有艾滋病或者梅毒、淋病等严重性病;2.引诱、容留、介绍二人次以上卖淫;3.引诱、容留、介绍已满十四周岁未满十八周岁的未成年人卖淫。卖淫罪认定标准卖淫罪是指以获取利润为目的,参与卖淫活动的行为。根据我国《刑法》第三百五十八条的规定,卖淫罪是指参加卖淫活动,情节严重的行为,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。卖淫罪的认定标准包括以下几个方面:1. 组织、强迫、引诱、容留他人卖淫的行为;2. 参与卖淫活动,具有主罪和从罪两种情况;3. 主罪为组织、强迫、引诱、容留他人卖淫的,从罪
    2023-11-16
    62人看过
  • 哪些证言不能作为证据使用
    一、哪些证言不能作为证据使用1、这些证言不能作为证据使用:(1)询问证人没有个别进行的;(2)书面证言没有经证人核对确认的;(3)询问聋、哑人,应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的;(4)询问不通晓当地通用语言、文字的证人,应当提供翻译人员而未提供的。2、证人证言的收集程序、方式有下列瑕疵,经补正或者作出合理解释的,可以采用;不能补正或者作出合理解释的,不得作为定案的根据:(1)询问笔录没有填写询问人、记录人、法定代理人姓名以及询问的起止时间、地点的;(2)询问地点不符合规定的;(3)询问笔录没有记录告知证人有关权利义务和法律责任的;(4)询问笔录反映出在同一时段,同一询问人员询问不同证人的;(5)询问未成年人,其法定代理人或者合适成年人不在场的。2、法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第八十九条、第九十条二、证言属于什么证据1、证言是属于言词证据。2、言词证
    2023-06-16
    224人看过
  • 证人证言能否作为定案的根据,刑事诉讼证据的种类
    证人证言能否作为定案的根据根据法律的规定,具体讲,可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件:1、无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言,在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明,双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题,对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。2、证人证言要作为定案的根据,应当听取各方证人的证言,进行综合的比较、印证,以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和不同的证人的证言会有不一致、甚至是相互矛盾之处,法庭必须要鉴别、比较,去伪存真,而不能只听一面之辞。3、证人证言要经过查证属实后,才能作为定案的根据。法庭对于证人证言反映的情况是否确实还要经过调查,运用调查、询问、技术鉴定等手段,综合分析被告人的供述、被害人的陈述以及物证、书证、视听资料、鉴定结论等其他证
    2023-04-21
    134人看过
  • 证人证言做为定案依据的条件
    根据法律的规定,具体讲,可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件:(一)无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言,在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明,双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题,对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。(二)证人证言要作为定案的根据,应当听取各方证人的证言,进行综合的比较、印证,以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和不同的证人的证言会有不一致、甚至是相互矛盾之处,法庭必须要鉴别、比较,去伪存真,而不能只听一面之辞。(三)证人证言要经过查证属实后,才能作为定案的根据。法庭对于证人证言反映的情况是否确实还要经过调查,运用调查、询问、技术鉴定等手段,综合分析被告人的供述、被害人的陈述以及物证、书证、视听资料、鉴定结论等其他证据,排除其中的疑点,
    2023-03-03
    62人看过
  • 证言能否成为独立的证据
    按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如有结婚证就能直接证明存在婚姻关系、房产证即能直接证明房屋的所有权。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据;间接证据是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。而证人证言是否为直接证据,需要根据其证明的内容确定,如果证人证言能够完整的证明整个事件发生的全部经过,例如在一起故意杀人的案件中,某证人看到了一个嫌疑人杀害受害人的全部过程,而非某一个片段,则可以认定为直接证据。而如果证人仅能证明事件中的某一个片段,比如某证人只能证明看到了嫌疑人一直尾随受害人进入了某小区,之后的事情并未看到,还需要其他的证据予以结合,则该证人证言是间接证据。证人证言的效力是怎样证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况,即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发
    2023-07-06
    55人看过
  •  付款凭证能否作为起诉依据?
    依据付款凭证提起的民间借贷诉讼,只要付款凭证存在,人民法院就应当受理,并且只能管辖被告所在地人民法院。被告予以否认存在借贷关系并抗辩主张为其他法律关系的,应由被告就其抗辩主张承担举证责任。依据付款凭证提起的民间借贷诉讼,只要付款凭证存在,人民法院就应当受理,并且只能管辖被告所在地人民法院。被告予以否认存在借贷关系并抗辩主张为其他法律关系的,应由被告就其抗辩主张承担举证责任。一方当事人仅持一张银行转账支付凭证将另一方当事人告到法院要求偿还借款的,不在少数,且多发生于熟人朋友之间。当前的司法实践观点认为,对于原告仅依据付款凭证,向人民法院提起民间借贷诉讼,人民法院应当受理,并且管辖法院只能是被告所在地人民法院。被告予以否认存在借贷关系并抗辩主张为其他法律关系的,应由被告就其抗辩主张承担举证责任。 依 据 付 款 凭 证 起 诉 的 相 关 法 律 规 定根据我国《民法典》第五百一十二条规定,
    2023-09-07
    351人看过
  • 能否将微信借款留言记录作为证据?
    可以作为证据,但要注意以下几点:1.首先是确认双方真实身份,如果双方都承认这一身份,或者从聊天记录的内容可以判断出双方身份的,则可以确认为双方真实内容。2.对于聊天记录数据的真实性问题。聊天记录中的记载内容应当尽量清晰、准确,彼此就所谈论的事实问题均有明确表态。3.对于聊天记录的时间性问题。4.保存原始记录。5.应尽量收集其他证据佐证。微信转账备注借款可以作为证据吗1、微信转账截屏的效力等同于微信转账记录,也必须要有有利信息的证明才可以,有能够明确证明双方的借贷关系。2、微信借款时不妨将双方的借贷关系说清楚,然后将聊天记录和微信转账记录共同截屏,如此才能作为一份完整的证据。3、在仅有微信转账记录的情况下,债权人可以通过打电话时的手机录音等方式先确认双方借贷关系,起诉后再提供微信转账记录来证明,也是可以拿回借款。微信转账记录和借贷关系明确的聊天记录共同作用才能形成有效的证据。《民事诉讼法》第
    2023-08-14
    263人看过
  • 揭示同案犯身份,证据能否作为定案依据?
    同案犯的口供有本人的名字需要依据具体情况去处理:1、涉及犯罪的,司法机关会依法侦查,或者采取其他强制措施。2、供述是不能定罪的,还应有其他证据佐证,证据确实充分的才能定罪。3、只有同案的供述没有其他证据证实,不能认定有罪。法律规定对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:1、定罪量刑的事实都有证据证明;2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。在对一个案件进行定罪的时候,最重要的就是根据证据进行定罪,而口供是不能够进行定罪的,口供只能够作为一个证据,而要对其进行定罪的话需要其他的证据一起进行证明。一审二审口供不一样怎么办1、原则上讲,证人的口供前后不一致的话,属于证据上的瑕疵,对
    2023-07-18
    433人看过
  • 行政记录能否作为无罪证明的依据?
    行政处罚一般是针对违法行为作出的,但此时的违法行为尚未构成刑事犯罪,所以不能追究刑事责任,而只能给予行政制裁,虽然这也是属于处罚的一种,但并不会给行为人留下案底,自然对开具无犯罪记录证明就不会造成什么影响,因此,受到过行政处罚的,其实也是可以开具无犯罪记录证明。行政记录可以消除吗?受到行政处罚和刑事处罚的记录是终生无法删除的。但行政处罚的记录只有在公安机关可以查询到;刑事处罚的记录可以在公安机关、检察院、法院查询到,判处缓刑的,在司法局也可以查询到。不论是行政案件,还是刑事案件,只要公安机关处理后,都要作为案件档案留存。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。《中华人民共和国行政处罚法》第三条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、法规或者规章规定,并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守
    2023-07-10
    262人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 单一的证言能否作为案件依据?
      天津在线咨询 2022-10-29
      单一的证人证言不能作为定案的依据。《民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    • 只有证人证言能作为判断依据吗
      安徽在线咨询 2024-04-01
      只有证人证言不能作为判断依据。法律明确规定,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
    • 能否将听证会上的发言作为庭审的依据?
      安徽在线咨询 2024-11-17
      1. 庭前听证:新的刑事诉讼法首次明确规定了审判人员有权在案件正式庭审之前,与控方和辩护律师就相关程序性议题进行研讨并听取双方观点。这一制度被视为解决程序性争议的初步形态,尽管与庭审程序具有类似性质,但由于涉及到的裁判实体对象各异,也体现了独特的特点。在当前我国司法实践中,程序性争议通常由法官在庭审阶段以行政化的方式处理,但这种做法所带来的弊端也促使我们必须寻求新的解决方案。因此,新刑事诉讼法中庭
    • 证人证言是否能作为间接证据
      香港在线咨询 2023-05-24
      证人证言有直接证据,也有间接证据,应当具体情况具体分析。划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式,或者说证据与案件主要事实之间的证明性质。 在司法实践中,直接证据通常表现为各种言词证据与书证、视听资料。间接证据的表现形式纷繁芜杂,物证、勘验笔录、鉴定结论通常属于间接证据。证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据。间接证据的证明则具有间
    • 什么条件下,证人证言才能作为定案的依据?
      台湾在线咨询 2024-11-22
      作为证据的证人证言,一般情况下需要经过双方当事人的质证,才能被采信为认定案件事实的依据。在质证证人证言时,可以通过以下几点进行质证: 1. 证人的基本情况,包括其是否未成年人,是否能够正确感知当时情况,是否能够正确回忆和表述。还需要了解证人与当事人之间的关系。 2. 证人的感知力、记忆力、表达力等能力,即证人是否能够正确感知案件事实,是否能够正确记录、回忆和表述。还需要了解证人在感知案件事实时