歌曲侵权是什么意思-法师兄

歌曲侵权是什么意思

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-01 10:08:26 468 人看过

一、歌曲侵权是什么意思

1．歌曲侵权，从法律角度来看，是指对音乐作品享有的著作权受到非法侵害的行为。

2．具体而言，这涉及到了对歌曲进行未经授权的复制、下载、传播、表演、发行等，从而侵犯了原作者或者著作权人的合法权益。

歌曲侵权不仅损害了创作者的利益，也破坏了音乐市场的公平竞争环境。

二、歌曲侵权的必备要素

在判断歌曲是否构成侵权时，需要满足以下几个必备要素：

1．侵害的著作权标的必须属于著作权法保护的范围内。这意味着只有那些具有独创性、可复制性的音乐作品，才能受到著作权法的保护。

2．作品须具备有著作权法所赋予享有的专属排他权利。这包括了对作品的复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等。

3．被害人享有被侵害的作品的著作权。这要求受害人必须是合法的著作权人或者经过著作权人授权的合法使用者。

4．受害人须证明对方有侵权行为。这需要通过提供充分的证据来证明侵权行为的存在，如侵权作品的复制品、侵权行为的记录等。

5．被告不属于合理使用著作权。合理使用是指在特定情况下，未经著作权人许可，使用其作品不构成侵权的情形。如果被告的行为不属于合理使用范畴，则可能构成侵权。

三、歌曲侵权的主观因素

除了上述的必备要素外，歌曲侵权还需要考虑主观因素，即侵权人的主观过错。

1．主观过错主要表现在故意方面，即侵权人明知或者应知其实施的行为会造成他人享有的著作权损害后果而希望或者放任这种损害后果的发生。

2．这种主观过错是构成侵权责任的必要条件之一。因此，在判断歌曲是否构成侵权时，需要综合考虑侵权人的主观过错和上述的必备要素。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

著作财产权纠纷
歌曲《白狐》遭遇侵权

歌曲《白狐》遭遇侵权鸟人艺术走上维权路作者：范诗蒙发布时间：2009-06-0116:51:57中国法院网讯近日,拥有《白狐》等歌曲版权的北京鸟人艺术推广有限责任公司将非法复制、出版这些歌曲光盘的广州音像出版社、长春电影制片厂银声音像出版社等单位以及销售者北京市新华书店王府井书店一并告上了法庭，其中非法复制、出版侵权光盘的单位遍及深圳、广州、天津、长春、沈阳等多省市。北京市东城区人民法院已立案受理了该起著作财产权纠纷案。原告诉称，近年来，原告与《让泪化作相思雨》、《白狐》、《其实我很在乎你》等多首音乐作品的作者签订了《歌曲作品著作权转让合同》，获得了歌曲作品的著作权，并授权他人出版发行了收录上述歌曲的唱片，同时在出版物上载有著作权保护声明。其后，原告发现有收录上述歌曲的侵权光盘在市场上销售，使原告授权他人出版的音像作品在市场上受到严重的冲击，给原告造成了重大经济损失。经查，被告北京市新华书

2023-06-08

305人看过
版权
封面歌曲是否侵犯版权

根据我国《著作权法》的规定，如果封面歌曲只供个人学习或免费演出，不收取公费，不侵犯著作权相关法律法规《中华人民共和国著作权法》第二十二条有下列情形之一的，未经著作权人许可或者报酬，可以使用作品，但应当写明作者姓名和作品名称：，著作权人依照本法享有的其他权利，不得侵犯：（一）利用他人发表的作品进行个人学习、研究、鉴赏；（二）介绍、评论作品或者说明问题，在作品中适当引用他人已发表的作品（3）为了报道时事新闻，不可避免地要在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体上转载或引用已发表的作品（4）报纸、期刊、广播电台，电视台和其他媒体刊播其他报纸、期刊、广播电台、电视台和其他媒体发表的有关政治、经济、宗教问题的时事文章，但作者声明不得刊播的除外，广播电台、电视台和其他媒体发表或广播在公众集会上发表的讲话，（六）翻译、复制少量已发表的作品，供学校课堂教学和科学研究使用，供教学、科研人员使用，（七）国家机关为

2023-05-07

234人看过
人身权
选秀歌手翻唱歌曲构成侵权吗

在近年来的中国歌坛上，其他歌手唱红原唱歌曲的事情屡见不鲜，如王菲唱红了李健的《传奇》，林有嘉唱红了萧煌奇的《你是我的眼》，旭日阳刚唱红了汪峰的《春天里》……不少成功的翻唱都让原歌越来越红，但接踵而来的，便是“汪峰禁唱”等一连串维权事件。公开翻唱他人的原唱歌曲是否意味着侵权呢？我国《著作权法》第3条规定“本法所称的作品，包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。”第10条规定“著作权包括下列人身权和财产权发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。”由此可见，歌曲也属于著作权法所称的作品，作者依法享有著作权。依据《著作权法》第37条之规定，使用他人作品演出，表演者（演员、演出单位）应当取得著作权人许可并支付报酬。实践中一般掌握为公益表演翻唱节目，如果

2023-04-29

304人看过
保全
改编歌曲算不算侵权

一、改编歌曲算不算侵权原则上，凡未经作者或邻接权人许可行使上述权利的行为，就是法律定义的侵权行为。但是并不是任何使用他人歌曲的行为，都构成侵权。如果不是以营利为目的表演他人歌曲，即使未经作者同意、未向作者支付报酬，就属于著作权法中合理使用他人作品的例外情形，不构成侵权。但是有两点值得大家注意：一，使用时应当指明作者姓名、作品名称。二，该使用不得侵犯著作权人的其他权利，尤其是作者的精神权利。比如保护作品完整权，即不得对原作品进行歪曲、丑化。二、怎么算侵犯版权著作权法列举规定了具体的侵权行为。《著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；

2023-04-12

345人看过

法律综合知识
不改曲改歌词侵权吗

不改曲改歌词侵权。改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。《著作权法》规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。《著作权法》第十二条改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。

2024-04-18

282人看过
法律综合知识
在直播中唱歌是否会侵犯歌曲版权

一、在直播中唱歌是否会侵犯歌曲版权在直播中唱歌可能侵犯版权，比如在直播间演唱，然后收到打赏的，这种行存在一定的盈利性，那么是构成侵权的，但是只是播放的，比如在直播打游戏的时候，放点音乐，则不属于侵权。《著作权法》第四十二条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。取得著作权人许可，并支付报酬。二、在直播中唱歌侵犯歌曲版权有什么后果1．由侵权人根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；2．若同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告等；

2023-12-07

78人看过
人民币
擅自播放歌手歌曲是否涉及侵权问题？

未经歌手同意，电视台播放歌手的歌曲构成侵权。歌手可以允许他人从现场直播和公开传播自己的歌曲，并获得报酬；允许他人录音录像并获得报酬；允许他人复制、发行、出租录音录像制品，并获得报酬等权利。想播放歌手的歌曲，应当经歌手同意，并支付一定的报酬；因此，未经歌手同意，电视台播放歌手的歌曲构成侵权。中广亚网络公司播放22首歌曲被诉侵权中国法院网讯近日，北京市海淀区人民法院受理了原告北京华谊兄弟音乐有限公司诉中广亚广播信息网络有限公司侵权纠纷。原告北京华谊兄弟音乐有限公司诉称，2005年10月21日原告发现被告在其经营的网站上向公众提供涉及歌手黄征演唱的“地铁”、“一个人的战役”、“野菊花”等10首歌曲，玉泉组合的“hasit”、“辛弃疾”、“哪一站”等12首歌曲的在线播放服务。经原告审查确认，上述曲目的录音制作者权均归原告所有，而原告从未许可被告通过互联网向公众传播上述曲目。原告认为，被告的行为严重

2023-07-14

304人看过
法律综合知识
改词翻唱歌曲算侵权吗

在法律层面上，将他人已公开传播的音乐作品进行重新填词并加以演绎并不一定时违法行为或构成侵权。然而，倘若参与翻唱的个体只是为了自身学习以及音乐鉴赏等非经营性活动的需要而进行重新谱曲和演唱的话，那么这样的行为通常不会被判定为侵权。然而，若翻唱者是以营利为主要动机，并且其所获得的收益已经达到了一定程度，那么这种情况便有可能被视为侵权行为。《中华人民共和国著作权法》第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：未经著作权人许可，发表其作品的；未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；歪曲、篡改他人作品的；剽窃他人作品的；其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

2024-05-02

467人看过

著作权
下载歌曲侵犯著作权吗

依据我国著作权法规定，下载歌曲会不会侵犯著作权，要依据当事人下载的途径而定，如果是在正规网站下载的，是不侵犯著作权的，如果是下次盗版歌曲的，侵犯著作权。《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外;(四)未经录音录像制作者许可，复制、

2023-04-29

270人看过
法律综合知识
网络翻唱歌曲会侵权吗

翻唱别人的歌曲，如果为一般益表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。《著作权法》第48条未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

2024-05-12

62人看过
网络侵权
翻唱歌曲发布是网络侵权吗

翻唱别人的歌曲，如果为一般益表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。根据著作权法规定，作品包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。著作权包括下列人身权和财产权：发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。使用他人作品演出，表演者包括演员、演出单位应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第三十七条使用他人作品演出，表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可，并

2023-04-13

189人看过
侵权行为
网络翻唱歌曲是否涉嫌侵权？

翻唱别人的歌曲，如果为一般益表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍mv等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。网络翻唱需要版权吗依据我国著作权法的规定，如果翻唱他人的音乐作品并不是用于发表的或者进行营利的，是不属于侵犯著作权的行为。相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电

2023-07-05

460人看过

版权
歌曲版权授权有什么用

一、歌曲版权授权有什么用歌曲的版权意思是音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有的权利。主要包括：音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。另外，明星、艺人、个人不得未经过原作同意，在演唱会，电视节目，网络直播，公共场合等，进行翻唱歌曲，或恶搞、改编原作歌曲，否则会遭到原作公司起诉赔偿巨额侵权费用。人们所说的翻唱实际上是指将已经发表并由他人演唱的歌曲重新演唱，其中根据自己的风格重新演绎但不改变原作品的一种行为。二、如何合法购买国内歌曲翻唱版权？翻唱版权授权的话一般会涉及到两种形式。第一种属于直接翻唱。1、词曲创作者和演唱者是同一个人，这时这首作品的所有著作权都属于该作者。这种情况您想要购买翻唱版权，直接通过网站、微博等渠道追踪其工作室商务信息联系，协定授权事宜。2、词曲创作者和演唱者不是同一个人，那这个作品的著作权利是被细分的，词曲创作者拥有著

2023-04-12

482人看过
股份有限公司
擅用他人歌曲作为手机内储歌曲"天语"被判侵权

记者今天从北京市第二中级人民法院获悉，天语牌手机产品中存储的部分歌曲未得到权利人授权，一审被判侵权，其中涉案包括孙燕姿和蔡依林演唱的歌曲。原告科艺百代股份有限公司诉被告北京天宇朗通通信设备股份有限公司（简称天宇朗通公司）侵犯其录音制作者案。二中院作出一审判决被告天宇朗通公司停止在其生产、销售的涉案天语牌手机产品中存储涉案音乐作品的侵权行为，赔偿科艺百代股份有限公司经济损失人民币18.8万元及合理诉讼支出人民币1.4万元。原告科艺百代公司是涉案音乐作品《逆光》（演唱者：孙燕姿）、《咕叽咕叽》（演唱者：孙燕姿）、《马德里不思议》（演唱者：蔡依林）的录音制作者权人。原告发现被告天宇朗通公司生产、销售的天语牌手机内存储有原告享有录音制作者权的歌曲《咕叽咕叽》、《逆光》、《马德里不思议》。原告认为被告此行为未经许可，侵犯了原告就上述歌曲享有的录音制作者权，故诉至法院，请求判令被告天宇朗通公司：1、立

2023-06-05

164人看过