22日,江歌母亲江秋莲诉刘暖曦(原名刘鑫)生命权、身体权、健康权纠纷案二审,在青岛市中级人民法院二次开庭。此前媒体报道,二审结果将于22日宣判,后更改为二次开庭,这一变化或许与刘暖曦提出的在日本取证的新证据有关。
在外国取得的证据,我国法庭是否可以用?
根据民事诉讼法以及最高法的相关司法解释,对于形成于我国境外的公文证据,以及证明主体资格和身份关系的证据,需要经过当地公证机构公证,并且经过我国驻该国的使领馆认证以后,才能够作为证据使用。
但是,现在对于除了前述两类证据材料以外的其他证据,并没有强制公证和认证的要求,由法庭根据实际情况,综合认定或者决定是否需要公证和认证手续。
据了解,此次开庭江歌妈妈和代理律师都没有出席庭审,而她作为被上诉人缺席庭审,就意味着放弃了举证、质证、答辩、辩论等权利;不过由于此案一审的认定事实清楚,证据确凿充分,所以只要刘暖曦提供的证据证明效力没有明显高于一审判决所以依据的证据的话,那二审就不会改判;所以江妈妈不出庭,放弃上诉权利,实际可能也并不会导致判决结果对其不利。
民事案件二审会有什么结果?
《民事诉讼法》规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
【法律依据】
《关于民事诉讼证据的若干规定》第十六条
当事人提供的公文书证系在中华人民共和国领域外形成的,该证据应当经所在国公证机关证明,或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。
中华人民共和国领域外形成的涉及身份关系的证据,应当经所在国公证机关证明并经中华人民共和国驻该国使领馆认证,或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。
当事人向人民法院提供的证据是在香港、澳门、台湾地区形成的,应当履行相关的证明手续。
-
江歌母亲诉刘鑫二审再开庭,民事案件二审会改判吗
382人看过
-
江歌案6大疑问待解:刘鑫能否拒绝出庭作证
176人看过
-
江歌妈妈起诉刘鑫最新消息
203人看过
-
江歌一案,刘鑫明显过错在哪里?
286人看过
-
我国的国家赔偿案件开庭吗?
138人看过
-
江歌妈妈将起诉刘鑫,她被判有罪的可能性有多大?
414人看过
民事诉讼证据是指民事诉讼中用以证明案件事实的根据。在民事诉讼中,证据对于案件的胜负至关重要,因此当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张。 民事诉讼证据包括书证、物证、视听资料、证人证言等多种类型。这些证据需要真实、客观、合法,才能确保证据... 更多>
-
江歌父亲诉刘鑫的生命权纠纷是怎么办案天津在线咨询 2023-02-01江歌母亲江秋莲以生命权纠纷为由对刘鑫提起诉讼,并在今天正式开庭一事再次引发人们关注。 侵犯公民生命健康权产生的纠纷适用《民法典》的规定,受害人可以要求侵权人承担侵权责任。也就是说行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 江秋莲认为,江歌是为了帮助刘鑫,但在危机时刻,刘鑫只图自保,存在一定过错,故应承担民事侵权责任。 同样依据该法,被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。作为江歌
-
离婚案子在我国起诉要开庭吗福建在线咨询 2021-04-17根据民事诉讼法第九十九条规定:调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。调解达成协议,签收法院制作的调解书,就不用开庭,如果在签收调解书前反悔,法院应该开庭审理,并依法作出判决。
-
-
不开庭能调取证据材料吗北京在线咨询 2022-03-10向法院提交的所有证据材料,无论该案件是否开庭审理,证据材料都会存放在卷宗中。《民事诉讼法》第六十六条人民法院收到当事人提交的证据材料,应当出具收据,写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等,并由经办人员签名或者盖章。最高人民法院办公厅《诉讼档案收集、整理、立卷、归档、借阅的操作程序》一、收集。文件材料的收集是指从承办案件开始,按照办理案件的进程,由书记员着手收集材料。收集材料的原则是
-
证据不足的取保候审能开庭吗河南在线咨询 2022-11-23证据不足取保候审是否会开庭,需要看具体的情况。如果没有确实充分的证据,人民法院是不会判刑的。在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控