我国关于顺序抗辩权的法律规定
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-26 18:10:49
428 人看过
顺序履行抗辩权发生于有先后履行的双务合同中。构成顺序履行抗辩权须符合以下要件：
1、须双方当事人互负债务。
2、两个债务须有先后履行顺序，至于该顺序是当事人约定的，还是法律直接规定的，在所不问。
3、先履行一方未履行债务或其履行不符合约定。
一、怎样的情况下可以行使先履行抗辩权
当事人互负债务，有先后履行顺序的，应当先履行的当事人存在下列情形的情况下可以行使先履行抗辩权：
一、不履行债务的。
二、债务完全不符合约定，实际构成不履行的。
三、履行的债务部分符合约定，构成部分不履行的。
所谓先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
二、同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别
二者区别如下：
一、概念不同：
1、同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。
2、先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
二、构成要件不同。
（一）同时履行抗辩权的构成要件：
1、须有同一双务合同互负债务；
2、须双方互负的债务均已届清偿期；
3、须对方未履行债务或未提出履行债务；
4、须对方的对待给付是可能履行的。
（二）先履行抗辩权构成要件：
1、须双方当事人互负债务；
2、两个债务须有先后履行顺序；
3、先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。
三、同时履行抗辩权先履行抗辩权的区别是什么
同时履行抗辩权与先履行抗辩权的区别：一、概念不同。同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。二、构成要件不同。（一）同时履行抗辩权的构成要件。1、须有同一双务合同互负债务；2、须双方互负的债务均已届清偿期；3、须对方未履行债务或未提出履行债务；4、须对方的对待给付是可能履行的。（二）先履行抗辩权构成要件。1、须双方当事人互负债务；2、两个债务须有先后履行顺序；3、先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。三、适用条件不同。（一）同时履行抗辩权的适用条件。1、由同一双务合同产生的互负债务，且双方债务有对价关系；2、当事人双方互负的债务没有先后履行顺序且均已届清偿期；3、当事人一方未履行债务或未按合同约定履行债务；4、对方当事人应履行的义务是可能履行的。（二）后履行抗辩权的适用条件。1、需基于同一双务合同；2、该合同需由一方当事人先为履行；3、应当先履行的当事人不履行或者不适当履行。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
法律法规对同时履行抗辩权的顺序是怎样规定的
153人看过
-
关于不安抗辩权定义的相关法规
365人看过
-
包括哪些我国法律规定有抗辩权的三种
247人看过
-
根据我国法律的规定抗辩权能否约定放弃？
407人看过
-
相关法律规定对抗辩权有何规定
192人看过
-
根据我国法律规定，不安抗辩权如何行使？
224人看过
律师服务
热门律师推荐
更多先履行抗辩权相关文章
-
我国刑事诉讼法采用了国际一贯作法，对死刑案件中被追诉人的辩护权给予了特殊的保障，包括对辩护权本身的保障和相关诉讼程序的保障。(一)明文限制有权审理死刑案件的法院级别。我国《刑事诉讼法》第二十条第三项的规定，死刑的普通刑事案件由中级人民法院管辖。另《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称〈最高法解释〉)第十六条的规定，基层人民法院对于认为可能判处死刑的第一审刑事案件，请求移送中级人民法院审判。可见，我国有权管辖死刑案件最低级别的法院是中级人民法院。因为中级人民法院的法官素质总体上比基层法院的法官素质要高，这一规定有利于辩护律师更有效的行使辩护权，充分保障死刑案件中被追诉人的权利。(二)在死刑案件中实行强制辩护。我国《刑事诉讼法》第三十四条第三款规定：被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。另《最高法解释》2023-06-11254人看过 -
一、什么是票据抗辩权？所谓“票据抗辩权”，是指票据债务人依据一定的合法理由而对抗票据持有人，拒绝履行票据责任的权利。二、票据抗辩权的种类是什么？票据抗辩，分为“对物抗辩”和“对人抗辩”两种抗辩。(1)“对物抗辩”，又称“绝对抗辩”，是指票据债务人可以对抗所有的票据持有人。此种抗辩的事由，是指票据自身发生缺陷或票据行为发生缺陷。比如：票据上缺少必须记载的法定事项，或者背书不连续，或者票据权利的时效届满，或者是伪造的票据等，有这些情形之一的，票据债务人可以据此拒绝履行票据责任。(2)“对人抗辩”，又称“相对抗辩”，是指票据债务人只能对特定的持票人进行抗辩。此种抗辩的事由，出于在形成票据关系的基础关系中，持票人未按照交易合同履行其义务而有违约行为，票据关系上的债务人可以依据在基础关系上的债权人的地位，而启动抗辩权。三、行使票据抗辩权的条件有哪些任何票据债务人的对物抗辩权的行使条件根据《若干规定》2023-02-19443人看过 -
法律综合知识一、顺序履行抗辩权的概念是怎么规定的顺序履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。《中华人民共和国民法典》第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。二、合同履行过程中的抗辩权适用前提是怎么规定的合同履行过程中的抗辩权需要符合以下条件：1、当事人基于同一双务合同互负债务。和同时履行抗辩权一样，先履行抗辩权的双方当事人应当是因同一合同互负债务，在履行上有一定的关联性。2、当事人履行有先后的顺序。先履行抗辩权的当事人履行有先后顺序之分，此为与同时履行抗辩权的最大区别。“先后顺序”是依当事人合同的约定或者法律的规定，或者根据交易习惯而确定先后顺2024-02-05465人看过 -
法定继承一、我国法律是怎样规定法定继承的顺序的我国法律规定法定继承的顺序是根据民法典规定，继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。《民法典》第一千一百二十七条【法定继承人的范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母;（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承;没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。二、法定继承需要法院确认吗不需要。法定继承不是由法院来确认的，而是在法律中就已经约定好了的，按照法律规定的继承顺序进行继承2023-05-06144人看过
-
同时履行抗辩权履行抗辩权的顺序必须符合以下要求：1、当事人双方必须负债；2、两项债务必须先后履行；3、一方未履行债务或者不符合约定的。履行抗辩权的顺序是指当事人相互承担债务，有履行顺序的，履行一方有权拒绝履行请求，履行一方不符合约定的，履行一方有权拒绝相应的履行请求。顺序履行抗辩权顺序履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。在传统民法上，有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论，却无顺序履行抗辩权的概念。我国第67条首次明确规定了这一抗辩权。顺序履行抗辩权发生于有先后履行的双务合同中。基本上适用于先履行一方违约的场合，这是它不同于同时履行抗辩权之处。《中华人民共和国民法典》第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行2023-07-03159人看过 -
合同之债根据我国法律规定抗辩权包括有：先履行抗辩权、不安抗辩权、同时履行抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。不安抗辩权是应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有法定情形之一的，可以中止履行。法律对同时履行抗辩权的规定。一、履行合同的抗辩权有哪些合同履行中的抗辩权有同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。《民法典》第五百二十五条【同时履行抗辩权】当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十六条【先履行抗辩权】当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十七条【不安抗辩权】应当先履行债务2023-03-08340人看过 -
民事诉讼代理人辩护人的权利主要包括：（1）接受委托担任辩护人的权利；（2）会议通信权；（3）调查取证权。这是辩护律师的权利，其他辩护人没有；（4）审查起诉阶段提出辩护意见权；（5）参加法庭调查和辩论权；（6）经被告同意，提出上诉权；（7）辩护人有权要求解除强制措施超过法定期限的；（8）代理申诉权；（9）依法独立辩护权和人身权利不受侵犯；（10）拒绝辩护权。辩护律师发现委托事项违法，委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者隐瞒事实的，有权拒绝辩护。公民诉讼代理人或辩护人权利的保护当今中国的法律体制中，民事诉讼，行政诉讼、刑事诉讼中都有普通公民作为诉讼代理人或辩护人的法律规定。民事诉讼法第五十八条规定：律师、当事人的近亲属、有关的社会团体或者所在单位推荐的人、经人民法院许可的其他公民，都可以被委托为诉讼代理人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第68条也规定：除律师、当事人的近亲2023-07-16483人看过 -
不安抗辩权根据我国法律的规定不安抗辩权的行使程序是：1、为了兼顾后给付义务人的利益，也便于其能及时提供适当担保，先给付义务人行使不安抗辩权的，应及时通知后给付义务人；2、先给付义务人及时通知后给付义务人，可使后给付义务人尽量减少损害，及时地恢复履行能力或提供适当的担保以消除不安抗辩权，使先给付义务人履行其义务。一、债权转让中债务人的抗辩权有哪些类型?抗辩权的类型：1.抗辩权按其是否从属于主债权而存在，可以分为独立抗辩权和从属抗辩权。2.抗辩权按其行使效力的强弱不同，可以分为永久抗辩权和一时抗辩权。3.抗辩权按其是依法律规定或当事人的约定而生，可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。行使：1.同时履行抗辩权只能发生在同时给付的双务合同之中。双方当事人所负担的给付应当同时提出，相互交换。2.后履行抗辩权和不安抗辩权适用于有先为给付义务的双务合同中。按照法律规定、合同性质或当事人的约定，合同的一方存在先为给付的义2023-03-06288人看过
-
后履行抗辩权抗辩权行使程序中的限制：1、同时履行抗辩权只能在当事人互负债务，没有先后履行顺序的情况下行使；2、先履行抗辩权只能在有先后履行顺序，先履行一方未履行的情况下行使；3、后履行抗辩权只能在有先后履行顺序，后履行一方未履行的情况下行使。不安抗辩权行使程序1、双方当事人因同一双务合同而互负债务。不安抗辩权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务存在对价关系。2、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、害及先给付义务人的债权实现时，才能行使不安抗辩权。所谓后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，包括：其经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；谎称有履行能力的欺诈行为；其他丧失或者可能丧失履行能力的情况。履行能力明显降低，有不2023-08-10152人看过 -
先履行抗辩权《民法典》中规定的抗辩权有：先履行抗辩权，同时履行抗辩权，不安抗辩权等，先履行抗辩权是指当事人之间互负债务，有先后履行顺序，先履行的当事人没有履行或者履行不符合约定，另一方当事人可以拒绝履行相应的请求。民法三大抗辩权具体有哪些在合同履行中，当事人可享有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。这些抗辩权利的设置，使当事人在法定情况下可以对抗对方的请求权，使当事人的拒绝履行不构成违约，可以更好地维护当事人的利益。1、同时履行抗辩权当事人互负到期债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。2、先履行抗辩权当事人互负债2023-08-15180人看过 -
近来在商标法课上习得一个美国联邦最高法院关于审理Descriptivefairseisse的案例，本案主要争议点在于，作为抗辩商标侵权的FairUse是否需要证明其本身不构成Likelihoodofconsmerconfsion.在美国商标法中要证明商标侵权成立，商标所有者需要证明存在一种likelihoodofconsmerconfsion,对于已经成功证明此likelihoodofconsmerconfsion的案件，被告可以提起FairUseDefense,作为否定商标侵权的抗辩。以上是美国蓝哈姆法案中的规定，依据此条规定的文义解释，可以轻易得出以下结论，在商标侵权案件中即使存在LikelihoodofConsmerConfsion，只要存在FairUse就不构成商标侵权。但是美国联邦第九上诉法院却不同意此种解释，该法院在KP案件中裁定：提起FairUse抗辩的被告具有举证此种Fai2023-04-23397人看过 -
法律综合知识一、顺序履行抗辩权由谁请求依据《民法典》第五百二十五条：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。……”的规定，顺序履行抗辩权的行使主体是后履行人，而行使的对象则是先履行人。其实质与先履行抗辩权和后履行抗辩权的意义相同。二、顺序履行抗辩包括什么顺序履行抗辩权不是先履行抗辩权，顺序履行抗辩权包括先履行抗辩权和后履行抗辩权。1、先履行抗辩权《民法典》第五百二十六条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”2、行使后履行抗辩权的前提是：（1）合同的双方当事人应互负债务，即该合同应为双务合同，如买卖合同、租赁合同。其特征是同—合同双方当事人正负对待给付义务，履行行为具有关联性。（2）当事人互负的债务有先后顺序。一般来说，双务合同当事人2023-12-21170人看过
-
先履行抗辩权顺序履行抗辩权包括先履行抗辩权和后履行抗辩权，具有包含关系。顺序履行抗辩权的成立并行使，产生后履行一方可一时中止履行自己债务的效力，对抗先履行一方的履行请求，以此保护自己的期限利益、顺序利益；在先履行一方采取了补救措施、变违约为适当履行的情况下，顺序履行抗辩权消失，后履行一方须履行其债务。一、实体法上的抗辩权有什么实体法抗辩权的分类：1、诉讼时效抗辩权。诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为；2、先诉抗辩权。先诉抗辩权，又称检索抗辩权或先诉抗辩权，是指一般担保的担保人有权要求主债权人在主债权人要求履行担保责任时强制执行债务人的财产诉讼；3、不安抗辩权。不安抗辩权是指当事人相互承担债务，有履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明一方丧失履行债务的能力时，有权在另一方恢复履行能力或提供担保之前暂停合同履行；4、顺序履行抗辩权。履行抗辩权的顺序是指当事人相互承担债务，有履行顺序的，履行2023-04-11331人看过 -
股东优先购买权我国《公司法》第72条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。我国《公司法》第73条规定“人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权”。2023-06-13392人看过
#合同履行
北京
律师推荐
展开
#先履行抗辩权
词条
#先履行抗辩权
最新文章
-
2024-01-18 -
2023-11-21 -
2023-11-21 -
2023-11-18 -
2023-11-15
#先履行抗辩权
相关咨询
-
顺序履行抗辩权是先履行抗辩权吗,法律的规定是什么福建在线咨询 2023-09-01顺序履行抗辩权不是先履行抗辩权。在传统民法上，有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论，无顺序履行抗辩权的概念。顺序履行抗辩权一般发生于有先后履行的双务合同中，基本上适用于先履行一方违约的场合，包括先履行抗辩权和后履行抗辩权。 -
抗辩权的性质顺序抗辩权的效力海南在线咨询 2022-10-31一．后履行抗辩权的性质我国《合同法》第67条规定的抗辩，为何种性质之抗辩为权利否定之抗辩抑或拒绝履行合同义务之抗辩仅就条文文义，难以得出正确结论，该条明定：先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。此处，所谓“有权拒绝其履行要求”究为何义至少可以作如下两种解释：一种为对方无请求权，故可拒绝其履行要求;另一种为自己享有拒绝履行义务的权利,故可拒绝其履行要求。二．顺序履行抗辩权的效力顺序履行抗 -
什么是顺序履行抗辩权,法律是如何规定的湖南在线咨询 2023-10-30顺序履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。 -
规定的顺序执行抗辩权包括哪些?海南在线咨询 2023-07-06顺序履行抗辩权由后履行一方提出请求，顺序履行抗辩包括先履行抗辩权和后履行抗辩权。 当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
-
我国法律上规定那些是有抗辩权的债权？河南在线咨询 2023-04-02要明白法院的确权之诉是确定你的实体权利，在超过诉讼时效的这种情形中，你作为债务人本身没有产生任何的实体权利，只是债权人丧失了胜诉权而已，而债权人依然有权利向你要债，你也应当偿还，但是债权人丧失了要求法院裁判你还钱的权利。你在这个过程中获得的是抗辩权，这种权利是程序上的权利，也就是说只有在进入到诉讼程序中才能使用的权利，所以法院不可能受理你的请求的。
