一、诉讼标的没有计算依据吗?
诉讼标的是有计算依据的。在现实生活中当事人在签订合同后,因签订合同产生的纠纷是非常多的,合同产生纠纷的时候,可以通过诉讼的方式解决,而诉讼的时候就需要提供诉讼书,合同诉讼标的是没有具体计算标准的,应该由当事人在起诉书在载明,诉讼标的依据具体情况而定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条起诉状应当记明下列事项:
(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;
(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或者其他组织的名称、住所等信息;
(三)诉讼请求和所根据的事实与理由;
(四)证据和证据来源,证人姓名和住所。
二、标的额怎么计算
我国的法律中对此也有明确的规定和说明。因为诉讼标具有法律效力,所以诉讼标的额更具有法律意义,建议遇到此类情况的人,先了解一下关于诉讼标的额的法律知识,避免出现意外情况。具体规定如下所述:
诉讼标的是民事诉讼中予以审理和判断的的对象,简单来讲就是诉讼的对象。《诉讼费用交纳办法》第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳:(一)财产案件根据诉讼请求的金额或者价额。
2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十七条规定:
诉讼标的物是证券的,按照证券交易规则并根据当事人起诉之日前最后一个交易日的收盘价、当日的市场价或者其载明的金额计算诉讼标的金额。
《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十八条规定:
诉讼标的物是房屋、土地、林木、车辆、船舶、文物等特定物或者知识产权,起诉时价值难以确定的,人民法院应当向原告释明主张过高或者过低的诉讼风险,以原告主张的价值确定诉讼标的金额。
民事主体在向法院起诉之前,必须要先确定诉讼标的额。纠纷虽然是由于一定的缘由导致的,但是诉讼标的与案由并不一定就是一致的,由于很多人不能很好的区分,故而任何的民事诉讼,一般来说,都是需要当事人委托律师书写诉状的。
-
诉讼标的没有计算依据吗
204人看过
-
诉讼请求金额的计算依据有哪些
500人看过
-
民事案件标的诉讼费计算依据是什么
289人看过
-
民事案件标的诉讼费计算依据是什么
388人看过
-
根据诉讼费算标的额如何计算?
245人看过
-
根据诉讼费算标的额如何计算?
258人看过
合同诉讼主要有经济合同的诉讼。诉讼是合同纠纷的一方当事人将纠纷诉诸国家审判机关,由人民法院对合同纠纷案件行使审判权,按照民事诉讼法规定的程序进行审理,查清事实,分清是非,明确责任,认定双方当事人的权利义务关系.从而解决争议双方的合同纠纷。... 更多>
-
民事诉讼1亿标的额的计算是哪些?有没有相关的法律依据。香港在线咨询 2022-07-29诉讼标的是民事诉讼中予以审理和判断的的对象,简单来讲就是诉讼的对象。 《诉讼费用交纳办法》第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳: (一)财产案件根据诉讼请求的金额或者价额,按照下列比例分段累计交纳
-
的计算依据海南在线咨询 2022-10-27一、工伤赔偿标准抚养费的计算依据第三十九条职工因工死亡,其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金:(一)丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资;(二)供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为:配偶每月40%,其他亲属每人每月30%,孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%
-
金的计算依据和标准青海在线咨询 2022-10-26丧失劳动能力程度或者伤残等级是否影响残疾赔偿金的总额实践中很多人对这个问题有一种错误的认识,认为只要有伤残等级就得赔偿20年,因此得出的结论是一级伤残和十级伤残的赔偿数额是一样的。其实,上述理解是错误的。残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级进行计算的,也就是说“程度”或“等级”不同,残疾赔偿金也不同。司法实践中一般将伤残等级作为赔偿标准的系数,即一至十级对应百分比系数分别为100%至
-
根据诉讼标的额怎么计算?陕西在线咨询 2022-07-17事人依法向人民法院申请下列事项,应当交纳申请费: (一)申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书,仲裁机构依法作出的裁决和调解书,公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书; (二)申请保全措施; (三)申请支付令; (四)申请公示催告; (五)申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力; (六)申请破产; (七)申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告。
-
庭审后增加诉讼标的额有没有相关的依据?湖南在线咨询 2022-08-26开庭之后还能更改诉讼标的,诉讼标的不仅是民事诉讼中法院裁判的对象,也是裁判对象的最基本和最小的单位。法院总是根据每一个具体诉讼标的来作出判决的,不大可能笼统地对原告所主张的法律上的利益作出判决。