见义勇为引起假想防卫过当会被处罚吗
来源:互联网 时间: 2023-04-03 16:52:40 345 人看过

见义勇为引起假想防卫过当,应当负刑事责任

一、防卫过当致死怎么判刑

防卫过当,是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,明显超过必要限度造成重大损害,因而应当负刑事责任的情况。防卫过当的防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪,按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定,对于防卫过当构成犯罪的,“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中,确定何种情况下减轻、减轻多少,何种情况下免除处罚,一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益性质等方面的因素。但对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,《刑法》第20条第3款规定,采取防卫行为的,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任

二、正当防卫致人死亡需要坐牢吗

正当防卫造成对方死亡,属于防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

但是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人死亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

三、正当防卫打死人是否有罪

正当防卫造成不法侵害人伤亡的,不负刑事责任也不负民事赔偿责任,如果是防卫过当造成不法侵害人死亡的,要承担刑事责任和民事赔偿责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月06日 03:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多防卫过当相关文章
  • 面对校园欺凌见义勇是正当防卫吗
    面对校园欺凌见义勇为是正当防卫吗要看具体情况。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。2018年9月,最高人民法院发文指出,要适时出台防卫过当的认定标准,鼓励正当防卫。如何防止校园欺凌第一、在威胁与暴力来临之际,首先告诉自己不要害怕。要相信邪不压正,终归大多数的同学与老
    2023-04-26
    191人看过
  • 假想防卫过当不排除故意想过当吗
    假想防卫过当不排除故意想过当,假想防卫不限于行为人误认为存在不法侵害而实施防卫的情形,还包括正当防卫过程中的防卫打击错误。如果这种认识错误能够避免,对行为人应当按过失犯罪处理;如果这种错误不可避免则不能追究行为人的刑事责任。一、事前防卫是什么意思正当防卫只能在不法侵害正在进行之时才能实行。所谓不法侵害正在进行,是指不法侵害已经开始,但尚未结束。把事前防卫和事后防卫误码认为是正当防卫是对正当防卫时间条件错误认识的主要表现。事前防卫也称为事前加害,即在不法侵害尚未开始而进行的所谓防卫。在不法侵害尚处于预备阶段和犯意表示阶段,行为人实施的防卫属于事前防卫。事后防卫也称为事后加害,即在不法侵害已经结束后进行的所谓防卫。在实践中,下列五种情形一般应视为不法侵害已经结束:一是不法侵害已经完成,二是不法侵害人已被制服,三是不法侵害人已经自动中止了不法侵害,四是不法侵害人已经丧失了侵害能力,五是不法侵害人
    2023-06-27
    164人看过
  • 小议假想防卫中的防卫过当
    假想防卫,是指行为人基于认识错误,将不是不法侵害的行为当作不法侵害进行防卫的行为。对于假想防卫的处理,我国通说认为,防卫人有过失的,构成过失犯罪;防卫人没有过失属于意外事件的,防卫人不负刑事责任。通说对于假想防卫采取了或有过失或属于意外事件的二分法处理原则,并未提及假想防卫中的防卫过当问题,造成了认识中的误区。如有的同志撰文分析假想防卫案件时,在论证了防卫人是基于意外事件而实施的假想防卫行为后即得出防卫人不负刑事责任的结论,而丝毫不考虑防卫人在自选商场内(适逢骤然停电)针对被其假想为盗贼的保安而实施的用水果刀随手便刺致保安心脏被刺破、救治无效而死亡的防卫行为是否过当的问题(1)。笔者认为,这种二分法的处理原则不能正确认定假想防卫人的刑事责任问题。正当防卫是行为人在无法得到公力及时救济的情况下为了使自己免受正在发生的不法侵害而采取的一种私力救济行为。正当防卫与犯罪行为虽具有形式上的相似性,但
    2023-04-22
    316人看过
  • 男子见义勇为驾车撞死小偷正当防卫不成立
    因抓小偷被起诉故意伤害,这是温XX一案中,传媒及大众关注的字眼。案发后,温XX一再强调自己是见义勇为,但司法机关却不这么认为。今年34岁的温XX,揭阳人。案件的缘起是,2014年7月7日上午11时许,钟XX驾摩托搭张XX到温XX所在的装饰档口,盗取员工杨小姐一部手机后逃离。温XX发现后,驾小车追踪,钟XX发现后加速逃跑。追到惠沙堤二路金城花园商铺北侧路段时,温XX加速追尾撞上摩托车,致钟XX、张XX摔倒。张XX倒地不起,钟XX起身逃跑,温XX将其按倒,并电话报警。被害人张XX入院后经诊断为肺挫伤,腰椎横突骨折,全身多处软组织挫裂伤。7月8日,张XX家属申请将其带回老家梅州治疗。途中张XX病情恶化,被送至当地医院抢救无效死亡。今年5月13日,惠城区法院一审判决温XX犯故意伤害罪成立,判处有期徒刑八个月,赔偿6792.86元(死者家属索赔93万余元)。温XX不认罪,表示自己是正当防卫,辩解公民
    2023-04-22
    297人看过
  • 正当防卫包括假想防卫吗
    假想防卫不是正当防卫,因为不存在正在进行的不法侵害。正当防卫必须要求是为了免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。一、事前防卫是正当防卫吗事前防卫不属于正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。正当防卫的成立需要具备一定的时间条件,要求不法侵害正在进行尚未结束,而前后防卫是在不法侵害尚未开始之前而预先实施的故意伤害行为,因此事后防卫不属于正当防卫。二、怎样才算是正当防卫属于正当防卫的应当满足以下条件:1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫不能超越一定限度。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。三、正当防卫是什么正当防卫是为了避
    2023-03-25
    282人看过
  • 假想防卫和防卫过当是哪些意思
    1、假想防卫,一般指的是行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为;2、防卫过当,一般指的是防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。3、法律依据:《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。一、假想防卫怎么认定1、行为人假想了不法侵害的存在。这是假想防卫成立的前提条件,也是假想防卫行为区别于正当防卫和其他防卫错误的关键。也就是说,行为人在假想了不法侵害存在的前提下,才随之出现了不该出
    2023-06-20
    201人看过
  • 高铁见义勇为被判刑,如何认定见义勇为
    如何认定见义勇为国家没有相关具体的规定,各省有出台自己的管理办法。按照见义勇为行为的性质分类,大致可以分为如下两个方面。一种是与各类违法犯罪行为做斗争的行为,另一种是各类抢险救灾的行为。1、见义勇为的法律定义。严格来说,在我国现行的法律法规制度之中,并没有对见义勇为的明确定义,只能够在一些地方性法规和规章中找到相关的内容。见义勇为应该指没有法定或者约定义务为保护国家利益、社会公共利益或者他人的生命、财产安全,制止正在发生的违法、犯罪行为或者抢险救灾、救人的合乎正义的行为。2、见义勇为的法律构成要件。从法律的角度进行分析,构成见义勇为行为至少需要下列法律要件。(1)见义勇为行为实施主体是自然人。所谓自然人是指与法人相对的社会公民个体的统称。由于见义勇为行为是紧急情况下实施者根据主观判断后所采取的行为和行动,因此无论是完全民事行为能力者、限制民事行为能力者、具有完全政治权利者抑或剥夺政治权利者
    2023-06-28
    317人看过
  • 见义勇为会入档案吗
    中央国家机关
    见义勇为会入档案。见义勇为是社会公德,是社会行为,得到单位的重视,会记录个人档案会影响一辈子。档案留会存在当地的民政局。档案,是指过去和现在的机关、团体、企业事业单位和其他组织以及个人从事经济、政治、文化、社会、生态文明、军事、外事、科技等方面活动直接形成的对国家和社会具有保存价值的各种文字、图表、声像等不同形式的历史记录。国家档案主管部门主管全国的档案工作,负责全国档案事业的统筹规划和组织协调,建立统一制度,实行监督和指导。县级以上地方档案主管部门主管本行政区域内的档案工作,对本行政区域内机关、团体、企业事业单位和其他组织的档案工作实行监督和指导。乡镇人民政府应当指定人员负责管理本机关的档案,并对所属单位、基层群众性自治组织等的档案工作实行监督和指导。法律依据:《中华人民共和国档案法》第九条机关、团体、企业事业单位和其他组织应当确定档案机构或者档案工作人员负责管理本单位的档案,并对所属单
    2023-08-11
    207人看过
  • 假想防卫属于正当防卫么,防卫过当的特征有哪些?
    一、假想防卫属于正当防卫么假想防卫不是正当防卫。“假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。其特征为不法侵害行为的实际不存在;行为人主观上存在防卫意图;行为人的“防卫”行为给无辜者造成了损害。假想防卫不可能构成故意犯罪,但可以构成过失犯罪,也可能属于意外事件不负刑事责任。而正当防卫是指正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合四个条件:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;必须是在不法侵害正在进行的时候;正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;正当防卫不能超越一定限度。二、防卫过当的特征有哪些防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大的损害应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有以下特征:1、防卫过当的犯罪客体只能是其所构成的具体犯罪的客体。对于防卫过当,应当
    2023-06-20
    264人看过
  • 不能让好人寒心,路人见义勇为伤了施暴者被判正当防卫
    于某在聚餐回家的路上看到一男子对一女子施暴,女子表示不认识施暴男子。然后于某便劝说男子放开女子,但男子拒绝并用右肘击打于某颈部。于某随即将男子放倒,致其左胫腓骨下段骨折,经鉴定构成轻伤一级。经审查,内蒙古自治区赤峰市红山区检察院认定于某属于正当防卫,不负刑事责任,决定作出不起诉处理。据了解,施暴男子此前曾要求过于某给予其赔偿,既然现在于某的行为被认定为正当防卫了,那么这个赔偿责任于某也就不用承担了;因为《民法典》明确规定了,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。所以在此案中于某既不需要承担刑事责任也不需要承担民事赔偿责任。所谓正当防卫,是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取对不法侵害人造成或者可能造成损害的方法,制止不法侵害的行为。对于正当防卫,需要满足以下条件才构成:一、不法侵害正在发生。二、防卫行为是针对不法侵害者实施的。三、防卫行为
    2023-05-07
    209人看过
  • 假想防卫都是防卫过当的一种表现形式吗?
    一、假想防卫都是防卫过当的一种表现形式吗?假想防卫是防卫过当的其中一种表现形式,其行为是超过了正当防卫的限度,是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。1、假想防卫不应以故意犯罪来处理。我国刑法第14条规定“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪”。由此可以看出,故意犯罪是以行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果为前提条件的,而明知自己的行为会发生危害社会的结果,又是以行为人明知自己的行为具有危害社会的性质为重要内容的。如果不知道自己的行为是危害社会的行为,当然也就不可能明知此行为会发生危害社会的结果,从而也就不可能构成故意犯罪。在假想防卫的情况下,行为人对他人实施的防卫行为虽然是故意行为,但这种故意是建立在对客观事实的主观认识错误的基础之上的,即行为人自以为自己的行为是对不法侵害的反击,
    2023-04-13
    419人看过
  • 正当防卫,公民应善用勇为
    在河源市区,正取款的刘某被两名劫匪持刀抢劫,刘某左手肌腱被刺伤后奋起反抗,夺下匕首将谢某巧、施某兵捅成重伤。两疑犯驾车逃离就医,警方在医院将两人控制。警方称,刘某的行为属正当防卫。两疑犯因伤势严重仍在医院救治。看到上述新闻,很多人都为刘某临危不惧、勇斗歹徒的壮举大声叫好。但与此同时,一些不太熟悉法律的朋友也对刘某刺伤两名歹徒,居然不用承担任何责任感到些许的疑惑。事实上,公安机关的决定是正确的,因为刑法明确规定公民具有正当防卫的权利。《中华人民共和国刑法》第20条第1款规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。这一条款是对正当防卫的立法解释,在法律上明确了每个公民面对正在进行的不法侵害应该行使的权利,目的就是鼓励、支持广大人民群众积极、勇敢地同违法犯罪行为作斗争,保护国
    2023-06-11
    404人看过
  •  假想防卫的定义与适时防卫的定义
    该段内容讲述了假想防卫和防卫不适时两种情况。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,错误地认为存在非法侵害,实施防卫行为,但最终导致损害的行为。防卫不适时是指在不法侵害行为尚未开始,或者已经结束的情况下,对不法侵害者实行的防卫行为。总的来说,防卫不适时不符合正当防卫的时间条件,不具备正当防卫的性质,是法律所不允许的。区别:假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,错误地认为存在非法侵害,从而实施防卫行为,但最终导致损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。防卫不适时,是指在不法侵害行为尚未开始,或者已经结束的情况下,对不法侵害者实行的防卫行为。总的来说,防卫不适时不符合正当防卫的时间条件,因而不具备正当防卫的性质,是法律所不允许的。 假 想 防 卫 与 防 卫 不 适 时 的 区 别假想防卫与防卫不适时的区别在于,前者是指在面临非法侵
    2023-09-11
    58人看过
  • 防卫过当行为会受到二级会的惩罚吗?
    构成防卫过当致人轻伤二级的,应当判刑,但会减轻处罚。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。防卫过当致人重伤会判几年防卫过当致人重伤具体判几年要看案情。根据《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产
    2023-07-06
    498人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    防卫过当,即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围,因而要负刑事责任的情况。 按照我国当前的法律规定,正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的,要负刑事责任,但应减轻或免除处罚。... 更多>

    #防卫过当
    相关咨询
    • 见义勇为与正当防卫如何认定
      内蒙古在线咨询 2023-06-10
      见义勇为认定: 有下列行为之一的,应当确认为见义勇为行为: 1、制止正在进行的危害国家安全、妨害公共安全或者扰乱社会公共秩序的违法犯罪行为; 2、制止正在进行的侵犯国家、公共利益或者他人的人身、财产和其他权利的违法犯罪行为; 3、在抢险救灾中,保护国家、公共利益或他人人身、财产安全,事迹突出、影响重大; 4、在他人遇险时,救死扶伤,表现突出; 5、其他应当确认为见义勇为的行为。 正当防卫的认定:
    • 见义勇为算正当防卫吗,法律有哪些规定
      青海在线咨询 2023-09-17
      见义勇为不属于正当防卫。正当防卫:是一种对他人造成了侵害但不受法律制裁的行为。见义勇为是一种道德标准。指的是行为人在他人受到不法侵害或其他困难需要帮助时不顾个人安危而挺身相救的高尚道德。正当防卫一般针对违法犯罪行为进行,见义勇为即可针对犯罪行为也可针对其他自然原因等造成的困难。
    • 见义勇为致人轻伤, 是否构成正当防卫
      宁夏在线咨询 2022-01-11
      1,A的行为是否属于见义勇为,也就是刑法上所称的正当防卫。 2,《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,
    • 见义勇为过程中正当防卫致人死亡的,追究刑事责任吗?
      西藏在线咨询 2022-10-16
      正当防卫中有两种状态,一个是不负责任的方位一个是负责人的方位不负责任的有一些要求就是当生命受到暴力等危险时采取的比如说强奸、杀人,在防卫中杀死对方都是不负责任的还有就是负责任的,就是说对方的行为不是对生命产生威胁没有超出一定的界限而你却采取了超出界限的防卫导致对方死亡,除了赔偿也是要负责任的如果单纯的是防卫过当那要看当时的情节来定案了
    • 假想被防卫过当的事情怎么处理?
      北京在线咨询 2023-11-08
      假想防卫过当的情况下,应当根据造成的实际后果追究刑事责任,在司法实践中,对于假想防卫过当应当分不同的情况来认定,如果是属于防卫过程中的过失导致的,则应当追究为过失行为,则不能按照故意的行为来进行处理。