敲诈勒索罪是否有暴力行为
来源:法律编辑整理 时间: 2024-07-23 23:24:48 208 人看过

一、敲诈勒索罪是否有暴力行为

敲诈勒索犯罪并不必然包含暴力行为。在通常情况下,敲诈勒索行为是以各种方式的威胁或者恐吓为手段,使受害方受到强烈的精神压力和恐慌感,进而在不得已的情况下交出财务或者满足其他非法的需求。这种威胁既可能表现为直接的暴力行为,也可能采取其他形式的侵害,例如泄露个人隐私、破坏声誉等等。因此,判断是否构成敲诈勒索罪的关键因素并非实际发生的暴力行为,而是是否存在足以让受害人感到胁迫的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

二、敲诈勒索罪损失怎么赔偿

在我国现行的法律体系中,当个体因特定犯罪行为遭受严重侵害其财产权益的时候,有权发起民事诉讼活动并请求加害人作出相应赔偿,这种做法无疑是符合法律规范的。因此,被害者被敲诈勒索导致财产损失的情形下,是完全可以向加害人提出赔偿请求的。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

敲诈勒索并非必然包含使用暴力手段。其主要特征是通过对受害人施加威胁或者进行恫吓,让受害者在心理上承受巨大的压力,从而被迫交付财产或者满足犯罪分子的非法要求。这种威胁的方式多种多样,例如公开揭露个人隐私、破坏名誉等等。关键在于是否能够使得受害者感受到实质性的威胁,而并不仅仅局限于实际发生的暴力行为。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月25日 08:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 算不算是敲诈勒索行为罪
    根据相关法律法规的规定,符合以下几个重要构成要素者将被认定为犯罪性质为敲诈勒索罪:首先是客体要件,此类犯罪行为不仅侵犯了公私财产的所有权,更进一步地对他人的人身权利或其他利益造成严重影响;其次是客观要件,其具体表现形式为行为人采取威胁、恐吓甚至是要挟等诸多不法手段,强迫受害人交付自己的钱财;再次是主体要件,即凡是达到法定刑事责任年龄并且具备刑事责任能力的自然人皆有可能成为此种犯罪的实施者;最后是主观要件,其主要体现为行为人的直接故意心理状态,同时必须具备非法占有公私财产的明确意图。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
    2024-05-08
    120人看过
  • 2024敲诈勒索罪属于暴力犯罪么
    一、敲诈勒索罪属于暴力犯罪么敲诈勒索属于暴力犯罪。敲诈勒索罪是指,以非法占有为目的,对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物,从而构成犯罪。具有明显暴力犯罪的特征,所以敲诈勒索罪是属于暴力犯罪的一种。应依法追究刑事责任。敲诈勒索罪的立案标准一般是涉案公私财物价值二千元以上,若具有以下情形可将标准定为一千元以上:1、曾因敲诈勒索受过刑事处罚;2、一年内曾受过敲诈勒索的行政处罚;3、对未成年人、残疾人、老年人或丧失劳动能力人敲诈勒索的;4、以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的;5、利用或冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的;6、造成其他严重后果的。二、敲诈勒索罪认定标准是什么1、行为人为一般犯罪主体,即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。2、行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物,这
    2024-01-28
    290人看过
  • 敲诈勒索未遂是否和敲诈勒索罪等同
    一、敲诈勒索未遂是否和敲诈勒索罪等同敲诈勒索未遂和敲诈勒索罪不是等同的。敲诈勒索未遂立案标准是:敲诈勒索公私财物价值二千元以上或多次敲诈勒索。量刑标准是:在处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金的基础上,可以从轻或者减轻处罚。二、敲诈勒索罪可以和解吗敲诈勒索罪在双方自愿的情况下,可以进行和解。下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解:1.因民间纠纷引起,涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利及侵犯财产的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;2.除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用和解程序。
    2023-09-21
    316人看过
  • 敲诈勒索罪加涉恶怎么处罚,敲诈勒索罪是行为犯吗?
    一、敲诈勒索罪加涉恶怎么处罚如果是主要人员的话可能判处10年以上有期徒刑,敲诈勒索罪属于刑事案件中的侵犯他人财产罪。敲诈勒索的行为只有数额较大或者多次敲诈勒索时,才构成犯罪。敲诈勒索罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、敲诈勒索罪是行为犯吗敲诈勒索罪在理论上属于行为犯,通常是以行为人敲诈勒索实际得逞的金额来认定既遂金额。认定敲诈勒索公私财物数额较大的的规定金额起点是2000元,2000元以下属于敲诈勒索未遂。敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对他人实施威胁,索取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索是结果犯,对敲诈勒索罪既遂的认定,一般以被害人处
    2024-01-26
    51人看过
  • 敲诈勒索行为是否涉嫌刑事犯罪
    一、敲诈勒索行为是否涉嫌刑事犯罪敲诈勒索行为是可能涉嫌刑事犯罪的,敲诈勒索公私财物价值2000元以上的构成刑事案件。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。【法律依据】《刑法》第二百七十四条,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、敲诈勒索罪构成要件是什么1.客体要件。本罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物;2.客观要件。本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;3.主体要件。本罪的主体
    2023-08-21
    116人看过
  • 敲诈勒索是不是故意行为罪
    敲诈勒索罪是是故意犯罪。主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。指敲诈勒索公司财务,数额较大或者多次敲诈勒索的,如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,不构成该罪。一、怎么认定敲诈勒索罪敲诈勒索罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财务的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的的债务而使用带有一定威胁成分的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。从客观构成上讲,本罪表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物,数额较大或者多次迫使被害人交出财物的行为。威胁,是指以恶意相通告迫使被害人处分财产。二、敲诈勒索罪是指什么行为?敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对公私财产的所有人和保管人使用威胁或者威胁勒索公私财产的行为。敲诈勒索罪需要的构成要件如下:1、主体要件:主体为一般主体;2、主观要件:
    2023-03-27
    336人看过
  • 民间赔偿是否为敲诈勒索罪
    关于民事赔偿性质是否构成敲诈勒索犯罪的问题,还需根据相关案例的具体情节进行深入分析和评估。举例来说,若涉及的主体是个人或者群体,他们在法律所准许的范畴内,选择采用符合规定的方法以追究损失并获得合理及正当的赔偿,那么这样的行为便不能被视为敲诈勒索犯罪。然而,倘若行为人采取了非法的手段,例如使用威胁、恐吓等方式强迫对方支付超出合理范围的赔偿金,或者在缺乏法律依据的前提下强行索取赔偿,那么此类行为就有可能被认定为敲诈勒索犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    2024-05-19
    269人看过
  • 敲诈勒索罪的暴力性规定是什么?
    (1)行为人实施了一定的暴力后,对被害人形成了如果不交付财产就可能继续实施暴力的恐吓,成立敲诈勒索。(2)敲诈勒索中的暴力与抢劫的暴力有程度差别,其不要求达到压制对方的反抗的程度,只要足以使被害人产生恐惧心理即可。如果达到了压制反抗的程度,就定抢劫。(3)敲诈勒索中的暴力可以针对行为人自己实施,而抢劫罪的暴力只能针对他人实施,不能针对行为人自己实施。敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。一、诈骗罪与敲诈勒索罪的区别是什么?两罪侵犯的客体都有公私财物所有权,主观上都有非法占有他人财物的直接故意,但二者还是存在明显区别:1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。
    2023-06-26
    481人看过
  • 敲诈勒索罪是否适用于对政府机关的勒索行为?
    敲诈勒索政府机关符合下列要求的,构成敲诈勒索罪:1、客体要件,侵犯的客体是复杂的客体,不仅侵犯了公私财产的所有权,而且危及他人的人身权利或者其他权益;2、客观要件,客观上表现为行为人通过威胁、威胁、恐吓等手段迫使被害人交出财产;3、主要要件,主体为一般主体,凡达到法定刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人均可构成此罪;4、主观要件,主观上表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。敲诈勒索罪的构成要件1、客体要件本罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。2、客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。3、主体要件本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。4、主观要件本罪在主观方面表现为直接
    2023-07-02
    234人看过
  • 敲诈勒索罪与暴力取债罪一样吗?
    一、敲诈勒索罪与暴力取债罪一样吗?是不一样的,敲诈勒索罪需要行为人以非法占有为目的,使用恐吓、威胁、要挟的方法进行敲诈勒索,暴力讨债可能会利用暴力来进行威胁恐吓、用不法手段强行逼迫索债,有可能会构成敲诈勒索罪。暴力讨债有可能会构成敲诈勒索罪,暴力追债靠的无非是游离于法律之外的一些非正当手段,胡搅蛮缠算是好的,比如不断电话讨债、登门讨债,让债务人的生活遭受严重干扰,不得不就范。而最为恶劣的,是一些“讨债公司”靠流氓地痞来威胁债务人,为追讨债务,讨债公司则通过暴力威胁、殴打、限制人身自由等不法手段强行索债,甚至采取绑架手段逼债务人还款,大肆实施非法拘禁、敲诈勒索等违法犯罪活动,造成新的社会问题。敲诈勒索罪量刑标准取决于勒索敲诈的涉案金额。金额在二千元到五千元以上的,属于数额较大,处于三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;涉案金额在三万元到十万元以上的属于数额较大,处于三年以上十年以下有期徒
    2024-01-14
    214人看过
  • 敲诈勒索罪加家暴是死罪吗
    关于敲诈勒索罪以及家庭暴力这两种犯罪行为,它们本身并不属于死罪范畴。敲诈勒索罪,是指行为人以非法占有他人财产为目的,通过恐吓、威胁或要挟等手段,强行侵占他人公私财物的违法行为。根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的相关规定,对于敲诈勒索公私财物的行为,若涉案金额达到一定标准或存在多次敲诈勒索的情况,将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚,同时还可能被处以罚金;若涉案金额巨大或存在其他严重情节,则将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚,同样可能被处以罚金;若涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节,则将面临十年以上有期徒刑的处罚,并且仍需承担罚金责任。至于家庭暴力,若构成犯罪,例如涉及到故意伤害罪等,那么其量刑将会依据具体的伤害后果及情节进行判定。在一般情况下,若故意伤害未导致受害者重伤或死亡的严重后果,那么该行为也不属于死罪范畴。然而,需要明确指出的是,是否判处死刑,必须综合考
    2024-07-26
    350人看过
  • 如何判定敲诈勒索罪中的勒索行为
    一、如何判定敲诈勒索罪中的勒索行为敲诈勒索的认定为:以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为,是敲诈勒索。敲诈勒索是行为犯,只要有敲诈勒索的行为就可以依法定罪,不以敲诈勒索既遂为要件。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、敲诈勒索罪追诉时效是多久敲诈勒索罪的追诉时效从5年到15年不等,因为刑事案件的追诉时效跟量刑标准是有关系的。法律依据:《中华人民共和国刑法》第八十七条【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;(
    2024-03-26
    141人看过
  •  能否在敲诈勒索过程中使用暴力?
    本文讨论了敲诈勒索罪和抢劫罪的区别以及台湾地区刑法中对于这两种罪行的规定。敲诈勒索罪必须包括轻微的暴力行为,而抢劫罪则没有这个要求。台湾地区刑法将类似抢劫罪的“强盗罪”理解为基本规定,将类似于敲诈勒索罪的“恐吓罪”理解为补充规定,二者是一种补充关系。从取得财物的时间来看,抢劫罪不存在事后取得财物的情况,而敲诈勒索罪可以是事后取得财物,也可以是当场取得财物。根据刑法解释的广泛性原则,敲诈勒索罪的手段行为必须包括轻微的暴力行为。抢劫罪和敲诈勒索罪是常见的自然犯。台湾地区刑法规定中,将类似抢劫罪的“强盗罪”理解为是基本规定,将类似于敲诈勒索罪的“恐吓罪”理解为补充规定,二者是一种补充关系。从取得财物的时间来看,抢劫罪不存在事后取得财物的情况,而敲诈勒索罪可以是事后取得财物,也可以是当场取得财物。 敲诈勒索罪的手段行为是否包括轻微暴力?敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,采取威胁的手段对他人进行敲诈勒
    2023-08-30
    210人看过
  • 非法拘禁和敲诈勒索是不是暴力犯罪?
    1、非法拘禁不属于暴力犯罪,非法拘禁是指非法限制他人自由24小时以上其殴打,恐吓,威胁等方式。2、敲诈勒索属于暴力犯罪,因为敲诈勒索中,威胁、要挟、的内容包括暴力伤害、毁坏被害人的人格或名誉、揭发被害人的隐私、毁坏被害人的重要财物、栽赃陷害等,不必限制被害人的人身自由,只要能够引起被害人心理恐惧即可,威胁内容是将来实施。一、什么情况算敲诈勒索?敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索应当符合以下条件:一是,行为人使用威胁或者要挟的方法勒索财物,这是敲诈勒索最主要的特点。威胁或者要挟,是指通过对公私财物所有人、保管人实行精神上的强制,使其在心理上产生恐惧或者压力,不得已而交出财物。二是,行为人主观上是出于故意,且具有非法占有他人财物的目的。如果行为人不存在非法占有他人财物的目的,而是其他目的,如债权人为讨债而威胁债务人的,则不属于敲诈勒索
    2023-03-09
    271人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 敲诈勒索罪与触犯敲诈勒索罪是否相同?
      黑龙江在线咨询 2023-11-11
      有可能是相同的,碰瓷有可能是属于敲诈勒索罪的一种。依照我国相关法律中的规定,碰瓷的行为有可能是属于敲诈勒索罪中的一种。根据案件实际情况的不同以及涉案金额的不同,犯罪嫌疑人会受到不同程度的处罚。
    • 敲诈勒索可以算暴力犯罪吗?
      安徽在线咨询 2023-05-24
      1、属于。敲诈勒索罪是指,以非法占有为目的,对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物,从而构成犯罪。具有明显暴力犯罪的特征,所以敲诈勒索罪是属于暴力犯罪的一种。应依法追究刑事责任。 2、法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或
    • 敲诈勒索罪用暴力威胁犯罪吗
      吉林省在线咨询 2023-08-29
      认定敲诈勒索罪,是需要有暴力行为的,这项犯罪是以非法占有为目的,使用威胁的方式强制索要他人的财物,要按照索要财务的金额来确定量刑标准,可依法判处3年以下有期徒刑,3~10年有期徒刑,10年以上有期徒刑。
    • 敲诈勒索罪中的“暴力”内容理解
      上海在线咨询 2023-09-17
      (1)行为人实施了一定的暴力后,对被害人形成了如果不交付财产就可能继续实施暴力的恐吓,成立敲诈勒索。 (2)敲诈勒索中的暴力与抢劫的暴力有程度差别,其不要求达到压制对方的反抗的程度,只要足以使被害人产生恐惧心理即可。如果达到了压制反抗的程度,就定抢劫。 (3)敲诈勒索中的暴力可以针对行为人自己实施,而抢劫罪的暴力只能针对他人实施,不能针对行为人自己实施。 法律依据:
    • 暴力强行要求借条是敲诈勒索罪还是抢劫罪
      辽宁在线咨询 2023-11-22
      以威胁、恐吓手段要求被害人出具借条,而未因此获得财物的行为,应当以敲诈勒索罪未遂进行定罪处罚。 行为人基于正当的债权,以威胁、恐吓方式强迫他人出具借条的,只要债权存在法律上的根据,且在合理的权利范围内的; 则说明行为人主观上不存在非法占有目的,实质上被害人财产法益也未遭受侵害,所以不能认定行为人构成敲诈勒索罪。