如何认定互有过失船舶碰撞引起油污损害赔偿的责任主体
来源:互联网 时间: 2023-03-18 20:22:42 191 人看过

由于我国于1994年加入了《统一船舶碰撞某些法律规定的国际公约》,所以互有过失船舶碰撞引起油污损害赔偿的责任主体的认定可以参考该公约的规定。

第一百六十九条船舶发生碰撞,碰撞的船舶互有过失的,各船按照过失程度的比例负赔偿责任;过失程度相当或者过失程度的比例无法判定的,平均负赔偿责任。互有过失的船舶,对碰撞造成的船舶以及船上货物和其他财产的损失,依照前款规定的比例负赔偿责任。碰撞造成第三人财产损失的,各船的赔偿责任均不超过其应当承担的比例。互有过失的船舶,对造成的第三人的人身伤亡,负连带赔偿责任。一船连带支付的赔偿超过本条第一款规定的比例的,有权向其他有过失的船舶追偿。

一、船舶碰撞损害赔偿原则

我国对船舶碰撞的损害赔偿采用的是过错责任原则,即碰撞当事方只对因其故意或过失引起的不法损害承担赔偿责任。船舶碰撞中的过失情况可以分成三种:各方无过失,单方有过失,互有过失。

海商法对三种过失情况引起的船舶碰撞分别规定了处理方法。

(一)各方无过失碰撞

各方无过失的碰撞是不存在或无法证明人为因素引起的碰撞,如不可抗力造成的碰撞、意外事故造成的碰撞或不明原因的碰撞。各方无过失的碰撞发生后,碰撞各方互相不负赔偿责任,损失由受害者自行承担。

(二)单方过失碰撞

单方过失碰撞即由于一船的过失造成的碰撞,由有过失的一方承担自己的损失,并对对方损失负担赔偿责任。

(三)互有过失碰撞

互有过失的船舶碰撞,由各船根据过失程度的比例分别承担赔偿责任。如果过失程度相当或无法判定其比例,则由各方平均负赔偿责任。但互有过失的碰撞造成第三方人身伤亡的,由过失方承担连带责任

二、船舶污染的危害性

1、巨大的经济损失

船舶污染尤其是油污所造成的物质财富的直接损失与防止和减轻污染损害所花费的间接费用相当惊人。其直接损失是每年损失是每年大约有600万吨石油流入海洋,价值数千万美元。而政府当局为消除损害采取行动花费的费用更为巨大。

2、破坏**生物及其生存环境

船舶污染对各种**生物的影响可能是灾难性的。在发生船舶污染后,有些**生物丧失或改变其肢体器官功能和繁殖能力;还有些**生物数量锐减,面临灭绝的危险。此外,由于海水一旦污染后很难恢复,**生物的生存环境也受到极大破坏。

3、对沿海旅游业带来负面影响

海岸地区通常为旅游胜地,环境优美,如发生严重船舶污染,尤其是油污,会出现影响美观的泡沫、浮污或极恶心的气味,破坏优美的自然景观,使当地失去旅游观光价值。

4、对人体健康的危害与威胁

船舶污染物质中的有毒物被**生物摄取后,富集在食物链中。人食用了这些**生物后,其中的有毒物质就可能损害人的身体健康。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月07日 00:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多责任主体相关文章
  • 船舶碰撞后怎么赔偿船舶的损害
    (一)船舶碰撞损害赔偿原则船舶碰撞损害赔偿遵循民事侵权赔偿的一般原则,但又有其自身的特点。具体而言,包括以下几方面:1、恢复原状原则恢复原状,本意是恢复到原来的状况,是指加害人通过赔偿使受害人的财产或经济地位尽可能恢复到如果他没有遭受损害而本应具有的财产或经济地位,它是各国处理民事侵权责任的基本原则,也体现在相关国际公约中。2、全面赔偿原则全面赔偿原则是指对致害人的侵权行为,不论行为人在主观上出于故意还是过失,也不论行为人是否受刑事、行政制裁,均应根据财产损失的多少、精神损害大小,确定民事赔偿的范围。法律规定全面赔偿的目的,一方面是为了补偿受害人所遭受的财产损失或精神上的损害,另一方面也是为了教育和制裁违法行为人。全面赔偿原则是各国司法实践的通例,是现代侵权理论的基本原则之一,它同样适用于船舶碰撞侵权行为。但各国就全面赔偿原则所确定的具体损害赔偿范围的规定并不完全一致。一般而言,船舶碰撞全
    2023-06-12
    368人看过
  • 船舶油污损害赔偿案问题
    据了解,目前,我国已成为仅次于美国的世界第二大石油消耗国,石油对外依存度超过50%;进口石油90%以上是通过海运方式完成的,油污事故频发。1998年到2008年10年间,我国沿海发生船舶溢油事故718起,溢油总量达11749吨。近10年来,全国海事法院受理船舶污染损害赔偿一审案件300余件,案件诉讼标的总金额约30亿元人民币,受案逐年增多,且国际和国内影响大。虽然我国尚未发生灾难性船舶溢油事故,但从潜在的风险来看,我国海域内发生大规模船舶油污事故的潜在可能性仍较大,必须完善制度,加强应对。美国墨西哥湾钻井平台漏油事故、深能1号轮在澳大利亚大堡礁搁浅漏油事故、大连港油罐爆炸泄漏油事故近年来,一系列重大事故的发生,使得全社会的目光聚焦在了海洋环境保护上。为回应公众期待,最高人民法院积极探索加强水资源司法保护的有效途径和方法,探索建立了跨行政区域水资源司法保护机制,完善与环保、海洋等行政执法相协
    2023-06-06
    267人看过
  • 船舶碰撞损失认定由谁认定
    一、船舶碰撞损失认定由谁认定?两艘及以上船舶之间发生碰撞造成损害后,海事管理机构(各地海事局)经过现场勘验、调查等程序后会根据有关的勘验和规定作出具有技术鉴定性质的结论。由此可知,船舶碰撞损失认定由海事局来进行。海事局的主要职责:交通运输部海事局为交通运输部直属行政机构,实行垂直管理体制,履行水上交通安全监督管理、船舶及相关水上设施检验和登记、防止船舶污染和航海保障等行政管理和执法职责。二、船舶碰撞的责任与损害赔偿1.船舶发生碰撞,当事船舶的船长在不严重危及本船和船上人员安全的情况下,对于相碰的船舶和船上人员必须尽力施救。碰撞船舶的船长应当尽可能将其船舶名称、船籍港、出发港和目的港通知对方。2.船舶发生碰撞,是由于不可抗力或者其他不能归责于任何一方的原因或者无法查明的原因造成的,碰撞各方互相不负赔偿责任。3.船舶发生碰撞,是由于一船的过失造成的,由有过失的船舶负赔偿责任。4.舶发生碰撞,碰
    2023-06-06
    391人看过
  • 互有过失造成的船舶碰撞的处理
    互有过失造成的船舶碰撞,是指船舶碰撞事故由双方或多方的过失所致。根据《海商法》第169条的规定,互有过失造成的船舶碰撞的处理原则为:1)责任划分原则。各船按过失比例承担损害赔偿责任;过失程度相当或者过失程度比例无法判定的,平均负赔偿责任。2)财产损失的赔偿。对碰撞造成的船舶以及船上货物和其它财产的损失,按比例负赔偿责任,只对自己应赔部分负责。3)人身伤亡的赔偿。对碰撞造成的人身伤亡,各船负连带赔偿责任。赔偿额超过应承担比例的一方有权向其他过失方追偿。
    2023-06-06
    422人看过
  • 互有过失船舶碰撞条款怎么写
    一、互有过失船舶碰撞条款怎么写?对于互有过失碰撞引起的船舶所载货物的损失,1910年《统一船舶碰撞若干法律规定的国际公约》规定,由过失船舶按各自过失比例分别负责。其结果通常是过失船舶所有人仅对对方船舶所载货物的损害承担与其过失比例相适应的赔偿责任。对于本船货物损害,船舶所有人则可根据货物运输合同中的航海过失免责条款,不负责任。但美国判例规定,在互有过失碰撞中,各过失船舶对碰撞造成的货物损失负连带责任。根据该规定,货主虽然与载货船舶所有人订有免责协议,以致不得向该船舶所有人请求赔偿,但他得以连带责任为由,向对方船舶所有人请求全额赔偿。他船所有人在支付全额赔偿后,转向载货船舶所有人请求其应分担部分。结果是载货船舶所有人间接地向本船货主承担了原得以免责的货物损失。为改变这种结果,船舶所有人便在提单和租船合同中订入互有过失碰撞条款,使他能收回间接地赔付给本船货主的那部分货损。但是,美国法院仅承认租
    2023-06-06
    391人看过
  • 船舶碰撞损害赔偿的因果关系
    在统一国际海事立法的大趋势下,CMI为了解决船舶碰撞损害赔偿问题,在1985年第35届会议上提出了《确定海事碰撞损害赔偿国际公约预案》(以下简称《公约预案》),并在此基础上于1987年制定并通过了《船舶碰撞损害赔偿的里斯本规则》(以下简称《里斯本规则》)。1985年公约预案至今未能获得通过,制定正式的国际公约更是遥遥无期。杨*宜先生认为:“约克?**卫普规则被订明在租约或提单中非常普遍,实用价值很高。”相反,笔者从未听闻《里斯本规则》有当事人同意的适用……大部分船舶碰撞案件会去英国海事法院审理,英国法律在损失计算的大原则上颇为清楚明确,大家(特别是船舶背后的保险公司及互保协会)都可以接受,不必再另去同意《里斯本规则》。《里斯本规则》作为任意性规则其效力的实现或者通过当事人的合意或者通过内国化而为一国所接受。从目前来看,其影响力甚微。因此,似乎不应对其作过多的采纳。国际海事立法的统一、国际航
    2023-06-12
    86人看过
  • 船舶碰撞侵权的过失责任分析
    。采用确定碰撞过失的一般原则有时并不足以证明碰撞过失的存在或判定过失方,国际海事审判或仲裁中还往往借助于以下一些特殊原则作为衡量碰撞过失的辅助手段。船舶碰撞侵权的过失责任分析船舶碰撞过失的一般原则是引起碰撞的实际过失,即证明过失的事实是客观存在的,索赔方只需证明诸如驾驶人员疏于了望、船速过快、雾中航行未施放雾号等实际过失行为的存在;船方也可举证对方白天锚泊时未安放锚球、夜晚锚泊时未显示号灯等进行抗辩并证明对方存在过失,各方均无需作任何推定。采用确定碰撞过失的一般原则有时并不足以证明碰撞过失的存在或判定过失方,国际海事审判或仲裁中还往往借助于以下一些特殊原则作为衡量碰撞过失的辅助手段:1.法律推定过失原则,指航海人员违反了航行和避碰规则就认定其具有造成碰撞原因的过失,索赔方只需证明损害事实及船长船员违反航行和避碰规则的事实,无需证明过失的存在,被告即需承担赔偿责任,除非被告方提出反证证明当时
    2023-04-23
    156人看过
  • 船舶碰撞损害赔偿原则是什么
    1.恢复原状原则恢复原状,本意是恢复到原来的状况,是指加害人通过赔偿使受害人的财产或经济地位尽可能恢复到如果他没有遭受损害而本应具有的财产或经济地位,它是各国处理民事侵权责任的基本原则,也体现在相关国际公约中。2.全面赔偿原则全面赔偿原则是指对致害人的侵权行为,不论行为人在主观上出于故意还是过失,也不论行为人是否受刑事、行政制裁,均应根据财产损失的多少、精神损害大小,确定民事赔偿的范围。法律规定全面赔偿的目的,一方面是为了补偿受害人所遭受的财产损失或精神上的损害,另一方面也是为了教育和制裁违法行为人。全面赔偿原则是各国司法实践的通例,是现代侵权理论的基本原则之一,它同样适用于船舶碰撞侵权行为。但各国就全面赔偿原则所确定的具体损害赔偿范围的规定并不完全一致。一般而言,船舶碰撞全面赔偿一般包括侵害财产权的损害赔偿、人身伤亡的损害赔偿和采取预防措施的费用等。但是全面赔偿原则在海商法中受到海事索赔
    2023-02-22
    245人看过
  • 将出船舶油污损害赔偿司法解释
    最高人民法院民四庭庭长刘某祥今天独家向《法制日报》记者透露,最高人民法院正在着手制定船舶油污损害赔偿方面的司法解释。随着中国经济的快速发展,能源需求不断增加,中国已成为仅次于美国的世界第二大石油消耗国,自2008年起年进口石油逾2亿吨,2009年中国进口石油达2.038亿吨,其中90%以上的石油进口是通过海运实现的。海洋环境受到相应的威胁,急需加大预防和保护力度。虽然中国尚未发生灾难性溢油事故,但从潜在的风险来看,中国海域内发生大规模船舶油污事故的潜在可能性仍较大,我们必须加以警惕。刘某祥说,中国在船舶油污损害赔偿方面存在1992船舶油污损害民事责任公约(CLC92)、燃油公约等国际公约与海洋环境保护法、海商法、海事诉讼特别程序法、防止船舶污染海域管理条例等诸多国内法并存的局面,同时还存在法律规定空白的情况,司法实践急需解决其中的问题。据悉,这次最高人民法院制定船舶油污损害赔偿司法解释,主
    2023-04-24
    214人看过
  • 船舶碰撞事故伤亡赔偿责任
    一、请求人可以请求赔偿对船舶碰撞或者触碰所造成的财产损失,船舶碰撞或者触碰后相继发生的有关费用和损失,对避免或者减少损害而产生的合理费用和损失,以及预期可得利益的损失。因请求人的过错造成的损失或者使损失扩大的部分,不予赔偿。二、赔偿应当尽量达到恢复原状,不能恢复原状的折价赔偿。三、船舶损害赔偿分为全损赔偿和部分损害赔偿。(一)船舶全损的赔偿包括:船舶价值损失:未包括在船舶价值内的船舶上的燃料、物料、备件、供应品,渔船上的捕捞设备、网具、渔具等损失。船员工资、遣返费及其他合理费用。(二)船舶部分损害的赔偿包括:合理的船舶临时修理费、永久修理费及辅助费用、维持费用,但应满足下列条件:船舶应就近修理,除非请求人能证明在其他地方修理更能减少损失和节省费用,或者有其他合理的理由。如果船舶经临时修理可继续营运,请求人有责任进行临时修理;船舶碰撞部位的修理,同请求人为保证船舶适航,或者因另外事故所进行的
    2023-03-31
    360人看过
  • 世界主要国家船舶油污损害赔偿机制模式
    目前,,世界各国建立的船舶油污损害赔偿机制主要有以下三种模式:1加入两个国际公约,根据公约建立船舶油污损害赔偿机制世界各国都采用这种模式。公约缔约国通过接受《油污损害民事责任公约》(以下简称CLC)和《油污损害赔偿基金公约》(以下简称FC),建立了船舶油污损害赔偿机制以及加入国际石油污染基金。截至2004年12月31日,已有104个国家接受CLC92,占世界油轮总吨位的93.44%;92个国家接受了fc92,占世界油轮总吨位的88.3%,包括几乎所有主要石油进出口国。国际油污损害赔偿基金的设立是油污损害赔偿机制的重大突破。它不仅提供了更多的赔偿资金,而且还认识到海运散装石油货物造成的石油污染损害风险应由航运业和石油货物所有人承担。基于这一赔偿机制,缔约国船舶造成的油污损害基本可以得到赔偿2通过国内立法建立国内船舶油污损害赔偿机制最具代表性的模式是美国。美国没有参与国际石油污染基金,而是通过
    2023-05-07
    91人看过
  • 石狮信达船舶碰撞损害赔偿纠纷
    原告花都市穗赤机运输有限公司诉称:2000年3月19日,原告所属赤机229船从广州赤坭开往石井。1320时许,赤机229船航行至广州沙贝海附近水域,当该船沿其左舷岸边转入增士步河时,与被告所属新华信轮发生碰撞。赤机229船沉没,该船驾驶员何基柏溺水死亡。碰撞事故发生的主要原因是新华信轮没有及时发出会船信号,避碰措施不当。事后,被告方未采取积极的救助措施。被告应对该事故承担80%的赔偿责任。原告的损失包括船上财产损失、船舶修理费、船期损失、打捞费等共计228,350元。请求法院判令被告赔偿原告财产损失182,680元。被告石狮市信达船运有限公司辩称:原告所属赤机229船没有船舶国籍证书、所有权证书、防油污证书、最低配员安全证书,违反了《中华人民共和国海上交通安全法》和《中华人民共和国船舶登记条例》的有关规定;赤机229船船舶实际状况与检验证书记载不符,处于不适航状态;船员配备严重不足,船上唯
    2023-06-08
    245人看过
  • 船舶碰撞过失的判断
    至于双方在撞船前一刻,在两船行业接近并形成紧急危险后,为避免撞船而采取的应急措施,这一措施是否正确,关系到责任的确定程度,,但紧急情况主要是由于驾驶员先前的疏忽和过失。因此,责任的重点在于事先采取的规避措施是否符合要求,规则和相关地方法规是否合理是主要依据。1。两船的过失持续到碰撞时刻,也称过失互惠原则,即碰撞双方的过失持续到碰撞时刻,双方的过失都可能导致碰撞。如果两船所有权丧失的比例难以确定或根本无法确定,碰撞责任应平等承担。碰撞公约第4条确立的原则适用于在处理海事责任时无法确定各方过错程度比例的特殊情况。这一原则在确定一定范围内的过失碰撞责任分担比例方面仍然具有生命力。国际海事界也使用它。中国《海商法》第169条第2款也采用了这一特殊标准来确定过失。2。船舶碰撞事故是由一方过失造成的,受损方的一切损失由过失方的船舶承担。。3。双方无过错责任是指碰撞中不存在人为因素,是客观原因或未知原因
    2023-05-07
    478人看过
  • 碰撞赔偿责任由船舶所有人承担
    最高人民法院今天公布的《关于审理船舶碰撞纠纷案件若干问题的规定》明确,船舶碰撞产生的赔偿责任由船舶所有人承担,碰撞船舶在光船租赁期间并经依法登记的,由光船承租人承担。该司法解释指出,碰撞船舶互有过失造成船载货物损失,船载货物的权利人对承运货物的本船提起违约赔偿之诉,或者对碰撞船舶一方或者双方提起侵权赔偿之诉的,人民法院应当依法予以受理。根据这一司法解释,碰撞船舶船载货物权利人或者第三人向碰撞船舶一方或者双方就货物或其他财产损失提出赔偿请求的,由碰撞船舶方提供证据证明过失程度的比例。无正当理由拒不提供证据的,由碰撞船舶一方承担全部赔偿责任或者由双方承担连带赔偿责任。审理船舶碰撞纠纷案件时,人民法院根据当事人的申请进行证据保全取得的或者向有关部门调查收集的证据,应当在当事人完成举证并出具完成举证说明书后出示。司法解释还规定,船舶碰撞事故发生后,主管机关依法进行调查取得并经过事故当事人和有关人员
    2023-06-08
    264人看过
换一批
#侵权责任
北京
律师推荐
    展开
    #责任主体
    相关咨询
    • 2022年船舶碰撞损害赔偿如何确定
      江西在线咨询 2022-11-10
      结合我国海事审判实践并参照国际惯例,对审理船舶碰撞和触碰案件的财产损害赔偿规定如下: 一、请求人可以请求赔偿对船舶碰撞或者触碰所造成的财产损失,船舶碰撞或者触碰后相继发生的有关费用和损失,对避免或者减少损害而产生的合理费用和损失,以及预期可得利益的损失。因请求人的过错造成的损失或者使损失扩大的部分,不予赔偿。 二、赔偿应当尽量达到恢复原状,不能恢复原状的折价赔偿。 三、船舶损害赔偿分为全损赔偿和部
    • 船舶碰撞损害赔偿的情形有哪些
      山东在线咨询 2022-11-20
      1、对于船舶碰撞损害时间中的赔偿数额可以依据碰撞当事人的过错进行确定。我国对船舶碰撞的损害赔偿采用的是过错责任原则,即碰撞当事方只对因其故意或过失引起的不法损害承担赔偿责任。船舶碰撞中的过失情况可以分成三种:各方无过失,单方有过失,互有过失。 2、法律依据:《中华人民共和国海商法》 第一百六十七条船舶发生碰撞,是由于不可抗力或者其他不能归责于任何一方的原因或者无法查明的原因造成的,碰撞各方互相不负
    • 船舶碰撞谁承担责任赔偿
      贵州在线咨询 2023-03-08
      按照法律规定,在船舶所发生碰撞事故时,双方都有过失的,双方所受到的损失就按照过失程度的比例分摊。 如果损失的程度相当或过失责任的比例难以判定时,双方的损失就由双方平均负责。
    • 主干船舶撞击赔偿中的碰撞损害怎么样分析
      云南在线咨询 2022-11-20
      1、对于船舶碰撞损害时间中的赔偿数额可以依据碰撞当事人的过错进行确定。我国对船舶碰撞的损害赔偿采用的是过错责任原则,即碰撞当事方只对因其故意或过失引起的不法损害承担赔偿责任。船舶碰撞中的过失情况可以分成三种:各方无过失,单方有过失,互有过失。 2、法律依据:《中华人民共和国海商法》 第一百六十七条船舶发生碰撞,是由于不可抗力或者其他不能归责于任何一方的原因或者无法查明的原因造成的,碰撞各方互相不负
    • 船舶碰撞损害赔偿事项是怎样的?
      新疆在线咨询 2022-11-03
      结合我国海事审判实践并参照国际惯例,对审理船舶碰撞和触碰案件的财产损害赔偿规定如下: 一、请求人可以请求赔偿对船舶碰撞或者触碰所造成的财产损失,船舶碰撞或者触碰后相继发生的有关费用和损失,对避免或者减少损害而产生的合理费用和损失,以及预期可得利益的损失。因请求人的过错造成的损失或者使损失扩大的部分,不予赔偿。 二、赔偿应当尽量达到恢复原状,不能恢复原状的折价赔偿。 三、船舶损害赔偿分为全损赔偿和部