未尽安全保障义务的人身损害赔偿-法师兄

未尽安全保障义务的人身损害赔偿

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 16:43:16 63 人看过

从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。

因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多损害赔偿相关文章

房屋出租
出租屋内煤气中毒身亡出租人未尽安全义务赔45万

近日，北京市石景山区人民法院审理终结一起因使用煤火产生一氧化碳致人中毒死亡的赔偿纠纷案。法院经依法审理后判决被告马某赔偿原告45万余元。原告张某与徐某是江西来京打工的夫妻俩。他们的女儿于2007年3月被发现死于其在石景山区承租的一间平房里，后经法医鉴定死于一氧化碳中毒。二原告诉称被告马某出租的房屋内配备有炉子、烟囱等设施，但被告私自改造房屋出租，且未对承租人尽合理的人身安全保障义务，导致了二人女儿的死亡。故二原告要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金共计52万余元。法院经依法审理后认为，被告马某将房屋出租与他人居住使用，应负有保障承租人人身安全的义务。但被告出租房屋时未在房屋内安装风斗，致使出租房屋内的一氧化碳气体不能顺利排出，造成死者一氧化碳中毒死亡，对此，被告应对死者的死亡承担主要责任。死者作为成年人，在房屋内生火取暖，应负有检查炉火是否安全之责任，因此其自身应承担一定次要责任。基于此，被告对

2023-06-10

97人看过
证人证言
身患高血压游玉龙雪山身亡亲属告旅行社未尽安全保障义务败诉

50岁的江某随旅行团赴云南旅游，游完玉龙雪山后她出现了头痛反应，并突然瘫倒在地。在当地医院住院治疗一个月后，江某死亡。其丈夫和儿子状告旅行社未尽安全保障义务，要求旅行社承担侵权责任，并赔偿48.9万余元。日前，黄浦法院对此案作出一审判决：旅行社不存在过错责任，对原告的诉讼请求不予支持。自选游玉龙雪山后倒地不起入院诊断有极高危高血压2007年11月，江某参加了春秋黄浦旅行社有限公司组织的云南六天五夜游。在选择自选游项目时，江某报名参加了游玉龙雪山。游完玉龙雪山后她感到头痛，次日早上突然倒地不起。被送往丽江市人民医院后，医院在江某的入院病历记录上记载——既往史：发现高血压病数年，不规律的服用降压药物,无慢性消耗疾病入院诊断：1、蛛网膜下腔出血;2、高血压病一级，极高危组。2007年12月18日江某因医治无效在医院死亡。亲属状告旅行社未尽义务要求赔偿48.9万余元江某的丈夫和儿子认为，旅行社未尽

2023-06-08

318人看过
继续履行
银行责任重大，未尽安保义务需赔偿储户六成损失

9月2日，湖北省枣阳市人民法院一审判决了一起储户在银行存款被抢索赔的民事案件，银行由于未对储户尽到合理的安全保障义务，被判决赔偿储户损失1．8万元。今年3月15日上午，枣阳南城沙店村的高广芳带着4．9万元来到中国农业银行枣阳市支行城北分理处。高广芳在将现金和存款凭证交给银行工作人员时，3万元现金被身后一不明身份男子突然抢走，高广芳及银行工作人员立即追赶，但未能追上。3月29日，抢匪马俊杰被抓获，但此时赃款已被其挥霍。后高广芳与中国农业银行枣阳市支行（以下简称枣阳农行）就赔偿问题未能达成一致意见，高广芳遂向法院提起诉讼，请求判令枣阳农行赔偿经济损失3万元及精神损失1万元。枣阳法院经审理认为，高广芳的钱被抢与农行没有直接的因果关系，应当由直接侵害人承担责任，但鉴于商业银行法对存款人权益予以特殊保护的规定，银行及其分支机构在进行正常业务活动中，对客户负有合理限度内的安全保障义务。本案中，枣阳农行

2023-07-02

310人看过
财产损失
旅行社因未尽到安全保障义务出事故可以申请哪些补偿

1、退还尚未发生的旅游费用。2、旅行社应当赔偿其损失，例如医疗费、误工费、护理费、返程机票费用等。一、相关法律规定《旅游法》第六十五条旅游行程结束前，旅游者解除合同的，组团社应当在扣除必要的费用后，将余款退还旅游者。《旅游法》第六十八条旅游行程中解除合同的，旅行社应当协助旅游者返回出发点或者旅游者指定的合理地点。由于旅行社或者履行辅助人的原因导致合同解约的，返程费用由旅行社承担。《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第八条第一款旅游经营者、旅游辅助服务者对可能危及旅游者人身、财产安全的旅游项目未履行告知、警示义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营

2023-06-28

122人看过

损害赔偿
义务帮工致害如何进行人身损害赔偿

法律咨询：义务帮工致害如何进行人身损害赔偿律师回答：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。相关法律知识：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关内容的规定第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔

2023-06-08

411人看过
补充赔偿责任
安全保障义务人的补充赔偿责任是如何规定的

根据《人身损害司法解释》第六条第二款之规定因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。不能动辄就对安全保障义务人课以全部的补充赔偿责任，必须考虑其能够防止或制止损害的范围。由此可见，补充赔偿责任是指在能够防止或者制止损害的范围内承担相适应的法律责任。《民法典》第一千一百九十八条【安全保障义务人责任】宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相

2023-06-13

141人看过
消费者
医院没有尽到安全注意义务需赔偿

医疗服务合同做为合同的一种，作为一种服务，《消费者权益保护法》第八条的规定消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，第九条规定消费者享有自主选择商品或者服务的权利。也就是说做为患者有权对自己的疾病的治疗过程、所要采取的治疗措施、治疗所要达到的目的、治疗所需要的费用、可能出现的不良后果享有知情权，有明确的了解。作为医院，是患者就医治疗的地方，从其住院时起就形成了医疗服务的关系，除应该对患者的疾病给予恰当的治疗外，还应瓮中保障其人身及各个方面的安全。如果因为医院在治安方面存在漏洞，致使患者遭受人身伤害或其他与人身有关的损害，医院也应该承担必要的赔偿。如患者王某在医院进行剖腹产，单住一房，晚上医院将婴儿放在房间与母同住。王某之夫进行护理，也住同一房间。由于两人太累都睡着了，结果醒来时发现孩子丢失，王某将医院告上法庭。医院以王某和丈夫不应同时睡着为由拒不赔偿。法院经查在医院有

2023-06-08

246人看过
工程承包
校区施工未尽安全义务学生爬杆摔伤担责赔偿

学校建造体育场地，施工单位和学校未尽安全管理义务，致使小学生爬杆摔伤，引发一起人身损害赔偿纠纷案。近日，南汇区法院判决上海某建设公司赔偿受伤学生小峰合理损失5.49万余元的80%即4.39万余元；南汇区某学校赔偿受伤学生小峰合理损失5.49万余元的20%即1.09万余元；并互负连带责任。学生爬杆摔伤2005年9月28日，南汇区某学校与施工单位签订建设工程施工合同，由上海某建设公司承包建造学校的“塑胶田径场”工程。同年12月，施工单位完成了沥青基础工程，因施工场所需保养等原因而停工。2006年2月23日中午，小峰等多名小学生在施工场所内玩爬杆时，小峰不慎摔倒受伤。事发后，学校老师即将小峰送往区中心医院治疗。经医院诊断，小峰伤情为右尺桡骨远端骨折，花费医疗费381.60元。因小峰父母与学校就赔偿问题协商不成，故于2007年2月起诉到法院。审理中，经司法鉴定，被鉴定人小峰的伤势评定为十级伤残。谁

2023-06-04

115人看过

举证责任
保障安全义务是什么

一、安全保障义务是什么安全保障义务是银行、商场、宾馆、娱乐场所、机场、车站等经营场所的经营人、管理人或者是群众性活动的组织者，需要对社会公众尽到的安全保障的义务。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。二、违反安全保障义务的侵权责任是怎样的违反安全保障义务的侵权责任是宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。三、安全保障义务的侵权归责原则安全保障义务的侵权归责原则是过错责任原则，即安全保障义务人承担过错责任，承担责任的条件是一定要对损害

2023-04-25

395人看过
举证责任
经营安全保障义务的认定及安全保障义务的界定及范围、标准

【案情】原告：王某被告：重庆A饮食文化有限公司、陆某2013年2月7日中午，原告与好友一行12人前往重庆某老火锅江北店(字号为江北区陆某餐饮店)用餐。在火锅店包房用餐期间，原告摔倒受伤，共用去医疗费26075.21元，出院诊断为右侧股骨颈骨折。原告要求被告赔偿损失。【裁判】法院经审理认为，原告虽未能举示充分证据证明系陆某所经营的餐馆地面积有水渍或油污致其滑行摔倒，但其在陆某所经营的“重庆知青老火锅”店内摔倒受伤属实，且原告并不存在故意摔倒的主观故意，陆某称已尽到合理限度范围内的安全保障义务，亦未能提供充分有效的证据予以证明，陆某所经营的餐饮店应对原告的损害后果承担相应的民事责任，对其抗辩理由不予采信。而原告作为具有完全民事行为能力的成年人，雨天穿高跟鞋，未尽到高度的观察、注意、自我保护义务，对由此造成的损害后果自身有一定过错，应减轻陆某的赔偿责任。而重庆A饮食公司与陆某并非同一经营主体，此

2023-05-01

322人看过
消费者
什么是安全保障义务，关于违反安全保障义务责任纠纷

安全保障义务是指场所的经营者、管理者要在公共场所、经营场所履行安全警示告知义务，安全设施设备安装、维护义务。具体是指经营者在经营场所对消费者、潜在的消费者或者其他进入服务场所的人之人身、财产安全依法承担的安全保障义务。其义务主体为服务场所的经营者，包括服务场所的所有者、管理者、承包经营者等对该场所负有法定安全保障义务或者具有事实上控制力的公民、法人或其他社会组织。《民法典》第1198条规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。安全保障义

2023-05-07

443人看过
劳动者
从业人员安全生产保障的义务

(1)遵章守规，服从管理的义务即从业人员在作业过程中，应当严格遵守本单位的安全生产规章制度和操作规程，服从管理。安全生产规章制度和操作规程是生产经营单位进行安全生产的基本要求和保证，而安全生产管理是维护生产经营单位正常生产秩序的保障，作为本单位职工的从业人员有义务严格遵守，有义务服从。(2)正确佩戴和使用劳动防护用品的义务即从业人员在作业过程中，应当正确佩戴和使用劳动防护用品，严禁在作业过程中放弃使用劳动防护用品或者不正确佩戴、不正确使用劳动防护用品。劳动防护用品是为防护劳动者的人身不受职业有害因素的损伤而配备的用品。正确佩戴和使用劳动防护用品可以避免和减轻职业危害的发生，从业人员应遵守此项法定义务。(3)接受安全教育，掌握安全生产技能的义务即从业人员应接受安全生产教育和培训，掌握本职工作所需的安全生产知识，提高安全生产技能，增强事故预防和应急处理能力。这项义务的履行能够提高从业人员的安全

2023-06-06

111人看过

保险人
保险人未尽说明义务

由于我国保险业发展的历史比较短,相关法律法规尚不完善,保险纠纷和诉讼呈上升趋势,成为社会关注的热点,虽然1995年10月1日颁布的《中华人民共和国保险法》实施已逾10年,但司法实践中不少法官离对其正确适用还有很大差距，这也是保险诉讼案件中，对相同事实的保险纠纷案件,不同地区的法院有不同判法;同一地区,不同法院也有各自判法;同一法院不同法官亦有不同判法;甚至于同一法官在不同时间判法亦不相同,局面甚为尴尬!本站律师曾就同一事实的案件收集了六种不同版本的判决书。

2023-04-23

244人看过
消费者
保障安全义务有哪些

一、保障安全义务有哪些保障安全义务是一种法律在综合考虑了在调整商业活动的秩序中设立这种义务的社会经济价值及道德需要后依据诚信及公平原则确立的法定义务。具体是指经营者在经营场所对消费者、潜在的消费者或者其他进入服务场所的人之人身、财产安全依法承担的安全保障义务。其义务主体为服务场所的经营者，包括服务场所的所有者、管理者、承包经营者等对该场所负有法定安全保障义务或者具有事实上控制力的公民、法人或其他社会组织。二、安全保障义务的合理范围安全保障义务的范围有：1.宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者具有该义务；2.群众性活动的组织者具有该义务。《民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他

2023-04-25

84人看过