构成表见代理合同是否成立
来源:互联网 时间: 2023-03-10 18:02:49 132 人看过

表见代理合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。表见代理合同是指代理人无代理权,但有可使相对人相信其有代理权的事由,本人对无过失的相对人承担被代理人责任的合同。

一、无产权证车库买卖合同范本该怎么写

无授权签订的合同可能是有效的合同或是效力待定的合同。如果行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,并签订合同,则合同有效。如果被代理知道无授权人签署合同但是不反对并且追认的,则合同有效。无授权人签订合同,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。

二、表见代表的认定标准

表见代表的认定标准:

(一)必须存在无权代理行为,即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍以被代理人的名义与相对人订立合同;

(二)订立的合同除欠缺代理权之外必须符合法律规定的生效条件;

(三)相对人在客观上有充分的理由和充足的证据相信行为人有代理权且积极地信赖行为人具有代理权。

三、无权代理人可以有效合同吗

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。

相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。

但是如果该无权代理行为可以构成表见代理的,应当认定为有效合同。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 04:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多代理相关文章
  • 表见代理构成要件是怎样的,表见代理责任由谁承担
    一、表见代理构成要件是怎样的1、须行为人无代理权成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。所说无代理权是指实施代理行为时无代理权或者对于所实施的代理行为无代理权。如果代理人拥有代理权,则属于有权代理,不发生表见代理的问题。2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由这是成立表见代理的客观要件。这一要件是以行为人与被代理人之间存在某种事实上或者法律上的联系为基础的。3、须相对人为善意且无过失这是表见代理成立的主观要件,即相对人不知行为人所为的行为系无权代理行为。4、须行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件表见代理应具备民事行为成立的有效要件,即不得违反法律或者社会公共利益等。如果不具备民事行为的有效要件,则不成立表见代理。二、表见代理法律特征是怎样的1、行为人实施无权代理行为,即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同。2、相对人依据一定事实,相信或
    2023-06-20
    278人看过
  • 父母代子女卖房构成表见代理吗,房屋买卖合同是否有效
    父母代子女卖房构成表见代理时合同有效行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。《民法典》第一百七十一条【无权代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。第一百七十二条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信
    2023-06-13
    175人看过
  • 法定代表人丧失代理权,可能构成表见代理
    公司辞去法定代表人时应该发表公开声明,以免其在离职后仍被人误认为公司代表。如果因为公司的过失使法定代表人利用原来的职权损害他人的利益,则会构成表见代理,公司需要对代表的行为负责。但如果代表实施了诸如伪造印章或提供假合同这类公司无法避免的行为,公司就不应当承担责任,受害者只能向无权代理的法定代表人求偿。一、公司无财产可执行法人担责么此处的法人一般是指法人代表或法定代表人,“法人代表”一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人,它不是一个独立的法律概念。“法定代表人”是一个确定的法律概念,它是指依照法律或法人组织章程规定,代表法人行使职权的负责人,是法人的法定代表人。公司无财产可执行法人不需担责,公司以其全部资产对公司债务承担全部责任,股东以其所认缴的出资额(认购的股份)对公司承担有限责任。由于股东认缴的出资额或者认购的股份,实际上是转化为公
    2023-03-10
    351人看过
  • 不构成表见代理的行为人
    (一)行为人没有实施无权代理行为,即行为人拥有代理权。(二)相对人依据一定事实,不相信或不认为行为人具有代理权。表见代理与表见代理制度的含义(一)表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。(二)表见代理制度是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为,代理行为的后果由本人承受的一种特殊的无权代理。表见代理的作用(一)表见代理体现着当事人无过错条件下的选择。表见代理是指代理人没有代理权,但相对人有充分理由相信代理人有代理权,在这种情况下,相对人与代理人发生的法律行为的结果由本人承担。在表见代理的情况下,第三人必须是善意无过错的,对这一点无论是理论界还是实务界是没有争议的。(二)表见代理是市场经济条件下,当事人利益的法律平衡,进一步维护社会公
    2023-06-14
    400人看过
  • 表见代理的认定标准是什么?表见代理构成要件有哪些?
    表见代理是一种极具特性的代理。一方面它有着代理的一般特征,另一方面又有着它自身独具的特点。在构成表见代理的情况中,相对人相信行为人具有代理权,往往与本人具有过失有关,但表见代理的成立不以本人主观上有过失为必要要件,即使本人没有过失,只要客观上有使相对人相信行为人有代理权的依据,即可构成表见代理。一、表见代理认定标准1、无代理权人须以本人的名义进行法律行为和法律意义之行为,即出示能够证明自己具有代理权的授权书或声称代理本人的行为。当然这里的授权书是不真实的,否则就构成有权代理。2、无代理权人应具有相应的民事行为能力。有的学者认为无权代理人须具有完全的民事行为能力,限制民事行为能力人代理他人办理事务一般属于无效的民事行为,故不具有成立表见代理的可能。笔者认为,表见代理中并不能只确定代理人须具有完全民事行为能力,正如学者们在代理人的行为能力上形成这样的共识,即使代理人是限制行为能力人亦可以成为代
    2023-06-09
    57人看过
  • 是否交社保是代表劳动合同成立
    交社保不能代表劳动合同成立。劳动合同成立的要件:劳动者年满16周岁,用人单位须经主管部门批准依法从事生产经营和其他相应的业务,享有法律赋予的用人资格或能力;劳动合同的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定;当事人意思表示真实;以书面形式订立。一、合同有效证明的条件有哪些一份有效合同应该签约主体适格、意思表示真实、合同标的和签约程序不违反强制性法律规定,不存在合同无效情形。合同的内容不得违反法律、法规的强制性规定(如法律、法规明令禁止从事的活动),法律、法规规定必须采用特定形式或必须经过公证、鉴证或批准、登记后才能生效的合同。订立合同的当事人有合法资格自然人订立合同应当具有完全民事行为能力。当事人意思表示真实,没有损害国家、集体、第三人的利益以及社会公共利益。合同的内容、形式和订立程序不违反法律、行政法规的强制性规定。二、商铺租赁合同不成立的法律依据是什么合同不具备成立的要件,即不成立。合同
    2023-06-28
    461人看过
  • 中标是不是代表合同成立
    中标不等于合同成立。招标投标中,合同成立的标志是招标人出具中标通知书。招标人给中标人核发中标通知书,表明其已经就投标人的要约作出了承诺,合同也就成立。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第四百八十四条规定,以通知方式作出的承诺,生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。承诺不需要通知的,根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。第四百九十一条第一款规定,当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的,签订确认书时合同成立。中标合同成立的标志是什么合同成立的标志是招标人出具中标通知书招标人给中标人核发中标通知书,表明其已经就投标人的要约作出了承诺,合同也就成立。对中标人的确定,《招投标法》规定了两种方式:一是招标人授权评标委员会直接确定中标人;二是招标人在评标委员会推荐的中标候选人中确定中标人。《中华人民共和国民法典》第四百八十四条以通知方式作出的承诺,生效
    2023-07-25
    411人看过
  • 私刻公章的构成表见代理吗
    私刻公章不构成表见代理。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。一、委托书是否属于无权代理合同所谓无权代理,就是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义实施一定的民事法律行为。一、无权代理签订的合同的效力问题及处理:1、无权代理人签订的合同,一般情况下应当是效力待定的,它需要经过被代理人的追认方可有效,如果被代理人拒绝追认,则合同对被代理人不产生效力,其后果由代理人自身承担。2、在被代理人追认之前,合同的相对人也可以通过行使撤销权,使合同不产生法律效力。3、如果相对人有理由相信行为人有代理权的,且不存在《民法典》关于合同无效的情形,则不论被代理人是否追认,该合同均有效。二、无权代理有三种类型:(1)根本没有代理权,即行为人与本人之间根本不存在代理关系,行为人
    2023-03-29
    255人看过
  • 项目经理越权不构成表见代理
    建筑公司通常会在其在建的项目中派驻一个项目经理,由其代表建筑公司全权负责建筑项目的组织管理、施工建设,项目经理签字的合同通常应由建筑公司承担合同义务。近日,江阴市人民法院判决某建筑公司项目经理的购买钢材行为属越权代理行为,建筑公司不承担支付钢材款的民事责任,驳回了原告某钢铁公司的诉讼请求。2007年,江阴市某钢铁公司为新建厂房与某建筑公司签订了建筑施工合同一份,合同约定由钢铁公司提供工程材料,建筑公司指派陈某为项目经理。建设施工中,陈某称建筑公司其他工程需要,先后三次从钢铁公司提购螺纹钢45000公斤,价值115000余元,并称届时可用钢铁公司应付的工程款抵消钢材款。钢铁公司认为陈某系建筑公司派驻的项目经理,也就没有就此事向建筑公司进行确认。建设施工结束后,钢铁公司提出将钢材款抵扣部分工程款,遭到建筑公司的拒绝,而陈某也从此不见踪影。钢铁公司以陈某的行为构成表见代理,请求法院判令建筑公司偿
    2023-06-09
    315人看过
  • 夫妻一方擅自转让股权,是否构成表见代理
    夫妻一方擅自转让股权不构成表见代理,应该是无权处分。但是如果夫妻一方处分的是自己名下登记的股权,那善意第三人可以主张善意取得,因为第三人并不知道是夫妻共同财产。一、离婚前公司股权变更给其他股东对可以吗一方在离婚前股将权变更给其他股东,如果股权是属于个人财产的话,那么变更行为一般有效。如果股权属于夫妻共同财产,或者购买股权的钱是用夫妻共同财产买的,那么就属于无效的转让行为,虽然不能对抗善意第三人,但可以要求转让方赔偿损失。二、夫妻一方擅自处置共同财产怎么办?夫妻一方擅自处置共同财产没有效。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。对夫妻共同财产做重要处理决定时,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的,应当维护第三人的合法权益,对其他共有人的损失,由擅自处分共有财产的人赔偿。三、无权处分的效力怎样无权处
    2023-06-27
    138人看过
  • 民法中表见代理的构成要件以及表见代理和无权代理的区别
    一、民法中表见代理的构成要件民法中表见代理的构成要件主要有:1.行为人必须是以被代理人的名义和相对的第三人订立合同。行为人需以被代理人的名义行事,表现为为了被代理人的利益而为。如是以行为人自己的名义行事,则不属于表见代理。2.订立的合同须具备合法的成立要件。3.行为人要有让第三人相信其有代理权的情形。主要表现为有授权委托书等被代理人的授权文书、空白合同等书面材料证明行为人有代理权,或者第三人通过某些事实,现象或长期合作的信任,相信行为人有代理权。4.相对人或第三人须为善意,且无过失。二、表见代理和无权代理的区别表见代理和无权代理的区别在于:1.产生的法律效果不同。表见代理的代理行为直接归于被代理人,由被代理人承担法律后果。无权代理人未被追认的,由无权代理人承担法律责任;2.客观要件不同。表见代理由使人相信其有代理权的假象,而无权代理没有。三、表见代理可以发生有权代理的效果吗
    2023-04-14
    310人看过
  • 表见代理构成要件的核心内容
    表见代理构成要件是:1、行为人无代理权;2、有使对方相信行为人具有代理权的事实或理由;3、对方出于善意;4、行为人与对方之间的民事行为具有民事行为的有效要件。表见代理是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间的特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权,是民事法律行为的无权代理人。表见代理构成要件1、行为人须实际无代理权。表见代理是一种无权代理,仅具有行为人享有代理权的表象,而行为人实际并不享有代理权。2、须存在足以使善意第三人相信行为人具有代理权的表象。如行为人持有被代理人的授权委托书,不论这证书的来源如何,皆足以使第三人相信其拥有代理权。当然,在诉讼中,第三人应对这一表象负有举证责任。第三人如不能举证证明存在使他相信行为人有代理权的表象,即不能成立表见代理。3、须第三人善意且无过失。即第三人不知道或不应当知道行为人无代理权,且对这种不知情并非第三人疏于注意所致。如第三人知道或
    2023-07-05
    151人看过
  • 表见代理构成要件规定的简介
    表见代理构成要件,具体如下:1、无代理权。即行为人代表被代理人作出代理行为时,没有代理权;2、具有权利外观。即行为人在作出代理行为时,善意相对人有理由相信行为人具有代理权;3、相对人善意且无过失。善意一般是指,在签订合同时,相对人不知道行为人无代理权。无过失则是指相对人尽到了应尽的注意义务;4、无权代理行为的发生可归责于被代理人。民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。表见代理的法律特征及构成要件所谓表见代理,是指行为人虽无代理权,但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人客观上有充分理由相信行为人具有代理权的表征,被代理人须对之负授权人责任的代理。简言之,即本无代理权,但表面上却足以令人信其有代理权而按有权代理对待的行为。构成表见代理需具备以下条件:1、行为人实施了无权代理行为,即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同;2、相对人依据一定事实(包括被代理人的行
    2023-07-08
    297人看过
  • 表见代理应具备哪些构成条件
    1、以被代理人的名义进行了代理行为。2、相对人在客观上有理由相信无权代理人有代理权。3、相对人主观上是善意的且无过错。4、无权代理人与相对人之间的民事行为具备成立要件。一、表见代理的特征是什么表见代理的特征是无权代理行为却发生有权代理的法律效果。行为人实施的是无权代理行为,但是有可以使相对人足以相信其有代理权的事实或理由,且相对人主观上须为善意、无过失,表见代理最后的法律后果应由被代理人承担。虽然表见代理有法律效力,但行为人如果故意欺诈则会构成刑事犯罪。二、表见代理的构成表见代理的构成是:第一,无权代理人进行了代理的行为,并且是以被代理人的名义订立的合同。第二,第三人有正当的理由相信无权代理人有代理权,而且在主观上不会质疑其代理权的真实性。第三,第三人主观上是善意的,没有过失,即不知道无权代理人没有代理权。第四,无权代理人和第三人订立的合同是有效的。三、概述无权代理和表见代理的区别(一)法
    2023-02-04
    113人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开
    #代理
    词条

    代理是法律术语,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,是指代理人以被代理人(又称本人)的名义,在代理权限内与第三人(又称相对人)实施民事行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理权限范围内实施代理行为。代理人以被代理... 更多>

    #代理
    相关咨询
    • 表见代理的构成要件是什么,当事人与表见代理人之间是否构成表见代
      陕西在线咨询 2022-03-18
      根据表见代理的概念和立法规定,可知表见代理应具备以下构成条件: 1、须行为人无代理权 成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。所说无代理权是指实施代理行为时无代理权或者对于所实施的代理行为无代理权。如果代理人拥有代理权,则属于有代理权,不发生表见代理的问题。 2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由 这是成立表见代理的客观要件。这一要件是以行为人与被代理人之间存在某种事实上或者法律上的联系
    • 表见代理是指什么,构成表见代理需符合什么条件?
      天津在线咨询 2022-10-26
      一、表见代理是指什么表见代理,指对无权代理人所为的民事行为,善意且无过错的第三人基于某种事由能够确信其有代理权,即可使被代理人承担有权代理法律后果的无权代理。也就是说,表见代理是发生有权代理效力的无权代理。其前提条件是代理人本来没有代理权,表面上却足以令人确信其有代理权。立法上的意义在于维护交易安全,保护善意第三人的合法民事权益。表见为法律上的常用概念,如表见让与。其意思都是实质上是但表面看起来不
    • 表见代理不成立是否为效能待定
      海南在线咨询 2022-10-01
      那要看是不是符合无权代理的或行为人系限制行为能力人。
    • 判定表见代理构成要件? ?
      青海在线咨询 2021-12-24
      构成表见代理的要求包括:1。行为人无代理权、超越代理权或终止代理权;2主观上没有恶意,有理由相信行为人有代理权;3。行为人以代理人的名义实施代理行为。
    • 什么是表见代理?构成表见代理的条件有哪些?构成要件是怎么规定的
      广西在线咨询 2022-01-23
      表见代理是指行为人虽无代理权,但由于其与被代理人存在着某种事实上或法律上的联系的表象,而使善意第三人确信其有代理权的代理。构成要件,(1)无权代理实质上未被授权;(2)无权代理与本人(即被代理人)间有一定的联系,客观上有使相对人相信其具有代理权的依据;(3)相对人善意且无过失,即相对人不知道或不应当知道行为人实质上没有代理权;(4)无权代理人与第三人间所为的行为是民事法律行为。如果该行为本身是属无