共同犯罪中故意关联的方向性-法师兄

共同犯罪中故意关联的方向性

来源：互联网时间： 2023-06-11 16:31:26 443 人看过

共同犯罪故意关联方向性是相互认识并认同对方的故意还是单方认识认同的问题，即双向联系和单向联系。

双向联系是通过语言等方式进行沟通，或者通过行为默契，行为人双方都认识到对方与自己并肩协作，相互作用，共同实施危害社会的行为。而单向联系是一方主观上认识到自己参与到对方的行列，与之配合，而另一方不知此情的共同实施危害社会的行为。

这种主观故意的单向联系，一般存在于临事起意中，先前实施犯罪的行为人没有向他人请求帮助，而后行为人主动参与帮助或有法定义务而不作为这一情形之中。单向联系而形成的共同犯罪被大陆法系刑法理论称之为片面共犯，而英美法系刑法理论称之为潜在同谋犯。片面共犯是后行为人出于帮助先行为人或借用先行为人力量而达到加害受害人之目的，明知对方实施犯罪而暗中帮助，并不为对方知情的共同犯罪形态，是特殊的共同犯罪。

由于片面共犯是帮助行为和教唆行为，一方有共同犯罪故意，而另一方并没有共同犯罪的故意，因此此时先前实施犯罪的行为人是单独犯罪，而后行为人就是共同犯罪。单独犯罪对自己的行为及结果负责，而共同犯罪对共同的行为及全部结果承担刑事责任。片面共犯在司法实践中客观存在。这种有单方共同犯罪故意，客观上又具有实施的行为，符合犯罪构成条件，但就其单独的行为看，并一定达到犯罪的程度，而结合另一方的行为和全案结果就达到犯罪程度，故对这种行为应以共同犯罪处。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多共同犯罪相关文章

酒驾
酒驾和故意犯罪有何关联？

犯罪的故意，是指明知自己的行为可能发生危害社会的后果，而追求或放任此结果发生的心理状态。醉酒驾驶行为人明知道自己醉酒后驾驶机动车的行为是一种危险驾驶行为，仍然这样做，所以主观上是故意为之，因此是故意犯罪。醉驾吹气83验血能多少？算是醉驾吗？醉驾吹气83验血能多少算是醉驾吗醉驾是指因饮酒而完全丧失或部分丧失个人意志，在这种状态下驾驶机动车的行为。每百毫升血液酒精含量大于20毫克就算酒后驾驶，大于80毫克即为醉酒驾驶交通违法行为之一，简称醉驾。醉酒驾车的判定标准：酒精含量大于（等于）每100毫升血液中80毫克／的行为属于醉酒驾车。根据国家《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，100毫升血液中酒精含量达到20－80毫克的驾驶员即为酒后驾车，酒精含量达到或超过80mg／100ml，属于醉酒驾驶，醉酒驾驶属于犯罪行为。饮酒驾驶机动车辆，罚款1000元—2000元、记12分并暂扣驾照6个月

2023-07-08

117人看过
共同犯罪
共同犯罪定罪的主观条件——共同犯罪故意

共同犯罪必须具有共同的犯罪故意。所谓共同犯罪故意，具有两个因素：一是认识因素。一般来说，认识因素是指共同犯罪人不仅认识到自己在故意地实施犯罪，而且还认识到有其他犯罪人和自己一起共同配合实施犯罪。二是意志因素，指共同犯罪人明知共同犯罪行为会造成某种危害社会的结果，并且希望或者放任这种危害结果发生。犯罪的共同故意，使共同犯罪人之间的行为彼此联系，相互配合，成为一致的共同犯罪活动。共同犯罪故意和单独犯罪故意相比，具有显著的特点。单独犯罪故意，只是对本人行为的性质的认识以及对本人行为可能造成的某种危害社会结果的希望或放任。而在共同犯罪故意中，还包括对其他共同犯罪人行为的认识以及对共同造成的危害结果抱着希望或放任的态度，并且以此表明共同犯罪人之间在主观上具有一定犯意联系，这种犯意联系将各共同犯罪人的思想沟通，成为共同犯罪的重要内容。并且，除实行犯以外，其他共同犯罪人，例如组织犯、教唆犯和帮助犯的行为

2023-06-11

419人看过
共同犯罪
共同犯罪中故意认定的司法实践

共同犯罪故意是指共同犯罪分子通过自己联系，认识到自己的共同犯罪行为会危害社会，决心参与共同犯罪，希望或放任这种结果的心理状态。《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会对社会造成危害，希望或者让这种结果发生，构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪应当承担刑事责任。特殊共犯的共同犯罪故意认定特殊主体构成的犯罪，一般主体是否可以与特殊主体一起构成共同犯罪，存在一定的争议。比如根据1988年《关于惩处贪污贿赂的补充规定》，非国家工作人员与国家工作人员相互勾结，可以构成贪污罪与受贿罪的共犯。1997年修订后的刑法第三百八十二条第三款规定：与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。但对于受贿罪却未作此特殊规定，故对于非国家工作人员与国家工作人员勾结可否构成受贿罪共犯，学界就有肯定与否定的论争。特殊主体与非特殊主体构成共同犯罪的在司法实践中不乏案例，我国对贪污罪就作了明确的注意规定，国外立法中

2023-07-02

156人看过
共同犯罪
特殊共犯的共同犯罪故意认定

特殊主体构成的犯罪，一般主体是否可以与特殊主体一起构成共同犯罪，存在一定的争议。比如根据1988年《关于惩处贪污贿赂的补充规定》，非国家工作人员与国家工作人员相互勾结，可以构成贪污罪与受贿罪的共犯。1997年修订后的刑法第三百八十二条第三款规定：与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。但对于受贿罪却未作此特殊规定，故对于非国家工作人员与国家工作人员勾结可否构成受贿罪共犯，学界就有肯定与否定的论争。特殊主体与非特殊主体构成共同犯罪的在司法实践中不乏案例，我国对贪污罪就作了明确的注意规定，国外立法中也有明确的一般规定，如《日本改正刑法草案》第31条规定：对于因身份而构成的犯罪进行加工的人，即使没有这种身份的，也是共犯因此，司法实践中，切不能因特别的注意规定而排除拟制规定，一定要考虑犯罪的本质，做到公平公正。笔者认为，特殊主体才能构成的犯罪，这是从单独犯罪的角度而言的。从共同犯罪角度看，无

2023-06-11

223人看过

犯罪中止
共同犯罪中止有效性的探析

关于共同犯罪中止有效性的认定标准问题，刑法理论和司法实务中先后出现了5种观点：第一种观点认为，既然共同犯罪行为具有整体性特征，那么，其犯罪中止的有效性也只能以整个共同犯罪是否最后达到完成状态来确定。个别共犯意图中止犯罪，必须在停止自己犯罪的同时，迫使其他共犯停止实施共同犯罪行为，或有效关于共同犯罪中止有效性的认定标准问题，刑法理论和司法实务中先后出现了5种观点：第一种观点认为，既然共同犯罪行为具有整体性特征，那么，其犯罪中止的有效性也只能以整个共同犯罪是否最后达到完成状态来确定。个别共犯意图中止犯罪，必须在停止自己犯罪的同时，迫使其他共犯停止实施共同犯罪行为，或有效地防止共同犯罪结果发生。第二种观点认为，共同犯罪行为虽具有整体性特征，但实际上是由每个共犯的独立行为组合而成的。其中个别共犯自动停止自己的犯罪，就同共同犯罪完全脱离了联系，与其后其他共犯的行为就不再有任何关联，因此，其自动停止犯

2023-04-25

87人看过
共同犯罪
共同犯罪中的间接故意是否可以构成犯罪？

共同犯罪是指两个或更多个人共同故意犯罪，包括间接故意。共同的犯罪故意是指各共同犯罪人通过意思联络，认识到其共同犯罪行为会发生危害社会的结果，并决意参加共同犯罪，希望或放任这种结果发生的心理状态。能够。共同犯罪是指两个或更多个人共同故意犯罪，包括间接故意。所谓共同的犯罪故意，是指各共同犯罪人通过意思联络，认识到其共同犯罪行为会发生危害社会的结果，并决意参加共同犯罪，希望或放任这种结果发生的心理状态。【共同犯罪是否需要共同故意？】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。对于共同犯罪是否需要共同故意,学者们有不同的观点。有的学者认为,共同犯罪必须具备共同故意,否则不能构成共同犯罪。因为共同犯罪是两个以上的人共同犯罪,如果其中一人没有故意,那么就不能构成共同犯罪。有的学者则认为,共同犯罪未必需要共同故意。他们认为,共同犯罪可以包括共同过失犯罪,即二人以上的人共同过失犯罪。

2023-09-10

360人看过
主犯
主犯只在共同犯罪中吗,共同犯罪的主观方面

一、主犯只在共同犯罪中吗只有存在共同犯罪的，才需要区别主犯和从犯，所以主犯只存在于共同犯罪中。《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。二、共同犯罪的主观方面1、认识因素必须具有共同的犯罪故意。首先，有共同犯罪的认识因素：(1)各个共同犯罪人不仅认识到自己在实施某种犯罪，而且还认识到有其他共同犯罪人与自己一道在共同实施该种犯罪；(2)各个共同犯罪人认识到自己的行为和他人的共同犯罪行为结合

2023-06-20

53人看过
罪刑法定
犯罪故意中违法性认识

一、社会危害性作为定罪量刑依据的局限首先，社会危害性认识并不能确切反映行为人的主观意愿，以此代替违法性认识有客观归罪之嫌。目前我国刑法规定，明知自己的行为会发生社会危害的结果，并且希望活着放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是犯罪故意。这就是说，在确定一个人是否是故意犯罪的时候，我们并不考虑行为人是否意识到自己的行为是违法的，而只需要行为人对自己的行为造成社会危害性具有认识就足够了。在此情形下，行为人一旦对自己行为的社会危害性有了认识，那么行为就有可能构成犯罪，而犯罪的成立又完全取决于立法者对该行为的好恶或当时立法情势的需要，总之，已与行为人的主观心理没有关系。这显然有悖责任主义的基本原则和主客观相统一的基本要求而具有了客观归罪之嫌。其次，社会危害性范围过大，标准不明确，在操作过程中容易受到主观影响。从刑法中对故意犯罪的规定中，我们可以看出，只要行为人认识到自己的行为会造成社会危害的结果，并

2023-03-21

103人看过

共同犯罪
故意伤害共同犯罪中的中止犯还会被判刑吗

对于故意伤害共同犯罪中的中止犯，一般应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。《刑法》第二十四条【犯罪中止】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。一、故意伤害致人受损损害赔偿协议满足哪些条件才有效？(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。二、故意伤害致人受损的量刑原则有哪些？1、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。4、量刑要客

2023-02-13

399人看过
共同犯罪
共同犯罪故意与实行过限犯罪故意

柏某，女，十五岁。今年二月一天，柏某与叶某、梁某预某：由柏某将嫖客甘某骗进柏所租住的房屋内，在发生关系时，按约好的信号遮住甘的视线，再由叶某潜入室内，盗走甘的现金840元。甘发现被盗后，叶、梁冲入室内，叫柏某离开现场，柏离开后，叶、梁对甘暴力威胁，梁某持刀砍杀伤甘的左手。案发后，叶、梁的行为构成抢劫罪无议，柏某是否也构成抢劫罪，存在分歧。一种观点认为柏某构成抢劫罪。理由：柏与叶、梁三人共同谋划，以色情手段引诱他人，乘机盗窃他人财物，在被发现后，叶、梁叫柏离开现场，柏应该预见到叶、梁会对甘某采用暴力手段，但柏未明确表示反对，是一种默认，叶、梁在盗窃当场对甘使用暴力，应视为叶、梁、柏三人的共同行为，柏某应与叶、梁一样，构成由盗窃转化而成的抢劫罪。第二种观点认为：三人只是商量盗窃，并未明确商量在盗窃被发现后怎么办，叶、梁叫柏某离开，柏某并不知道叶、梁对甘要采用暴力，叶、梁对甘采用暴力的行为，柏某

2023-06-12

383人看过
共同犯罪
从主观方面看——共同犯罪故意方面

刘某在主观上以营利为目的,积极追求聚众赌博营利活动,属于希望性的直接故意。而钱某、江某、杨某在表面上看仅仅是为获取每个月300元钱的“工资”,并不以营利为目的。但钱某、江某、杨某作为帮助犯,如果说“每月300元钱的工资”不足以认定3人对聚众赌博犯罪是希望的直接故意,那么3人帮助刘某营利的行为至少也表明其对刘某组织赌博持一种放任的态度。对刘某组织赌博的行为,3人的实行行为本身就表明其主观上不反对不制止。同时,因为钱某、江某和杨某的行为都是聚众赌博的必要行为,属于共同犯罪中的实行行为,直接关系到赌博组织者对赌博资源的占有多少,直接导致赌博组织者获取非法利益多少,也直接关系到3人获取报酬的多少,更是赌博犯罪得以产生、扩大的必要充条件。所以,如果不存在被胁迫情况的话,3人对聚众赌博持故意的主观态度是足以认定的。而不能以300元钱的工资否定3人的营利目的。试想,当今社会,谁还会为300元钱冒犯罪的风

2023-03-13

312人看过
犯罪中止
与共同犯罪中止有关的有效性如何认定?

共犯中止是指在共同犯罪中，部分犯罪人自动中止犯罪的行为。应当视情况区别对待：(一)在简单共同犯罪中，共犯都是实行犯，共犯中有一人决定中止后，然后极力劝说其他人放弃犯罪，如果其他人接受了劝告，放弃本来可以继续下去的犯罪，全案都是犯罪中止;但是，如果一人中止后，其他共犯不愿意中止，但中止者采取了有效措施防止危害结果的发生，中止者成立犯罪中止，其他不成立;如果一人中止，虽然阻止或者他人但未能阻止危害结果发生，由于不具备有效性特征，所以不能作为中止犯认定，只能在量刑时酌轻。不过有一种情况，如果中止者采取了一定措施，有效地中断自己先前行为与犯罪的联系(消除“原因力”)，即使后来发生危害结果，仍然可以认定为中止。(二)在复杂共同犯罪中，实行犯中止犯罪，教唆犯应认定为未遂的教唆;帮助犯有一定的从属性，实行犯中止犯罪，帮助犯不知道，对其应按照犯罪预备认定，反过来，教唆犯、帮助犯要中止犯罪，对教唆犯来讲，必

2023-06-22

481人看过

共同犯罪
共同犯罪中超出共同故意部分怎么认定

共同犯罪中超出共同故意部分的处罚，应当由一方承担，而另一人不承担这部分责任。共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪，而三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。在此之外的主犯，应当按照其所参加的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。共同犯罪人除主犯、从犯、胁从犯之外，还有教唆他人犯罪的教唆犯。一、共同犯罪的主体构成条件各共同犯罪人必须有共同的犯罪故意，即要求各共同犯罪人通过意思联络，认识到他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果，并决意参加共同犯罪，希望或放任这种结果发生的心理状态。注意该共同犯意只要求在刑法规定的范围内相同，并不要求犯罪故意的具体形式和内容必须完全相同，如一方是直接故意，另一方是间接故意，只要

2023-02-26

370人看过
共同犯罪
特殊主体的共同犯罪中如何认定故意

特殊主体构成的犯罪，一般主体是否可以与特殊主体一起构成共同犯罪，存在一定的争议。比如根据1988年《关于惩处贪污贿赂的补充规定》，非国家工作人员与国家工作人员相互勾结，可以构成贪污罪与受贿罪的共犯。1997年修订后的刑法第三百八十二条第三款规定：“与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。”但对于受贿罪却未作此特殊规定，故对于非国家工作人员与国家工作人员勾结可否构成受贿罪共犯，学界就有肯定与否定的论争。特殊主体与非特殊主体构成共同犯罪的在司法实践中不乏案例，我国对贪污罪就作了明确的注意规定，国外立法中也有明确的一般规定，如《日本改正刑法草案》第31条规定：“对于因身份而构成的犯罪进行加工的人，即使没有这种身份的，也是共犯……”因此，司法实践中，切不能因特别的注意规定而排除拟制规定，一定要考虑犯罪的本质，做到公平公正。笔者认为，特殊主体才能构成的犯罪，这是从单独犯罪的角度而言的。从共同犯

2023-06-12

380人看过