“天下药仓”商标纠纷尘埃落定
来源:互联网 时间: 2023-06-08 16:52:34 92 人看过

近日,湖北某药业XX药仓第五类商标经国家工商总局商标局审查通过,成功注册。这标志着某药业XX药仓商标的归属权得到官方认可,也意味着自今年5月份开始闹的沸沸扬扬的XX药仓商标纠纷尘埃落定。

据悉,XX药仓中国药店采购联盟于2009年7月31日成立,由XX药仓医药投资管理有限公司和武汉某大药房连锁等全国多家知名连锁有限公司联合发起,2009年8月湖北某药业公司授权其使用XX药仓商标。然而自今年5月份开始,XX药仓商标却被陇西县中药材产业发展局盗用,湖北某药业正式向甘肃兰州中级人民法院提起诉讼,起诉陇西县中药材产业发展局商标侵权。多家传统媒体对此事进行了报道,引起社会关注,网上一篇盗出来的千年药乡陇西,你当武汉伢好欺负啊?的论坛稿更是引起了众网友热议,发帖支持湖北某药业。近日,湖北某药业第五类商标的成功注册意味着该纠纷的终结,也成为该公司发展道路上的里程碑。

据记者了解,XX药仓药店采购联盟,主要经营的是300多个高毛利产品,会员至今在全国范围内已发展到300多家,门店近万,管理输出近2000场。

据悉,XX药仓的产品独家分销,市场管理非常到位,只可惜近几年忽略了商标的管理与保护。致使商标险些被人盗用,造成难以挽回的后果。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月03日 11:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多商标相关文章
  • 《忏悔无门》著作权纠纷案尘埃落定
    一度被炒得沸沸扬扬的畅销书《忏悔无门》著作权纠纷案历经3年的审理终于尘埃落定。2008年5月9日,北京市二中院作出终审判决,驳回刘云萍上诉,维持原判。2006年8月,正当《忏悔无门》畅销全国之际,一纸诉状将作者王春元和长江文艺出版社推上了被告席,原告刘云萍诉称,王春元和长江文艺出版社剽窃了他的创作,并要求百万元赔偿和图书下架销毁。2007年2月,朝阳区法院以证据不足作出一审判决,驳回了刘云萍的上诉请求,刘云萍遂上诉到北京市二中院。二中院知识产权厅组成合议厅对这个复杂的案件进行了细致审慎的调查,对双方的证据、证人、证言进行了质证,法院认为:“上诉人刘云萍主张其为李春平纪实文学故事部分的创作者,并认为涉案作品《忏悔无门》构成剽窃证据不足,对其就此提出被上诉人王春元和长江文艺出版社侵犯了其著作权,并要求王春元和长江文艺出版社承担相应法律责任的诉讼主张,本院不予支持。”就此判决,记者电话联系了正在
    2023-06-05
    461人看过
  • “十年五审”货运合同纠纷尘埃落定
    按照我国法律的规定,法院审理案件时合议庭的成员人数必须是单数,一般来说是3人。但在不久前审结的一宗前后历时10年、历经三级法院5次审理的货物运输合同纠纷案中,汕头市中级人民法院却创下了一项新纪录——由7名法官组成合议庭对案件进行公开开庭审理。2004年3月,潮州市某国际物流有限公司(以下称潮州公司)向汕头市龙湖区人民法院起诉,请求判令汕头市某礼品有限公司(以下称汕头公司)付还其快递运费361910.38元及利息。案件判决后历经上诉、申诉、重审等程序,一晃几年过去。而汕头公司已于2007年3月经清算注销,其债权债务由其原股东黄某、孙某承接。2011年2月,龙湖区法院在重审后对本案作出一审民事判决。龙湖区法院在重审中查明,美国联合包裹运送服务公司(UPS)在中国区总代理的华南分支机构委托潮州公司为潮汕地区代理,负责代办潮汕地区UPS进出口快件的业务,以及与此有关的客户咨询服务和收取客户国际段航
    2023-04-24
    309人看过
  • “中国日化商标第一案”尘埃落定
    一度被业界称为中国日化商标第一案的某某商标案在纠结4年后,终于有了明确说法。日前,广东省高级人民法院作出判决:甲日用化工(广州)有限公司、某某集团(香港)有限公司、某某化妆品有限公司侵犯了乙公司(立白旗下子公司)涉案4项某某商标专用权。这意味着,立白终于可以光明正大地使用当年花3100万元购买来的某某商标,也正式布局其大日化战略中的洗发水领域。然而,因商标之争消失4年之久的某某,重出江湖的前景成为业界焦点。某某商标案立白胜出据了解,2006年4月,立白旗下乙公司以3100万元竞得某某商标的所有权。同年7月,香港某某称其早在2004年与重庆某某签订了商标许可合同,将独占使用某某商标20年,立白一旦使用某某商标,便构成侵权。2007年,乙以侵犯商标权将香港某某及其他两家企业告上广州市中级人民法院。2008年,广州市中院判决认定三被告构成了商标侵权,三被告分别于2009年4月和5月向广东省高级人
    2023-06-08
    482人看过
  • “傅抱石人物画”拍卖合同纠纷案尘埃落定
    原告周世远与被告安徽艺海拍卖有限责任公司拍卖合同纠纷一案,历经一审、二审、先后二次发回重审。近日,合肥市庐阳区人民法院二次重审审结该案,当事人双方服判息诉。2005年3月,被告安徽艺海拍卖有限责任公司(以下简称艺海拍卖公司)接受委托,拍卖一幅标名傅抱石人物《三老论古图》的立轴书画,委托双方于当月办理拍品交接。2005年6月22日,艺海拍卖公司在报纸上发布公告,定于2005年7月2日、3日举行安徽艺海2005春季艺术品拍卖会,拍卖预展时间为6月29日至7月2日。7月3日,艺海拍卖公司如期举行中国书画拍卖会。艺海拍卖公司并公开发售拍卖图录。拍卖图录的相关内容如下:一、敬请买家注意载明:本图录对于拍品保存状态之描述仅供参考,本公司对拍品不承担瑕疵担保责任,竞买人应亲自审看拍品原物,自行判断该拍品是否符合其描述。二、拍卖规则载明:拍卖品的图录是对拍卖品的作者、来历、日期、年代、尺寸、材质、归属、真
    2023-06-08
    104人看过
  • 书法家茹桂作品著作权纠纷案尘埃落定
    8月1日,陕西省高级人民法院对我国著名书法家、西安美术学院教授、陕西省书法家协会名誉主席茹桂作品著作权纠纷案作出终审判决,维持渭南市中级人民法院作出的一审判决。法院审理查明,1988年,茹桂应邀为华山管理局题写了华山、独尊等匾额和楹联,并无偿交给华山管理局。同年华山管理局将独尊二字刻石于华山西山门。1994年,华山管理局从《华山导游图》上提取了华山二字刻石于华山东山门山石上。《华山导游图》上华山二字来源于陕西人民美术出版社出版的《华山风光挂历》封面题字。《华山导游图》上的华山二字和华山东山门刻石华山二字属茹桂书写,但并未署名。2001年,陕西人民出版社退休干部赵养科就华山东山门刻石华山二字著作权将陕西华山旅游发展总公司(以下简称华山公司)起诉于陕西省华阴市人民法院。2002年7月23日,赵养科与华山公司达成协议:华山公司就长期使用赵养科华山作品,支付给赵养科6000元。后赵养科撤回起诉,华
    2023-06-08
    198人看过
  • 《汉英双解新华字典》版权纠纷案尘埃落定
    由商务印书馆国际有限公司(下称商务印书馆)出版的《汉英双解新华字典》是老外们学习中文的必备工具书。然而,在商务印书馆将该书电子版权转让给好记星数码科技有限公司(下称好记星)用于电子设备中后,却引发了一场历时2年的版权纠纷。2011年12月底,经河南省高级人民法院知识产权庭调解,商务印书馆向8名编译者支付9.5万元的赔偿。值得注意的是,河南省高院用电子邮件等现代通讯方式,三方在未直接见面的情况下成功达成调解,大大提高了工作效率。版权转让惹官司1996年8月1日,商务印书馆与国内知名学者、翻译家、解放军洛阳外国语学院教授姚乃强等人签订了一份《图书出版合同》,合同载明《汉英双解新华字典》作品汉语部分系中国社会科学院语言研究所之著作,英语部分由杜仲明先生根据上述作品1975年版翻译,商务印书馆已从上述两方取得出版权。商务印书馆约请姚乃强等人根据商务印书馆提供的1993年版参照上述作品的英译稿进行重
    2023-06-05
    487人看过
  • 杭州两大茶叶巨头商标之争尘埃落定
    拥有狮峰龙井的注册商标,一个拥有狮牌龙井的商标,两者都是浙江省驰名商标。杭州两大茶叶巨头浙江省茶叶集团股份有限公司与杭州狮峰茶叶有限公司(以下简称省茶叶集团、杭州狮峰茶叶公司),互相指责对方不正当竞争,官司打得不可开交(早报2014年4月25日A6版报道)。两家的商标都与狮峰山有关,是因为这一带的龙井茶据说品质最佳,乾隆钦点的十八棵御茶正位于狮峰山上。省茶叶集团要求杭州狮峰茶叶公司停用狮峰两字,并赔偿其损失25万余元,但后者否认侵权,并当庭指责省茶叶集团涉嫌虚假宣传。昨天上午,杭州滨江区法院发布知识产权《白皮书》,其中披露了这一官司的最新进展。滨江区法院2014年8月15日一审驳回了省茶叶集团的全部诉讼请求,杭州市中院2014年12月18日二审(终审)维持原判。这也就意味着狮峰山茶农自产的茶叶可以继续叫狮峰龙井了。杭州狮峰茶叶公司是否侵权?法院认为并无不当法院认为,杭州狮峰茶叶公司使用狮峰
    2023-04-23
    440人看过
  • Facebook专利侵权案尘埃落定
    Facebook最近事情有点多。继纽约神秘人PalD.Ceglia宣称自己拥有Facebook的84%的股权,慌乱中迎来第5亿个用户后,昨天Facebook赢得了历时两年的专利起诉案。周三,美国法院就LeaderTechnologies起诉Facebook专利侵权一案做出判决,裁定Facebook胜诉。LeaderTechnologies表示,公司将请求法官驳回判决。Facebook律师迈克尔·罗德斯(MichaelRhodes)表示,由八名陪审员组成的陪审团裁定LeaderTechnologies的专利无效。罗德斯说,这叫将军,我们赢了。LeaderTechnologies是总部设在俄亥俄州一家名不见经传的科技公司。该公司于2008年起诉Facebook,称Facebook盗用了该公司于2006年由创始人迈克尔·麦克凯宾(MichaelMcKibben)发明的在线协作工具。罗德斯对Lea
    2023-06-07
    263人看过
  • “钓鱼执法”事件尘埃落定
    10月26日,上海市政府召开常务会议,听取孙某界事件和张某事件的调查情况和处理意见汇报。浦东新区政府在当天宣布孙某界事件为钓鱼式执法,此前的初步调查结论与事实不符,向社会公开道歉;闵行区政府也同步宣布张某事件取证方式不正当,撤销行政处罚行为。浦东新区政府的调查结果显示,10月14日,原南汇区交通行政执法大队一中队的一名队员通过社会人员将当天执法的时间和地点告诉了乘客陈某杰,当晚8时许陈某杰在扬招孙某界驾驶车辆后驶至闸航路188号时被执法人员检查,执法人员为陈某杰制作了笔录作为孙某界从事非法营运的证据,这一执法过程中使用了不正当取证手段。调查组还发现了陈某杰在其他执法案件中的作证笔录。对于调查结果和处理意见,自伤小指以证清白的当事人孙某界表示非常满意。他的左小指手术顺利,主治医生认为其今后可以基本康复。同日,上海市闵行区政府表示,经调查组查明,张某事件的行政执法行为取证方式不正当,导致认定事
    2023-04-24
    260人看过
  • 天津首例网络域名侵权案尘埃落定
    日前,天津市第一中级人民法院对“泰达人才热线”状告“天津人才”网络域名侵权案作出一审判决,“泰达人才热线”胜诉。法院依法判令被告停止侵权行为,并赔偿相应经济损失。至此,这起天津市形成诉讼的首例网络域名侵权案尘埃落定。据了解,天津经济技术开发区人才服务中心在2000年注册了www.tedahr.com的国际域名,并利用该域名建立了专门从事人才信息服务的网站,中文名称为“泰达人才热线”。网站建立后,吸引了大量的企业和求职者在此发布招聘、求职信息及各种其他广告,成为中国北方极具人气的专业人才网站。去年9月,开发区人才服务中心接到客户投诉,发现网络上出现了一个名为“泰达人才”(后更名为“天津人才”)的网站,该网站的域名为www.tedahr.com.cn,这同样是一家从事人才信息服务活动的网站,其内容、结构均与“泰达人才热线”极为相似,并且在网页上留下了开发区劳动人事部门的电话和培训公告等内容,使
    2023-06-08
    323人看过
  • 标额最大的知识产权案尘埃落定
    X长城和Y长城持续了两年的长城商标亿元侵权案终于尘埃落定。日前,最高人民法院做出终审宣判:北京Y东方葡萄酒有限公司于判决生效之日起,立即停止生产、销售使用Y长城及图商标的葡萄酒侵权产品,并赔偿长城葡萄酒商标所有人中国粮油食品(集团)有限公司经济损失人民币1000余万元;同时,涉及此案的侵权生产厂秦皇岛洪胜酒业有限公司也受到了相应的制裁。X集团代表律师章X在接受记者采访时表示:在法律法规的逐步健全下,一切损害消费者权益、搅乱企业公平竞争秩序、危害国家对外竞争力和国际信誉的犯罪,法律将会毫不手软的是以重罚。搭载名牌之便车,利用消费者对知名品牌的信任,以羊头之名,卖狗肉之实,将会受到法律的严惩。据了解,这宗商标侵权案是我国近年来标额最大的知识产权案。经过历时两年,北京市高级人民法院和最高人民法院两级法院严谨审慎的审理,认定Y公司的行为构成商标侵权。有业内人士认为,此案的判决不仅仅意味着中国经济法
    2023-06-08
    231人看过
  • 首例学位争议案尘埃落定
    昨日,武汉市首例学生状告高校不颁发学士学位证书案作出终审判决,武汉市中级法院驳回武汉理工大学上诉,维持原判。1999年6月,武汉理工大学学生王某被学校认定为考试作弊,被留校察看一年。王某毕业时,未被授予学士学位证书。双方纠纷未果诉至法院。洪山区法院一审判决:撤销留校察看一年的处分,并在判决生效之日起60日内,武汉理工大学对王某进行资格审核,作出是否颁发学士学位的决定。武汉理工大不服提出上诉。武汉市中级法院二审依法驳回上诉,维持原判。依据校规作出的决定却被判败诉,武汉理工大学败在哪里?校规到底有效吗?昨日的终审判决作出了解答:法院认为:原《武汉工业大学学分制学籍管理暂行条例》第四十五条,在校期间受过留校察看处分者不能授予学士学位的规定。与教育部制定的《普通高等学校学生管理规定》第三十五条,具有学籍的学生,德、体合格,学完或提前学完教学计划规定的全部课程,考核及格或修满规定的学分,准予毕业,发
    2023-06-06
    390人看过
  • 七年之争尘埃落地招金膜天商标维权再胜诉
    公司商标七年之争尘埃落地招金膜天商标维权再胜诉胶东在线网3月25日讯(记者魏琪通讯员史维王建军)日前,北京市第一中级人民法院就天津膜天膜工程技术有限公司因不服国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的撤销“膜天膜及图”商标裁定起诉商评委及山东招金膜天有限责任公司一案,做出一审判决,撤销天津膜天膜工程有限公司注册商标。山东招金膜天于1998年9月注册了“膜天MOTIAN及图”商标,2001年12月,招金膜天以天津膜天膜公司的“膜天膜及图”注册商标与其注册商标构成了相同商品上的近似商标,违反了商标法相关规定为由,向商评委提出撤销注册商标的争议申请。时隔7年,商评委于2008年6月4日就该争议申请做出裁定:天津膜天膜公司的注册商标因与山东招金膜天公司“膜天MOTIAN及图”注册商标构成近似商标,并且两个公司的商标均使用在相同类别的商品上,因此予以撤销。在收到商评委下达的裁定书后,天津膜天膜公司随即
    2023-06-05
    204人看过
  • 商标之争尘埃落定四川谭氏败于上海谭氏
    中国法院网讯日前,四川德阳谭氏餐饮连锁有限公司与上海谭氏官府菜餐饮发展有限公司商标侵权上诉案,经上海市高级人民法院二审认定,被上诉人上海谭氏官府菜餐饮发展有限公司使用的“谭氏官府菜”中文文字,不构成对上诉人四川德阳谭氏餐饮连锁有限公司的“谭氏”注册商标的侵权。据此,依法作出终审判决,驳回四川德阳谭氏餐饮连锁有限公司的上诉请求,维持原判。2005年,四川德阳谭氏餐饮连锁有限公司以上海谭氏官府菜餐饮发展有限公司和该公司南京西路分公司所使用的店招、订座卡、名片、宣传资料、筷套、牙签套等均载有“谭氏官府菜”或“譚氏官府菜”文字,对其公司“谭氏”注册商标构成侵权为由,分别向上海市第一中级人民法院、第二中级人民法院提起诉讼,要求判令上海谭氏官府菜餐饮发展有限公司和该公司南京西路分公司停止侵权,并要求赔偿总计人民币250万元。一审法院审理查明,原告所注册商标由“谭氏”中文文字、图形化的拼音字母“tan”
    2023-06-08
    125人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开
    #商标
    词条

    商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>

    #商标
    相关咨询
    • 合同上没有约好但太吵或者尘埃大可否退房
      北京在线咨询 2022-10-04
      违约责任是指当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定而依法应当承担的。违约责任是合同责任中一种重要的形式,违约责任不同于的后果,违约责任的成立以有效的合同存在为前提的。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在签订合同后,需要确定履行的方式。这有同时履行,先后履行等方式。履行的先后可保证合同当事人一方获得利益。当一方当事
    • 商标可以落户个人名下吗
      天津在线咨询 2022-10-14
      商标是可以在个人名下的。根据《商标法》第四条规定:自然人、法人或其他组织都可以作为商标申请人。但在我国纯自然人是不能作为商标申请人的,需要提供个体工商户营业执照,办理商标转让与商标申请规定相同。 商标转让需提供以下文件和材料: 1、盖有受让人章戳的委托书; 2、转让人和受让人共同盖章或签署的《转让注册商标申请书》; 3、受让人的身份证或企业营业执照或具有法人资格的事业单位、协会及其他团体组织的证明
    • 商标纠纷商标管辖如何规定?
      山西在线咨询 2021-10-15
      1、商标侵权纠纷:依据《民事诉讼法》第二十九条的规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《民诉意见》第二十八条规定,侵权行为地包括行为实施地与结果发生地。   依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条:“因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼,由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖”。 2、商标合同
    • 仓储纠纷时合同纠纷的处理标准有哪些
      河北在线咨询 2022-06-10
      仓储合同中的纠纷预防注意事项有: 1、当事人在订立仓储合同前应当认真审查双方是否具有订立仓储合同的资格; 2、当事人在订立仓储合同时,应当特别注意仓储物品种、数量、质量等相关条款的约定是否具体明确。
    • 埃及结婚与
      辽宁在线咨询 2022-10-16
      离婚时有权分割财产,离婚时,夫妻双方的共同财产一般均等分割,个人财产不予分割。夫妻双方也可以协议处理共同财产。《婚姻法》第三十九条离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益