管辖异议需审查的期限是多少-法师兄

管辖异议需审查的期限是多少

来源：互联网时间： 2023-07-05 19:41:24 420 人看过

一般情况下，被告提出管辖权异议之后，法院审查期限15天；管辖权异议一审裁定出来后，被告还有10天的上诉期；然后一审法院会批量向二审法院移送案卷，二审法院审理期限是30日；如果维持裁定，再将案卷移送回一审法院。

民事再审审查期限是多久

1、向法院申请民事案件再审的期限一般为6个月。特殊情况下，可以不受6个月期限的限制；

2、再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理；

3、当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
管辖异议后的审限怎么计算

根据《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第5条的规定，“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。”根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见-164、民事诉讼法第一百三十五条规定的审限，是指从立案的次日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间，但公告期间、鉴定期间、审理当事人提出的管辖权异议以及处理人民法院之间的管辖争议期间不应计算在内。

2023-04-27

74人看过
法律综合知识
司法审查和管辖权异议的处理

一种观点认为，法院对管辖权异议的审查是一种正式审查，这取决于管辖权异议的性质。管辖权异议制度是一种程序救济制度；审查的目的是确定法院是否对该案件拥有管辖权，而管辖权问题在中国纯粹是一个程序问题。因此，对该问题的审查应仅限于由双方提供的材料正式确定管辖权；如果管辖权审查考虑实质审查因素，则属于非法超越诉讼程序，案件提前进入“审判类”，明显违反了审判的基本原则。因此，案件管辖权的确定是人民法院依职权审查诉讼要件的事项，不受当事人是否申请管辖权异议的约束。人民法院应当依职权对管辖权异议进行审查，不得将异议送交原告，也不得听取原告的意见。另一种意见是，应当将异议送达原告答辩，然后由法院根据事实进行审查，理由如下：首先，管辖权异议的威权色彩主要体现在两个方面：第一，法院确定管辖权的启动不受当事人是否受约束的适用。即使当事人没有管辖权异议申请，法院也可以根据职权积极调查，并可以积极收集、调查和确定管辖

2023-05-07

343人看过
法律综合知识
管辖权异议程序审查范围是怎样的

一、管辖权异议程序审查范围是怎样的《民事诉讼法》第一百二十七条规定：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。因此，管辖权异议的审查和裁决程序为：1.当事人提出管辖权异议;2.法院受理并审查;3.作出裁定;4.当事人不服该裁定，可以上诉;5.等待上诉裁定结果二、管辖权异议应在什么时间提出《民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。”根据上述规定，当事人提出管辖权异议必须具备以下条件：(1)必须

2023-06-18

70人看过
执行申请
移交管辖权后的审判期限是多少

管辖权移交后的审判期限，以及最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的有关规定：第六条收到起诉书（请愿书）或执行申请后，人民法院第一审审查认为符合立案条件的，应当在七日内立案；收到自诉人的自诉或者口头起诉，经审查符合自诉案件受理条件的，应当在15日内立案，管辖权变更的民事、行政案件，应当自收到立案材料之日起三日内立案。第八条案件的审理期限，从立案的次日起计算。移交管辖权的条件是什么？首先，人民法院已受理此案。未获受理的案件经审理不属于本院管辖，不存在移送管辖问题的，应当通知当事人向有管辖权的人民法院起诉。受理本案的人民法院对本案没有管辖权。只有依法有管辖权的人民法院才有权行使审判权。因此，无管辖权的人民法院无权审理案件。受理移送案件的人民法院依法有管辖权。这是移送法院的要求，即不得随意移送，只能移送有管辖权的人民法院在满足上述三个条件的同时，我们还必须正确理解本条规定的“不再自行移送”的含

2023-05-07

70人看过

法律综合知识
管辖权异议的费用和期限

一、管辖权异议费用的收取(一)被告提出管辖权异议是否预交案件受理费，现行法律没有规定在国务院《诉讼费用交纳办法》出台之前，被告提出管辖权异议的，审判实践中一般做法是，通知被告预交案件受理费，如其不预交则视为撤回管辖权异议申请。《诉讼费用交纳办法》施行后，在管辖权异议办理中对案件受理费的收取非常混乱。有的法院要求被告预交;有的法院不要求被告预交，而是要求被告在驳回裁定生效后再行交纳;有的法院干脆不收案件受理费。造成这一现状的原因是《诉讼费用交纳办法》规定的含混模糊。《诉讼费用交纳办法》第十三条第(六)项规定，“当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元。”根据此规定，管辖权异议的案件受理费是以结果论英雄，被告所提异议成立时，不象其他案件受理费那样由败诉方即原告承担，而是不收取案件受理费。只有被告所提异议不成立的，才收取案件受理费。同时，《诉讼费用交纳办法》第二十条还规定

2023-08-07

59人看过
法律综合知识
管辖权异议计算在审结期限内吗

一、管辖权异议计算在审结期限内吗管辖权异议的时限不计入审限。二、法律规定根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》第二百四十三条的规定：《民事诉讼法》第一百四十九条规定的审限，是指从立案之日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间，但公告期间、鉴定期间、双方当事人和解期间、审理当事人提出的管辖异议以及处理人民法院之间的管辖争议期间不应计算在内。《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第二编　审判程序第十二章　第一审普通程序第三节　开庭审理第一百四十九条　有下列情形之一的，可以延期开庭审理：\n（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；\n（二）当事人临时提出回避申请的；\n（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；\n（四）其他应当延期的情形。

2023-01-26

470人看过
法律综合知识
管辖权异议六个月审限吗

一、管辖权异议六个月审限吗？管辖权异议，一审审理期限不得超过15日，不服一审裁定的应在10日内提出上诉，二审法院应在30日内审结。一个案件，通过管辖权异议，就会消耗掉大量的时间。管辖权异议审理时间是不计入法院一审审限的，而且在管辖权异议终结后，即使驳回申请，举证期限还得重新计算。《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第5条的规定，“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。”二、法律对管辖权异议审理期限规定《民事诉讼法》第147条“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第159条“人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉

2024-02-04

360人看过
法律综合知识
管辖权异议要实质性审查吗

管辖权异议需要进行实质性审查。《民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理，受移送的人民法院认为受移送的案件，依照规定不属于本院管辖的应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三十五条规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。可见法院在立案受理后，在没有进行实体审理前，不论当事人是否对管辖权提出异议，人民法院都应依职权主动进行案件管辖权的实质审查。对没有管辖权的案件受诉法院应依法移送有权管辖法院。

2023-06-13

59人看过

法律综合知识
被告提管辖异议的期限，被告提管辖异议后能答辩吗

被告提管辖异议的期限是在案件受理后提交答辩状之前，过期了这个期限的，法院可以裁定驳回。被告提管辖异议后是不能答辩的，提管辖异议期限跟答辩期限是有时间上的重合，因此，提管辖异议之后就不能了。一、被告提管辖异议的期限被告提管辖异议的期限是必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。根据我国《民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。”当事人在此期间提出异议后又要求撤回的，法院应予允许。在案件审理过程中，出现有独立请求权的第三人或追加了案件当事人，他们的管辖异议权不受“提交答辩状期间”的限制。适用简易程序审理的案件，原告可以口头起诉，被告因未收到起诉状，不能书写答辩状，因此管辖异议

2023-07-09

133人看过
专利异议
专利异议审查范围和专利异议审查期限是怎样的

一、专利异议审查范围是怎样的？中国《专利法》第41条规定，专利申请自公告之日起3个月内，任何人都可以向专利局对该申请提出异议。提出异议的理由主要限于以下几点：1、申请专利的主题不是专利法保护的对象；2、申请专利的主题违反法律、社会公德或妨害公共利益；3、申请案不具备新颖性、创造性或实用性；4、申请人无权申请专利；5、发明说明书没有揭示发明的全面内容，或者权利要求书没有以说明书为依据；6、申请案的修改或分案超过了原申请的范围。对外观设计专利申请案提出异议的理由与发明、实用新型专利申请案异议理由基本相同，如果申请专利的外观设计是抄袭、剽窃他人作品的，也属于提出异议的范围。二、专利异议审查期限是多久？专利申请人对国务院专利行政部门驳回申请的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内，向专利复审委员会请求复审。专利复审委员会复审后，作出决定，并通知专利申请人。专利申请人对专利复审委员会的复审决定不服

2023-03-15

449人看过
保证
《管辖权异议申请书》的提出和审查

（一）当事人提出管辖权异议的时限民事诉讼法第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其时限即为15日。我们从前文的对管辖权异议主体、客体的分析，可知这一规定是不合理的。首先，从法条上看，它存在着逻辑性错误，因为管辖权异议的主体包括了原告、被告和第三人，而只有被告才提交答辩状；其次，这一规定也缺乏灵活性。对此，应当针对不同的主体，制定变通的规定。有学者建议，应借鉴国外立法经验，总体上规定当事人应当在案件审理之前或法庭辩论终结前提出管辖权异议，凡中途参加诉讼的当事人，可作特别规定，即他们在接到法院告知其可以提出管辖权异议的正式通知后十日内提出。（二）法院对管辖权异议的处理程序1、法院对管辖权异议案件的审理模式依据民事诉讼法第127条，当事人提出管辖权异议后，法院应当进行审查，异议成立的，裁定移送至有管辖权的法院，异议不成立的，裁定驳回。这一规定，没有体现当事人在管辖权异议的审理当中有何

2023-08-17

203人看过
法律综合知识
法律如何规定管辖权异议审理期限？

当事人收到起诉状后15天内提出答辩状,法院应在15日内审理完毕。若当事人对管辖权异议裁定不服提出上诉,第二审法院应在10天内作出裁定。二审法院应在立案后30日内作出终审裁定。我在收到起诉状后的15天内提出了答辩状。（2）审理。法院应在收到异议申请后15日内审理完毕。最高人民法院在《关于在经济审判工作中严格执行中华人民共和国民事诉讼法的若干规定》第5条：“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。”（3）上诉期。不服管辖权异议裁定的，当事人应在10天内提出上诉。（4）上诉审。二审法院应在立案后30日内作出终审裁定。《民事诉讼法》第159条：“人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。管辖权异议上诉期限管辖权异议是民事诉讼中常见的一环,

2024-04-22

322人看过

涉外民事诉讼
在管辖权异议期间是否需要进行审判

1、管辖权异议期间是否需要庭审根据民事诉讼法的规定，对管辖权有异议的，可以向法院提出，人民法院将对管辖权异议进行复核，第二十七条当事人在受理案件期间有权对中华人民共和国的诉讼提出异议的，由中华人民共和国人民法院管辖。人民法院应当对当事人提出的异议进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议成立的，裁定驳回。当事人对管辖权不提出异议，不应诉答辩的，视为被诉讼人民法院有管辖权，除非违反级管辖权和专属管辖权II.管辖权异议申请模型管辖权异议申请申请人：XXX，男性，1xxx，申请人出生于加拿大在周诉贵院一案中，申请人依法向贵院提出管辖权异议。其欠款纠纷申请事项：将本案移送上海市黄浦区人民法院审理事实及理由：2010年10月18日，申请人收到通知，贵院已受理XXX诉申请人欠款纠纷案。现在，我就管辖权问题提出异议。申请人认为本案由上海市黄浦区人民法院管辖。理由如下：首先，申请人与周的

2023-05-07

353人看过
保证
审查管辖权异议的几个方面的内容

近年来，管辖权异议案件逐年上升，究其原因主要是当事人为了节约诉讼成本、恶意拖延诉讼，出于地方保护等因素。可见正确处理管辖权异议，关系到程序公正和实体公正，是正确裁判案件的前提，是切实维护当事人合法权益的保证。我国《民事诉讼法》第三十八条规定，“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行中华人民共和国民事诉讼法的若干规定》第五条规定：“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。在当代社会管辖权异议这个问题的话，对于大多数的专业律师来说都是经常会遇到的这样的现象，因为可能管辖权方面存在问题的

2023-08-17

397人看过